Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 748 /Pdt.G/2013 /PN.Dps.
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1111
  • atas nama kepala keluargaI Nyoman Sumerta, (Tertanda P4);Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut diatas yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.5 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya; ~~2 22+ $22 nnn nnn nn nnn enna nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan dipersidangan 2 (dua) orang saksi, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1 GATS
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbunyi sebagai berikut :GATS se olin See oePASSE 3 BASPs,+tehYha iy 9 .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramurasa kasih sayang.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:on ong SK 8 wae + @ oA" 2G ow GATS
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 14 September 2017 — penggugat dan tergugat
80
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:dis jad Gy) Ba ply Abe GATS
Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • Memberikan hak asuh anak yang bernama ANAKKE 1 kepada pihakPEAESU GATS ~~ annem nnn anwar nnn nnnnnmennnnnn4.
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN ROEIP
305
  • .800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan jika tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan agar pidana penjara tersebut dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang elah dijalani oleh para Terdxakwa;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil sabu-sabu berat Netto 0,073 gram
    • 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merek GATS
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 80/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana JHONI PUTRA Panggilan JON
330
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pasang sepatu merk Bally warna coklat; - 1 (satu) pasang sepatu merk Bally warna hitam; - 1 (satu) pasang sepatu merk Gats warna coklat; - 1 (satu) pasang sepatu merk Begaldo warna Putih; Dipergunakan dalam perkara RAYMON SATRIA; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Hal. 9 dari 12 hal.iyIfe oP GATS s,Aandailildalil ula SageMenimbang, bahwa untuk menguatkanperceraiannya, Penggugai teian mengajukan ai Pserta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang teian persidangan dapat menunjukkan asiinyasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suamiistri yang sah sehingga Maieiis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebutdapat menjadi alat bukti yang sah dan sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O371/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 —
386
  • penyebab perselisinan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan No. 0371/Padt.G/2018/PA.Bn.sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:GATS
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran yang terjadi sejak bulan Januari 2016 telah mengakibatkan pisahrumah tanpa penyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaanini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin 2 perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2016 telah mengakibatkan pisah rumahtanpa penyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS
Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor l/Pdt.P/2011/PA.Mmk
Tanggal 5 Juli 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
457
  • sampai sekarangbelum dikaruniai anak, karena saksi adalah orang tua pemohon II; Bahwa saksi tahu anak yang hendak diangkat oleh para Pemohontersebut lahir pada tanggal 22 Januari 2006 dan diberi nama Nab;Bahwa, saksi tahu bahwa orang tua anak yang kendak diangkat olehpemohon I dan pemohon II, bapaknya bernama Wah, dan ibunyabernama Lil;e Bahwa, saksi tahu bahwa, dahulu Wah berangkat ke Jayapura,namun sampai sekarang tidak ada kabar beritanya, dan Lil, dengardengar juga sudah pergi ke Kabupaten A gats
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon:
Moh. Adam Ariestya bin Guntur Kasim Tompi
Termohon:
Mifta binti Ardjan Sahiru
2219
  • Pal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 sebagaiberikut :uy Ae Le iS 8 GATS 55Artinya : "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1308/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa usaha mendamaian dengan menasehatiPenggugat telah dilakukan, dan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dansudah tidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudahsulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT. dalam Surat ArRuum: 21:GATS
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • AGMserta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :FOL EZ GPA Sn, 7 7 2% Pe #pats JES GATS era st asl Se oles Hle bas: al BY
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ar Rum Ayat 21, yangberbunyi :GATS NN 53 SS GE hase a5JACKNIS G 520553 3294 pats SERSey < SS eeWY osArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan mengakibatkan pisah rumah sekurangkurangnya sejaksatu tahun yang lalu Sampai sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuahrumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • dansetelahnya sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan telah mengakibatkan pisahrumah sejak bulan Maret 2016 yang lalu sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GATS
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • tempat tinggal bersama dan tidakmau kembali seperti semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:tS SS GATS
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5735/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 529 S85 git w Gyo Ativ 99 gats)~w all Cals aUll SUT ae cattle 283,Id ub 38 Al adam WUT Gs Y) LeadsArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah membernafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkanbeban kepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikankepadanya. Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan;2.