GMP yang beralamatdi Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Suparmanserta beberapa rekansaksi lainnya dari Sat Reskrim Sektor Terusan Nunyaidalam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut mendapat informasi dari Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gns. Halaman 6 dari 18 halamanmasyarakat bahwa ada orang yang menyalahgunakan Narkotika jenis shabudi depan pintu masuk utama PT.

GMP yang beralamat di Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,kemudian saksi beserta rekan lainnya langsung menuju lokasi dan setelahsampai dilokasi, saksi dansaksi Suparmanbersama anggota Polri lainnyamelihat terdakwa dan melakukan penangkapankemudian saksi dan saksiSuparman melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukanditemukan 1 (satu) bungkus plastik Klip yang didalamnya berisikan Kristalputin Narkotika jenis shabushabu di dalam saku baju yang diakui

GMP yang beralamatdi Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Benny Marojohan Manik sertabeberapa rekan saksi lainnya dari Sat Reskrim Sektor Terusan Nunyai dalammelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menyalahgunakan Narkotika jenis shabudi depan pintu masuk utama PT.

GMP yang beralamat di Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dan setelahmendapatkannya selanjutnya terdakwa simpan di kantong baju terdakwa danpada saat terdakwa hendak pulang kerumah dan secara tibatiba datangbeberapa anggota Polisi Sektor Terusan Nunyai diantaranya saksi BennyMarojohan Manik dan saksi Suparman dan langsung menangkap terdakwa Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Gns.

GMP yangberalamat di Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah.;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwacara terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut dengan cara terdakwa membelikepadaSaudaraHendra (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)yang dikonsumsi terdakwa sendirian.

GMP yaitu di bedeng putak baru PT. GMP untuk dijual kepadasaksi Sigit Pramono (dilakukan penuntutan secara terpisah) seharga Rp. 2.300.000, darihasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan imbalan sebesar Rp. 700.000..Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Suwandi Bin Paimin mengalami kerugiansebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250,00.

menghubungiSupriyanto Bin Sardi dan meminta untuk menemuinya di Jalan Lintas PantaiTimur Dusun Ojolali, setelah saksi sampai ditempat yang disepakati tersebutlalu Supriyanto datang bersama dengan temannya bernama Ahmad Tabraniwarga Dusun 3 Tri Daya Rt/Rw.001/001 Kp.Mataram Udik Kec.BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci setangnya ;e Bahwa saksi menyuruh Saudara Supriyanto untuk menjual sepeda motortersebut pada saat bertemu di Bedeng Putak PT GMP

SIGIT PRAMONO Bin SUGIANTO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah membeli (satu) Unit sepeda motor merk yamaha Vega Rwarna biru tahun 2007 No.Pol BE 5749 HK pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekira jam 16.00 wib tanpa suratsurat lengkap di Putak BaruPT GMP Rt Rt/Rw 010/002 Kampung Gunung Batin Baru, Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa yang menawarkan sepeda motor tersebut adalah Pada saat Supriyantodan Terdakwa ;Bahwa

MH33P90027K031453 Nosin.3P9031417 di rumah saksi di Dusun VI Rt.003/001 Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dari Sigit Pramono di BedengDivisi If PT GMP ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah Angga (DPO)dan Jaka Asmara, saksi mengetahuinya dari Supriyanto karena Supriyanto yangmenjualkan sepeda motor tersebut kepada Sigit Pramono dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa

menemui nya, sesampaidi Dusun Ojo Lali Saudara Angga dan Jaka Asmara sudah menunggu Terdakwaselanjutnya Saudara Angga berkata Tolong jualin motor ini lalu Terdakwamenjawab sapa yang mau beli kemudian Saudara Angga menjawab katanyaSigit mau cari motor dan Terdakwa menjawab ya udah kalau gitu saya bawamotornya mau saya tunjukin sama Sigit namun sebelum berangkat JakaAsmara meminta untuk melepas plat nomor kendaraan tersebut, lalu Terdakwaberdua langsung mencari Sigit di bedeng putak divisi II PT GMP

No: 1900001794Form Permintaan Pembayaran tanggal 9 November 2010Vendor/Customer Create Request No. 89330tanggal 10 November 2010Surat No. 6/S/GMP/VIII/2010 tertanggal 26 Agustus 2010 perihal PembayaranLetter of Ordering Work atas Painting of Evacuation Line antara PT Patra SK dengan CV.GMP. SPK No. 005/SPKSD/07/201010. Invoice No. 06/INV/GMP/VIII/2010 tanggal 26 Agustus 201011.

GMP terkaitpekerjaan jasa Painting of Control Room & Sub Station dengan nilai sebesarRp.82.450.500,00 (pokok Rp74.955.000,00 + PPN Rp7.495.500,00).bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Banding menyampaikan dokumenberupa faktur pajak, Payment Voucher, General Expense AccCV.

GMP, Payment RequestForm, Payment Proposal, Bukti transfer Bank Mandiri dan Letter of OrderingWork Painting of Evacuation Line in IBL and Outside Wall of Control Room& Sub Station antara Pemohon Banding dengan CV. GMP tertanggal 19 Juli2010. Ditunjukkan dokumen eksternal dari CV.

GMP, Payment Request Form, Payment Proposal,Letter of Ordering Work Painting of Evacuation Line in IBL and OutsideWall of Control Room & Sub Station antara Pemohon Banding denganCV.

GMP sebesar Rp.7.495.500,00 a quo dapatdikreditkan, sehingga koreksi Pajak Masukan a.n CV. GMP sebesarRp.7.495.500,00 a quo tidak dapat dipertahankan;PT. Imtbahwa dokumen yang diperiksa dalam proses Uji Bukti adalah sebagaiberikut:Faktur Pajak Nomor 010.000 10.00000023Finance (Payment) Doc. No: 2000002657Slip Bank Mandiri dengan jumlah Rp.23.680.494,00Payment Proposal, Doc. No: 1900001873General Expenses Doc.

GMP Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu) barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash 110 warna hitam No Pol BE 8697HP No mesin F451 ID 538938 No Rangka MH8BE4DFA8J5336071 miliksaksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN atau setidak tidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk = dimilikisecara

GMP Gunung Madu dengan mengendarai sepeda motor,dan melintas di Areal Divisi PT. Gunung Madu, tibatiba sepeda motor saksi dihadang oleh terdakwa danteman temannya.

GMP Gunung Madu dengan mengendarai sepedamotor, kemudian terdakwa, VAKSI dan ALI menghadangsepeda motor saksi ANIM ARIFIN' Bin RUSLAN, saat itu8terdakwa berpura pura meminjam korek api kepada saksiANIM ARIFIN Bin RUSLAN, setelah sepeda motor saksi ANIMARIFIN Bin RUSLAN berhenti teman terdakwa yang bernamaVAKSI langsung mendorong saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLANhingga saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN terjatuh dari sepedamotornya.

GMP Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah.

GMP Gunung Madu dengan mengendaraisepeda motor, kemudian terdakwa, VAKSI dan ALImenghadang sepeda motor saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN,saat itu. terdakwa berpura pura meminjam korek api kepadasaksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN, setelah sepeda motor saksiANIM ARIFIN Bin RUSLAN berhenti teman terdakwa yangbernama VAKSI langsung mendorong saksi ANIM ARIFIN BinRUSLAN hingga saksi ANIM ARIFIN Bin RUSLAN terjatuh darisepeda motornya.

P/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SOPIAN : Lakilaki, lahir di Palembang, tanggal 05 Agustus 1969,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, tempat tinggalPerum GMP Blok E V No. 9, RT. 032 RW. 012, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah

Saksi Sukma Irawan bin Ismail Rais ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaSOPIAN YUSUF, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda atau pekerjaan denganPemohon;e Bahwa saksi mengetahui alamat Pemohon tersebut adalahdi Perum GMP Blok E V No. 9, RT. 032 RW. 012, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonmengajukan Permohonan ini adalah untuk mengganti namadari SOPIAN menjadi SOPIAN YUSUF

T;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaSOPIAN YUSUF, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda atau pekerjaan denganPemohon;e Bahwa saksi mengetahui alamat Pemohon tersebut adalahdi Perum GMP Blok E V No. 9, RT. 032 RW. 012, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonmengajukan Permohonan ini adalah untuk mengganti namadari SOPIAN menjadi SOPIAN YUSUF;e Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum GMP Blok E V No. 9, RT. 032 RW.012, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;2. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannya tersebut adalahuntuk mengganti nama dari SOPIAN menjadi SOPIAN YUSUF;3.

alasan Pemohon mengganti nama tersebut adalah karena selama iniPemohon lebih dikenal dimasyarakat dengan nama SOPIAN YUSUF, danPemohon berencana untuk mendaftar sebagai Calon Legislatif karena namaSOPIAN YUSUF lebih populer di masyarakat, selain itu identitas Pemohon dalamKTP dan Kartu Keluarga juga sudah memakai nama SOPIAN YUSUF;wane nene nee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Pemohon adalah benarwarga Negara Republik Indonesia dan sudah bernama SOPIAN YUSUF dan berdomisilidi Perum GMP

menyimpan atau menyembunyikansuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 17.00 Wib ANDI (DPO) datang ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwakeluar rumah mengendarai sepeda motornya dan membonceng ANDI (DPO) kemudianTerdakwa dan ANDI (DPO) berhenti di perkebunan nanas milik PT GMP

Turut serta menarik keuntungan darihasil suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada Sabtu tanggal 29 Agustus 2015sekira pukul 17.00 Wib ANDI (DPO) datang ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwakeluar rumah mengendarai sepeda motornya dan membonceng ANDI (DPO) kemudianTerdakwa dan ANDI (DPO) berhenti di perkebunan nanas milik PT GMP

danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi telah mengambil barang berupa sepeda motor milik orang lainyang selanjutnya saksi jual kepada orang lain yaitu terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa kejadian saksi mengambil sepeda motor tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00 WIB bertempat di Divisi ISeken 07 PT GMP

tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama saksi Ahmad Tasirintelah menangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana membatumenjual sepeda motor hasil kejahatan ;Bahwa terdawka ditangkap berdasarkan hasil pengembangan penangkapansaksi Aris Setiawaan dan saksi Andri yang telah melakukan pembegalansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00WIB bertempat di Divisi I Seken 07 PT GMP

Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 18.00 WIB pada saat terdakwa sedang berada di rumah kemudian datang Andi(DPO) mengajak terdakwa untuk pergi main kemudian dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dan berboncengan dengan Andi (DPO), kemudian Terdakwa dan Andi (DPO) berhentidi perkebunan nanas milik PT GMP di Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, lalu terdakwa bersama dengan Andi (DPO) mengambil (1) satuunit

halSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALUWI Bin BAKRI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2018, bertempat di Areal Kebun Tebu PT GMP

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALUWI Bin BAKRIpada hari Rabu tanggal 11Juli2018sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2018, bertempat di Areal Kebun Tebu PT GMP Kec. Terusan Nunyai Kab.Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah melakukan perbuatan,Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi ANGGA YUDE Bin M.

Kecamatan Terusan NunyalKabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Angga Yude dan saksi WendoAriyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor LampungTengah dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawalsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di ArealKebun Tebu PT GMP Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ada yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

Kecamatan Terusan NunyalKabupaten Lampung Tengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Hari Susanto dan saksi WendoAriyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor LampungTengah dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawalsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di ArealKebun Tebu PT GMP Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ada yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Hari Susanto,Angga Yude dan saksi Wendo Ariyadi karena menyalahgunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekira pukul22.00 WIB, bertempat di Areal Kebun Tebu PT GMP Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.

sebanyak 1 (satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima) gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/ bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;

- 3 (tiga) kertas alumunium foil;

- 2 (dua) buah kaca merk FANBO;

- 1 (satu) buah botol plastik kecil merk GMP

empat) bulan penjara3.4.Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram yang telah disisinkan sebanyak 1 (satu)poket/obungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima)gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/oungkus narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram; 3 (tiga) kertas alumunium foil; 2 (dua) buah kaca merk FANBO;= 1 (Satu) buah botol plastik kecil merk GMP

Malinau setelah itu Saksi AMIRUDDIN Bin NURDIN Dan Saksi ERIKPALUNGAN Anak dari MATIUS PALUNGAN melakukan penangkapan danpenggeledahan rumah terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan rumahtersebut ditemukanya sejumlah barang bukti diantaranya 4 (empat) poket/oungkusserbuk Kristal bening narkotika jenis sabu ditemukan di dalam bungkusan kertasalumunium foil di dalam botol plastik kecil merk GMP wama bening yang disimpan didalam lubang stick pancing merk THRILLER warna biru, hitam dan coklat,

Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 4 (empat)poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,26 (nol Koma dua puluh enam)gram yang telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,05 (nol koma nol lima) gram dan sisanya sebanyak 3 (tiga) poket/bungkus narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram,3 (tiga) kertas alumunium foil, 2 (dua) buah kaca merk FANBO,1 (Satu) buah botolplastik kecil merk GMP

sebagai Karyawan swasta danmenjadi Anggota LINMAS di Desa Pulau Sapi Rt. 005 Kecamatan MentarangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN MinKabupaten Malinau yang saat kejadian tersebut sedang bertugas di Pos Kamlingdiwiayah tersebut; Bahwa Saksi melihat barang bukti yang ditemukan pihak Kepolisian pada saatpenangkapan tersebut antara lain: 4 (empat) poket/ bungkus narkotika jenis shabu, 3(tiga) kertas alumunium foil, 2 (dua) buah kaca merk FANBO, 1 (Satu) buah botol plastikkecil merk GMP

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, Telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 3215 warna putihdan 1 (stau) buah dompet warna hitam yang berisikan KTP, ATM BankMandiri, SIM C, SIM Bl umum, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi SAPARI BIN IDRUS,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi mengambil 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe 3215 warnaputin dan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, ATMBank Syariah Madiri, SIM C dan SIM B1 Umum milikSaudara Sapari ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saksimengambil barang milik Saudara Sapari tersebut padaawalnya terdakwa membuka jendela rumah dengancara didongkel dengan menggunakan obeng secarapaksa sedangkan saksi menunggu

GMP adalah karenaSaksi adalah teman pelaku yang diminta untukmenunggu pelaku tersebut yang sedang melakukanpencurian ;e Bahwa saksi menunggu kedua rekan saksi yangsedang melakukan pencurian masingmasing bernamaRudi Bin Zakaria dan Ahmad Zaini ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara kedua pelakutersebut dalam melakukan pencurian karena saksihanya disuruh oleh pelaku untuk menunggu di dekatlapangan Bedeng Putak Baru Divisi Il PT.

GMP, akantetapi belum sempat saksi bertemu kembali dengankedua pelaku, saksi sudah ditangkap terlebih dahuluoleh satpam karena kedapatan membawa senjatatajam da dicurigai telah melakukan pencurian ;e Bahwa adapun hingga saksi bersama sama dengankedua pelaku tersebut adalah pada awalnya saksidihampiri pelaku (RUDI dan AHMAD ZAINI) danmengatakan kepada saksi bahwa mereka berdua akanmain, dan ketka saksi ikut kedua pelaku dalamperjalanan mengatakan bahwa mereka = akanmelakukan pencurian akan tetapi

GMP yang kemudian kedua pelaku yang juga temansaksi langsung melakukan pencurian dan belumsempat kedua pelaku yang juga teman saksi datangkembali saksi sudah ditangkap terlebih dahulu olehSatpam dan diamankan di Kantor satpam karenadicurigai telah melakukan pencurian ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bedeng yang manakahyang telah dicuri oleh kedua pelaku yang juga temanSsaksi karena tempat menunggu saksi dengan tempatkedua pelaku mencuri jaraknya jauh ;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan Berita

yee tl all apesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:David Efendy Bin Alex Efendy, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerumahan GMP, Blok D Nomor 12, Rt 02 Rw 03,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Zurshanty Eliza Binti Azhar Usman, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan GMP, Blok D Nomor 12,Rt 02 Rw 03, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama Batam;Telah mendengarketerangan Pemohon Idan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 1 Desember 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, di bawah nomor

Pemohon Il mempunyai hubungan nasab danpersusuan, maupun yang bersifat sementara seperti Pemohon Ilmasih bersuami;Bahwaselama Pemohon dengan Pemohon Il berumah tangga tidakada yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa perikahan Pemohondan Pemohon Il tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebuttidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Perumahan GMP

GMP KpGunung Batin Baru Kec Terusan Nunyai Kab Lampung Tengah atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) Buah Hp Nokia Tipe 3215 warna putih dandompet warna Hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SaksiSAPRI Bin IDRUS (alm) atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia tipe 3215 warna putih dan 1 (satu) buahdompet yang berisi KTP, ATM Bank Syariah Madiri, SIMC dan SIM B1 Umum milik saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang milik saksi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa mengambil barang milik saksi tersebut, akantetapi saksi melihat jendela rumah saksi sudah

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi mengambil 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe 3215 warnaputih dan 1 (satu) buah dompet yang berisi KTP, ATMBank Syariah Madiri, SIM C dan SIM Bl Umum milikSaudara Sapari ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksimengambil barang milik Saudara Sapari tersebut padaawalnya terdakwa membuka jendela rumah dengancara didongkel dengan menggunakan obeng secarapaksa sedangkan saksi menunggu

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 3215 warna putih dan 111(satu) buah dompet yang berisi KTP, ATM Bank SyariahMadiri, SIM C dan SIM B1 Umum milik Saudara Sapari ;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang milik Saudara Saparidan saksi mengetahuinya setelah teman terdakwayang bernama Saudara Aryadi tertangkap karenakedapatan membawa senjata tajam didekat

GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Nokia tipe 3215 warna putih dan 1(satu) buah dompet yang berisi KTP, ATM Bank SyariahMadiri, SIM C dan SIM B1 Umum milik Saudara Sapari ;13Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang milik Saudara Saparidan saksi mengetahuinya setelah teman terdakwayang bernama Saudara Aryadi tertangkap karenakedapatan membawa senjata tajam didekat

GMP RT.020 RW. 002 Desa Gunung BatinKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai PEM OHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara permohonan ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Ssaksi saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri

GMP RT.020RW. 002 Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut saksilupa, tetapi anak tersebut adalah benar anakkandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anakPemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah sebagaisyarat untuk membuat akta kelahiran untukanaknya tersebut; Bahwa keterlambatan pembuatan akta kelahiranuntuk anaknya tersebut dikernakan

GMP RT.020RW. 002 Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebutTanggal 25 September 2010 dan anak tersebutbenar anak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut dilahirkanDi Rumah Sakit Health Centre PT.

GMP RT.020 RW. 002 Desa Gunung BatinKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;4. Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalahuntuk mengurus akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan sekolah dan kepentingan anak Pemohon dikemudian hari;5.

GMP RT.020 RW. 002 Desa Gunung BatinKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai PEM OHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara permohonan ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri

GMP RT.020RW. 002 Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut saksilupa, tetapi anak tersebut adalah benar anakkandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anakPemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah sebagaisyarat untuk membuat akta kelahiran untukanaknya tersebut; Bahwa keterlambatan pembuatan akta kelahiranuntuk anaknya tersebut dikernakan

GMP RT.020RW. 002 Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebutTanggal 11 Nopember 2006 dan= anak tersebutbenar anak kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut dilahirkanDi Rumah Sakit Health Centre PT.

GMP RT.020 RW. 002 Desa Gunung BatinKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;4. Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalahuntuk mengurus akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan sekolah dan kepentingan anak Pemohon dikemudian hari;5.

) (mohon dilihat pada halaman 54 sampai dengan 56Permohonan) dengan Termohon selaku pihak yangmenyelenggarakan Program GMP, dimana Pemohon mendalilkanmengalami kerugian materiil dan immaterial atas tindakan Termohonyang menghentikan Program GMP (mohon dilihat pada halaman 46angka 3 dan halaman 47 angka 4);Dalil Pemohon yang secara jelas menyatakan mengalami kerugianatas perbuatan Termohon yang menghentikan Program GMPmembuktikan adanya sengketa antara Pemohon dengan Termohonsehingga Permohonan dalam

Bahwa Realisasi Program Kerja dan Rancangan AnggaranProgram GMP Tahun 20122014 adalah:Halaman 79 dari 128 hal. Put. Nomor 1855 K/Pdt/2017Halaman 79 dari 128 hal. Put.

dan cara mengaudit yangsama dengan KAP Crowe Horwarth, CAEPertamina melakukanaudit sehingga pada tanggal 11 Desember 2014 melaporkanmelalui memorandum nomor R109/JO0000/2014SO memberikanlaporan yang menyesatkan BOD Pertamina yaitu melaporkantemuan yang memperkuat KAP Crowe Horwarth sehinggapersentase hidup dari 10 lot sample hanya mencapai 24% danmerekomendasikan:a.Dilakukan audit pendalaman atas adanya kelemahaninternal control pada pelaksanaan program GMP;b.Program GMP diberhentikan sementara

tahun 2012, 2013 dan 2014dengan anggaran dari pengelolaan GMP;3.

Hampir seluruh sumber daya Termohon dikerahkan untukmenyusun dan menyebarkan dokumen Evaluasi dan Tindak LanjutProgram GMP tanpa melibatkan stakeholder utama Program GMPseperti Relawan dan Verifikator pada bulan Mei 2015 yang berisikanManipulasi Program GMP yaitu:Menjadikan seolaholah Termohon mendapat tugas dari PT Pertaminauntuk melakukan penanaman pohon Program Pertamina 100 JutaPohon dengan biaya Rp2500 per pohon mengacu pada dokumenPerjanjian Pelaksanaan Program CSR Bidang Lingkungan PTPertamina

GMP, tempat tinggal di,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, lahir di ********, tanggal ********, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

berteman dengan Pemohon sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak tahu dengan nama Termohon, saksi hanya tahudengan wajah Termohon;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami Istri;Bahwa Saksi tidak tahu kKapan Pemohon dan Termohon menikah, yangsaksi ketahui sejak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan Termohon, dan saksi pernah bertemu serta berpapasandi jalan dengan Termohon ketika saksi hendak pergi ke PT GMP

GMP Tanjung Pangkal dan disana saksimelihat Pemohon tinggal sendirian, sedangkan Termohon tinggal difeoBahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah saksirukunkan dengan menasehati Pemohon agar bersabar menghadapi sikapTermohon, tetapi tidak berhasil;2. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi berteman dengan Pemohon sejak 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa

/PA TALUmenikah dengan Termohon, dan saksi pernah datang ke rumah Pemohondan Termohon di Perumahan PT GMP di Tanjung Pangka;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awal saksi kenal denganPemohon rukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yangbaik.

GMP Tanjung Pangkal dan disana saksimelihat Pemohon tinggal sendirian, sedangkan Termohon tinggal diKKKKKKKK:Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah saksirukunkan dengan menasehati Pemohon agar bersabar menghadapi sikapTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danmencukupkan dengan alat bukti yang telah diajukan;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor .../Pdt.G/20...

GMP kp.

keterangan saksisaksiyang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyaitu sebagai berikut :1ksi Heri Prawito Bin Misdi:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena telah terjadi pencurian sawit dikebun milik saksi ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekirajam 16.30 Wib di kebun sawit saksi yang berlokasi di kampung gunung agungKec. terusan nunyai kabupaten Lampung Tengah tepatnya disamping arealperkebunan Tebu kemitraan divisi I PT GMP

GMP kp. Gunung Batin Baru kec. terusan nunyaikabupaten lampung tengah.

GMP ; Bahwa alat yang digunakan pelaku adalah I(satu) unitmobil merk Kijang Kapsul LGX warna silver No.

GMP : Bahwa kejadian itu dimulai saat mobil Inova. berhentidi Pos Satpam, tibatiba disalip dari kiri oleh mobilKijang kapsul dan dari mobil Kijang kapsul keluar 3(tiga) orang yang langsung menodong saksi danmenggedor gedor kaca mobil inova sambil teriak Turun!turun!

GMP lari duluan;Bahwa para pelaku berhasil membawa (satu) unit mobilKijang Inova yang digunakan oleh PT. Bank Mandiriberserta dengan brankas yang berisi uang kurang lebihdua setengah milyar ;Bahwa setelah para pelaku kabur, saksi lalu meneleponKomandan saksi ; 17Bahwa saksi sudah beberapa kali mengawal Karyawan PT.Bank Mandiri ke PT. GMP Lampung Tengah ;Bahwa pada saat kejadian suasana di PT.

GMP beberapa tahun yang lalu ;Bahwa saksi sekarang statusnya adalah Narapidana =;Bahwa perkara saksi disidangkan di PN.

GMP, Lampung Tengah pada tahun2009 ; Bahwa saksi sekarang ditahan di LP.Rajabasa ; Bahwa perkara saksi disidangkan di PN.

liar di Row Jalan GMP s/dlintas Mangsang Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk dan belumpernah ada apa yang disebut Tergugat dalam suratnya sebagai RowJalan GMP s/d lintas Mangsang Kelurahan Duriangkang Kecamatan SeiBeduk sesuai peraturan perundangundangan khususnya Pasal 1 angka 4UU No.38 Tahun 2004 tentang Jalan (Lembaran Negara RepublikHalaman 8 dari 71 Putusan Nomor 194/Pdt.

Penggugat dan wargakampung anggrek yang diwakilinya bukanlah pemilik bangunan rumah liar dankios liar di Row Jalan GMP s/d lintas Mangsang Kelurahan MangsangKecamatan Sei Beduk dan belum pernah ada apa yang disebut Tergugat dalam Suratnya sebagai Row Jalan GMP s/d lintas Mangsang KelurahanMangsang Kecamatan Sei Beduk sesuai Peraturan Perundangundangankhususnya Pasal 1 angka 4 UU No.38 Tahun 2004 tentang Jalan (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 132, Tambahan LembaranNegara Nomor 132

Btm.3) Bahwa Dinas Pekerjaan Umum Kota Batam dalam Rencana KerjaTahun Anggaran 2017 telah menyusun kegiatan pekerjaan peningkatanJalan GMP Lintas Mangsang (Lanjutan) di Kecamatan Sei Beduk denganVolume pekerjaan 500 meter dan Dana sebesar Rp.1.500.000.000, satumilyar lima ratus juta rupiah) dalam APBD II Kota Batam ;4) Bahwa untuk meningdaklanjuti pelaksanaan pekerjaan peningkatanJalan GMP Lintas Mangsang (Lanjutan) di Kecamatan Sei Bedukoleh DinasPekerjaan Umum Kota Batam, maka Tim terpadu Pengawasan

Btm.ternyata didalam APBD Kota Batam tahun 2017 yang ada adalah proyekpengerasan jalan (bauksit) GMP lintas Mangsang (lanjutan) sepanjang 400(empat ratus) meter yang menunjuk pada kelanjutan peningkatan jalan dibelakang kampung anggrek tempat tinggal para Penggugat sepanjang 400(empat ratus) meter dalam APBD Kota Batam tahun 2015.

Btm.untuk pembangunan jalan ROW 30 GMP Lintas Mangsang sehingga wargadiminta bersedia mengosongkan lahan dan membongkar sendiri rumahtinggalnya.

GMP Blk. K.1/23 RT.004 RW.004 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam, No.

GMP Blk.

GMP BIk. K.1/23 RT.004 RW.004Kel. Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam; Bahwa nama Bahwa Ibu Pemohon bernama Lim Suliana ; Bahwa sebelumnya Pemohon bernama Billy kemudian Pemohon agarnama ditambahnama marga dari Ibu Pemohon Lim sehingga menjadiBilly Lim ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa dalam surat permohonannya Pemohonberalamatdi Perum. GMP Blk. K.1/23 RT.004 RW.004 Kel.

Kartini Nomor 51, Bandar Lampun, sebagai PenggugatLawanERLINDA beralamat di Jalan Turi Raya Perum GMP Cluster II No. 33, RT. 000,RW. 000, Kel/Desa Tanjung Senang, Kecamatan Tanjung Senang,Kota Bandar Lampung, sebagai TERGUGAT I.DEDY beralamat di Jalan Turi Raya Perum GMP Cluster II No. 33, RT. 000, RW.000, Kel/Desa Tanjung Senang, Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung, sebagai TERGUGAT IITelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Juni