Ditemukan 1461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4711
  • ,dan H.Abidin H.Achmad,S.Hsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Hj.Uswatun Hasanah,S.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon dan kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah,S.H.HIm. 6 dari 7 hlm./ Penetapan No. 458/Pdt.P/2020/PA.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing mengakubernama Lisnawati binti H.Abidin dan Ramlah binti Tangka,identitas saksi tersebut selengkapnya dapat dilihat pada berita acaraperkara ini.Saksi Lisnawati binti H.Abidin; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi tau benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Hal. 4 dari 171 Hal. Put. No.530/Padt.G/2021/PA.
    Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 07 Maret2001 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituLisnawati binti H.Abidin
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh = ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadian 1442 Hijriyah, oleh Dra,St.Nursalmi Muhamad,sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad, S.H. dan Drs.H.Nasrudin,S,Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
    Majelis dan HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Harun Hariyanto,S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Kartini sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.M.Ishaq ,M.H. dan H.Abidin H.Achmad,S.Hsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Hj.Rusni,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M.Ishaq M.H. Dra. Hj.
    Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad ,S.H.Panitera Pengganti,Hj.Rusni,,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00HIm.5 dari 5 hlm./Penetapan No.244./Pdt.P/2020/PA.Mtr.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );HIm.6 dari 5 hlm./Penetapan No.244./Pdt.P/2020/PA.Mtr.HIm.7 dari 5 hlm./Penetapan No.244.
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • NursalmiMuhammad, sebagai Ketua Majelis Hakim, H.Abidin H.Achmad, S.H..danH.Yusup,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Denda Farmawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,H.Yusup,S.H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8820
  • /Pdt.P/2020/PA.Mtr.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Abidin H.Achmad,S.H danDrs.H.Nasarudin,S.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Rahdiana Parmini,S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Dra.
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Kartini sebagaiketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H.Muhamad Yusuf,S.H.,sebagai Panitera Penggantiserta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.HIm. 5 dari 6 hlm./Put.No.281/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra.
    Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,H.Muhamad Yusuf,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Him. 6 dari 6 hlm./Put.No.281/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7330
  • ., Dan H.Abidin H.Achmad ,S.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Husni,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.M.Ishaq ,M.H.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Perincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00. Pendaftaran.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — pidana - Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji Wasad
2710
  • yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hari kamistanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wib saksi MuhammadYakup als Yakup Bin H.Abidin
    (penuntutan terpisah) menerima telpondari Terdakwa yang menanyakan ada narkotika jenis ganja dan saksiMuhammad.Yakup als Yakup Bin H.Abidin (penuntutan terpisah)mengatakan belum ada, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 13.00 wib saksi Muhammad Yakupmenelpon saudara Ubay Dilah Hamdi als Ubai (belum tertangkap) danmenanyakan Nyari Ijo (ganja) bro dan saudara Ubay Dilah Hamdi alsUbai (belum tertangkap) menjawab belum ada nanti dikabarin,kemudian sekitar pukul 19.30 wib
    atausetidaknyatidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hari kamistanggal 08 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wib saksi MuhammadYakup als Yakup Bin H.Abidin
    Saksi MUHAMMAD YAKUP Als YAKUP Bin H.ABIDIN., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Harry dan saksi Sutrisyadi hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 07.45 wib bertempat diJl.Sersan Marzuki Rt.07/03 Kel.Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan KotaBekasiBahwa saksi ditangkap karena Terdakwa telah ditangkap terlebihdahulu oleh pihak kepolisian dikarenakan menggunakan ganja bersamadengan saksi Novarel;Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 12 Desember
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • Kartinisebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.H, dan Drs.H.Nasrudin,S.Hsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Gusti Nyoman Sri Elitawati,S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ., dan H.Abidin H.Achmad,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.Muhamad Yusuf ,S.H,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. M.Ishagq,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota ,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,H.Muhamad Yusuf,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Kartini sebagai ketuaMajelis,H.Abidin H.Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Hlm. 6 dari 7 hlm.
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Nursalmi Muhammad,sebagai Ketua Majelis Hakim, H.Abidin H.Achmad, S.H.danDrs.H.Nasrudin,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nurhayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
1.MARSINAH BINTI H.BURHAN
2.ISKANDAR BIN H.BURHAN
3.JUFRIN BIN H.BURHAN
Tergugat:
1.H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
2.SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
3.NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
4.CAMAT BELO
2911
  • meninggal dunia padatahun 2016, dimana semasa hidup ayah para Penggugat yang bernamaH.Burhan Abu Budi tersebut memperoleh tanah kebun obyek sengketa darihasil pemberian kakek para Penggugat yang bernama H.ALI ABU FANDI(almarhum) yang sekarang kakek para Penggugat tersebut telah meninggaldunia pada tahun yang sudah tidak diingat lagi oleh para Penggugat, yangmana tanah kebun obyek sengketa tersebut adalah dari hak turun temurunayah para Penggugat yaitu berasal dari buyut para Penggugat yangbernama H.ABIDIN
    Sedangkan kakek dan buyut para Penggugat yangbernama H.ABIDIN ABU LANDA semasa hidupnya sama sekali tidak pernahmenjual labur tanah kebun obyek sengketa kepada ayah Tergugat I, II, III ;. Bahwa pada tahun1969, tibatiba Tergugat IV secara bersamasama denganayah Tergugat I,II,III menerbitkan Akta Jual Beli Labur No. 29/1969 tanggal13 Agustus 1969 tanpa seijin dan sepengetahuan kakek dan buyut sertaayah para Penggugat.
    Sedangkan kakek dan buyut para Penggugat yangHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2018/PN.Rbibernama H.ABIDIN ABU ALU (almarhum) tersebut, sama sekali tidak pernahmenjual tanah kebun obyek sengketa kepada ayah Tergugat I,II dan Illtersebut, sehingga para Penggugat merasa kaget dan terkejut ketika adanyadiperlinatkan Akta Jual Beli No. 29/1969 tanggal 13 Agustus 1969 padabulan Juli 2018 diperlihatkan kepada para Penggugat yang selama ini ayahpara Tergugat I,Il,III dan para Tergugat
    yang bernama H.Burhan Abu Budi tersebut memperolehtanah kebun obyek sengketa dari hasil pemberian kakek para Penggugatyang bernama H.ALI ABU FANDI (almarhum) yang sekarang kakek paraPenggugat tersebut telah meninggal dunia pada tahun yang sudah tidakdiingat lagi oleh para Penggugat, yang mana tanah kebun obyekHalaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2018/PN.Rbisengketa tersebut adalah dari hak turun temurun ayah para Penggugatyaitu berasal dari buyut para Penggugat yang bernama H.ABIDIN
    Sedangkan kakek dan buyut paraPenggugat yang bernama H.ABIDIN ABU ALU (almarhum) tersebut,sama sekali tidak pernah menjual tanah kebun obyek sengketa kepadaayah Tergugat I,Il dan Ill tersebut, sehingga para Penggugat merasakaget dan terkejut ketika adanya diperlinatkan Akta Jual Beli No. 29/1969tanggal 13 Agustus 1969 pada bulan Juli 2018 diperlinatkan kepada paraPenggugat yang selama ini ayah para Tergugat I,II,II dan para Tergugat1,11 dan Ill tidak pernah memperlihatkan Akta Jual Beli tersebut
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dan dibacakan pada hari Kamis,tanggal 8 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan 27 Dzulgaidah 1442 Hijriyah,oleh kami H.Abidin H.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini danDrs.H.Nasrudin, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Titiek Fitriani,S.H,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon
    tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 7 dari 8 him Penetapan No.390/Pat.P/2021/PA.Mtr.Dra.Hj.Kartini H.Abidin H.Achmad, S.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin, SH.Panitera PenggantiTitiek Fitriani, S.H,M.H.Perincian biaya :1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nursalmi Muhammad, sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs.H.M.Ishag,M,H dan H.Abidin H.Achmad,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaDra,Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Drs.H.M.Ishag,M.H.. Dra. St.
    Nursalmi MuhammadHakimHakim Anggota,H.Abidin H.Acmad, S.H.Panitera Pengganti,Dra,Hj.Nurhasanah,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.150.000 ,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000 ,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • NursalmiMuhammad, sebagai Ketua Majelis Hakim, H.Abidin H.Achmad, S.H..danH.Yusup,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,H.Yusup,S.H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah)pDemikian diputuskan di Mataram, dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiDra.St.Nursalmi Muhamad, sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad, S.H.dan Drs.H.Nasrudin,S,H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Termohon dan diluar hadirnya Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra.St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,Drs.H.Nasruddin S.H..Panitera Pengganti,Dra Hj.Nurhasanah,S.H.,M.H.Hm. 7 dari 7 hlm./Put. No.35/Pdt.G/2020/PA MtrPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no FP W NY FR.
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • ,dan H.Abidin H.Achmad,S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!HIm. 6 dari 7 hlm./Penetapan.No.541/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Rusni,S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa hokum Penggugat diluar hadir Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra.
    Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Hj.Rusni,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );HIm. 7 dari 7 hlm./Penetapan.No.541/Pdt.G/2020/PA.Mtr .HIm. 8 dari 7 hlm./Penetapan.No.541/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kartini sebagaiketua Majelis,H.Abidin H Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Muhamad Yusuf,S.H.sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin Achmad,S.H Dra.