Ditemukan 458 data
4.DG. NGASSENG
61 — 20
HASIAH Ahli waris dari Almarhum Abdul Wahid
4.DG. NGASSENG
37 — 21
Hasiah binti Latunrung adalah ahli waris sah dari pewaris, H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Hasiah binti Laturung, usia 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Madello,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Phireri, S.H., M.H. dan Mansyur, S.H.yang berkantor di JI.
Hasiah bintLaturung adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan padahari Senin, tanggal 2 Desember 1963, di Palie sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 307/1963 yang dikeluarkan olan Kepala KUA KecamatanBarru Kabupaten Barru.2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon Hj. Hasiah binti Laturung adalah istrisah dari H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang tidak dikarunialanak.3. Bahwa Sahabuddin alias H.
Hasiah binti Laturung ahli waris dari AlmarhumH. Sahabu bin Lagarambang;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2021/PA.Br4.
Hasiah binti Laturung (Pemohon), satuorang saudara kandung dan empat orang kemenakannya yaitu anak darialmarhum Tahi binti Lagarambang; Bahwa harta peninggalan dari almarhum H.
Hasiah binti La Turung;2. Hj. St. Marintang binti La Garambang;3. Sumiati binti Dahlan;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.275/Padt.P/2021/PA.Br4. Hardiati binti Dahlan;5. Budirman bin Dahlan;6. Darmawati binti Dahlan.Menimbang, bahwa substansi permohonan Pemohon dalam perkara iniadalah untuk dinyatakan atau ditegaskan kedudukan hukumnya sebagai ahliwaris dari Pewaris;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan Putusan Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Br jis.
60 — 9
aliasHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sadr CEMBENG binti LAKENNU terdakwa melihat tumpukan pupuk dipekarangan rumah saksi HASIAH alias CEMBENG binti LAKENNU,kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah tersebut danmengambil 1 (satu) sak pupuk urea milik saksi HASIAH alias CEMBENGbinti LAKENNU, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut,bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi HASIAH alias CEMBENGbinti LAKENNU mengalami kerugian sebesar Rp 95.000.00, (Sembilanpuluh
Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksitahu dihadirkan dipersidangan sehubungan telah hilangnyabarang milik saksi yang berupa 1 (satu) sak pupuk Urea 50 Kg pada hariSabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitar puku! 20.30 Wita bertempat diHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sadrrumah saksi yang beralamatkan JI. Poros Pare Kel. Salomallori Kec. DuaPitue Kab.
Saksi Hasminda M Binti Lamaing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan telah hilangnyabarang milik saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu yang berupa 1(satu) sak pupuk Urea 50 Kg pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 20.30 Wita bertempat di rumah saksi Hasiah Alias CembengBinti Lakennu yang beralamatkan JI. Poros Pare Kel. Salomallori Kec.Dua Pitue Kab.
Sidrap;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN SadrBahwa pupuk Urea 50 Kg tersebut disimpan oleh Saksi Hasiah AliasCembeng Binti Lakennu di bawah kolong rumah sebanyak 3 (tiga) sak;Bahwaatas kejadian tersebut Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennumengalami kerugian sebesar Rp95.000,00 (Sembilan puluh lima riburupiah);Bahwa rumah saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu memiliki pagarsebagai pembatas sehingga orang tidak dapat bebas keluar masuk kedalam pekarangan rumah;Bahwa tidak ada
Dua Pitue Terdakwa mengambil 1 (satu) sakPupuk Urea berat 50 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Terdakwa dalammengambil pupukpupuk dilakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa rumah tempat penyimpanan pupuk yang diambilTerdakwa yaitu rumah Saksi Hasiah Alias Cembeng Binti Lakennu, SaksiLisman Parojai Alias Lisman Bin Parojai, Saksi Reski Hasmayani Binti Usman,Saksi Ismail Alias Mail Bin Ridwan, Saksi Rusli Alias Elli Bin H.
25 — 10
PENETAPANMnmnr lin/PHt PHnil/PA Utn MMA VJELSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERBASARKAN KETUHANAN YANC MATIA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkara perdataa lomp. n.qrip. finokp.f nortrimp. tp.Irsh mpniP.fuhkp.ES npnpfpnp.n. dp.Ipm rsprkSTQ. pcrniohoil*X1tuiiiu TVUU1 XXX'Eat Mvxs UVIIVUxx UUXUIX1vxpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Hasiah alias Andi Hasiah binti Singers, umur 44 tahan, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, beralamat di Desa Poleonro,
V on4nn aA xxj. riiiui jiuii*auiu c/mu n. uuiaiuu yjivu ivauuuii%.Hasiah alias A. Hasiah binti Singere (isteri).Andi Mauira Awali Astamngsih 1 bin Mustan A. Sappe (anak kandung). Andi Muh. Alif Syawal M bin A.Mustan A. Sappe (anak kandung).seme Alfitrah Dinopa M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung).cpl oin mAmti iaaQlV Qti alili Tisane 1V/fncton A Qonnp Kin H Anrli Q!
Andi Sudianto bin Muhammad Said
10 — 6
Hasiah bintiParengrengi Dg. Mangati, telah meninggal dunia di Kota Makassarberdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Nomor:474.3/411/KBB/VII/2016, tertanggal 23 Desember 2016 dan selanjutnyadisebut sebagai Pewaris.Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan lakilaki yangbernama Drs. Bakri Juddin.
Hasiah binti Parengrengi Dg. Mangati yang meninggalpada tanggal 23 Desember 2016 sebagai Pewaris.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 63/Pat.P/2019/PA MksMenetapkan sebagai ahli waris dari Hj.
Hasiah binti Parengrengi Dg.Mangati, yang masingmasing bernama:Andi Sudirman bin Muhammad Said (Pemohon II)Andi Sudianto bin Muhammad Said (Pemohon 1)Alfian bin Muhammad Said (Pemohon III)Sultan bin Muhammad Said (Pemohon IV)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan Pemohon agar diselesaikan saja secara
29 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Ta Ombe) dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Plewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunus bin Ta Ombe, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.Nur Hasiah binti Undang, Umur
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Ombe) denganPemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPlewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa).3.
Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTanete, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
Pemohon bernamaYunus bin Ta Ombe, sedangkan Pemohon II bernama Nur Hasiah bintiUndang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus bin Ombe) denganPemohon II (Nur Hasiah binti Undang) yang dilaksanakan pada tanggal4 Mei 1980 di Dusun Tonde, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPlewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa).Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempattinggal di Kampung Soreang, Desa Kabba, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaPangkajene pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa semasa hidupnya (Alm) Haji Moddeng Daeng Tata denganisterinya, (Alm) Hajjah Hasiah
HajiNuhung Daeng Jarre;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak, pasangan suami isteri,Haji Moddeng Daeng Tata (wafat 23 Desember 2005) dan Hajjah Hasiah DaengSaga (wafat 10 Januari 2004) juga meninggalkan harta warisan berupa tanah/rumpun nipah, kini sebagian telah menjadi empang, terletak di KampungSoreang, Desa Kabba, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep ataudikenal Lompo Bokoromang, sebagaimana dijelaskan dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 01596, Desa Kabba, tertera atas nama Haji Moddeng
Menyatakan Haji Nuhung Daeng Jarre dan Marwah Daeng Gassing adalahahli waris (almarhum) Haji Moddeng Daeng Tata dengan istrinya (almarhum)Hajjah Hasiah Daeng Saga;3. Menetapkan harta warisan berupa tanah/empang yang terletak di KampungSoreang, Desa Kabba, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,sebagaimana terurai dalam sertifikat hak milik No. 01596, surat ukur tanggal2092001, luas 9336 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Empang milik Saadia.
Menyatakan bahwa seluruh harta warisan Haji Moddeng Daeng Tata denganHajjah Hasiah Daeng Saga yang terletak di Kampung Soreang, Desa Kabbadan di Male'leng, Kelurahan Sibatua telah dibagi kepada ahli warisnya yaituHaji Nuhung Daeng Jarre (Penggugat) dan Marwah Daeng Gassing(Tergugat);3.
34 — 17
Hasiah sudah menikah dengan ukuran kebun, objek 7.3,3.000 m2 dan sawah 5.500 m2 objek 7.4, (saksi V), kKedua objek tersebut dikuasaisendiri oleh H. Sahabuddin semasa hidupnya dan tidak pernah dibagi hasilnyahanya setelah H.
Hasiah tidak dikaruniai anak, oleh karenanya cukup alasan bagi majelismengenyampingkan bukti T1 tersebut.Menimbang, bahwa bukti T2 adalah surat pernyataan persetujuan pihak (Sumiati) memberikan penguasaan untuk dikuasai oleh pihak II (Hj. Hasiah) atasobjek empang seluas 135 are terletak di Pacciro, Kelurahan Balusu.
Hasiah (Penggugat).Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat telah banyak menerima harta dari H. Sahabuddin sebagaibagiannya dari harta bersama bukan saja yang digugat Penggugat?
Hasiah binti La Turung dan Hj. St Marintang binti LaGarambang adalah ahli waris H. Sahabuddin alias H. Sahabu binLagarambang sedang TERGUGAT, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danDarmawati binti Dahlan adalah zawil arham atau kerabat dari H.Sahabuddin alias H. Sahabu bin La Garambang.4.
Hasiah) dan % lainnya atau 50% adalah hak danbagian H.Sahabuddin alias H. Sahabu bin Lagarambang.496. Menetapkan 2 atau 50% dari harta bersama tersebut adalah merupakanharta warisan H. Sahabuddin alias H. Sahabu bin LaGarambang yang akandibagi kepada ahli warisnya dan atau kepada kerabatnya( point 3).7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:7.1. Penggugat (Hj. Hasiah) memperoleh % bagian dari harta warisanatau 62,5% dari seluruh harta peninggalan (point 4)7.2.
40 — 4
Hasni binti Djunaidi Safar meninggaldunia, saudara kandungnya yang bernama Hamidah binti Djunaidi Safardan Hasiah binti Djunaidi Safar telah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa, pada saat almarhumah Hj. Hasni binti Djunaidi Safar meninggaldunia meninggalkan seorang suami bernama Djunaidi Alamsyah binMuhammad Lamsari, dan meninggalkan 7 (tujuh) saudara kandung yangmasingmasing:4.1. Hamidah binti Djunaidi Safar, meninggal lebih dulu dari pewaris;4.2.
Hasiah binti Djunaidi Safar, meninggal lebih dulu dari pewaris;4.3. M. llyas bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.4. Arpan bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.5. Efendi bin Djunaidi Safar, masih hidup;4.6. Hasanah binti Djunaidi Safar, masih hidup;4.7. Nur binti Djunaidi Safar, masih hidup;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Hasni binti Djunaidi Safarhingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;6.
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahaudin bin Samsudin) dengan Pemohon II (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
Kamasan GedeRT.004 RW.002 Desa Margasana Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hasiah binti Hawiri, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. KamasanGede RT.004 RW.002 Desa Margasana KecamatanKramatwatu.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahaudin bin Samsudin)dengan Pemohon II (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 10 Oktober2003;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050812770002 atas namaBahaudin bin Samsudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040557807840002 atasnama Hasiah binti Hawiri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120516, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
Kramatwatu, RT.002 RW.002 Desa Kramatwatu, KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBahaudin bin Samsudin dan Pemohon II bernama Hasiah binti Hawiri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahaudin bin Samsudin) denganPemohon Il (Hasiah binti Hawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Tergugat:
1.GRAK ALAM
2.PEPI YANTI
3.HASIAH
32 — 0
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.GRAK ALAM
2.PEPI YANTI
3.HASIAH
59 — 16
Nurdin Mappa Siddik tidak pernah datang ke rumahterdakwa Sarjana Als Jon untuk bertamu pada sekitar jam 05.30 wita ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya ;3 HASIAH Alias AS Binti H.
Hasiah Als As;Bahwa saksi mendengar teriakan tersebut pada hari jumat tanggal 14 Februari2014 sekitar pukul 06.00 wita.;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut saksi langsung keluar daripekarangan rumah saksi lalu menuju ke sdri. Hasiah, dan setelah saksi bertemudengan sdri. Hasiah saksi diberitahu oleh sdri. Hasiah bahwa ada orang pukulorang di halaman rumah terdakwa Sarjana Als Jon;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada sdri. Hasiah Als As siapa yangdipukul, sdri.
Hasiah mengatakan bahwa yang memukul adalah terdakwa SarjanaAls Jon dan yang dipukul adalah sdr. H. Nurdin Mappa Sidik;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22 1/Pid.B/2014/PN.Sbw.Bahwa mendengar informasi dari sdri.
Hasiah adalah sekitar 10 (sepuluh)meter, dan jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa Sarjana Als Jon adalahsekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung terjadinya perkelahian tersebut,karena pada waktu saksi datang ke rumah terdakwa Sarjana Als Jon sudah tidakada keributan lagi ;Bahwa suasana pada waktu itu masih remangremang, tetapi ada cahaya lampudi pekarangan rumah sdr.
Nurdin Mappa Sidkyakni dengan menggunakan tangan kanan dalam posisi mengepal sebanyak 1(kali) pada bagian mulut dan (satu) kali pada bagian pipi;e Bahwa saat itu saksi Hasiah Als As melihat terdakwa memukul saksi H. NurdinMappa Siddik sebanyak 1 (satu) kali pada bagian wajah dengan menggunakantangan kanan terdakwa;e Bahwa pada saat di jalan depan pekarangan rumah terdakwa Sarja Als Jon, saksiH.
ST. ASYIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
S DG TIRO
218 — 147
5.ST HASIAH.------------------------------------------------------------------------------------
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 05124/Desa BONTOALA, tanggal 21 September 2018, Surat Ukur No. 01107/BONTOALA/2016, tanggal 19/07/2016 Luas 954 M2 (Sembilan Ratus Lima Puluh Empat Meter Persegi) atas nama :-----------------------------------------
1.S DG TIRO.
2.ROHANI DG NGINTANG.
3.HASNIA DAENG PUJI.
5.ST HASIAH.-----------------------------------------------------------------------------------
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.991.000,- (Lima juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------
HASIAH 52 22222 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nen ne nnn ne nenyang telah diterbitkan oleh TERGUGAT, yang tentunya hal tersebut merupakansuatu Surat Keputusan Tata Usaha Negara bersifat kongkret (nyata) tertentuatau dapat ditentukan ; Bersifat Individual :Bahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh TERGUGAT ditujukan kepadaindividual perorangan tertentu yakni kepada S. DG. TIRO, ROHANI DG.NGINTANG, HASNIA DAENG PUul, HJ. ST. HAMSINAH, ST.
HASIAH, dantelah menimbulkan akibat hukum dan tidak ditujukan kepada umum, melainkantertentu baik nama, alamat, maupun hal tertentu yang dalam hal ini adalahmengenai Pemberian Hak Atas Tanah ; Bersifat Final :Bahwa Objek Sengketa yang dikeluarkan oleh TERGUGAT, tidak lagimemerlukan persetujuan dari Instansi/Pejabata Tata Usaha Negara lainnya, halmana sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2017 tentang
HASIAH 5 7722202 22 nono enn nn nn ene nn ene n nn cnen nn nnne2)Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PENGGUGAT baru mengetahui telahterbit Objek Sengketa a quo di atas bidang tanah milik PENGGUGAT padatanggal 07 Mei 2021, sehingga PENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Surat Keberatan kepada TERGUGAT atas diterbitkannyaSertipikat Hak Milik Nomor : 05124/Desa Bontoala tersebut in casu ObjekSengketa pada tanggal 11 Mei 2021, namun TERGUGAT tidak menanggapiatau menjawab Surat Keberatan tersebut
HASIAH 5 222222 no nnn nnn nn nnn enn enn n nnn cnn nneyang terletak di Jalan Pelita Lambengi, Dusun Lambengi, Desa Bonitoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas tanah sebagaiDSTIKUL ~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnmmmn nn nmmmmnm nnn Sebelah Utara : Tanah Milik Muh. Yusuf Muin. Sebelah Timur : Tanah Milik St. Asyiah. Sebelah Selatan : Tanah Milik St. Asyiah. Sebelah Barat ae lela3.
Bahwa objek bidang tanah yang diterbitkan Sertipikatnya tersebut olehTERGUGAT atas nama S DG TIRO, ROHANI DG NGINTANG, HASNIADAENG PUJI, HJ ST HAMSINAH, ST HASIAH seluas 954 M?
8 — 4
Rafei) dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga
Kopo RT.01 RW.001, Kelurahan Bunar,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang sebagai PemohonI;Nur Hasiah binti Sayuti, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus /Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Kopo RT.001 RW.001, Kelurahan Bunar, Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon II; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
Rafei) dan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah kantor urusanAgama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 2: Memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini kepada kantor urusan agama tempat tinggal paraPemohon; 4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( Nur Hasiah binti Sayuti), telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2; Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri yangdikeluarkan Desa Bunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten TangerangNomor 474.2/09/Ds.Bnr/ XII/2017 tanggal 5 Desember 2017; A. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang; Saksi :1.
Rafei)dengan Pemohon II (Nur Hasiah binti Sayuti), telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukumHal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.TgrsKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama Sayuti, dihadiri oleh saksisaksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah); 3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AhmadNawawi bin H Rafei) dengan Pemohon Il (Nur Hasiah binti Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah hukum KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang; Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0863/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang; 4.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI FATMA HASIAH, S.H., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Bekasi, beralamatdi Perumahan Taman Permai Cikunir Blok A 13 Nomor 12,Jakamulya, Bekasi Selatan dan Ruko Sunfflower Nomor F1214 Lantai 2, The East Wiew Residense, Jalan RayaMustikasari, Kelurahan Mustikasari, KecamatanMustikasari, Kotamadya Bekasi;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIKINDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik atas nama Penggugat sebagaimana Akta Jual Beli yang di buatdi Hadapan Notaris Andi Fatma Hasiah SH;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde);7.
Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas nama Penggugat sebagaimana Akta dual Beli yang di buat diHadapan Notaris Andi Fatma Hasiah SH;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);7.
14 — 6
Bahwa pada awalawal pernikahan, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014,hubungan Penggugat dan Tergugat berjalan tidak rukun dan tidakharmonis dikarenakan sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya adalah : Tergugat Pemalas, kurang bertanggung jawab sebagai seorangsuami, dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat sendiri yang bernama Nur Hasiah; Tergugat suka
oBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisihdan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikannafkah kepada Pengugat, karena Tergugat pemalas; Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) denganperempuan lain bernama NUR HASIAH
anak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisihdan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar disebabkan karena : Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikannafkah kepada Pengugat, karena Tergugat pemalas; Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohongkepada Penggugat ; Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) denganperempuan lain bernama NUR HASIAH
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena :o Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikan nafkahkepada Pengugat, karena Tergugat pemalas;o Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) dengan perempuanlain bernama NUR HASIAH;o Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohong kepadaPenggugat;d.
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2014, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena :o Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberikan nafkahkepada Pengugat, karena Tergugat pemalas;o Tergugat mempunyai hubungan khusus (cinta) dengan perempuanlain bernama NUR HASIAH;o Tergugat kurang terbuka, suka berkata kasar dan berbohong kepadaPenggugat;d.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTerguga terjadi pada bulan
21 — 13
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaimin bin Sukarim) dengan Pemohon II (Hasiah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di Dusun Kekalek Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan
PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhaimin bin Sukarim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kekalek, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hasiah binti Mustar, umur 29 tahun, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Muhaimin bin Sukarim) dan Pemohon II, (Hasiah binti Mustar) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di di Dusun Kekalek Desa MurbayaKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Hasiah binti Mustar yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Muhaimin bin Sukarim) danPemohon II, (Hasiah binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2005 di Dusun Kekalek Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
59 — 4
Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Fotokopi Surat Izin Orangtua dan Surat Keterangan Untuk Nikah atasnama Hasiah (Pemohon Il) Nomor 140/2002 Kesra, tertanggal 2 April2002 yang dikeluarkan Kepala Desa Pematang Gadong KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.
Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua diberi kode (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul atas nama Asperi (Pemohon 1)dan atas nama Hasiah (Pemohon Il) Nomor 140/2002 Kesra,tertanggal 2 April 2002 yang dikeluarkan Kepala Desa PematangGadong Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.
Fotokopi Surat Izin Orangtua dan Surat Keterangan Untuk Nikah atasnama Hasiah (Pemohon Il) Nomor 140/2002 Kesra, tertanggal 2 April2002 yang dikeluarkan Kepala Desa Pematang Gadong KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul atas nama Asperi (Pemohon 1!)
dan atas nama Hasiah (Pemohon Il) Nomor 140/2002 Kesra,tertanggal 2 April 2002 yang dikeluarkan Kepala Desa PematangGadong Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang (P.4);Menimbang, bahwa terhadap seluruh alat bukti tersebut diatas MajelisHakim menilai, bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg.)sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASIAH, bertempat tinggal di Rangas Barat, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentil ARMIN,bertempat tinggal di Lingkungan Rangas Barat, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, berdasarkan SuratKuasa Insidentil, tanggal 18 April 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawanMUDO, bertempat tinggal di Rangas Barat, Kelurahan Totoli,Kecamatan Banggae;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut
mau mnegembalikan tanahtersebut sehingga perkara yang timbul dari sengketa iniditanggung oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka paraPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Majene atau MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memanggil Tergugat untukhadir di dalam persidangan dan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan Hasir, Suhaeni, Raeni, Sarlang, Hasiah
Menyatakan Hasir, Suhaeni, Raeni, Sarlang, Hasiah adalahahli waris dari Almarhum Hapil;3. Menyatakan tanah perkebunan ukuran kirakira 20 x 40terletak di Rangas Barat Kelurahan Totoli KecamatanBanggae, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Oda;Sebelah Barat : Tanah milik Sail;Sebelah Timur: Jalanan;Sebelah Selatan : Tanah milik Janaena;Adalah tanah milik para Penggugat;4.
HASIAH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 319/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 25 Oktober 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Majene Nomor 01/PDT.G/2011/PN.M., tanggal 21 Juli 2011;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Hasir, Suhaeni, Raeni, Sarlang, Hasiah adalahahli waris dari Almarhum Hapil;3.
78 — 19
Bahwatelahterjadi + hubungan hukum hutangpiutang antaraPENGGUGAT (selaku Debitur) dan TERGUGAT (selaku kreditur)berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 104 tanggal 26 Agustus 2010 yangdibuat secara notariil di hadapan Andi Fatma Hasiah, S.H.,M.Kn NotarisKota Bekasi dengan plafond kredit sebesar Rp.4.000.000.000, (empatmilyar Rupiah), jenis kredit adalah Kredit Modal Kerja Kontraktor untukHalaman 6 dari 39 hal.
UNGGUL BETON REMIKON dengan total nilai kontraksebesar Rp.3.075.000.000, (tiga milyar tujuh puluh lima jutaRupiah) dan nilai kontrak sebesar Rp.6.660.000.000, (enammilyar enam ratus enam puluh juta Rupiah) sebagaimana terdapatdalam Akta Cessie Nomor 106 yang dibuat oleh Notaris AndiFatma Hasiah, S.H.,M.Kn; (Bukti T2) ;b. Jaminan Tambahan : Sertifikat Hak Milik Nomor 9955/Pegadungan, seluas 210 m?
Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 105 tanggal 26Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris Andi Fatma Hasiah, S.H.,M.Kn(Bukti T9), PENGGUGAT mengaku telah menerima pinjaman dariTERGUGAT sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar Rupiah) danPENGGUGAT telah sepakat dengan semua syaratsyarat yang termuatHalaman 7 dari 39 hal. Putusan No. 270/Pdt/2017/PT.DKIpada Akta Perjanjian Kredit No.104 tanggal 26 Agustus 2010 yang dibuatsecara notariil oleh Andi Fatma Hasiah, S.H.
Akta Jaminan Perorangan (Personal Guarantee) No.108 tanggal 26Agustus 2010 yang dibuat oleh Notaris Andi Fatma Hasiah, S.H.,M.Knmenyatakan bahwa Tuan Fendy yang bertindak selaku Penjaminmenyatakan bahwa Penjamin menyatakan menjamin danberjanji(secara tidak dapat ditarik kembali dan tanpa syarat) untuk membayarsepenuhnya kepada TERGUGAT semua jumlah uang yang menjadihutang PENGGUGAT baik berupa hutang pokok, denda, bunga,provisi, maupun biaya lain. (Bukti T11) ;5.
Bahwa pada bulan Agustus 2010 Tergugat telah sempatmemberikan pinjaaman kepada Penggugat sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 104 tanggal 26 Agustus 2010dihadapan Notaris Andi Fatma Hasiah di Jakarta ;b.