Nyonya HERNANI Lawan 1. Dokter HENDRIK JHONSON SITUMORANG 2. M. SYAHMAN 3. RATNAWATI 4. Hajjah SUPARNI SUSIANTI 5. Sutrisni 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan u.p. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan

Basirunmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani;Bahwa saksi tahu Hernani mempunyai tanah di Proyek Small Holder karena saksipada Tahun 2011 dipanggil oleh Ibu Hernani untuk bekerja di kebunnya;Bahwa saksi bekerja di Kebun lbu Hernani tepatnya di Blok D Desa Perjuangan;Bahwa dulu lahan tersebut adalah kepunyaan Oppung Situmorang;Bahwa lahan tersebut pernah di Eksekusi oleh pihak Pengadilan Negeri Kisaran,dan pada saat itu saksi bertanya kenapa lahan

Maidilmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Hernani oleh karena saksi pernah bekerja di lahansawit kKepunyaan lbu Hernani pada Tahun 2011;Bahwa lahan tersebut terletak di Proyek Small Holder yang luasnya + 1 Ha (satuhektar) dan posisi lahan tersebut berada di pinggir jalan kebun sawit;Bahwa setelah lahan tersebut di eksekusi oleh pihak Pengadilan, sejak saat itupula saksi tidak bekerja lagi pada Ibu Hernani;Bahwa lbu

Camat Sei Balai sedangkan dalamperkara ini para pihaknya adalah Nyonya HERNANI selaku Penggugat, sedangkanuntuk Para Tergugat dan Turut Tergugat yaitu : Dokter Hendrik Jnonson Situmorang(Tl), M. SYAHMAN (TII), RATNAWATI (TIII), Hajjah SUPARNI SUSIANTI (IV), danSUTRISNI (TV), serta Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan u.p.

Hernani (Penggugat)Halaman 49 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Kispada PT. Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Medan, sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Mengenai Jaminan Nasabah Nomor : 17/21573/006,tanggal 26 Nopember 2015. Perihal : Keterangan mengenai Jaminan A.n.

Hernani(Penggugat), yang pada pokoknya menerangkan bahwa asli Sertifikat Hak MilikNomor 680 Desa Perkebunan Sei Balai disimpan oleh Bank tersebut sebagai jaminanpelunasan hutang Penggugat, (bukti P5);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap alat bukti yang diajukan Penggugatdi persidangan yaitu keterangan saksi Mhd.

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bla.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hernani binti Jumadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAbdul Aziz bin Basar,Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DukuhBubak RT.01 RW.02, Desa Purwosari, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, dalam hal ini

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Hernani binti Jumadi)terhadap Penggugat (Abdul Aziz bin Basar);3.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Hernani) tertanggal 25072017, yang dikeluarkan Kepala DesaPurwosari, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, Nomor : 529/23/XII/2003 tanggal 08 Desember2003, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Basar)terhadap Penggugat (Hernani binti Jumadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Elsa Putri Hernani, perempuan, lahir di Bogor, 25 Maret 1995b. Annisa Putri Hernani, perempuan, lahir di Bogor, 18 Agustus 1999. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 1995 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat bersifat malas bekerja, sehingga untyuk kebutuhanseharihari dipenuhi oleh Penggugat dengan cara dagang sembakob.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis TITI HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalam Akta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.755/PM/CS-KB/VI-87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota

kenal dengan Pemohon;Halaman3dari 8PenetapanNomor 146/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Karet No.70 KomplekMekatani Rt.027 Rw.004 Kelurahan Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui ibu kandung Pemohon masih ada dan tinggalsatu rumah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahirandimana dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama Ibu Kandung Pemohon dimana tertulis TIT HERNANI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu KandungPemohon yang semula tertulis TIT HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalamAkta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 14.755/PM/CSKB/VI87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;3.

/ orang suruhan IbuERNANI RAHAYU / Terdakwa yang mengaku katanya dia istrinya Jenderal /Pejabat penting Bahwa saksi juga pernah menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan mentransfer uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) keRekenening atas nama SRI HERNANI atas perintah Ibu ERNANI RAHAYU /Terdakwa ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaBahwa benar anakanak calon yang akan ikut masuk sebagai Bintara POLRIpernah dibrifing di rumahnya Sdr.Adi Wicaksono oleh Ibu ERNANI RAHAYU

Wicaksono ;Bahwa saksi menyerahkan uang milik saksi pribadi sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) tersebut karena untuk tambahan 20 (dua puluh) orangcalon yang pada awalnya hanya 11 (sebelas) orang calon, dan uang tersebut yangmenyuruh meminjami adalah Sdr.Adi Wicaksono ; Bahwa adanya kwitansi penerimaan uang yang ada tanda tangannya ERNANIRAHAYU / Terdakwa, saksi menerima dari Sdr.Adi Wicaksono ; Bahwa saksi tidak pernah tahu siapa yang menulis dalam kwitansi ; Bahwa tentang Ibu SRI HERNANI

, saksi ketemu dengan dia sebanyak4 (empat) kali, Ibu SRI HERNANI yang menjanjikan anakanak calon Bintarauntuk ke Jakarta dan dia mengaku bisa mengurus anakanak calon tersebut melalui Jenderal HENDRAWAN yang ada di Jakarta ; Bahwa dengan adanya Kartu Nama Jenderal HENDRAWAN, saksi mendapatkandari anakanak calon yang katanya menerima Kartu Nama tersebut dari ERNANIRAHAYU / Terdakwa ; Bahwa pada saat pertemuan ke2 (dua) anakanak calon dengan ERNANIRAHAYU / Terdakwa, saksi ikut hadir dan pada saat itu

ERNANI RAHAYU /Terdakwa ngomong : kalian hanya berdiri saja sudah bisa menjadi POLISI ; Bahwa pada saat pertemuan ke4 (empat) yaitu bulan Januari 2015 saksi sudahmenyatakan tentang pengurusan penerimaan Bintara POLRI tersebut ;Bahwa Ibu SRI HERNANI tidak pernah membicarakan masalah uang dengansaksiBahwa niat saksi untuk memasukkan anakanak tersebut menjadi Bintara POLISIdari anakanak sendiri yang pada awalnya keponakan saksi bernama FERI BBMan ke temantemannya sehingga temantemannya juga ikut ;

di Rumah MakanCianjur Sidoarjo dan saksi pernah bertemu dengan Ibu SRI HERNANI sebanyak 2(dua) kali ; Bahwa saksi tidak tahu apa saja yang dibicarakan pada saat ada pertemuanantara ERNANI RAHAYU / Terdakwa dengan Ibu SRI HERNANI karena padasaat itu tempat duduk dan mejanya saksi berbeda ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar pembicaraan anakanak calon denganERNANI RAHAYU / Terdakwa :Bahwa saksi tidak pernah tahu anakanak calon menyerahkan uang kepada ERNANI RAHAYU / Terdakwa ; Terhadap keterangan

Endang Hernani, M.Kes tersebut tidakdapat diterima. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Sesuai dengan ketentuan Pasal 1917 KUHPerdata disebutkanbahwa : Kekuatan suatu putusan Hakim yang telah memperolehkekuatan hukum yang pasti hanya mengenai pokok perkara yangbersangkutan.

Fotocopy SHM No. 2686 tanggal 08 Februari 1999 luas 206 m2atas nama Yulli Endang Hernani terletak di Kelurahan Mojolangu,Halaman 25 dari 42 putusan Nomor 139/PDT/2017/PT SBYKecamatan Lowokwaru sesuai dengan surat Ukur 12..06/IX/2014tanggal 25 September 2014 (T2);7.2.3. Fotocopy Bukti Sertifikat Hak Tanggungan diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Malang No. 1697/2006 di terbitkan di Malangtanggal 2 Agustus 2006 (T 4);7.2.4.

Yuli Endang Hernani adalah sah dan sudah sesuai denganketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Menyatakan bahwa PENGGUGAT tidak lagi berhak secara hukum atas tanahberikut bangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.2682/Mojolangu Surat Ukur 04 November 1998 No. 157/1998 dengan Luas206 m2 an. Yuli Endang Hernani;9.

Bahwa yang menjadi dasar bagi Penggugat di dalam mengajukan gugatannyakhususnya terhadap Tergugat Il adalah sehubungan dengan tindakanTergugat Il yang telah melakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atassebidang tanah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2682, seluas 206 m2,atas nama Drg.Yuli Endang Hernani,M.Kes yang terletak di Jalan CandiMendut Nomor 1 B, Kota Malang sebagaimana tertuang dalam Risalah LelangNomor 1100/2014 yang menurut Penggugat dilakukan secara melawanhukum;3.

Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2682, seluas 206 m2, atas namaDrg.Yuli Endang Hernani,M.Kes yang terletak di Jalan Candi Mendut Nomor 1B, Kota Malang merupakan agunan atas hutang Drg.Yuli Endang Hernani,M.Kes (Penggugat) selaku debitur yang berdasarkan perjanjian AkadPembiayaan KPRBTN Syariah antara PT.Bank Tabungan Negara (Persero)Kantor Cabang Syariah Malang dan Drg.Yuli Endang Hermani,M.Kes tanggal22 Maret 2006, serta telah dilakukan dengan pengikatan sesuai dengan AktaPemberian Hak Tanggungan

PUTUSANNomor 0395/Pdt.P/2018/PA.KagZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Bakarudin Bin Uti, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Hernani Binti M.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Bakarudin Bin Uti dengan Hernani BintiM. Salim, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 1981, diDesa Penyandingan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan KomeringIlir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardian bin Isra Juanda) dengan Pemohon II (Iin Niarti binti Hernani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2001/24 Syawal 1421 Hijriyah di Kelurahan Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya; 4.

Penetapan Nomor0025/Pdt.P/2015/PA.MtwBahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahbernama Amir;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah walihakim (penghulu) karena pada saat itu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hernani sedang bekerja di tempat jauh di luar kecamatanlaung tuhup dan tidak bisa dihubungi sedangkan saudara kandung lakilaki Pemohon Il masih kecil sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu danQabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi

Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa status Pemohon adalah duda cerai dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahbernama Amir;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah walihakim (penghulu) karena pada saat itu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hernani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardian bin Isra Juanda)dengan Pemohon Il (lin Niarti binti Hernani) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2001/24 Syawal 1421 Hijriyah di Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Seri Hernani binti Rusli ) dengan Tergugat ( Fahmi bin Simu yang dilangsungkan 4 Januari 1999 di Kecamatan Bati- Bati Kabupaten Tanah Laut sah menurut hukum;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fahmi bin Simu ) terhadap Penggugat

( Seri Hernani Binti Rusli );

HERNANI alias SIE ME LAN,bertempat tinggal di Kutabanjarnegara, RT.0O7 RW.008,Desa/ Kelurahan Kutabanjarnegara, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi JawaTengah, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDidi Yudha Pranata Winaryo, S.H., Advokat, beralamat diJalan Sidomulyo Timur 102, Kelurahan WonosoboTimur, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

HERNANI alias SIEME LAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 8 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Prayitno Bin Kandar) terhadap Penggugat (Fitri Hernani Binti Oding Safyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Fitri Hernani NIK320714403950001 tanggal O6 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 80/05/V/2013 tanggal 06 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marison bin Mamit) dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Januari 1993;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum membuat Paspor, dan karena itu para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit) denganPemohon II (Hernani binti Rusdi)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marison bin Mamit)dengan Pemohon II (Hernani binti Rusdi) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Januari 1993;3.

Hernani Barnas, MS Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Suci Aprianti Barnas Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Terbanding/Tergugat : Hasnawati binti Marzuki
Terbanding/Tergugat : Marzuki Dg. Sewang
Terbanding/Tergugat : Kustia
Terbanding/Tergugat : Ciang Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa

Hernani Barnas terbit tanggal 03 Maret 2000 ;Sedangkan SHM milik para Tergugat/Terbanding adalah SHM No.00371 a/n.Hasnawati terbit 08 Oktober 2001 dengan Surat Ukur tanggal 10 Desember 1999No.00023/1999 luas 17.593 M2, dan SHM No.00218 a/n.

Hernani Barnas, MS. (ic. Penggugat Il), yang berbatas dengan : Sebelah Utara : Tanah yang merupakan bagian dan tanahHasnawati bekas Cek Dam LassaLassa ; Sebelah selatan : Tanah yang merupakan bagian dari tanah Hasnawati bekas Cek Dam LassaLassa ; Sebelah Timur : Tanah yang merupakan bagian dari tanahHasnawati bekas Cek Dam LassaLassa ; Sebelah Barat : Tanah Sertifikat Hak Milik No. 00219/Bontoparang An. Dr. Hj. Hernani Barnas, MS. ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hariani binti Hajiansyah) dengan Tergugat (Hernani bin Iyas) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1997, di Desa Muara Tupuh, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya

   >;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hernani bin Iyas) terhadap Penggugat (Hariani binti Hajiansyah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.365.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);