terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan RegisterNomor 31/Pdt.G/2013/PA.SUB, pada tanggal 08 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di wilayah Hukum Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, secara hukum2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dan Termohon berstatusJanda Cerai, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah sepupu satu Termohon bernamaWALI HIKAH

karena itu,segenap keterangan yang termuat di dalamnya, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk KabupatenMaros, oleh Majelis Hakim nilai relevan dengan perkara ini, sehingga harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan kederasakSppara Pemohon di persidangan,menyaksikan secara langsung peristiwa hikah

Mwae oN py heMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat hikah rankdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon I!

Sedang yangmengakadnikahkan adalah KYAI All, dengan rnas kawin berupa Long Rp, 0.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad hikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon 1 pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon EPe rawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah rnenikah Para Pernuhon tinggal di Lanas RT/RW 08/03 KecamatanBotolinggo

7 ayat (2) ler,mpilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajuk.an its bat hikah. Kemudian berdasarkan k.etentuan Pasal 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nileh yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenal halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menunA Undangundang No.

gugatan secara tertulis tertanggal31 Januari 2013 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0134/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Tanggal 31 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isten sah Tergugat yang menikah pada tanggal, 21Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Hikah

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama Syahrir, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IlHl 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0193 /Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScannerbernama Sarimin, disakgif i ernstMisfan dengan mu An 2 orang saksi hikah yang bernama Tamtin danwin vang Rp 60.000,00 dibayar tunaabeh Sais N tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 46'0n UI bersatus Perawan dalam usia 42 tahun4.

dan Pemohon tl telah memesecarawfa syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pagal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebutsal lat Isan menurut syariat Islam. dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 4Tahun 1974 tentang Perkawinan:Menimbang, ba parkawinanWhi tukun dan syarat perkawinanahwa permohonan isbat hikah

Fasai 3Y S/d 44 KHi, merupakanuNnSUr DOKOK Derkawinan terseDut telaN Gilaksanakan perdasarkan Svanat isiam:Menimbang, Danwa Takta nukum perkawinan antara Femonon i denganFemonon it tidak lercatal. merupakan saian satu aiasan untuk menaaiukanitspat hikah ( Pasai ayat (3) nuic/d/e Ki;Menimoand. Danwa Hakim menaambii pendapal Viama di Gaiam Kitablanatutthalibiin juz !

Fotokopi Kutipan Akta Hikah Nomor 0582/035/X/2017 tanggal 16Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, diberi kode P2.B. Saksi ;Saksi . Marsid bin Martilan, umur 45 tahun, agama Islam, alamat JalanPekapuran Raya Gang Swadaya RT.29 RW. 01 No. 23 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinSaksi II Siti Mukarromah binti Abdul Muhith, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Pekapuran Raya GangSwadaya RT.09 RW.

Tergugat sebagaimana tersebut di muka pada poin ke satu dalamsurat gugatannya telah dikuatkan bukti P dan keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan kedua menyatakan bahwaPenggugat menikah dengan Tergugat hanya karena terpaksa disebabkan karena didapatiPenggugat dan Tergugat berduaan disuatu tempat sehingga masyarakat berinsiatif untukmengawinkan mereka.Menimbang, bahwa para saksi mengetahui setelah prosesi aqad hikah

Bahwa pada waktu akad hikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;5. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunuai Allah SWT tigaorang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari8 hal. Penetapan. No. 0479/Pdt.P/2015/PARst.a. Anak 1, umur 18 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;c. Anak 3, umur 12 tahun;6.

Bahwa pada waktu akad hikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;5. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunuai Allah SWT tigaorang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari8 hal. Penetapan. No. 0478/Pdt.P/2015/PARst.Anak 1, umur 32 tahunAnak 2, umur 31 tahunc. Anak 3, umur 30 tahund. Anak 4, umur 19 tahun;e.

Noor 1723/PdtG/2015/PA:Mikd. rengemukakan hachal sebagaiberikut1EBahwa antere Penggugat dengan Terguyet telah melangeungkanperkawinam pada tanggal 21 April 2011, di hadapan PejabalBegawalPencatat: Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar KabupatsaMagelang sebagaimana tercatat dalann kutipam akta hikah ReMmer :85/12/V/2011 tertanggal 21 April 2011 :2..

3 UeArtinya: Siaopa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonan nyatelah menyampaikan bukti surat bertanda P dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P, berupafotokopi Kutipan Akta hikah

HaKOi Saket tersebul socara tarplbaliMonimbang, bahwa Pamohon talMajalls Hakim telah mendengay keteranymasingMasing bemama Maming binBavo iTal ai keterangannya dapat disinpulkan baba ' Kaharuddin bin Yunus, yangyal Hahwa pada tanggal 34 Marat a6) porikutPamohan dengan Pemohg M4 Tolah ditaksanakan porkavinan antaraUL di Dena Punangga, Kecamatan LalembuJaya, Kabupaten Konawe >Selatan, (lay " j aie AngryPemohon tl bermama H, "Gan veel cikah Gaudara Kang Kasman dan . nanAkaharuddin dan Mamin, mh a0 ak hikah

harus berdasar alasan yangJelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituPerkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganPerkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihebagai Pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab Al gna juz Il halaman 123 :CNDALE g cylailell Lady ogling C959 Aas 5g Ado Aaued (2 y CLS GIS iukun hikah

dan Xxxx) tersebut, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri SURADIbin SAMADI dan ZULIANAH binti SALIPAN;Bahwa Pemohon telah kenal dan menjalin hubungan cinta dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXX bin XXXX sejak tiga tahun lalu,sedemikian eratnya sehinggga sudah sulit untuk dipisahkan, dan telahbersepakat untuk melangsungkan pernikahan tanpa adanya paksaan,bujukan serta pengaruh dari siapapun: Bahwa Pemohon telah ,mendaftarkan hikah

keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dan Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dalam masyarakatyang taat menjalankan agamanya (agama Islam) menjadi petunjuk, jugapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sdaiteini sangatmembutuhkan bukti tertulis guna dijadikan alasan hukum, bukti pernikahan bagiPemohon dengan Pemohon Il serta untuk persyaratan mengurus aktekelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohen II 4 ~Menimbang, bahwa tidak diterbitkanfyaouku hikah

Bahwa, yang menjadi wali hikah adalah ayahkandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH dengan maskawin/mahar.uang sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, dalam masa perkawinannya para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak; 36.