IKY Bin DARMAWI dan Terdakwa II LILI WAHYUDI Als. RISKI Bin MISWAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD als. AMAT Als. IKY Bin DARMAWI dan Terdakwa II LILI WAHYUDI Als. RISKI Bin MISWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan.

IKY Bin DARMAWI
2.LILI WAHYUDI Alias RISKI Bin MISWAN

Menyatakan Terdakwa RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Nama lengkap : RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKYTempat lahir : Tial Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 29 April 2000Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tial Kec. Salahutu Kab. Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak Ada

pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap dengantuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKY

denganmenggunakan kunci L saya membuka tempat baut yang ada di bodikendaraan bagian tengah guna memotong kabel stater denganmenggunakan pisau, namun pada saat terdakwa mau menghidupkankendaraan tersebuttiba tiba terdakwa dipergok dan diamankan oleh saksiRusdy Maulana Ohorella (anggota Kepolisian), selanjutnya kami dibawahke Polres Ambon;Bahwa perbuatan tersebut oleh terdakwa tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKY

, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktinikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Spte pales by 5% ot Abgphy tree SD alysl le IKy

butirankristal Narkotika jenis sabu dan satu sachet plastik berisi butiran kristalNarkotika jenis sabu berada diluar pembungkus almunium foil, kKemudiansaksi Rustam Hasan menyampaikan kepada Terdakwa kalau ada orang yangdapat mengambilnya dan Terdakwa menjawab tunggu dan telepon terputuskemudian Terdakwa menghubungi seseorangyang bernama lIky melaluitelepon Terdakwa untuk meminta mengambil narkotika jenis sabu di alamatlemparan namun alamat lemparan Narkotika jenis sabu tersebut tidakditemukan oleh Iky

diluar pembungkus almunium foil, Kemudian saksiRustam Hasan menyampaikan kepada Terdakwa kalau ada orang yang dapatmengambilnya dan Terdakwa menjawab tunggu dan telepon terputuskemudian Terdakwa menghubungi seseorang yang bernama lIky melalui Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota2 Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 90/PID.SUS/2020/PT GTO telepon Terdakwa untuk meminta mengambil narkotika jenis sabu dialamatlemparan namun alamat lemparan Narkotika jenis sabu tersebut tidakditemukan oleh Iky

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktinikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Spt pales Sy 5% ot Abgphy tree SD alysl le IKy

dariTergugat dan Tergugat masih sering datang untuk mengunjungi Penggugatselama di Tembilahan ;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula padatanggal 10 April 2019, dimana Tergugat sedang berada di Tembilahan danmenginap di rumah temannya, pagi itu Tergugat meminta Penggugat untukmenjempuinya dari rumah temannya namun kondisinya saat itu Penggugat tidakbisa menjemput karena saat itu tidak ada yang menjaga anaknya yang masihberusia 2 (dua) bulan, namun saat itu Penggugat mengatakan iky

IKY ~oS 3e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEEUHANAN YANG MAHA ESA<= >or Pengadilan Tinggi Tata a Negara Jakarta yang memeriksa dan aymemutus sengketa tata usah& negara pada tingkat banding, bersidang di sGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, starsat telah menjatuhkan putusan sebagai berikugsbiamsengketa antara penne ann aan nanan CaMA A 30) N O, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaf Anggota DPRDKabupaten Tangerang. tempat tal Jalan Gelatik Y$ Blok B11/65 PD Sejahtera

1. I

1. Menyatakan Anak Rifky Riyadi Alias Iky Bin Yadih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rifky Riyadi Alias Iky Bin Yadih dengan pidana bersyarat berupa Pembinaan pada Sentra HANDAYANI di Cipayung, Jakarta selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Ini adalahaniaya Hertentangai an.Menimbaad, be mMbangan tersebut diatas, maka Majali$ Hak NG baawa dat gugatan Penggugatmana yang dimaksud tidak melawan hukt agi idalam penjelasan Pagal, 3SPasal 19 huruf (f) dan SSPasal 116 huruf (f) dan hu remot #6kum Islam (KHI), oleh Karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan (2) UndanBk iKY langgNomor 1 Tahun 1974 joemesfigfah Nomor 9 Tahun 1975 jo G(btalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada

, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktinikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Spte pales by 5% ot Abgphy tree SD alysl le IKy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKY HONGGO PRIBADI Als GRANDONG Bin TRIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU

PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktinikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Spt pales Sy 5% ot Abgphy tree SD alysl le IKy

, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktinikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurus administrasikependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat penting untuk menjaminadanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 :Spte pales by 5% ot Abgphy tree SD alysl le IKy

Menyatkan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Ayah pemohon adalahAdlal j14para Pemohon untuk membayar biaya perkara(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); t iky Enetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rabiul Awal 1439 H., oleh kami Drs. H. IMAM FAROK, M.HES. sebagai HakimKetua Majelis serta MASSAHUDIN, S.HI., MH. dan MOH.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar J uz IT halaman 146 yang berbunyi :ADO De OARDBY BRE oof EH iky HUT WK Jody ek 3BZIREArtinya: J ika seorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungandengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yang tidakberhubungan dengan itu.Menimbang

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:pte gpbaltny Sy 5% oe thypty tore 53 Sal cle IKy Spell ByPenetapan Nomor 266/Padt.P/2021/PA Una halaman 8 dari 11 halamanArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil;Dan

ANCA dan ANCA menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya setelah menerima uang tersebut saksi IKY menyerahkan pula (satu) buah plastik klip yang yang berisikan sabusabu kepada Sdr. ANCA yangkemudian diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya setelah menerima sabusabu tersebut,terdakwa menghubungi pemesan sabusabu dan mengajak untuk bertemu di kantor BRICabang Palu sehingga setelah mengantarkan Sdr.

Yang berbunyi :JAE galdy Uy YW cl 9Artinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya vali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab Panatuth Thalibin Juz MV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :Lalo yg Sgte cybaling dy gh ye dba pig are 55 dial le IKy Cpe dgHal. 7 dari 10 hal.

Cae iky ner azl As et ant i oliesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Him.8 dari 11 hlm.

Saksi ROSMAIDA MARPAUNG,, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukperbaikan nama;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 6 Oktober 2008 ;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 09121986 dengan nama VikyBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Viky F ;Bahwa saksi sebagain istri menginginkan agar nama Pemohon dirubahmenjadi Tikyono ; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Iky