No. 613 k/Pid.Sus/2014PRIMAIR :Bahwa Terdakwa KASMAN MS, S.E. bersamasama dengan saksi Ir.AGUS BUDI HARTONO, M.Mar.E.M.Kom, saksi ARDIANSYAH RAHMAN,S.STP, dan saksi ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP, yang penuntutannya masingmasing dilakukan secara terpisah, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2009sekitar pukul 11.00 WITA, atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Kampus Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, mereka yang melakukan

Selanjutnya atas dasar Berita AcaraPencairan Dana Ganti Rugi atas pembebasan tanah tersebut, saksi Ir.AGUS BUDI HARTONO, M.Mar.E.M.Kom Direktur Politeknik IImu PelayaranMakassar sebagai Pengguna Anggaran memerintahkan kepada TerdakwaKASMAN M.S., S.E. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen untuk melakukanpembayaran atas tanah seluas 184.164 m2 (seratus delapan puluh empatribu seratus enam puluh empat meter persegi), dengan nilai anggaransebesar Rp14.576.256.000,00 (empat belas milyar lima ratus tujuh puluhenam

No. 613 k/Pid.Sus/2014dan bangunan dengan jumlah sebesar Rp59.138.527.600,00 (lima puluhsembilan milyar seratus tiga puluh delapan juta lima ratus dua puluh tujuhribu enam ratus rupiah), sesuai dengan Surat Perintah Membayar dan SuratPernyataan Tanggung Jawab Belanja atas pembayaran sekaliguspengadaan tanah (ganti rugi) tanaman dan bangunan untuk pembangunanKampus Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar yang diajukan oleh saksi IR.AGUS BUDI HARTONO, M.Mar.E.M.Kom.

Gani Sirman,Msi Kabag Pemerintahan Kota Makassar, saksi NuraeniMahmud, SH, MH, Sekwan DPRD Kota Makassar dan saksi Ir.Agus Budi Hartono, M.Mar.E,M.Kom Kusa Pengguna Anggaran(KPA). Demikian pula saksi lwan Sumargawan, Bsc. KepalaSeksi Perbendaharaan KPPN Makassar II sebagai pejabat yangHal. 35 dari 80 hal. Put.

Danpenyimpangan tersebut tidak menimbulkan keuangan Negaraberkurang, perekonomian Negara dirugikan, (sehingga dalam perkaraini tidak ada hasil audit investigatif dari BPKP atau Instansi yangberwenang bahwa Terdakwa Kasman MS, SE dan saksi ArdiansyahRahman, S.STP dan saksi Zulkifli Nurdin, SH, S.IP serta saksi Ir.Agus Budi Hartono, M.Mar.E, M.Kom mendapat uang dan merugikanmasyarakat);Demikian, sesuai keterangan ahli Prof. DR. H.

hanphonenya tidak aktif lalukemudian memalsukan tanda tangan saksi allan selaku PPTK kegiatantersebut dan terdakwa langsung memasukan berkas tersebut kedalamruangan bendahara dan menemui saksi Suhodo SE dan saksi Suhodo SElangsung menandatangani SPP tersebut yang terdapat namanya selakubendahara, setelah ditandatangai oleh saksi suhodo SE terdakwa langsungmenyerahkan berkas tersebut ke ruangan Kepala Dinas Pekerjaan Umum danTata ruang Kab Oku Timur lalu berkas tersebut ditandatangani oleh saksi Ir.Agus

Kom, meminta kepada Walikota Makassar untuk difasilitasi dalam rangkapengadaan tanah untuk pembangunan Kampus Politeknik Ilmu PelayaranMakassar melalui Surat Nomor: J.683 / PL.301 / III / PIP.Mks / 2008 tanggal 24Maret 2008 perihal Permohonan Lahan Pembangunan Kampus Politeknik IlmuPelayaran Makassar dan Surat Nomor: J.159 / PL.301 / V / PIP / MKS / 2008tanggal 30 Mei 2008 perihal Peta Lokasi Rencana Pengembangan KampusPoliteknik Ilmu Pelayaran Makassar, dan atas dasar Surat dari Terdakwa Ir.Agus

No. 612 K/Pid.Sus/2014Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Makassar Nomor : 592.2 / 640 /KEP / VII / 09 tanggal 28 Juli 2009 tentang Penetapan Bentuk dan BesarnyaGanti Kerugian Atas Tanah, Bangunan dan Tanaman Untuk KeperluanPembangunan Kampus Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar yang terletak diKelurahan Untia, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, maka Terdakwa Ir.Agus Budi Hartono, M. Mar.E.,M.

Selanjutnya atas dasar Berita AcaraPencairan Dana Ganti Rugi Atas Pembebasan Tanah tersebut, Terdakwa Ir.Agus Budi Hartono, M.MAR.E.., M.Kom Direktur Politeknik Ilmu PelayaranMakassar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran memerintahkan kepada saksiKasman M.S., S.E. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen untuk melakukanpembayaran atas tanah seluas 184.164 m?

Selanjutnya atas dasar Berita AcaraPencairan Dana Ganti Rugi atas pembebasan tanah tersebut, Terdakwa Ir.Agus Budi Hartono, M.MAR.E.., M.Kom Direktur Politeknik Ilmu PelayaranMakassar sebagai Kuasa Pengguna Anggaran memerintahkan kepada saksiKasman, M.S., S.E. sebagai Pejabat Pembuat Komitmen untuk melakukanpembayaran atas tanah seluas 184.164 m2 (seratus delapan puluh empat ribuseratus enam puluh empat meter persegi), dengan nilai anggaran sebesarRp14.576.256.000,00 (empat belas milyar lima ratus

(tujuh puluh sembilan ribu rupiah per meterpersegi) kepada 32 (tiga puluh dua) orang pemilik tanah, tanaman danbangunan dengan jumlah dana seluruhnya sebesar Rp4.554.620.815,00 (empatmiliar lima ratus lima puluh empat juta enam ratus dua puluh ribu delapan ratuslima belas rupiah), yang seharusnya tidak perlu dilakukan oleh Terdakwa Ir.Agus Budi Hartono, M.MAR.E..

RATNAYULIARTI, terbukti Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ir.Agus Mujiarto pada tanggal 2 Juli 2001di Pasuruan sebagaimana tercatatdalam Surat Kawin yang dikeluarkan oleh Gereja Sanoti Antonii de PadevaPasuruan, Nomor Il, Anno 2001/vel L. M.II fol 67 No 7 tertanggal 2 Juli 2001,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : CHATARINA DINDA AROMATIKA,IGNATIUS NATALIANO MUJIATMOJO dan VINCENTIUS BAGASTRIATMOJO;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganIr.

6 dari9 Putusan Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.kItKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Riswanto bin Kamali dan Ir.Agus

., & Rekan yang beralamat di Jalan Diponegoro No. 6 KotaSukabumi, yang bertindak untuk san atas nama pemberi kuasa (Penggugat) yaitu Ir.Agus Sasongko dan Drs. C. Hatulely, untuk mengajukan gugatan pembatalan aktajual beli No. 144/2010 tanggal 15 April 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan (TurutTergugat I) di Pengadilan Negeri Sukabumi dalam perkara perdata No. 17/Pdt/G/2010/PN. Smi, adalah Surat Kuasa yang tidak jelas, kabur dan tidak berdasarhukum, karena :Penggugat (Ir. AGus Sasongko dan Drs.

No. 725 K/PDT/201220Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : Ir.AGUS SASONGKO, M..Si., dk., tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Kamil Salim bin Ir.Agus

Memberi izin kepada Pemohon ( Ir.Agus Hernandar bin Uhendar) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr.Retno Kusrini binti Kusen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ir.Agus Hernandar bin Uhendar)untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr.RetnoKusrini binti Kusen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Komisaris Polisi NRP 74090815; Pemeriksa HI Luluk Muljani Penata NIP.19620801 198302 2.001 dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya IR.AGUS BUDIHARTA., Komisaris Besar Polisi NRP 64080832 dengan hasilpemeriksaan/pengujian adalah sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji Konfirmasi Uji Pendahuluan 1925/ 2015/ NNF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor

Komisaris Polisi NRP 74090815; Pemeriksa HI Luluk Muljani Penata NIP.19620801 198302 2.001 dengan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya IR.AGUS BUDIHARTA., Komisaris Besar Polisi NRP 64080832 dengan hasilpemeriksaan/pengujian adalah sebagai berikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 1925/ 2015/ NNE adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia

., bin IR.AGUS RAHARDJO, M.T.) tidak pernah berpoligami;7. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Coblong Kota Bandung dengan Nomor:B.76/Kua.10.19.06/PW.01//2019 tertanggal 27 Januari 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahan antara Bapak (RIZKY IRAWAN INDRABAGUS P, S.T., bin IR. AGUS RAHARDJO, M.T.) dengan Ibu (NERESAARRIESGADO PELAYO binti SIMON GOMEZ BUENO) tidak tercatat diRegister KUA tersebut;8.

diajakjalanjalan oleh sdr.Malik.Bahwa Terdakwa dalam hal menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tanpadilengkapi surat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenang dalam hal iniDepartemen Kesehatan R.I.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik darilaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya berdasarkan hasil pemeriksaansecara Laboratories Kriminalistik No.Lab :01421/NNF/2019 tanggal 13 Februari2019 yang ditanda tangani oleh Ir.Agus

Surat ijin yang Sah dari Pejabat yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan R.I.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik darilaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya berdasarkan hasil pemeriksaanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tlgsecara Laboratories Kriminalistik No.Lab : 01421/NNF/2019 tanggal 13 Februari2019 yang ditanda tangani oleh Ir.Agus Budiharta selaku Kepala Lab. ForensikCabang Surabaya, serta selaku Pemeriksa Imam Mukti,S.Si,Apt,M.si.

Ir.Agus Salim u/PQ dan proposalPanjar kerja an. Ir.Agus Salim u/PQ dan proposalPanjar kerja an. Ir.Agus Salim u/dokumen PQ & proposalPanjar Kerja an. Ir.Agus Salim u/menyerahkan kontrak & proposalPe LUNAS an UT PK SPDIrAgus Salim (2039/k, 11 Des09)Pe LUNAS an PK Ir.Agus Salim(2039/k, 11 Des 09)Membatalkan Memo 83/m/11/09proyek urumukaCadangan Biaya bulan Desember2009Panjar SPD A.

Suwadi tgl 1 Mart 10Pe LUNAS an PK Ir.Agus Salim(1782/k, 1789/k, 22 Okt 09)Pe LUNAS an PK Ir.Agus Salim(1899/k, 24 Des 09)Pe LUNAS an PK Thommie K(0368/k, 16 Febr 10)Pe LUNAS an PK SPD HasanBisri (0266/k, 2 Febr 10)Panjar lainlain SPD Thommie Kke MKSJKT tgl 68 Mart 09Pembayaran tagihan KGP bulanFebruari 2010Panjar lainlain SPDBisri ke JKT tgl 1516 Mart 10Pe LUNAS an SPDA.Djayat (0094/k, 8 Jan 10)Pe LUNAS an SPDThommie, ST (0286/k, 5 Febr10) ke PapuaPe LUNAS an Panjar Ir.HasanIr.

Ir.Agus Salim u/PQ dan proposalPanjar kerja an. Ir.Agus Salim u/PQ dan proposalPanjar kerja an. Ir.Agus Salim u/dokumen PQ & proposalPanjar Kerja an. Ir.Agus Salim u/menyerahkan kontrak & proposalPe LUNAS an UT PK SPDIrAgus Salim (2039/k, 11 Des09)Hal. 183 dari 284 hal. Put.

Suwadi tgl 1 Mart 10Pe LUNAS an PK Ir.Agus Salim(1782/k, 1789/k, 22 Okt 09)Hal. 184 dari 284 hal. Put.

Tagihan CS KopinkanPe LUNAS an PK.Ir.Hasan Bisri(0155/k, 28 Jan 09)Pe LUNAS an PK Ir.Agus SalimBiaya gaji pegawai bln Peb '09Tahap Biaya taginan Kopinkanpeg)SPD Supriyanto csKas Kecil ke Ill)Biaya gaji pegawai bln Januari09 thp IlPe LUNAS an PK SPD Ir.HasanBisri(minum(PengisianBiaya gaji pegawai bln Mrt '09 thpKas kecil SPD harian proyek thp2Biaya tagihan KopinkanBiaya tagihan TECC April '09Biaya SPD ke Papua (sentani)Biaya tagihan KGP Maret '09Hal. 229 dari 284 hal. Put.

;Bahwa setelah terdakwa sampai di ruangan Kepala BKD saudaraAlmarhum Ir.LALU ZUHUDIN, baru terdawka mengetahui ada masalahKuota penerimaan CPNS Kabupaten Lombok Tengah yang hanyaberjumlah 28 (Dua puluh delapan ) kuota dari jumlah yang diusulkan olehPemda Loteng meminta 60 (enam puluh) kuota dan dari MENPAN hanyaberikan 28 (dua puluh delapan);Bahwa setelah itu terdakwa didatangi lagi oleh saksi LALU KAMIL dansaksi Ir.AGUS MULIADI di rumah terdakwa di Ketejer untukmembicarakan masalah testing CPNS

;Bahwa sepengetahuan terdakwa, saksi AGUS MULIADI yang melobi keMENPAN, dan terdakwa diperkenalkan oleh saksi Ir.AGUS MULIADImelalui HP (telp) yang mengaku bernama Pak IMAM MAJDI diMENPAN di Jakarta dan terdakwa sempat berbicara dengannya melaluitelpon, lalu terdakwa saat itu oleh saksi IrAGUS MULIADI menyuruhterdakwa untuk mengirimkan uang atau transferkan uang ke nomorrekening pak IMAM MAJDI di Jakarta.

;Bahwa kemudian terdakwa ditelpon oleh saksi Ir.AGUS MULIADI untukdibuatkan rekening penampungan yang mana karena saat itu saksiIr.AGUS MULIADI berada di Jakarta dan rekening yang akan dibuatkan22,tersebut memerlukan KTP yang bersangkutan dan yang besarsangkutanwaktu itu sedang berada di Jakarta, karena mendesak akhimya terdakwadan saksi AGUS MULIADI bersepakat untuk dibuatkan Rekening atasnama terdakwa untuk penampungan uang;Bahwa rekening yang terdakwa buatkan tersebut dengan nomor Rekening003.33.41238.9

Seratus lima puluh ribu rupiah), Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sabusabu yang terdakwa beli dari OMPONG AlsJULAK akan terdakwa pakai sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nolab. 05752/NNF/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Ir.Agus

di tangan terdakwa sambil menungguOMPONG Als JULAK datang dan tidak lama kemudian polisi berpakaianpreman datang menangkap terdakwa dan ARTO dan SAHRANI;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Bon Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan jenis shabushabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nolab. 05752/NNF/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Ir.Agus

Soetiadi Yoesaep,MM dan Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah Il Palembang Ir.Agus Pambudi, MM) , yang menyimpulkan bahwa : Batas kebun sawit atas nama Karim Bani, SE.dari hasil pengukuran lapangan seluas 57,0 Ha berada dalam kawasan hutan produksi tetap (HP) seluas41,5 Ha dan berada di dalam areal penggunaan lain (APL) seluas 15,5 Ha.

AGUS HERLAMBANG danmenawarkan pekerjaan pengawasan Penataan LingkunganGedung DPRD Kota Sukabumi, dan dijawab oleh terdakwa Ir.AGUS HERLAMBANG silakan saja tapi perusahaan sayamasih baru dan tolong jaga nama baik perusahaan saya dengancatatan bahwa saya tidak bisa mengerjakan pekerjaan itu karenasaya ada kerjaan di Cianjur coba saja telepon teman saya yangbernama saudara ENDANG SYARIFUDDIN, siapa tahu sanggupmelaksanakan pekerjaan tersebut, dan saya tidak ada finansialuntuk mendanai pekerjaan tersebut

CITRA LESTARI makapihak rekanan telah dapat mencairkan uang tersebut di Bank Jabardengan cara memindahbukukan dari rekening kas daerah ke rekening Ir.AGUS HERLAMBANG Selaku Direktur CV.

CITRA LESTARI telah menerima pembayaran100% pelaksanaan Pengawasan Teknis SupervisiPenataan Lingkungan Pembangunan Gedung DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Sukabumikarena hal tersebut adalah kewenangan Terdakwa Ir.AGUS HERLAMBANG selaku Direktur CV. CITRALESTARI dan sdr. ENDANG SYARIFUDIN selakuSite Manager CV. CITRA LESTARI akan tetapi saksisempat mendengar dari keterangan terdakwa Ir. AGUSHERLAMBANG bahwa sdr.

Bahwa benar sekalipun terdakwa Ir.AGUS HERLAMBANG bin OTONGKASLI qq. CV. CITRA LESTARI tidakpernah melaksanakan kewajibannya selakuKonsultan Pengawas, namun yangbersangkutan telah dibayar lunas 100 %sesuai dengan nilai kontrak;8210. Bahwa benar dari pembayaran terhadapnilait kontrak tersebut terdakwa hanyamenikmati sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah), sedangkanselebihnya dibagibagi kepada orang lainyakni ENDANG SYARIFUDIN, EMPAN,EUIS LISNAWATI, dan BENY ;11.

AGUSHERLAMBANG bin OTONG KASLIsebagai Direkturnya tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selakuKonsultan Pengawas yakni melakukanpengawasan terhadap pelaksaan ProyekPenataan Lingkungan PembangunanGedung DPRD Kota Sukabumi TA 2009;Bahwa benar sekalipun terdakwa Ir.AGUS HERLAMBANG bin OTONGKASLI qq. CV.

Foto copy Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:862.5/2350SK/BKDIII.1/XII/2015, tanggal 16 Desember 2015 atas nama Ir.Agus Tri Sutanto, MT, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut:SAKSI , umur 41 tahun, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

1132, Persil 22, terletak di Desa Karangbong,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 02 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani (Kusnandar) PLT Kepala Desa Karangbongdinyatakan mengandung cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat mengingat (Kusnandar) sebagai Pit Kepala DesaKarangbong periode Agustus 2015 s/d Agustus 2016 mengetahui denganpasti dan hadir sebagai saksi.II dan turut membubuhkan tanda tangannya atas penjualan tanah almarhum Baris P Sugeng Priyanto kepada Ir.Agus

Menyatakan tanah Baris P Sugeng Priyanto sesuai buku Leter C DesaKarangbong Nomor 1132, Persil Nomor 22 , Klas : d. telah dijual kepada Ir.Agus Semestriono, sejak 22 Maret 1997;3. Menyatakan Akta Jual Beli No.65 / Kec / Ged / VI /1997, tanggal 11 Juni1997 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.Sendy Soewarno sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;4.

Sendy Soewarno antara Umi Saidah (penjual) dengan Ir.Agus Semestriono (pembeli) yang disetujui dan diketahui oleh Baris P.

Nama Pemohon I semula tertulisIR.Agus Rudyantoro seharusnya yang benar adalahAgus Rudiantoro;

2.2.

Penuntut Umum danTerdakwa tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Oktober2011 Nomor 1369/Pid.B/2010/PN Mks yang dimintakan tersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 612K/Pid.Sus/2014 tanggal 9 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA Ir.AGUS