Nama Iengkap :SUGIMIN bin DIYONO .Tempat lahir : Karanganyar .Umur/tgl lahir :45 Th .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kew: Indonesia.Tempat tinggalTempat tinggal: Dk.Dondong Rt.01 Rw.05, Ds.Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan iS,. Nama lengkap : SUTOREJO bin MARTODIKROMO .Tempat lahir : Karanganyar .Umur/tgl. lahir : 79 Th/31 Desember 1933.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kew : Indonesia.: Dk.Dondong Rt.02 Rw.05, Ds.

Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 07 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar No.72/Pen.Pid/2012/PN.Kray tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

SUTOREJO binMARTODIKROMO, bersamasama dengan MARDI dan HADI (melarikan dir/DPO)pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Pebruari 2012 bertempat di warung milik Sarijo Dk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya masih didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpamendapat jin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian

SUTOREJO binMARTODIKROMO. bersamasama dengan MARDI dan HADI (melarikan diri/DPO),pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Pebruari 2012 bertempat di warung milk Saryo Dk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya masih didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut dilakukan oleh

SUGIMIN dan terdakwa ILSUTOREJO serta MARDIdan HADI sedang main judi lewatan, Polisi dari Polsek Jumantono datang melakukanpenangkapan .Sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(l) ke 1 KUHP joPasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi

Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 19 Maret 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0440/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13 Desember2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono

,Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 414/01/XII/2005tanggal 13 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah orang tua

Jumantono, KabupatenKaranganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Pengeugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah selama 7 tahundan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diMadiun.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 bulan , Penggugat pulang ke rumah orang tuanya

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 bulan , Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tuanyadi Jumantono Karanganyar . Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringbertengKar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar dan Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun.5.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2 nnn nn nn non ncn nnn ncn nena nnn ncnnnsSUWARNO bin CIPTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2000eeeeceeeeneeeeeeeeeceeeeePARWANTI binti PRAPTO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,semula bertempat tinggal di Ngemplak RT.02 RW.08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 08Januari 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :15/15/1/2012 tanggal 08 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono KabupatenKarangany ar 52n nn nn nnn nnn nnn nonce nnn nn nnn nn nnnnnnne2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 15/15/I/2012 tanggal 08 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (bukti P.2);3.

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Jumantono Kabupaten Karanganyar nomor :300/08/1/2013, Tanggal 08 Januari 2013, (bukti P.3) ;nnn none nennnncnnnnnnnnnnMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SULARTO bin TO WIRYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar j~~0nessnnasnnnnnnnnnsnnnnnnnn Bahwa

dan sampai sekarang belum dikaruniai keturunan ; 2222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah hampir satu tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya dansaksi tidak mengetahui apa sebabnya Termohon pergi ;SAKSI KEDUA : SUYANTO bin MARTO SUWIRYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono

SALINANPUTUS ANNomor: 0191/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSARTI binti NARTO SUWITO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngemping, RT.06 RW. 09, DesaSringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

PENGGUGAT ; 222 nn nn enn nn enn en ncn nnnesLION SYAH bin SYAHRIAL AZIS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngemping, RT.06 RW. 09,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutSebjagal TERGUGIAT j saxxnsnssennnenanmnennnnmanmnannnnnamninnenanninsnnnaininsnnnmnwiaesRinPengadilan AQaitia TERSSbUT 5 as=nrawassnnnmamansnnnmamnisnnnmmanieeinknenannninknnRannniaknnMMnnnesRRReMnMneARRneSetelah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor :91/22/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 91/22/III/2002 tanggal 07 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 2222 nn none nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nnn nnn n enn nnn2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1304.570881.0005taniggal 18022009 (ORI Pe) jxse

., S.Pdi binti Suparmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono dan Karangpandan Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

S.Pd. binti Suparmin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan S.1, bertempattinggal di Dusun Kuthan Sanggrahan, RT.0O02 RW.006,Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTriyono A.Md. bin Harso Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBeternak, pendidikan D.3, bertempat tinggal di DusunTruneng, RT. 001 RW. 005, Desa Doplang, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan No. 1604/Pdt.G/2017/PA.Kra.dibawah Nomor 1604/Pdt.G/2017/PA.Kra, tanggal 20 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut : +2222 22222 n nnn nee ne ene Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 257/07/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten

Penggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentinganrumah tangga bersama dan bahkan Penggugatlah yang ditagihnya; Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Mei 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diTunggelrejo Jumantono

(Penggugat), Nomor : 3313/SKT/20170922/00051,tanggal 22 September 2017, NIK. : 3313045407830001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/07/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganya.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelenserta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2);Sumanto bin Darmo Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu dan batu, bertempat tinggal di Dusun Kuthan RT.003 RW.006 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahdi depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di Sanitech, bertempattinggal di Jogobondo RT.002 RW.001, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiSISKAWATI binti KASINO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Blorong RT.001 RW.007, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >22222nn none necesPengadilan Agairia Terseb lt >~.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 26April 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :156/19/IV/2012 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono KabupatenKaa GAN Yall j~~ nnn nnn nnn enn nnn mene nnn nnn nen RR A IR2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 156/19/IV/2012 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : JOKO KENDRO MARYANTO bin TIMBUL NOTO SUDARMO, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kapbohan RT.002 RW.006, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

dihubungkan denganperkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; 29 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnc nn nnn ncnncnsMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;4.

persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ence nnn ne nen nnn enn nn nnnSUWARNI BINT KARTONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Temulus, RT.03 RW. 12, Desa Tunggulrejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SAIMO BIN SUTO KARIYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kayen Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 30September 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :247/34/1X/1993 tanggal 30 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Bahwa akibatnya sejak bulan September 2004 Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dan sekarang Penggugat tinggal di Temulus Jumantono sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya Diwilayah Republik Indonbesia dan sudah pisahpisahan selama 46. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 247/34/IX/1993 tanggal 30 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 22222 2n nnn nn nnn nnn nnn nen ence nnn nn nnn ence nnn nn cnn2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ; 33.1304.430371.0001tanggal 9 Juni 2008 (bukti P2) ;3.

Surat Keterangan dari DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten KaranganyarTanggal 16 September 2008 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: WAHYUNI binti WARSO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Tulakan, RT.04 RW. 15, Desa Tunggulrejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar 5 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Dusun Kebak Muntuk RT 001 RW 010 DesaSringin Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebihselama 2 tahun;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 029/KUA.11.13.07/PW.01/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, Bukti surathalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Kra.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXXXX

XXXXXXXXX, Karangnayar lahir tanggal 12 Juni 1957, pendidikan SLTA,agama Islam, Kadus Muntuk, bertempat tinggal di Krajan RT.O5 RW. 02 DesaSringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaitetangga dengan Pemohon dan atau Kadus;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan

setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin Kecamatan Jumantono kabKaranganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2017 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah berselisih danbertengkar disebabkan karena ego masingmasing yang sulid dikompromika, masing keras dengan pendapatnya sendiri sehingga

Bahwa saksi menerangkan dan mengaku = sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 atausetidaknya berjalan 14 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Termohondi Dusun Kebak Muntuk Desa Sringin Kecamatan Jumantono kabKaranganyar dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi menerangkan semula rumah tanggaharmonis dan baik

SALINANPUTUSANNomor : 1495/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut antara :SUNARTO bin HARNO SUPATMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

, selanjutnyaSANIYEM binti ATMO WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agartia Terselaut jnssrnsnennsnrriennnsnnennne sen nneenieneannnenine ean ssiensnrnsn neTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Surat Keterangan ghoib dari Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar nomor : 474.4/531/2014, Tanggal 22 Oktober 2014, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : MITRO WIYONO bin SODIMEVJO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tegalrejo RT.003 RW.018, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

, Kabupaten Karanganyar, dihubungkan dengan perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar 5 22 nnn none nn nn nn nn nnn nnn nnn nn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU ;2 222 2n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn cnn ncn cence ncn nee ccnne5.

SALINANPUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Warsi binti Paidi, umur 40 tahun (06 Juli 1976), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kleco RT.005RW.003, Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;MelawanSudirjo bin Juwari, umur 42 tahun (05 Oktober 1974), agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan SLTA, semula bertempat tinggal di Kleco RT.005RW.003, Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwWlayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.07/PW.01/103/2016 tanggal 13 April 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/46/V/1996 tanggal 17 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Kk.11.13.07/PW.01/103/2016tanggal 13 April 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 058/46/V/1996 tanggal 17 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARTINI binti NARTO WIYONO PAIKUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual soto,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngrapah RT.001 RW. 005Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten

Karanganyar,SUROSO bin DIRIN PADMO WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kleco RT.02 RW. 03 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 20292 22222 n nnn nena nnnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal

17 April 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 18 September2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 23/092011 tanggal 18September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar;

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai sedangkan Tergugatberstatus duda cerai; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonispernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat Jumantono dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) , namun belum dikaruniaiBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 23/092011 tanggal 18 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar bermeterei cukup dantelah di cocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Ngatmin Bin Sopawiro , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal diDusun Ndandung RT.001 RW. 004 Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono

PUTUSANNomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara pihak pihak:HARNI LESTARI binti WAGINO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngasinan RT.002RW. 008 Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar

, selanjutnya disebut sebagat PENGGUGATMELAWANSRI WIDODO bin ARJO WIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di semula Dusun NgasinanRT.002 RW. 008 Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar sekarang berada di Polres Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT , Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register nomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 31Agustus 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :221/17/IX/1996 tanggal 31 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

KabupatenKaranganyar ; Bahwa Penggugat pada waktumenikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantono dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Bayu Setyo Pambudi lahir

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 221/17/IX/1996 tanggal 31 Agustus 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.2); 272222 on oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1, P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang

S, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jamu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tiris RT. 001 RW.004, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; PARYANTO bin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bakso, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Genting, Desa Bakalan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 18September 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :298/1 1/IX/2003 tanggal 18 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; 222222 one nnn none n enn neon nnn nnnBahwa setelah

akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantono selama 2 bulankemudian samasama merantau ke Medan dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ayu PujaKusuma lahir tahun 2004 diasuh oleh Penggugat ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/11/IX/2003 tanggal 18 Nopember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P1);2 none nnn n nnn n nnn enn cnn enn nnn nnn nnn nnn neem n nnn nnnnnnee2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.1304.620583.001 tanggal 22September 2010 (Bukit P22) jesnesmsen iene mene nieces nena eeneene we nennmaeaetenennnaeeenneenneeneee3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Bakalan Kec.

Jumantono Kabupaten KaranganyarNomor : 47.2/01/VIII/2012 tanggal 2 Agustus 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : SARJI bin IRO DIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kwalen RT.001

Jumantono, Kabupaten Karanganyar, tepatnya di rumah saksi korban PurwaniBinti Cipto Warno atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau

tidak dikehedaki oleh yang berhak.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwamendapat undangan bermain musik campursari di daerah Jumantono pada hariSelasa 12 Juli 2016, terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam 19.00 WIB menujuJumantono dengan mengendarai SPM Honda Bead warna hitam biru No.Pol B6328WID tahun 2013 Noka MHIJFE115DKO137, Nosin JFE1032413 atas namaSUHANTOYO Alamat J Rekan Benda RT 01 RW 11 Pondok

Jumantono,Kabupaten Karanganyar;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika tetangga saksi mengadakanhajatan sunatan dan memanggil tanggapan musik campursari, dan rumahsaksi dijadikan pemondokan/rumah singgah bagi campursari;e Bahwa sekitar jam 01,00 WIB saksi pulang kerumah dan saat itu saksimelihat 2 (dua) buah gelas kotor kemudian saksi membawa gelas kotortersebut ke dapur.

karena mengambilHandphone milik saksi Purwani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016sekitar pukul 01.00 WIB di rumah saksi Purwani, di Dk Puntuk UnggulRT 02 RW 17, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar;.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa mendapat undangbermain music campursari di daerah Jumantono pada hari Selasa tanggal12 Juli 2016, kemudian terdakwa berangkat sekitar pukul 19.00 WIBmenuju Jumantono dengan mengendarai SPM Honda Beat

Jumantono, Kabupaten Karanganyar,tepatnya di rumah saksi korban Purwani Binti Cipto Warno, terdakwa Aviv ParisWibowo telah mengambil Handphone milik Purwani;Bahwa handphone yang diambil adalah Samsung Galaxy Plus warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuaian puladengan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa mendapat undangan bermain musik campursari di daerah Jumantono padahari Selasa 12 Juli 2016, terdakwa berangkat dari

Bahwa akibatnya sejak bulan Nopember 2008 Pemohon dan Termohon pisahpisahantempat tinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di Tunggulrejo, Jumantono sedangkanTermohon tinggal di Kebak, Jumantono ; "229 no nono nn nnnnn5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 197/26/V/2006 tanggal 25 Mei 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (bukti P.1) ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :11.2817.000082.1733tanggal 13 April 2006 (bukti P2) ; Menimbang bahwa Pemohon maupun Termohon mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: SUHARTO bin PATMO SUHARJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Temulus, RT.02, RW. 12, Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; 220 200 Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai

sudah mempunyai anak sebanyak 1 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah tempat tinggal dan sulitdidamaikan 5~ 2202222 on nnn nnn nn nn ence nn nnn nn nes Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohondemikian sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon ; SAKSI II: SURANTO bin SATIMIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kopenan, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim PemeriksaPerkara telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Parno bin Mitro Wiyono, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Podang RT.001 RW.009, DesaGenengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut

"Pemohon I";Yatmi binti Atmorejo, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Podang RT.001 RW.009, Desa Genengan,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut "Pemohon II";Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, serta orang tua calon Ssuami anak Para Pemohon;Setelah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak :Nama : Hartati Dwi Utami binti ParnoUmur / Tanggal lahir : 18 tahun 10 bulan/ Karanganyar,01 Oktober2002Agama : IslamPendidikan : Madrasah TsanawiyahPekerjaan : Karyawan PenjahitAlamat di :Dusun Podang, RT.001 RW.009, DesaGenengan, Kecamatan Jumantono , Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa TengahDengan calon suami :Nama Wakit Anugrah Islamudin bin SukidiUmur / Tanggal lahir : 25 tahun/ Karanganyar, 26 Nopember 1996Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan

:PedagangAlamat di :Dusun Pancol, RT.0O5 RW.003, Desa Tugu ,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah.Akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono ,Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun,sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.KraKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana tersebut dalam Surat penolakan nomorB.005/Kua.11.13.07/PW.01

SALINANPUTUS ANNomor 1372/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Cindi Ika Dani K binti Suparyono, umur 22 tahun (Karanganyar, 11 Desember1994), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kuwon RT.003 RW.005, DesaTugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 26 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 157/34/VV/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

dari daerah Banyumas, antara Tergugatdengan wanita tersebut saling kirim sms yang bernada sayang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan September tahun 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumahorang tua Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kuwon Tugu Jumantono

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 157/34/VV/2014 tanggal 26 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Mursiti binti Atmo Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXX NIK: 3313040507920003, lahir di: Karanganyar , tanggal 05Juli 1992 agama : Islam, pekerjaan : Petani,Pendidikan: SMP , bertempat tinggal : Dusun GesingRT 002 RW 001 Desa Kebak Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanXXXXX XXXXXX, lahir di Karanganyar 27 Januari 1993, agama: Islam, pekerjaan: Pedagang Bakso , pendidikan : SMA, bertempattinggal di: Dusun Tulakan Wetan RT 003 RW 014Desa Tunggulrejo Kecamatan Jumantono

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gesing RT 002 RW 001 DesaKebak Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebihselama 2 tahun.

Kemudian pada bulan Desember tahun 2016Termohon memilih berpisah dan kini memilih tinggal di kediamanorangtua Termohon di: Dusun Tulakan Wetan RT 003 RW 014 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar.Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 2 tahun 7 bulanlamanya sampai gugatan ini diajukan;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohonberjalan harmonis di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gesing RT002 RW 001 Desa Kebak Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, kurang lebih selama 2 tahun, namun mulai akhir tahun2016 mulai terjadi perselisinan yang disebabkan karena : Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtuaPemohon;e Termohon tidak lagi mau diajak untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Pemohon;6.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Desember tahun2016 Termohon memilih berpisah dan kini memilih tinggal di kediamanorangtua Termohon di: Dusun Tulakan Wetan RT 003 RW 014 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar.Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 2 tahun 7 bulanlamanya sampai gugatan ini diajukan;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.Kra.7. Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohonharapkan sudah tidak tercapai .

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Suratno bin Kromo Wiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Birono, RT. 001 RW.006, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;MelawanHariyanti binti Marjono

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Birono, RT. 001 RW.006, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September 2016yang terdaftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal02 Februari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 hlm.Putusan 1248/Pdt.G/2016/PAKra.Nikah nomor : 46/04/I/2005, tanggal 02 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/04/II/2005, tanggal 02 Februari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); 3. Surat Keterangan Ghoib dari Desa Gemantar Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/798/IX/2016, tanggal 19 September 2016, lalu buktitersebut diberi tanda (P3); B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ..............................................PEMOHON

Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Hal. dari 9, Penetapan Nomor: 89/Pdt.P/2016/PN.

Jumantono, KabupatenKaranganyar, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaDUKE. eee cece eneeeeeeseeeecaecesecaeeeneeseesaecsaecsaecaeesseeseessecsaeceaessaeeaeeeeeeaeesaees P.4;5 Surat Pengantar dari Sekretariat Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar Nomor: 474/119/I/2016, tanggal 11 Pebruari 2016atas nama SUPATMINI, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaDUK eee eee eneecnneceseeesneeeaeecaecneessseessaecaeeseessaeecsaeeaeeeeeeenee ss P556 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor

Sanggringan, Desa Ngunut,Kecamatan, Jumantono, Kabupaten.Karanganyar; e Bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari pemberian orangCUAN Ya) no nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nr nn cr nnn cnc nn sn nn nn ncn nnn snc ssc sse Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persamaannama tersebut untuk keperluan balik nama atau mengurus jual bellie Bahwa setahu saksi ada masalah perbedaan nama, sehingga dalam proses jualbelinya menemui hambatan yaitu antara KTP dan Sertifikat Pemohon adaperbedaan

Jumantono, KabupatenKaranganyar, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut: dalam KTP (bukti P1),Akta Kelahiran (bukti P2), Kartu Keluarga (bukti P3), dan Akta Nikah (bukti P4),tertulis nama SUPATMINI, sedangkan dalam Sertifikat

Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengankesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaitu adanya kesamaan AlamatPemohon (Bukti P1, P3, P4, dan P6), didukung Surat Keterangan dari SekretarisDesa Ngunut Kecamatan Jumantono (bukti P5), telah diperoleh fakta bahwa nama:SUPATMINI dan PADMINI yang lahir di Karanganyar tanggal 23041989, keduanama tersebut orangnya sama dan satu orang, yaituPemohon; 97222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa maksud Pemohon