PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2014/PA.Lmg.Ww WwWpw al yor5Il orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon

II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :Anak para Pemohon , tanggal lahir 27 April 2000 (umur 14tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 561/29/III/1990 tertanggal 13 Maret 1990, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Novi Romawati umur 22 tahunb. Etty Eva Crytiana umur 14 tahun 8 bulan;.

Kabupaten Lamongan Nomor:Kk.15.18/03/Pw.01/22/2014, tertanggal 23 Desember 2014, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas Seneng yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring nomor : 561/29/III/90tanggal 13 Maret 1990, dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen

ale ac JI bgic anLadlArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (8) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, maka PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan diperintahkan untuk melangsungkan pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya tersebut

PUTUSANNomor : 1155/Pdt.G/2007/PA.LmgWy>se W>og IE oGiibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ***Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ***Kecamatan Kedungpring

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 451/04/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan , telah melakukan hubungansebadan (ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak, ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Nomor : 451/04/XI/2005 Tanggal 01/11/2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi I : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor 438 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. 1.ParaAGUS PRIBADI bin SURYONO, bertempat tinggal diJalan Jaksa Agung Suprapto Gang 1, Perum Lapas,Dabasan, Kota Bondowoso;UDI UTOMO bin SURYONO, bertempat tinggal di DesaMekandirejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;NANANG ERDIANTO bin SURYONO, bertempat tinggaldi Desa Mekandirejo, Kecamatan Kedungpring,

Kabupaten Lamongan;PADJAR BUDIASMORO bin SURYONO, bertempattinggal di Dusun Mayong, Desa Sidomlangean,Kecamatam Kedungpring, Kabupaten Lamongan,keempatnya adalah ahli waris dari almarhum Suryono(yang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2008);.

EKO PUJIANTO, bertempat tinggal di Dusun Jatisari,Desa Kandangrejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;SULASIH, bertempat tinggal di Desa Karangcangkring,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, keduanya adalah ahli waris dari almarhumah Supinah(berdasarkan Surat Kematian dari Kepala DesaKarangcangkring tanggal 17 September 1998),kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaYuskarwalu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dukuh Pakis IVA/57, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa

, Persil 35 a,Klas S.I, terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara Jalan Desa: Timur tanah Bok Sulawan dan Bok Wari; Selatan tanah Bok Sulastri; Barat tanah Artimah;Tercatat dalam Buku C Desa Nomor 86 atas nama Samini B Saemah;c. Sebidang tanah sawah bekas gogolan seluas + 2.130 m?, Persil 35 a,Klas S.1, terletak di Desa Karangcangkringan, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara tanah Suparti; Timur tanah B.

, Persil 35 a, Klas S.1,terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dengan batasbatas: Utara Jalan Desa; Timur tanah Bok Sulawan dan Bok Wari; Selatan tanah Bok Sulastri; Barat tanah Artimah;Tercatat dalam Buku C Desa Nomor 86 atas nama Samini B. Saemah;Sebidang tanah sawah bekas gogolan seluas + 2.130 m?, Persil 35 a,Klas S.l, terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara tanah Suparti: Timur tanah B.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Blawi RT 003RW 003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Tlanak RT 003RW 006, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pengggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 530/15/I/1993 tertanggal 02 Januari 1993;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Juli tahun 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat denganalasan bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernamaAnti beralamat di Desa Jati drojog, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;4.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Tlanak RT 003 RW 006, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 tahun 8 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik panci, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor 0856/Pdt.G/2013/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Mei 1983, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:470/01/413.312.03/2013, tertanggal 24 April 2013, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 26 Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG; 9 wrwwwnwn2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nn ence neces Bahwa saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bongkar Pasir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0533/43/X/2015 tertanggal 08 Oktober 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat di Kecamatan10.Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 2 bulan badadukhul,namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan

penghasilanTergugat tidak menentu;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Desembertahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 7 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perobahan tersebut pada Kantaor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp 291.000,-(Dua ratua sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

all piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkra perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Usaha sablon, bertempattinggal di , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di

Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2015 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan tertanggal 15 April2015 dengan register nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Lmg, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dengannomor : 24/01/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994 bernama Nur Jaya bin Djaminsedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya bernama Nur Jaya bin AchmadZaimin, dan nama Pemohon I Sri Murni binti Kastart sedangkan nama PemohonII yang sebenarnya Sri Murni binti Kastari;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dengannomor : : 24/01/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994 bernama Nur Jaya bin Djamin danada kekeliruan dalam penulisan tempat tanggal lahir dalam buku nikah Pemohon Ilahir di Jakarta pada tanggal 12 April 1969 sedangkan sebenarnya lahir diPamekasan pada tanggal 01 Oktober 1970 , dan nama ibu Pemohon II adakekeliruan dalam penulisan nama yang tetulis dibuku Nikah adalah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;7. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;8.

DWI WAHYU AGUS KRISTANTO Bin ALI MUul, pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Dusun Terongan Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, melakukanpenganiayaan terhadap korban sdr.

TRI SUGIANTO, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, korban TRI SUGIANTO minum toak di sebuah warung di DesaMlati Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu sdr. TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok),namun pada saat itu saksi berpapasan dengan terdakwa II.

ARIEF AGOESTONO HADI padaPuskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan, dengan kesimpulan bahwadari hasil pemeriksaan pada korban lakilaki berusia kurang lebih berusiadelapan belas tahun ini diketemukan luka robek pada kepala bagianbelakang dan luka memar di bagian bibir atas akibat kekarasan bendatumpul keadaan tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan atau mata pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170

Kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembaii;TERDAKWA IL:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpemukulan terhadap saksi Tri Sugianto;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekira jam 19.00 WIB di warung Pak Aci di DusunTerongan Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersama

sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, korban TRI SUGIANTO minum tuak di warung di Desa MlatiKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu sdr.

PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak tahu, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 412/30/X/1993 tertanggal 08 Oktober 1993) ;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 141/36/413.132.04/2011, tertanggal 11 Oktober2011; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 11 tahun,;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Shima CitraSelaras Surabaya, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa DeadahblumbungKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/148/413.306.3/2017, tertanggal 06 April 2107, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.s, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

Termohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan., danselama itu pula Termohon tidak pemah pulang dan tidak pemah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;s, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjunya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor : 1912/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati Restauran, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 20 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 27 Maret 2011, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor114/79/II1/2011 tertanggal 28 Maret 2011 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganNomor: 114/79/III/2011, tertanggal 28 Maret 2011;,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocokserta bermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Pak de Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan .

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3n,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetanga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan .

PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT sumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan

terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juli 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1419/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor485/104/1X/2010, tertanggal 30 September 2010;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor470/03/413.312.3/2011, tertanggal 13 Juli 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Kakek Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat tidak

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Mei 1996, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1118/75/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996) ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan di Surabayaselama 13 tahun, kemudian bertempat kediaman bersamadi Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 6bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telahterjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama1. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun ;2. ANAK KEDUA, umur 5 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor118/75/V/1996, tertanggal O03 Mei 1996 ;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor474/413.323.07/2011 tertanggal 04 Mei 2011 ;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun =;2.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Lmgear Ul yer Jl all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

terakhirSMP, bertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan dibawah Nomor: 0636/Pdt.G/2019/PA.Lmg, bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 106/71/III/2011 tertanggal 28 Maret 2011;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan diSurabaya selama 1 tahun 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan selama 4 tahun 9 bulan (ba'dad dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Anak 12. Anak 23.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanFebruari tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganakibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 2 tahun 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Salinan PENETAPANNomor : 0100/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat Lahir: Banyumas, Tanggal Lahir 16 Januari 1953, Umur 65tahun, Jenis Identitas:KTP, NIK : 3302061601530001, Alamat :Desa Kedungpring RT 04 RW 02 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,Jenis Kelamin lakilaki,Agama :Islam

, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Petani,Status: Kawin, Pendidikan: SMP ,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pemohon II, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal Lahir: 31 Desember 1961, Umur:56 tahun, Jenis Identitas : KTP, NIK: 3302067112610010,Alamat: Desa Kedungpring RT 04 RW 02, Kecamatan:Kemranjen, Kabupaten: Banyumas, Jawa Tengah,JenisKelamin: Perempuan, Agama; Islam, Warganegar: Indonesia,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Status: Kawin,Pendidikan : SMP, selajuntnya disebut sebagai PEMOHON II;Pemohon

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0100/Pdt.P/2018/PA.Bms.nikah nomor: 633/31/XII/1977 pada tanggal 09 Desember 1977 denganidentitas Pemohon I:Nama : PEMOHON Tempat/Tgl Lahir : Kedungpring, (tidak disebutkan tanggal lahirnya)Agama : IslamPemohon II:Nama : PEMOHON IITempat/Tgl Lahir: Kebarongan, (tidak disebutkan tanggal lahirnya)Agama : Islam2.

Surat Keterangan No : 474/161/2018 tanggal 29 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.4;5.

Surat Keterangan No : 474/162/2018 tanggal 29 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.5;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1. Saksi I, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0100/Pdt.P/2018/PA.Bms.

telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:tabpar pard qj li561ri0s1360sImult1widctlparfaautorinOlin561itapOpararsid6824243f1Mang1057langfe1033langfenp1033insrsid1 1551921 PEMOHON KONVENSIJ f1lang1057langfe1033langfenp 1033insrsid7093961,umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Perangkat f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6824243 d fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid7093961esa, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6824243 kecamatan Kedungpring

Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan ha f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7093961 1 f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid7093961 hal sebagai berikut :tabpar pard qj fi3601i360r10s1360sI mult 1widctlpartx360faautorinOlin360itapOpararsid7093961 fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid7093961 1.tab BahwaPemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Juli 1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

ditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupa :tab fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid709396 Icharrsid 10831742par pard qj fi3601i360r10s1360sI mult 1widctlpartx360faautorinOlin360itapOpararsid15213289 fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid7093961charrsid10831742 1.tab flang1057langfe1033langfenp1033insrsid15213289 Hartabersama berupa b flMang1057langfe1033langfenp1033insrsid10831742 angunan rumah yang berdiri diatas tanah yang ditempati bersama yang terletak di kecamatan Kedungpring

telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;par pard qj fi5611i56 1ri0s1360slmult1widctlpartx561faautorin0Olin561itapOpararsid10829872 fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid4809924 fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid15942499 f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid10829872 3.tab fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid11551921 SAKST 3 fllang1057langfe1033langfenp1033insrsid10829872 , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman dikecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;par Dalam Rekonvensipar 1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat;par 2. flcf6lang1057langfe1033langfenp1033insrsid1600639charrsid7876722 flcf6lang1057langfe1033langfenp1033insrsid5009419charrsid7876722 flcf6lang1057langfe1033langfenp1033insrsid709396 I charrsid7876722Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bangunan rumah dan tanah yang terletak didusun Mekande RT.03 RW.06 desa Mekanderejo kecamatan Kedungpring kabupatenLamongan kepada

PENETAPANNomor 0306/Padt.P/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.

,pekerjaan URT., tempat di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Sebagai Pemohon II;Mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama:Eka Setyawati binti Sudiono, tanggal lahir 30 Mei 2001 (umur 18 tahun, 6bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKedungpring, Kabupaten LamonganPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalamsidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan nomor 0306/Pdt.P/2019/PA.Lmg padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 590/18/II/1993 tertanggal15 Februari1993, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.284/Kua.13.18..21/Pw..01/12/2017 tanggal 5 Desember 2019, dariKantor Urusan Agama Kedungpring, Kabupaten Lamongan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.1);b.

Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Lamongan, dan alat bukti keenam tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.8);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi : Suwono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganDi persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

PUTUSANNomor : 1553/Pdt.G/2006/PA.Lmg@ I lJ ,>0) J ,>2, ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring

yang masihtetangga Penggugat sendiri, Penggugat sering menasehatikepada Tergugat agar meninggalkan wanita lain tersebut,namun Tergugat tetap saja berhubungan dengan wanitalain tersebut, bahkan wanita lain tersebut sekarangtelah hamil 5 bulan : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 24 hari;Salinan PutusawMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan,Nomor : 268/26/VII/2005, tanggal 18 Juli 2005, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sukomalo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

lain yang menjaditetangganya sendiri bernama Anik Nur Laili, dansekarang wanita lain tersebut telah hamil : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 24 hari hingga sekarang, danselama itu. mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahaSalinan Putusarymendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sukomalo, Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggu gat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Juli1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :199/02/VII/1997 tertanggal21 Juli 1997;2.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Maindu RT.004 RW.004 Desa Maindu Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Aengbajakenenk Kecamatan Bluto Pulau Madura selama7 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Maindu RT.004RW.004 Desa Maindu Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang

tua Tergugat di DesaAengbajakenenk Kecamatan Bluto Pulau Madura selama 8 tahun 1 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Maindu RT.004 RW.004Desa Maindu Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 1bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Dan Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Karyanto bin Lasimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanMebel , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SI, tempat kediaman semula

di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0676/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Januari2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 11/11/l/2013 tertanggal 25 Januari 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 9 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/62/413.312/2014, tertanggal 01 April 2014, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;c.

IKHSAN bin KASIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan