PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Djafar Laudji Bin Kadir Laudji, tempat tanggal lahir Dumbayabulan, 15 Juli1962, agama Islam, pekerjaan Tukang' Kayu,pendidikan terakhir SD, beralamat di Desa Tinemba,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lista

sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan hasilhubungannya dengan Rivandi Maksud bin Abdul Wahab Maksud;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Sindi Laudji binti Djafar Laudji, dan ataspertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernamaDjafar Laudji dan Lista

Swwtahun yang lalu, atas pertanyaan Hakim orang tua calon Suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Rivandi Maksud; Bahwa saya mengenal Pemohon Djafar Laudji dan Lista Poloka; Bahwa saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanSindi Laudji dengan Rivandi Maksud; Bahwa saya merestui rencana pernikahan anak saya yang masihdengan calon istrinya yang juga masih dibawah umur, dan siap untukbertanggungjawab dalam

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503111640278002 atasnama Lista Poloka yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 6 dari 17 Hal. Pen. No 341/Pdt.P/2020/PA. SwwCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;A.

Ibrahim binti Abdullah Ibrahim, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di DesaTinemba, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDjafar Laudji dan Pemohon II bernama Lista Poloka; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSindi Laudji namun tidak diterima oleh KUA karena anak paraPemohon belum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun

Trenggalek dengan tujuan mencari seseorang yangtelah menendang anak terdakwa yang bernama LISTA sehingga menyebabkan saku baju anakterdakwa menjadi sobek, sesampai di halaman sekolah terdakwa berkata siapa yangmenendang LISTA , lalu saksi INTAN PERMATA SARI (saksi korban yang berusia lebihkurang 12 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 608/IND/199tanggal 10 Maret 1999 yang dibuat dan ditandantangani oleh Drs. SULCHAN M.

Trenggalek dengan tujuan mencari seseorang yang telahmenendang anak terdakwa yang bernama LISTA sehingga menyebabkan saku bajuanak terdakwa menjadi sobek; 5. Bahwa benar sesampai di halaman sekolah terdakwa berkata siapa yang menendangLISTA , lalu saksi korban menjawab saya dengan nada keras;6.

keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi ERNA BR PURBA, Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam beralamat di KabanjaheKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak ;e Bahwa saksi dulu bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berumah tangga tapi pestanya saksi tidak datang ;e Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yaitu Denny Samudra Pasaribu ;Saksi LISTA

untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;w Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernama DILEON SYAH PUTRAPASARIBU mempunyai akta kelahiran guna kepentingan anak Pemohon dimasa yang akan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Erna BrPurba dan saksi kedua Lista

instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Erna Br Purba dan saksikedua Lista

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatwa Dewantoro bin Samaun)terhadap Penggugat (Linanda Lista Ashari alias Linanda Lista Astriyatik binti Bambang Ashari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

TOMI langsung berangkat menuju JalanAngkatan 45 (Lista Kos) Kelurahan Gunung lbul Barat, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, kemudian Saksi ERWIN ZR. binZAINUDIN RAHMAT mengetuk pintu rumah kostan tersebut dan pintutersebut dibuka oleh Terdakwa.

TOMI langsung berangkat menuju JalanAngkatan 45 (Lista Kos) Kelurahan Gunung lIbul Barat, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, kKemudian Saksi ERWIN ZR. binHal 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN PbmZAINUDIN RAHMAT mengetuk pintu rumah kostan tersebut dan pintutersebut dibuka oleh Terdakwa.

Di rumah bedeng tersebut Terdakwa tinggal bersamadengan istri dan anaknya di bedeng nomor 1, sedangkan Saksimasih tetap duduk di tempat jaga di depan Lista Kost. Tidak lamasetelah itu sekira pukul 20.40 WIB Saksi melihat Sdr. Andi pergimeninggalkan Lista Kost. Tidak lama setelah Sdr.

Andi datang ke rumah Terdakwa di Jalan Angkatan 45(Lista Kost) Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, kKemudian Sdr. Andi menawarkan shabu kepadaTerdakwa, katanya Ko Kau nak pakai shabu dak?, lalu Terdakwajawab, Idak Di, Aku dak makai shabu, setelah itu Sdr. Andi berkata lagi,Dak kalu be kau nak nyubonyubo makai shabu, mumpung aku lagubanyak bahan (shabu), setelah itu Sdr.

Andidatang ke rumah Terdakwa di Jalan Angkatan 45 (Lista Kost) KelurahanGunung lbul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, kemudianSdr. Andi menawarkan shabu kepada Terdakwa, katanya Ko Kau nak pakaishabu dak?, lalu Terdakwa jawab, /dak Di, Aku dak makai shabu, setelah ituSdr. Andi berkata lagi, Dak kalu be kau nak nyubonyubo makai shabu,mumpung aku lagu banyak bahan (shabu), setelah itu Sdr.

Menetapkan anak yang bernama (FIRDA LISTA NANDA BIN PURNOMO, S.Pd.), umur 13 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat (PURNOMO, S.Pd. bin KARYO SIDIK) selaku ayah kandungnya;3.

Bahwa anak tersebut diatas bernama : FIRDA LISTA NANDA masihberumur 13 tahun (masih dibawah umur) dan sangat memerlukan kasihsaying, serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa dan kesehatan anak tersebut dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat.8. Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa.9.

Perkawinan kami punya anak, bemama FIRDA LISTA NANDA, sayabahagia sekali, karena punya masa depan.Maka saya kerja keras. Sekarang Firdadah berusia 13 tahun 6 bulan, sekolah di SMP 04 Kepanjen Ks S E, ujan kenaikankts peringkat U, meukis juara U umum.4.

Fakta ini sekaligus membuktikan bahwaTergugat telah terbukti mampu mendidik dan mengasuh ketiga anak tersebutdengan baik, baik fisik apalagi agamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dipersidanganmenunjukkan bahwa anak yang bernama Firda Lista Nanda, umur 13 tahunmemilih tinggal bersama Tergugat.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang bernama Firda Lista Nanda, umur 13 tahun;2. Bahwa ketiga anak tersebut selama orang tuanya pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun ikut bersama Penggugat Rekonvensi;3. Bahwaselama ini anak diasuh oleh Penggugat Rekonvensi dengan baikdan penuhtanggungjawab serta tidak pernah ditelantarkan;4. Bahwa anak tersebut memilih ingin tinggal bersama PenggugatRekonvensi;5.

Menetapkan anak yang bernama (FIRDA LISTA NANDA BIN PURNOMO,S.Pd.), umur 13 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat(PURNOMO, S.Pd. bin KARYO SIDIK) selaku ayah kandungnya;3.

Sendy Septiani Lista. Perempuan Agama Islam.Lahir Palembang 19091996 (15 tahun)1.4. Sandra Oktalista. Perempuan. Agama Islam, LahirPalembang 29101999 (12 tahun)Dari ke 4 (empat) orang anak Pemohon dengan Almarhumsuami Pemohon,ada 2 (dua) orang anak kami yang belumDewasa (dibawah) umur yaitu =: Sendy Septiani (15tahun) dan Sandra Oktalista (12 tahun)3. Bahwa suami Pemohon Kms. Taufik.

Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal Duniasedangkan saat ini masih ada 2 (dua) orang lagi anakkami yang belum Dewasa (dibawah) umur' belum cakapberbuat dalam hukum, maka demi kepentingan anak untukmewakilinya secara hukum dalam mengajukan pinjamanuang di Bank, serta untuk keperluan lainnya dikemudian hari, maka dengan ini Pemohon mohon PenetapanPerwalian kepada Pengadilan Agama Palembang terhadapkedua anak Pemohon yang belum Dewasa (dibawah umur)yaitu. : Sendy Septiani Lista, agama Islam

Sendy Septiani Lista. Perempuan. Agama Islam. LahirPalembang 19091996 (15 tahun) Kepada pemohon;2. Sandra Oktalista. Perempuan. Agama Islam, LahirPalembang 29101999 (12 tahun) Kepada Pemohon;3.

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulanSeptember tahun 2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akunfabcebook PIL tersebut yang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dantetap berselingkuh dengan PIL tersebut;c.

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulan Septembertahun 2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akun fabcebookPIL tersebut yang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dantetap berselingkuh dengan PIL tersebut;c.

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulan September tahun2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akun fabcebook PIL tersebutyang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dan tetapberselingkuh dengan PIL tersebut;c.

Saksi Lista Tamim, S.KM, lahir di Ternate, tanggal lahir 5 Januari, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKel. Afe Taduma Kec.

Hi.Salim; Bahwa tujuan pemohon mengubah/mengganti tahun kelahiran pada Aktakelahirannya selain untuk kesesuaian data kependudukan atas namapemohon dan juga untuk kelengkapan berkas usul untuk istripemohon yangbernama Lista Tamim, S.KM sebagai pegawai kontrak/ Pegawai TidakTetap di Kantor Wali Kota Ternate;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara

pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan tahun lahiryang tercatat di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa para saksi mengenal bukti surat bertandaP.1 sampai P.3 yang diajukanPemohon didalam persidangan dan diperlihatkan oleh Hakim didepan sidang;Bahwa para saksi menjelaskan maksud Pemohon untuk mengganti tahunkelahiran pada Akta kelahirannya selain untuk kesesuaian data kependudukanatas nama pemohon dan juga untuk kelengkapan berkas usul untuk istripemohon yang bernama Lista

Lista Andriyani;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut, karena tidak terdaftarpada kantor KUA setempat. Maka untuk pengurusan duplikat aktanikah dan akta kelahiran anak dari Pemohon II dan Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yangbersidang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.

Murahemin, dengan mahar 12 mayam emas dibayar 10mayam; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Agus Maulina dan Lista Andriyani; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syariiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor qauntuk menikah; Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUApada waktu karena masih dalam masa konflik sehingga tidak

Murahemin, dengan mahar 12 mayam emas dibayar 10mayam; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Agus Maulina dan Lista Andriyani; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar*iuntuk menikah; Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan pernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUApada waktu karena masih dalam masa konflik sehingga tidak terdaftardi KUA; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa KusuriKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telahmemukul Saksi dan Saksi Maklon Budiman; e Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta,Terdakwa 2 dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dansaksi Herson Pangelawang potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013saksi Herson Pangelawang mengambil kembali kayu tersebut sehingga AserKureta marah dan berteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati AserKureta

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa KusuriKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telahmemukul Saksi dan Saksi Maklon Budiman; Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta, Terdakwa 2dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dan saksi HersonPangelawang potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013 saksi HersonPangelawang mengambil kembali kayu tersebut sehingga Aser Kureta marah danberteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati Aser Kureta

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa Kusuri Kecamatan TobeloBarat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Fredi Budiman dan saksi Maklon Budiman;Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta, Terdakwa 2dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dan saksi Maklon Budimanpotong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013 Saksi mengambil kembali kayutersebut sehingga Aser Kureta marah dan berteriakteriak lalu saksi Maklon Budimanmenasehati

Aser Kureta di Dusun Keke,Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa benar kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta,Terdakwa 2 dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dansaksi Maklon Budiman potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013Saksi mengambil kembali kayu tersebut sehingga Aser Kureta marah danberteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati Aser Kureta denganmengatakan Ini hari (hari natal) baik mari kita saling memaafkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Misran bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lista Hartini binti Imbran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Menghukum Pemohon (Misran bin Syarkawi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Lista Hartini binti Imbran) berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.

Taryana bin Lista, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros, RT.01, RW.01,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, dan mengaku bahwa ia adalah tetangga sekaligus Ketua RT.Penggugat, lalu. menerangkan di bawah sumpahnya, halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah bulan Mei 2014, antara Perawan dan Jejaka;Bahwa

R.Bg;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat,dalam upaya perdamaian, agar Penggugat tidak melanjutkangugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat telah diperiksa dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), yang berupa akta otentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, serta dikuatkan olehketerangan saksi Taryana bin Lista

diatur lebih rincipada Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karena itu harus dinyatakan sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taryana binLista dan saksi Kadeni bin Sairan, terbukti bahwa Penggugat berdomisilidi Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum (yurisdikdi)Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Surat KeteranganPenghulu) dan dikuatkan dengan kerangan saksi Taryana bin Lista

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai

perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 87.097/DISP/2011 dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA yang ditunjuk sebagai Staf Tata Usahadan menggantikan bendahara BOS mulai bulan Maret 2012 sampai dengan bulan Juni 2012tidak mengetahui mengenai proyek rehabilitasi ruang belajar tahap VI di tahun 2012 di SMPTaman Dewasa Tulungagung. Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA juga tidakmengetahui atas penunjukkan dirinya sebagai pemegang kas dan juru bayar PanitiaPembangunan Sekolah (P2S).

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA selaku Bendahara BOS pernahmenanyakan kepada Terdakwa adanya transfer dana dalam buku Rekening Bank JatimCabang Tulungagung tanggal 11 Mei 2012 sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) dan pada tanggal 23 Mei 2013 ada transferan dana sebesar Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) karena saksi YOHANES WIDYANATA LISTA dan tersebut diperoleh darimana oleh karena dana BOS untuk SMP Taman Dewasa Tulungagung biasanya cair setiap 3(tiga) bulan sekali sebesar

MINHARJO Bin Alm.MUHTAROM, saksi YOHANES WIDYANATA LISTA hanya satu kali menemani Terdakwa danuangnya diserahkan seluruhnya kepada Terdakwa.

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA yang ditunjuk sebagai Staf Tata Usahadan menggantikan bendahara BOS mulai bulan Maret 2012 sampai dengan bulan Juni 2012tidak mengetahui mengenai proyek rehabilitasi ruang belajar tahap VI tahun 2012 di SMPTaman Dewasa Tulungagung. Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA juga tidakmengetahui atas penunjukkan dirinya sebagai pemegang kas dan juru bayar PanitiaPembangunan Sekolah (P2S).

langsungmemukul punggung saksi Setia Wati Alias Wati sekuat tenaga pada saat saksiSetia Wati Alias Wati berdiri membelakangi terdakwa dengan menggunakantangan kanannya, lalu pada saat saksi Setia Wati Alias Wati masih lengah,terdakwa yang kalut karna amarah juga mencakar muka saksi Setia Wati AliasWati dengan menggunakan kuku tangannya hingga saksi Setia Wati Alias Watimengalami luka, kemudian antara terdakwa dengan saksi Setia Wati Alias Watisempat terjadi perkelahian hingga akhirnya datang saksi Lista

Kemudian datang kakak kandung saksibersama Lista Novia dan Rahmad Hidayat untuk melerai. Dan pada saatmelerai tangan Rahmad Hidayat di gigit olen Terdakwa menggunakanmulut. Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya untuk menjambakrambut saksi. Bahwa Terdakwa menggunakan tenaga kuat pada saat menjambakrambut saksi dan menggigit tangan Rahmad Hidayat. Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah saling memaafkan; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Kemudian datang kakak kandung saksibersama Lista Novia dan saksi untuk melerai. Dan pada saat meleraitangan saksi di gigit oleh Terdakwa menggunakan mulut. Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya untuk menjambakrambut saksi Setia Wati. Bahwa Terdakwa menggunakan tenaga kuat pada saat menjambakrambut saksi dan menggigit tangan saksi. Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah saling memaafkan; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

di pintu kamar mandi saat tersebut terdakwasedang mencuci pakaian, kemudian Setia Wati mengatakan tolongbilang sama suami kamu, kakak saya meminta berkelahi dengan suamikamu, kemudian terdakwa katakan bagak kamu datang kemari,melanggar kamu datang kerumah saya ini, kemudian antara terdakwadengan Setia Wati saling menjambak rambut dan saling tarik menarikrambut sampai keluar rumah, dan pintu depan rumah terdakwa telahmenunggu anak kakak Setia Wati yang bernama Viona bersama kakakSetia Wati nama Lista

emosi langsung memukul punggung saksiSetia Wati Alias Wati sekuat tenaga pada saat saksi Setia Wati Alias Wati berdirimembelakangi terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, lalu padasaat saksi Setia Wati Alias Wati masih lengah, terdakwa yang kalut karnaamarah juga mencakar muka saksi Setia Wati Alias Wati dengan menggunakantangannya hingga saksi Setia Wati Alias Wati mengalami luka, kemudian antaraterdakwa dengan saksi Setia Wati Alias Wati sempat terjadi perkelahian hinggaakhirnya datang saksi Lista

Di pintudepan rumah telah ada saksi LISTA NOVIA Pgl. VIA dan saudara RAHMATHIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) juga saksi YURNALIS Pgl.NALIH yang juga berada tidak jauh dari halaman menghampiri mencobamelerai pertikaian antara saksi ROZANNA PgI. ZANNA dengan terdakwa SETIAWATI Pgl. WATI Binti DASNIL (Alm) namun saksi ROZANNA Pgl.

terhadap saksiRozanna adalah terdakwa;Bahwacara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRozannaadalah dengan menjambak rambut saksi Rozannamenggunakan kedua tangannya;Bahwa akibat yang dialami oleh saksi Rozanna adalah kepalanyamemerah dan merasa Sakit pada bagian kepala;Bahwasaksi lihat posisi saksi Rozanna berada di bawah terdakwa padasaat kejadian penganiayaan tersebut sambil menjambak rambut saksiRozanna;Bahwa orang yang ada pada saat penganiayaan itu adalah suami ListaNovia, Ibu Kandung Lista

awalnya saksi Rozanna dan terdakwa keluar dari dalamrumah korban Rozanna dengan posisi berhadaphadapan = salingmenjambak rambut dengan menggunakan kedua tangan sampai dihalaman rumah korban Rozanna terjatuh dengan posisi duduksedangkan terdakwaposisi berdiri di sebelah kiri terdakwa dengantangan masih menjambak rambut korban Rozanna kemudian korbanRozanna berdiri dan saling menjambak rambut kembali dengan terdakwasampai keduanya terjatuh dengan posisi duduk kemudian datang saksiNalih, Viona dan Lista

Kemudian datang saksi Lista Noviadan saudara Rahmat Hidayat untuk melerai.

Bahwa selanjutnya pada saat berada di pintu depan rumah telah adasaksi Lista Novia dan saudara Rahmat Hidayat (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) juga saksi Yurnalis yang juga berada tidak jauh darihalaman menghampiri mencoba melerai pertikaian antara saksi Rozannadengan terdakwa namun saksi Rozanna menggigit tangan saudaraRahmat Hidayat sehingga pertikaian tidak berhasil melerai mereka dantetap terjadi saling jambak dan adu mulut antara mereka hingga menarikperhatian masyarakat yang ada di sekitar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

AMA LISTA, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Saonigeho KM.2, KecamatanTelukdalam, Kabupaten Nias Selatan, yang semula disebut sebagaiTergugat I, sekarang sebagai Terbanding I;. RIMANI LATA Als.

INA LISTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,beralamat di Jalan Saonigeho KM.2, Kecamatan Telukdalam,Kabupaten............Kabupaten Nias Selatan, yang semula disebut sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ayu Lista Susiana Dewi binti Yoyok Handoko) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Topa Hariyanto bin Darminto;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ayu Lista Susiana Dewi binti Yoyok Handoko dengan Topa Hariyanto bin Darminto;
4.