Ditemukan 4050 data
BRI UNIT KELAPA
Tergugat:
1.SAHAR
2.ROHANI
56 — 19
Sungailiat, yang berkedudukan di Jalan RayaPangkalpinang Mentok Desa Kelapa Kecamatan Kelapa, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ronald Aditya selaku AsistenManajer Pemasaran Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sungailiat, Mail Rinti selaku Kepala PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Kelapa Kantor CabangSungailiat, dan Maranazaruddin selaku Mantri PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Kelapa Kantor Cabang Sungailiatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B/1946/KCIV/MKR
/MKR/06/2020 tanggal 08 Juni 2020 perihal Pemberitahuan TunggakanPinjaman;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahnu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.a. Surat Somasi BRI Unit Kelapa Cabang Sungailiat Nomor: B./KCIV/MKR/07/2020 tanggal 24 Juli 2020 perihal Somasi I.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 11/Pdt.G.S/2020/PN Mtkb.
/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 07 September 2020 perihal Somasi Terakhir.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah ingkarjanjiwanprestasi karena tidak membayar tunggakan kreditnya kepadaPenggugat. Surat Somasi dan Surat Somasi Terakhir tersebut telahPenggugat sampaikan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenyelesaikan kewajibannya namun tidak ada itikad baik dan tidak adatanggapan yang positif.7.
Fotokopi Surat Somasi Nomor: B.024/KCIV/MKR/07/2020 tanggal 24 Juli2020, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Somasi Il Nomor: B.028/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 3Agustus 2020, diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Somasi III Nomor: B.033/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 7September 2020, diberi tanda P8;9. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 579001004563101 atas namaSahar, diberi tanda P9;10.
/07/2020 tanggal 24 Juli 2020 (bukti P6), SuratSomasi Il Nomor: B.028/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 3 Agustus 2020 (bukti P7)dan Surat Somasi III Nomor: B.033/KCIV/MKR/09/2020 tanggal 7 September2020 (bukti P8), yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Tergugat dan Tergugat Il segera melakukankewajibannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut di atas dihubungkandengan diajukannya gugatan a quo, Tergugat dan Tergugat II tetap tidak dapatmelaksanakan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang
Tergugat:
1.Hj KURNIA
2.EFFENDY HZ
45 — 21
BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1376/KCX/MKR/05/2018 tanggal 9 Mei 2018 dan telah daftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang No: W.18U8/43/HK.02.1/V/2018/PN.Bon, tanggal 9 Mei 2018 dan SuratPenugasan Nomor B.1294.A/KCX/MKR/05/2018 tanggal 7 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. Nama : Hj KURNIA;Tempat Tanggal Lahir : Barru,19 Mei 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : JI.
B.155/KCX/MKR/07/2017 Tgl 17 Juli 2017;10. Surat Peringatan II No. B.206/KCX/MKR/09/2017 Tgl 14 September 2017;11. Surat Peringatan III No.
B.224/KCX/MKR/10/2017 Tg 02 Oktober 2017;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN Bon12.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat & Il (MEMBUKTIKANTERAKHIR NASABAH MEMBAYAR);Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat
GarapanNomor : 593.83/433/KEC.BS, tanggal 9 Juni 2014;P7 : Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 26 May2015;P8 Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan, tanggal 26 Mei 2016;P9 Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 14Januari 2016;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN BonP17P18Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 23Desember 2015;Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, tanggal 26Nopember 2015;Foto copy Peringatan Pertama Nomor : B.155/KCX/MKR
/07/2017, tanggal 17 Juli 2017;Foto copy Peringatan Kedua, Nomor : B.206/KCX/MKR/09/2017,tanggal 14 September 2017;Foto copy Peringatan Ketiga Nomor : B.244/KCX/MKR/10/2017,tanggal 02 Oktober 2017;Foto copy Surat Peringatan/Somasi NomorB.238/KW/HKM/10/2017, tanggal 17 Oktober 2017;Foto copy Surat Somasi Nomor : B.39X/MKR/03/2018, Tanggal2 Maret 2018;Pay Report Printing atas nama HJ.
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Kedungwuni
Tergugat:
Abdullah Khalik
39 — 3
B. 245.KCVIII/MKR/X/2018 tertanggal 08Oktober 2018,b. Surat Peringatan 2 No. B. 314.KCVIII/MKR/X1/2018 tertanggal 12November 2018,Halaman 3 dari 15 Putusan No.12/Pdt.GS/2019/PN PKI.c. Surat Peringatan 3 No. B. 395.KCVII/MKR/XII/2018 tertanggal 03Desember 2018,8.
B. 245.KCVIII/MKR/X/2018tertanggal 08 Oktober 2018,10.P 10 : copy dari asli Surat Peringatan 2 No. 314.KCVIII/MKR/X1/2018tertanggal 12 November 2018,11.P 11 : copy dari asli Surat Peringatan 3 No. 395.KCVII/MKR/XII/2018tertanggal 03 Desember 2018,Keterangan singkat:Bukti P9 s/d Bukti P11 membuktikan bahwa Para Tergugat telahwanprestasi dan Penggugat telah memberikan peringatan serta kesempatanagar Para Tergugat melunasi hutangnya kepada Penggugat.MAKA berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat
B. 245.KCVIII/MKR/X/2018 tertanggal08 Oktober 2018 (Bukti P.8);9.
Asli Fotocopy Surat Peringatan 2 No. 314.KCVIII/MKR/X1/2018 tertanggal12 November 2018 (Bukti P.9);10.Asli Fotocopy Surat Peringatan 3 No. 395.KCVII/MKR/XII/2018 tertanggal03 Desember 2018 (Bukti P.10);Bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.10 tersebut di persidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan tidak adasesuatu hal lagi yang akan diajukan
B. 245.KCVIII/MKR/X/2018 tertanggal 08Oktober 2018,b. Surat Peringatan 2 No. B. 314.KCVIII/MKR/XI/2018 tertanggal 12November 2018,c. Surat Peringatan 3 No.
55 — 27
MKR bin Makkarau) yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
MKR;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupaSeperangkat Alat Sholat, Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, bapak Hasio berstatus Jejaka dalam usia 30tahun, dan lbu Aisah binti Makkarau berstatus Perawan dalamusia 28 tahun;3. Bahwa antara bapak Hasio dan ibu Aisah binti Makkarautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikberdasarkan ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
57 — 6
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
- Surat peringatan pertama Nomor B-135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Juli 2016 ;
- Surat peringatan kedua Nomor B-185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1 Oktober 2016 ;
- Surat Peringatan ketiga Nomor B-245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Desember 2016 ;
7.
Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat : Surat Peringatan No: B. 135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01 Juli Surat Peringatan II No: B.185/MKR/BUD/10/2016 pada tanggal 01Oktober 2016 ......... cei DUK P.4.B Surat Peringatan HI No: B.245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 01Desember 2016......... 02. ccc cee cee cee cee eee eee cee eeeeeeeeeeeeees ses: BUKt P.4.CKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratsurat peringatan: Surat peringatan No: B.135/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal01 Juli 2016 ; Surat peringatan n No: B.185/MKR/BUD/10/2016 pada tanggal01 Oktober 2016 ; Surat peringatan IH No: B.245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal01 Desember 2016 ;8.
., HERAWATI, SIRAJUDDIN dan YUSTISIA ABDULLAH bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B2645KCI/MKR/08/2017 tertanggal11 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari sidang pertama hadir ianyasendiri/prinsipal M.
/BUD/07/2016 padatanggal 1 Juli 2016 ; Surat peringatan kedua Nomor B185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal1 Oktober 2016 ; Surat peringatan ketiga Nomor B245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1Desember 2016 ;Menimbang, bahwa mengenai petitum point ke7 terhadap bukti P6, P7dan P8 yang diajukan oleh Penggugat dan sejalan dengan uraianuraianpertimbangan hukum tersebut diatas, maka sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 8 dapat dikabulkan karenaPenggugat adalah pihak yang dapat membuktikan
/BUD/07/2016 padatanggal 1 Juli 2016 ; Surat peringatan kedua Nomor B185/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal1 Oktober 2016 ; Surat peringatan ketiga Nomor B245/MKR/BUD/07/2016 pada tanggal 1Desember 2016 ;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ditetapkan sejumlah Rp404.000.00,(empat ratus empat riburupiah ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 olehkami, Mukhtaruddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal
PT. BRI Cabang Surabaya Manukan
Tergugat:
1.Arina Saty
2.Hery Dimariwu
46 — 2
B.2320KC/IX/MKR/10/2019 tanggal 25 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai...Penggugat;Lawan:1. Arina Saty, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 13111967. JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Kalimas baru 2timur 57 RT O7/RW O9 Kelurahan Perak Utara,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai .... Tergugat ;2.
Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan Pertama (I) Nomor : B.26/MKR/IX/2018 tanggal 26 Nopember 201811.
Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan Kedua (Il) Nomor : B.077IX/MKR/09/2019 tanggal 13 September 201912.Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan Ketiga (III) Nomor : B. 843133/MKR/IX/2019 tanggal 27 September 2019Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang, namun meskipun pinjaman telah telah macet
Panggilan atau Surat Peringatan Pertama (I) Nomor : B.26/MKR/IX/2018 tanggal 26 Nopember 2018, diberi tanda bukti P10 ;11. Panggilan atau Surat Peringatan Kedua (II) Nomor : B.077IX/MKR/09/2019 tanggal 13 September 2019, diberi tanda bukti P11;12. Panggilan atau Surat Peringatan Ketiga (III) Nomor: B. 843133/MKR/IX/2019 tanggal 27 September 2019, diberi tanda bukti P12;Hal 10 Putusan No.141/Pdt.GS/2019/PN. Sby.13.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNOKO
2.SUPARTI
33 — 6
Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimana berdasarkanSurat Penugasan Nomor B.174/KCV/MKR/05/2019, tanggal 2 Mei 2019 dimanatelah memberikan tugas kepada :1. Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;2. Farida Nursanti Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;3. M. Fajar Wahyudi Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Kesamben di KantorCabang Jombang ;4. Muhammad Ariz S.
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Kesamben di KantorCabang Jombang ;selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor : B.173/KCV/MKR/05/2019, tanggal 2 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 47/Pdt.G.S/2019,tanggal 3 Mei 2019 Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor B.173/KCV/MKR/05/2019, tanggal 2 Mei 2019 dari DireksiPT.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukanyaitu pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 Penggugat memberikan Surat TugasPenugasan nomor B.174/KCv/MKR/05/2019, tanggal 2 Mei 2019 kepada:1.Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Jombang ;Farida Nursanti Petugas Unit Area PT.
Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, atas nama SUNOKO dan SUPARTI,tertanggal 16 November 2015, diberi tanda P 9 ;10.Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, atas nama SUNOKO, diberitanda P10 ;11.Fotocopy Surat Peringatan Nomor B.159/MKR/6246/II/2019, kepadaSUNOKO, tertanggal 22 Februari 2019, diberi tanda P11 ;12.Fotocopy Surat Peringatan II Nomor B.163/MKR/III/2019, kepada SUNOKO,tertanggal 11 Maret 2019, diberi tanda P12 ;13.Fotocopy Surat Peringatan II Nomor B.166/MKR/III/2019, kepada SUNOKO
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin Cabang BRI seluruh IndonesiaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015, menyatakan Direksi PT Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat memberi kuasa kepadapemimpin cabang bertindak sebagai Pengguat, Tergugat atau dalam kepasitaslainnya di Pengadilan ;11Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemimpin Cabang telah memberikanSurat Kuasa Khusus Nomor B.173/KCV/MKR/05/2019, tanggal 2 Mei 2019,kepada NURHADI jabatan : Kepala Bagian Hukum PT.Bank Rakyat
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Fittoni
2.Herawati
70 — 54
./7196/MKR/07/2021 tanggal 14 Juli 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 14 Juli 2021dengan register nomor 170/SK/2021. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANll. TergugatNama : FittoniTempat Tanggal Lahir :Senala, 22 Oktober 1981Jenis Kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 23/Padt.G.S/2021/PN PkbTempat Tinggal : Jalan Senala Rt.002 Rw.003 Kel. Limau Kec.Sembawa Kab.
Copy dari Surat BRI Unit Sembawa cabang Sekayu Nomor: B.160/KCIV/MKR/06/2021 tanggal 23 Juni 2021 perihal Somasi Pertama;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telan memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 23/Padt.G.S/2021/PN Pkb6. a.Surat Somasi Pertama BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor:B.160/KCIV/MKR/06/2021
tanggal 23 Juni 2021 perihal SomasiPertama.b.Surat Somasi Kedua BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor:B.165/KCIV/MKR/07/2021 tanggal 01 Juli 2021 perihal SomasiKedua.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
Fotokopi Surat BRI Unit Pangkalan Balai Nomor: B.78/MKR/III/2021 tanggal05 Maret 2021 perihal Surat Peringatan . yang diberi tanda P.7;8. FotokopiSurat BRI Unit Pangkalan Balai Nomor: B.095/MKR/V1I/2021 tanggal05 Juni 2021 perihal Surat Peringatan II, yang diberi tanda P.8;9.
Fotokopi Surat BRI Unit Pangkalan Balai Nomor: B.098/MKR/1/2021 tanggal09 Juni 2021 perihal Surat Peringatan III.yang diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor:B.160/KCIV/MKR/06/2021 tanggal 23 Juni 2021 perihal Somasi .yang diberitanda P.10;11.Fotokopi Surat Somasi I BRI Unit pangkalan Balai Cabang Sekayu Nomor:B.165/KCIV/MKR/07/2021 tanggal 01 Juli 2021 perihal Somasi Il., yangdiberi tanda P.11;12.Fotocopi Rekening Koran Pinjaman No. 719601001622100 atas namaHalaman
PT. BANK Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor cabang kertajaya
Tergugat:
1.ISWATI
2.ISMAIL
30 — 8
Kantor Cabang SurabayaKertajaya, berdasarkan berdasarkan Surat PenugasanNomor: B.2895/KCIX/MKR/11/2019 tanggal 13 November2019, selanjutnya disebut Sebagal...............66 Penggugat;Lawan:1. Iswati, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 20 Maret 1985, Jenis KelaminPerempuan, Alamat KTP : Tenggumung Wetan 4/20Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir KotaSurabaya, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutSCD AQAL .........ecceeeeseeeeeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeaeeaaasaaaes Tergugat I;2.
Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 14 Juni 2017Hal 6 Putusan No.153/Pdt.GS/2019/PN.Sby.P.8P.9P.10P.11Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar sebagai pemilik agunan, Tergugat dan II telahmemberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikanbaik dibawah tangan maupun di muka umum apabila Tergugat dan Ilwanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan (Pertama), No.128/MKR
/01/2019 tanggal 31 Januari 2019Keterangan Singkat:Membuktikan ada surat peringatan (Pertama) sebagai bentuk pembinaan danupaya memberikan kesempatan kepada Tergugat dan II secara patut dan lazimuntuk melakukan penyelesaian kewajibannya sesuai dengan yang diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan II (Kedua), No.229/MKR/05/2019 tanggal 27 Mei 2019Keterangan Singkat:Membuktikan ada surat peringatan II (Kedua) sebagai bentuk pembinaan danupaya memberikan
kesempatan kepada Tergugat dan II secara patut dan lazimuntuk melakukan penyelesaian kewajibannya sesuai dengan yang diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Panggilan atau Surat Peringatan Ill (Ketiga),No.234/MKR/07/2019 Tanggal 31 Juli 2019Keterangan Singkat:Membuktikan ada surat peringatan III (Ketiga) sebagai bentuk pembinaan danupaya memberikan kesempatan kepada Tergugat dan II secara patut dan lazimuntuk melakukan penyelesaian kewajibannya sesuai dengan yang diperjanjikandalam
/01/2019 tanggal 31 Januari 2019, diberi tanda bukti P10 ;Panggilan atau Surat Peringatan II (Kedua), No.229/MKR/05/2019 tanggal 27 Mei 2019, diberi tanda bukti P11 ;Panggilan atau Surat Peringatan Il (Ketiga),No.234/MKR/07/2019 Tanggal 31 Juli 2019, diberi tanda bukti P12;Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat, diberi tandabukti P13;Menimbang, bahwa Penggugat dengan tegas tidak mengajukan alat buktisaksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Limbur Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
Nurjannah
97 — 41
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangSarolangun;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2930/KCIV/MKR/11/2021 tanggal 22 November 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun dalam register Nomor : 125/Kh.Pdt/2021/PN Srldan Surat Tugas Nomor: B.2931/KCIV/MKR/11/2021tanggal 22 November 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN SrlNURJANNAH, lahir di Batu Penyabung, pada tanggal
Surat Peringatan Nomor: 35/KCIV/MKR/10/2020 tanggal 5 Oktober2020 perihal Surat Peringatan ;b. Surat Peringatan Il Nomor: 48/KCIV/MKR/12/2020 tanggal 8Desember 2020 perihal Surat Peringatan II;c. Surat Peringatan Ill Nomor: 50/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 16Februari 2021 perihal Surat Peringatan III;Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Surat Somasi BRI Unit Pauh Caban Unit Limbur Cabang Sarolangun, yangterdiri dari:a.
Surat Somasi Nomor: 54/KCIV/MKR/03/2021 tanggal 4 Maret 2021perihal Surat Somasi I;b. Surat Somasi Nomor: 56/KCIV/MKR/04/2021 tanggal 26 April 2021perihal Surat Somasi II;Selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Cetak Rekening Koran Pinjaman Nomor 806201001326106 atas namaNurjannah, selanjutnya diberi tanda P6;7.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
NURUL HIDAYAH
72 — 19
pihak Penggugat;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 November 2018Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Bls10.11.12.13.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikankuasa kepada Penggugat terhadap SHM (Sertipikat HakMilik) nomor register 1247 tanggal 30 November 2018 atasnama Nurul Hidayah ; untuk dapat melakukan penjualan jikaPara Tergugat wanprestasi;Copy Formulir Kunjungan Kepada PenunggakCopy dari Asli Surat Peringatan nomor B. 298Unit/MKR
/07/2020 tanggal 10 Juli 2020Copy dari Asli Surat Peringatan II Nomor B.299 Unit/MKR/07/2020tanggal 20 Juli 2020Copy dari Asli Surat Peringatan III Nomor B.300 Unit/MKR/07/2020tanggal 29 Juli 2020.Copy dari Asli SUrat Peringatan/Somasi atas Tunggakan NomorB.2650KCXVII/MKR/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisili Para Tergugat memberitahu agar segera memunhikewajiban membayar angsuran sesuai yang diperjanjikan
telah menerima agunan untukpelunasan pinjaman/kredit Para Tergugat kepada pihak Penggugat;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 November2018Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Para Tergugat memberikankuasa kepada Penggugat terhadap SHM (Sertipikat HakMilik) nomor register 1247 tanggal 30 November 2018 atasnama Nurul Hidayah ; untuk dapat melakukan penjualan jikaPara Tergugat wanprestasi;Copy Formulir Kunjungan Kepada PenunggakCopy dari Asli Surat Peringatan nomor B. 298Unit/MKR
Copy dari Asli Surat Peringatan II Nomor B.299 Unit/MKR/07/2020tanggal 20 Juli 202011. Copy dari Asli Surat Peringatan III Nomor B.300 Unit/MKR/07/2020tanggal 29 Juli 2020.12.
Copy dari Asli SUrat Peringatan/Somasi atas Tunggakan NomorB.2650KCXVII/MKR/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020;Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempatdomisili Para Tergugat memberitahu agar segera memunhi kewajibanmembayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang;13.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Desa MKR JY, Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2017/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa MKR JY KecamatanTNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa MKR JYKecamatan TNJG Ru, Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannyatertanggal 11 April 2017 yang telah terdaftar
Bahwa, Pada 09 September 2000, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa MKR JY, Kecamatan TNJG Ru, Kabupaten LampungUtara yang menikahkan Penghulu bernama Saruki;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 09 September 2000 di Desa MKR JY, Kecamatan TNJG Ru,Kabupaten Lampung Utara. Wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah Pemohon Il bernama YYT, warga negara Indonesia, agama Islam,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu RSLN, agama Islam danMMN BRKN, agama Islam, dengan Maskawin pada pernikahan tersebutberupa perhiasan emas 10 gram dibayar tunai; yang dibayar tunai dantelah terjadi ijab dan kabul;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000 di Desa MKR JY, Kecamatan TNJG Ru, KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan TNJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;4.
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Samatiga
Tergugat:
1.Yunan Yus
2.Assuwati
44 — 8
BerdasarkanKC/MKR/09/2019tanggal September 2019, Yang dalam hal inisurat kuasa khusus Nomor: B.memilih berdomisili hukum di Kantor CabangMeulaboh seperti yang telah disebut di atas yangselanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT;MELAWAN:Yunan Yus;Drien Rampak, 01071969LakilakiDusun Tgk Cot Buloh, Desa Drien Rampak, Kec.Arongan LambalekBerdasarkan hasil Kunjungan Penunggak dan copyidentitas Tergugat (Bukti P.3 dan P.6)Petani/PekebunAssuwati;Pasi Ara, 01071973PerempuanDusun Tgk Cot Buloh, Desa Drien Rampak
Surat Peringatan No.023/MKR/SMT/2/2018 tanggal 19Februari 2018 ;b. Surat Peringatan II No.34/MKR/SMT/3/2018 tanggal 16Maret 2018;C. Surat Peringatan III No.46/MKR/SMT/4/2018 tanggal 16April 2018;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 04/Pdt.G.S/2019/PNMbo5.6.7.8.9.BahwaBahwaBahwaBahwaBahwad.
Surat Peringatan Pertama No.023/MKR/SMT/2/2018 tanggal 19 Februari2018 (BuktiP.4.A);b. Surat Peringatan Kedua No.34/MKR/SMT/3/2018 tanggal 16 Maret 2018(Bukti P.4.B);c. Surat Peringatan Ketiga No.46/MKR/SMT/4/2018 tanggal 16 April 2018(Bukti P.4.C);d.
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Landungsari
Tergugat:
1.Miftahul Rohman
2.Ardhianti Dwi Utami Putri
51 — 26
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangPekalongan;Berdasarkan Surat Tugas No: B.68KCVIII/MKR/06/2019 tanggal 14 Juni 2019dan Surat Kuasa Khusus No: B68KCVIII/MKR/06/2019 tanggal 14 Juni 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekalonganpada tanggal 17 Juni 2019 di bawah Register No.W.12.U.4/20/HK/O1/VI/2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; NamaTempat/Tgl LahirJenis KelaminTempat TinggalMELAWAN :MIFTAKHUL ROHMAN ;Pekalongan, 25 Agustus 1988 ;Laki laki
Surat Peringatan 1 No.B.124/KC/MKR/V/19 tertanggal 24 Mei2019;b. Surat Peringatan 2 No.B.136/KC/MKR/V/19 tertanggal 12 Juni2019;Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 13/Padt.G.S./2019/PN. PKI.c. Surat Peringatan 3 No.B.147/KC/MKR/V/19 tertanggal 15 Juni2019;8.
Surat Peringatan 1 No.B.124/KC/MKR/V/19 tertanggal 24 Mei 2019;b. Surat Peringatan 2 No.B.136/KC/MKR/V/19 tertanggal 12 Juni 2019;c.
/V/19 Hal: Surat Peringatan No.Rek. 597101008259106 tanggal 24 Mei 2019, diberi tanda P.6;Foto copy Surat No: B.136/KC/MKR/VI/19 Hal: Surat Peringatan IlNo.
Rek. 597101008259106 tanggal 12 Juni 2019, diberi tandaP.7;Foto copy Surat No: B.147/KC/MKR/VI/19 Hal: Surat Peringatan IIINo. Rek. 597101008259106 tanggal 14 Juni 2019, diberi tandaP.8;Foto copy Sertifikat Hak milik No. 00072 Desa Kutosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan atas nama pemegang hakMiftakhul Rohman, diberi tanda P.9;10. Asli printout rekening koran atas nama Miftakhul Rohman, diberitanda P.9;11.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
30 — 8
Hendra Budiman Asisten Manager Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang DuriTino Bunarto Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Unit DuriMuhammad Syuagri Marketing/Mantri PT Bank Rakyat IndonesiaHayatullah (Persero) Tbk, Kantor Unit DuriYang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.001 Duri Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya dan atas namaPT Bank Rakyat Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.704KCXVII/MKR
/MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustussn Heeler on 6 weer eN EEN Bukti P.8Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.G.S/2019/PN.BlIsSurat peringatan ketiga No. B.
/MKR/12/2018 pada tanggal 28 Desemberdad eweenaw oes eee ENS Bukti P.9Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.10.
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratsurat peringatan :Surat peringatan pertama No. 139/MKR/07/2018 pada tanggal 26 Juli2018 hence tee ee ener eee eae eeeee seen eeseaeseeenesee eee nee sea neeseaseeeaeeneaeeeeaeeswees eee ee eeeeeeeeee eee Bukti P.7Surat peringatan kedua No. B. /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustuswe seeeeeees DUK PSSurat peringatan ketiga No. B.
Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatanpertama No. 139 /MKR/07/2018 pada tanggal 26 Juli 2018 (diberi tandaP.7)8. Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatankedua No. B. /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustus 2018 (diberi tandaP.8)9. Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat Surat peringatanketiga No. B. /MKR/12/2018 pada tanggal 28 Desember 2018 (diberitanda P.9)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.G.S/2019/PN.BlIs10.
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KANCA BONTANG
Tergugat:
1.HERMANSYAH
2.NING DIAH SITORESMI LUTHFI
154 — 56
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Kanca Bontang, berdasarkan SuratTugas Nomor B.618.GSKCX/MKR/10/2020 tanggal 1Oktober 2020 dan yang telah terdaftar di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 14oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHERMANSYAH, Lahir di Bontang, pada tanggal 3 Agustus 1987,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan DI Panjaitan RT34 Gang Senam 2 Kelurahan Apiapi, KecamatanBontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 1;NING DIAH
2019;P2 : Salinan Kwitansi Pembayaran Nomor: 450701008518106tanggal 29 Mei 2019;P3 : Salinan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat;P4 : Salinan Surat Pernytaan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG)Nomor 593.83/1150/Kec Bontang Utara atas nama Hermansyah;P5 : Salinan Surat Kuasa Menjual Agunan (SKMA) tanggal 29 Mel2019;P6 : Salinan Penerimaan Penyerahan Agunan (PPA) tanggal 29 Mel2019;P7 : Salinan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan (SPPA) tanggal29 Mei 2019;P8 : Salinan Surat Peringatan Nomor B.63X/MKR
/07/2020 tanggal23 Juli 2020;P9 : Salinan Surat Peringatan Il Nomor B.71X/MKR/07/2020 tanggal27 Juli 2020;P10 : Salinan Surat Peringatan III Nomor B.74X/MKR/08/2020 tanggal03 Agustus 2020;P11 : Salinan Surat Peringatan Somasi Nomor: B.621GSKCX/MKR/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020;P12 : Asli cetakan rekening korang pinjaman atas nama ParaP13 : Tergugat;Asli data pelunasan (payoff) pinjaman Para Tergugat;Menimbang, terhadap bukti P1, P2, P4, P5, P6, dan P7, buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi materai
Surat Peringatan Nomor B.63X/MKR/07/2020 tanggal 23 Juli2020;b. Surat Peringatan Il Nomor B.71X/MKR/07/2020 tanggal 27 Juli2020;c. Surat Peringatan Ill Nomor B.74X/MKR/08/2020 tanggal 03Agustus 2020;d.
Surat Peringatan Somasi Nomor: B.621GSKCX/MKR/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020;Menimbang, Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Tergugat mengakui memilikihutang kepada Penggugat dan terhadap hutang tersebut telah dilakukanpembayaran sebagian namun pada pada proses berjalannya pembayaranHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Bonangsuran terhadap hutang tersebut Tergugat tidak memenuhi kewajibansesuai yang diperjanjikan dalam Surat
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Budianto
2.Nowo Palupi
41 — 11
Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimana berdasarkanSurat Penugasan Nomor B.261/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19 Juli 2019 dimanatelah memberikan tugas kepada :1. Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia1 (Persero), Tbk Kantor Cabang SurabayaJombang ;2. Farida Nursanti Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang SurabayaJombang ;3. Anshar Doddy Iskandar Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bareng KantorCabang Jombang ;4.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bareng KantorCabang Jombang ;selanjutnya disebut PENGGUGAT;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Nomor : B.260/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang Nomor129/Pdt.G.S/2019, tanggal 23 Juli 2019 Pemberian kuasa mana merupakanSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor B.260/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19Juli 2019 dari Direksi PT.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukanyaitu pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Penggugat memberikan SuratTugas Penugasan nomor B.261/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19 Juli 2019kepada:7. Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia1 (Persero), Tbk Kantor Cabang SurabayaJombang ;8. Farida Nursanti Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang SurabayaJombang ;9.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk kepada Pemimpin Cabang BRI seluruh IndonesiaNomor 15 tanggal 20 Mei 2015, menyatakan Direksi PT Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat memberi kuasa kepadapemimpin cabang bertindak sebagai Pengguat, Tergugat atau dalam kepasitaslainnya di Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemimpin Cabang telah memberikanSurat Kuasa Khusus Nomor B.260/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19 Juli 2019,kepada NURHADI jabatan : Kepala Bagian Hukum PT.Bank Rakyat
Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Bareng Kantor Cabang Jombang, RACHMAD WIDODOAccount Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Bareng KantorCabang Jombang, NOVIADI SULISTYONO Account Officer PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bareng Kantor Cabang Jombang, M JUPRI TRIJANTO Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit BarengKantor Cabang Jombang, untuk mewakilinya hadir dipersidangan berdasarkanberdasarkan Surat Penugasan Nomor : B.261/KCVII/MKR
SYAHRIL
Tergugat:
Sringatin
28 — 5
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Kantor Cabang Pacitan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 986/KCXVI/MKR/03/2018 tanggal 29 Maret 2018 dariSYAHRIL Pemimpin Cabang PT.
/KCXVI/MKR/04/2017 tgl 13042017;12. Surat Peringatan II No B. /KCXVI/MKR/05/2017 tgl 15052017;13. Surat Peringatan Ill No B. /KCXVI/MKR/06/2017 tgl 13062017;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;14.
, Nomor : B.039KC.XVI/MKR/04/2017,tertanggal 13 April 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P17 ;Fotokopi Surat Peringatan Il, Nomor : B.52KC.XVI/MKR/05/2017,tertanggal 15 Mei 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P18;Halaman 13 dari 21 Putusan No. 4/Pdt.G.S/2018/PN Pct19. Fotokopi Surat Peringatan Ill, Nomor : B.61KC.XVI/MKR/04/2017,tertanggal 13 Juni 2017, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P19;20.
dengan lewatnyawaktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugat terhadap pinjaman tersebut, Tergugat akanmengangsur pinjaman tersebut setiap bulannya selama 60 (enam puluh) bulansejak ditandatangani Perjanjian Hutang sebesar Rp. 2.608.700,00 (dua jutaenam ratus delapan ribu tujuh ratus rupiah) sampai dengan lunas, namunTergugat tidak tertib dalam melakukan pembayaran sebagaimana bukti surat P17 Surat Peringatan Nomor : B.039KC.XVI/MKR
/04/2017, bukti P18 SuratPeringatan Il Nomor : B.52KC.XVI/MKR/05/2017 dan bukti P19 SuratPeringatan Ill Nomor : B.61KC.XVI/MKR/06/2017 tentang Surat Peringatankepada tergugat yang membuktikan bahwa Penggugat mempunyai itikad baikmemberikan kesempatan sekaligus peringatan kepada Tergugat untukmemenuhi kewajiban angsurannya namun Tergugat tetap tidak membayarkanangsuran kepada Penggugat sehingga dengan demikian Tergugat telahmelakukan salah satu bentuk dari wanprestasi yang telah diuraikan tersebutdiatas
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suharianto
2.Siti Mutmainah
27 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Perak di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat PenugasanNomor B. 038 / KCIX / MKR / 07 / 2018 tanggal 10 Juli 2018 Surat Kuasa Nomor:B.031/KCIX/MKR/07/2018 tanggal 10 Juli 2018 dimana Pemberian Kuasa manadari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. DiJombang yang beralamat di Jalan KH. Wachid hasyim Nomor 116 Jombang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
Foto copy dari Asli Surat Kuasa Jual Agunan dari SIT MUTMAINAH danSUHARIANTO kepada Bank BRI unit Perak , yang selanjutnya diberi tanda P9 ;Fotocopy dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas namaSUHARIANTO yang selanjutnya diberi tanda P10 ;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan Ke1 (Penyelesaian Tunggakan Kredit)Nomor B.116XI/KC/MKR/BUN/11/2016 tanggal 17 Nopember 2016, yangselanjutnya diberi tanda P11 ;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan Ke2 (Penyelesaian Tunggakan Kredit)Nomor B.272XI/KC
/MKR/BUN/05/2017 tanggal O5 Juni 2017, yangselanjutnya diberi tanda P12 ;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan Ke3 Nomor ~ B.285IX/KC/MKR/BUN/08/2017 tanggal 5 September 2017, yang selanjutnyadiberi tanda P13 ;Fotocopy dari Asli Keterangan Macet (PenyelesaianTunggakan Kredit) NomorB.288/MKR/IX/2017 tanggal 25 September 2017, yang selanjutnya diberitanda P14 ;Fotocopy dari Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama SUHARIANTO yangselanjutnya diberi tanda P15 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P1 s/d
bisa diwakilkan oleh orang lain;13Menimbang, bahwa pengertian Direksi dalam UU Perseroan Terbatas/PTyaitu UU No. 40 Tahun 2007 dalam Pasal 1 angka (5) adalah organ perseroanyang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusan Perseroan untukkepentingan Perseroan sesuai dengan maksud dan tujuan perseroan sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikan SuratKuasa Khusus No B.037/ KCIX / MKR
/ 07 / 2018 tanggal 10 Juli 2018 dan SuratPenugasan Nomor B.038 / KCIX / MKR / 07 / 2018 tanggal 10 Juli 2018 kepadaLULUK RACHMAWATI, ARIES MEI SETIAWAN dan ARYADI WILDAN A untukmewakilinya menghadiri persidangan gugatan sederhana berdasarkan SuratKuasa Khusus No B.037/ KCIX / MKR / 07 / 2018 tanggal 10 Juli 2018 dan SuratPenugasan Nomor B.038 / KCIX / MKR / 07 / 2018 tanggal 10 Juli 2018, sehinggakehadiran LULUK RACHMAWATI, ARIES MEI SETIAWAN dan ARYADI WILDAN Ayang tidak lain adalah karyawan di
11 — 1
berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXX / 50 / IX / 1999 pada hari senin tanggal 20September 1999 atau 10 Jumadil Akhir 1420 yang di terbitkan oleh KUAKecamatan SGK UTR Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi tempat mertua penggugat selama 2 ( dua ) tahun di desa MKR
ASRKecamatan SGK TGH, Kemudian pindah di desa MKR ASR Kecamatan SGKTGH selama 8 ( delapan ) tahun.
Kemudian pindah di desa BT NGKPKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 ( dua ) oranganak masing masing bernama :a)TA Perempuan lahir di MKR ASR tanggal 25 Juni tahun 2001.b)EA Lakilaki lahir di MKR ASR tanggal 28 Juni tahun 2009.Ke 2 ( dua ) anak tersebut dalam asuhan penggugatBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tanggal
Putusan No.XXXX/Padt.G/2019/PA.Ktbm10.MKR ASR Kecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara. sehingga sejaksaat itu penggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan
SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan MKR ASR Kecamatan SGK TGH,Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal.