Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Ira Saraswati binti Muda'i
Tergugat:
Dian Rusdiana bin Endang Kidik
7 — 0
Ira Saraswati binti Muda'i
Tergugat:
Dian Rusdiana bin Endang Kidik
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dian Rusdiana bin EndangKidik) terhadap Penggugat (Ira Saraswati binti Mudai);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No.1038/Pdt.G/2018/PA.Pwk3.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dian Rusdiana BinEndang Kidik) terhadap Penggugat (Ira Saraswati Binti Mudai);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000,00 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.
Register : 16-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 214/Pdt.P/2008/PA.Bdg. Tanggal 7 Januari 2009 — Pemohon
7 — 2
7 — 2
Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syarayang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai, makaterimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 38/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 10 Februari 2011 — Ny. TUGIJAH
14 — 5
14 — 5
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya butir (1), maka sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan
Register : 19-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1062/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 9 Agustus 2011 — Ny. DASIH binti SUDIA
16 — 2
16 — 2
Bahwa Pemohon memerlukan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama untuk mengurus pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 19 April 2017 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG IRAWAN. bin MELLY) terhadap Penggugat (RIKA ISMAYANTI binti M.YOENOES MUDAI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kecamatan Pemulutan Ilir dan Kecamatan Sukarami Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.AYUK BULAN SUKENI
2.GUSTI AYU WIDIARTI
24 — 9
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.AYUK BULAN SUKENI
2.GUSTI AYU WIDIARTI
24 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah pipa kaca yang didalamnya berisi padatan narkotika denganberat broto 1,82 gramb) 1 (satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 0,36 gramc) 1 (Satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 1,20 gramd) 1 (Satu) buah korek api gase) 2 (dua) buah pipet plastic yang ujungnya diruncingkanf) 2 (dua) buah guntingg) 1 (Satu) buah HP SAMSUNGh) 1 (satu) buah dompet warna merah mudai) 2 (dua) gulung kertas alumunium foilj) 1 (Satu) buah
ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah pipa kaca yang didalamnya berisi padatan narkotika denganberat broto 1,82 gramb) 1 (Satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 0,36 gramc) 1 (Satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 1,20 gramd) 1 (Satu) buah korek api gase) 2 (dua) buah pipet plastic yang ujungnya diruncingkanf) 2 (dua) buah guntingg) 1 (Satu) buah HP SAMSUNGh) 1 (satu) buah dompet warna merah mudai
Menetapkan barang bukti berupa:HALAMAN 18PUTUSAN NO 108/Pid.Sus/2021/PN.Mtra) 1 (Satu) buah pipa kaca yang didalamnya berisi padatan narkotika denganberat broto 1,82 gramb) 1 (Satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 0,36 gramc) 1 (Satu) poket kristal bening narkotika dengan berat bruto 1,20 gramd) 1 (Satu) buah korek api gase) 2 (dua) buah pipet plastic yang ujungnya diruncingkanf) 2 (dua) buah guntingg) 1 (Satu) buah HP SAMSUNGh) 1 (satu) buah dompet warna merah mudai) 2 (dua) gulung
Register : 14-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 332/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 24 Februari 2011 — PIAH
18 — 3
18 — 3
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya butir (1), maka sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
8 — 2
8 — 2
Pasal 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuaidengan dalil syara yang artinya : Jika ada buktibukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara
Register : 22-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 217/Pdt.P/2008/PA.Bdg. Tanggal 8 Januari 2009 — Pemohon
12 — 3
12 — 3
Pasal 2 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakanbahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannyabutir (1), maka sesuai dengan dalil syara yang artinyaJika ada bukti bukti pada mudai, maka terimalah buktitersebut dan hukumkanlah dengannya, maka permohonanPemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara
Register : 01-07-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 127/Pdt.P/2009/PA.Bdg Tanggal 21 Juli 2009 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara 5yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai, makaterimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya
Register : 30-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 133/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Masdar bin Mudai) dengan Pemohon II (Sufyati binti Matrawi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal tanggal 10 Februari 1986 di Dusun Paninggin Desa Jarin Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sudarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roheni binti Mudai) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3709/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Durasim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tutik Sriani binti Mudai) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4.
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1673/Pdt.G/2014/PA.Badg. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS PEMOHON I-VI
15 — 3
15 — 3
bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara yang artinya:Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Badg Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.BadgKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya pada butir(1), sesuai dengan dalil syara yang artinya : Jika ada buktibuktipada mudai, maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Para Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.pasal 90 UndangUndang Nomor
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Mudai bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hanifa binti H. Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 26 Januari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mudai bin Rasijan) terhadap Penggugat (Rubiyati binti Rasiman) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mudai bin Muammar) dengan Pemohon II (Saidah binti Sawir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1996 di Pibates Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untuk kepentinganlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara yang artinya:Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 317/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 24 Februari 2011 — ANI ROSMIATI
17 — 2
17 — 2
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya butir (1), maka sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan