Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 05 Januari 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 146/29/V/ 2011 tanggal 23 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/29/V/ 2011 tanggal 23 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

, KabupatenNgawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Ulil Laily Furaida) NomorInduk Kependudukan : 35210263348940001 tanggal 16 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 12 halamanNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten

tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1 SAKSII, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI, berasal dari Desa Sidomulyo,Kecamatan Ngrambe

maupun batin;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kumpul lagi denganPenggugat;2 SAKSI TI, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI, berasal dari Ngrambe

Warung jengkol Kelurahan RawaTerate Kecamatan Cakung Kabupaten Jakarta Timur, akantetapi sekarang berdomilisi di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02Desa Tawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTaufik bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Swadaya III RT. 06RW. 02 No. 7 Kp.

Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O3 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Wahyudi bin Yatmo Pawiro umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02 DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi bahwa saksiadalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0054 /Pdt.G/2018/PA.NqwBahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat

Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja, sehinggaTergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdimana Tergugat pulang kerumah orang tua TergugatBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Kusno bin Parto Sentono umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Bedis Rt. 01 Rw. 02 DesaTawangrejo Kecamatan Ngrambe

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risti Wahyu Dhiarti binti Rahman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reza Dimas Anggara bin Suwarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.8).diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun TahunPelajaran /2016 atas nama calon suami anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Panti PamardiSiwi 2 Ngrambe.

Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan syarat / Penolakan PerkawinanNomor 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.19). diberi tanggal dan paraf Hakim;20.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.20). diberitanggal dan paraf Hakim;21. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi.

anaknya, oleh karenanya telah memenuhi sebagaimanaketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA)Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Halaman 10 dari 17 HalamanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 239/Padt.P/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon dalampermohonannya telah mendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Menimbang, bahwa Para Pemohon pada petitum point 2 (dua)bermohon untuk diberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI, oleh karenanya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 12 dari 17 HalamanPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 239/Padt.P/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama dan kedua, ParaPemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI telah ditolak oleh Kecamatan Ngrambe

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dian Anggi Putriana binti Sidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Prasetyo bin Sukarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu);

Fotokopi surat kematian isteri Pemohon Nomor 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Cepoko Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan parafHakim;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Nomor1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Ngrambe atasnama anak Pemohon dengan nomor 2020 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Ngrambe Kabupaten Ngawi.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.7). diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama calon suami darianak Pemohon Nomor Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi. Bukti fotokop!surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.13). diberi tanggal dan paraf Hakim;14. Fotokopi Surat Keterangan Dokter tentang kehamilan atas namacalon isteri.

cukup untukmelaksanakan perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannyauntuk segera menikahkan anaknya, oleh karenanya telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNGdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe

Pemohonadalah jejaka;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga/orang tua CALONSUAMI;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum point 2 (dua) bermohonuntuk diberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGuntuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, olehkarenanya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama dan kedua,Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNGdengan CALON SUAMI telah ditolak oleh Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------5.

saksi saksi dan pihak berperkaradimuka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan nomor : 0528/Pdt.G/2014/PAJT. tertanggal 17 Februari 2014 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut : 2222222 2 2222222 nana nn nn1 Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Majelis Hakim yang memeriksa perkara inisegera menentukan tanggal sidang serta menjatuhkan putusan yang amar putusannyasebagai berikut: Primair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memutuskan dan memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu rajI atas Termohon (Termohon);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukumtetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Asli dan photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Pemohon denganTermohon Termohon nomor: XXX tanggal 11 Agustus 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi saksi dimuka sidang sebagaiberikut:Saksi I merangkap keluarga Pemohon; Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanRawaterate Kecamatan Cakung, Kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Nur'aini Saladdin,S.H

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ngrambe, Kab.Ngawi, dengan bukti Kutipan Akte Nikah Nomor :245/06/X/1989.

yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di tempat orang tua Penggugatselama 24 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah memilikisatu orang anak bernama ANAK umur 26 tahun sudah menikahsekarang ikut suaminya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh tergugat dipercaya untuk usahakios /dagang sembako di pasar Ngrambe

yang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman di tempat orang tua Penggugatselama 24 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah memilikisatu orang anak bernama ANAK Il umur 26 tahun sudah menikahsekarang ikut suaminya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh tergugat dipercaya untuk usahakios /dagang sembako di pasar Ngrambe

keterangan Penggugat, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Bahwa semula antara Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun ; Bahwa sejak antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah ; Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena tergugat dipercayauntuk usaha kios /dagang sembako di pasar Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 16 Februari 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/38/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan;Bahwa selama

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/38/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

, KabupatenNgawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Lilin Purwani) NomorInduk Kependudukan : 3521025202890001 tanggal 08 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Ngrambe, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor : 474.2/001/404.311.01

syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkan Pasal 171HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Penggugat serta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLD terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

02012018, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173082502910001, atasnama Rachmat Febrianto, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaBarat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 15012012, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/49/X/1982, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

bermeterai cukup, kKemudian ditandai bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM290320180101, atasnama Salimun, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 23April 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah bermeteralcukup, kemudian ditandai bukti P.9;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/08.04/404.306.08/2018, atas nama Suto Pawiro, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CepokoKecamatan Ngrambe

Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur, tanggal 27Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah bermeteraicukup, kemudian ditandai bukti P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/08.03/404.306.08/2018, atas nama Rantinem, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CepokoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur, tanggal 27Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah bermeteraicukup, kemudian ditandai bukti P.11;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di

Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atasHal 7 dari 12 hal Penetapan No.0213/Pdt.P/2018/PA.JB.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karenaitu permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta dihubungkan dengan bukti P.5 yang diajukan paraPemohon, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/49/X/1982, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur, tanggal 27 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telahbermeterai cukup, maka telah terbukti Suto Pawiro, telah meninggal dunia padatanggal 20 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/08.03/404.306.08/2018, atas nama Rantinem, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cepoko Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur, tanggal 27 Juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Foto copy Surat Keterangan Mafqud (Ghoib) dari Kepala Desa ManisharjoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, Nomor: /2016 tanggal 19072016Hal. 3 dari13 halamanPut. No : 1064/Pdt.G/2016/PA.Ngw., telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi Setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetanggadekat Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Sarji asalnya dari Rembang , namun sudahmenetap lama di Ngrambe; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Ngrambe

Setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetanggadekat Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Sarji asalnya dari Rembang , namun sudahmenetap lama di Ngrambe;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Manisharjo kecamatanNgrambe;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang

syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkanPasal 171 HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Penggugatserta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Raya Ngrambewalikukun Km.0.5, Ngrambe, Ngawi Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat Cerai telah menikah dengan Tergugat Cerai dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Hal 1 dari 9 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2014/PA.Ngw2Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/27/VV2012tanggal 28 Juni 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat Cerai dan Tergugat Cerai bertempattinggal di orang tua Penggugat di Ngompak 2 RT. 005 RW. 003 DesaCempoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2011 Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangberlaku, kemudian telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 264/19/IX/2011 tanggal 09 September2011; 2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.

Tanda Penduduk Pemohon, Nomor331 1122908910001, tanggal 08 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 264/19/IX/2011 tanggal 09September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2); Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Skhhalaman 5 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi.

Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggalyaitu Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

Skhhalaman 7 dari 9 halaman2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo danKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, dan sekarang domisili di Kelurahan, Keputih, KecamatanSukolilo, Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanRaya Ngrambewalikukun Km.05, Ngrambe, Kabupaten Ngawi,Jawa

Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 Put Nomor 0365/Padt.G/201 7/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 21 Februari 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa jawaban Tergugat poada prinsipnya ada yang membenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan juga ada yang tidak membenarkannya;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 1 membenarkan;Bahwa jawaban Tergugat untuk posita nomor 2 adalah gugatan Penggugatkurang tepat, karena sejak awal setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gadangan DesaWakah Kecamatan Ngrambe

Bukti saksisaksi :1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2001, dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak2; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Ngw. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi, sekarangtinggal di Dusun Tawangrejo RT. 03 RW. 02, DesaTawangrejo, Kecamatan Ngrambe

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraHal. dari 13 halamanNomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 31 Maret 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Termohon, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dalam sidangPemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/21/HI/2011 tanggal 20 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe

,Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Iswardi) Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3521020220870001 tertanggal 08 Juli 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pucangan, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi Nomor

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi muka persidangan tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLID) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan AgamaNgawi;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat , Kalimatan Timur, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

Raya Ngrambe Waiikukun Km. 05Ngrambe, Kabupaten Ngawi, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggai iO September 20i7,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama isiam. Pendidikan pekerjaanWiraswasta, tempat tinggai di Tongkok.

Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/40A/N/2005 pada tanggai 27 Juil2005;2. Bahwa seieiah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di ruman orang tua Penggugat kurang iebin seiama 1.5Tahun dan seianjutnya bekerja di Kutai Barat Kalimantan Timur;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamahal. 4 dari 17 hal Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.NgwKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi Nomor 227/40/VH/2005 tanggai27 Juli 2005, bermeterai cukup, teian dicocokkan dan sesuai denganasiinya (bukti P2);oe Fotokopi Direktori Putusan Mahkamah Agung Repubiik IndonesiaNomor Putusan 106/Pid.Sus/2015/PA Sdw tanggai 20 Januari 2016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan asiinya (bukti P3)B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggai di Kabupaten Ngawi, Kabupaten Ngawi,bahwa saksi adaian ibu kandung Penggugat dan telan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adaian sebagaipasangan suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak buian Juli 2005pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi:Bahwa Tergugat sebelum nikah dengan Penggugat berasal dariBail;Bahwa setelah

SAKSI Il,umur 37 tahun, agama isiam, pekerjaan Paman, bertempat tinggai diKabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah sebagai paman Penggugat danteiah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Juli 2005pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi;Bahwa Tergugat sebeium nikah dengan Penggugat berasai dariBali;Bahwa seteiah menikah Penggugat dan Tergugat

Pid.Sus/2021/PN NgwSetelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama,wn Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti yakni dalam kurun wakktu antara bulan Mei 2018 sampaidengan bulan Desember tahun 2019, bertempat di sebuah gubug sawahDusun / Desa Ngrambe

Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi dan didalamrumah masuk dusun Krandegan Desa Krandegan Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdaskwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Anak korban tersebut adalah anak

Anak korban menganggab seperti ayah kandungnya sendiri.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN NgwBahwa setelah Anak korban usianya beranjak dewasa kurang lebih 17 tahunyaitu pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi dibulan Mei 2018 saatterdakwa mengantar Anak korban mencari pekerjaan lalu sepulangnyamencari pekerjaan sebelum sampai dirumah dalam perjalanan sekitar pukul18.30 wib terdakwa mengajak anak korban berjalan menuju ke Gubug tengahsawah yang berada di Desa / Kecamatan Ngrambe

dalampasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Undangundang.AtauKeduawana nnn nnn Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti yakni dalam kurun wakktu antara bulan Mei 2018sampai dengan bulan Desember tahun 2019, bertempat di sebuah gubug sawahDusun / Desa Ngrambe

Anak korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak korban pernah diperiksa di Penyidik, dimana Anak korbandiperiksa tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan kemudianAnak korban membaca dan menandatangani BAP (Berita AcaraPemeriksaan) tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dalam kurunwaktu antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Maret 2019bertempat di sebuah gubug tengah sawah di Desa/Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi dan di rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi adalah sebagai ibukandung Pengugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Nopember2005 pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi; Bahwa Tergugat sebelum nikah dengan Penggugat berasal dariDesa Pucangan, Kecamatan Ngrambe , Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

SAFRUDIN BIN ABUSARI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT Perkebunan XIl , bertempat tinggal di Rt.006/Rw.002,Desa Krandegan, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Nopember2005

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi;Bahwa Tergugat sebelum nikah dengan Penggugat berasal dariDesa Pucangan, Kecamatan Ngrambe , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat;him.5 dari 14 him.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 14 Nopember 2005 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi SUPARMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga yaitu sebagai istri dari terdakwa ;10 Bahwa saksi yang menangani keterlambatan ke Ibu Suparmi danmenanyakan angsuran yaitu di Dusun Kretek Gede, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kab.Ngawi sekitar bulan Maret 2011 untuk haridan tanggalnya lupa sekitar jam 12.00 wib waktu itu baru terlambat 4(empat) hari ; Bahwa biasanya Suparmi datang sendiri ke Adira untuk membayarangsurannya

Saksi BAMBANG AGUS RIYANTO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan tidak bekerja kepadanya ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi yang menangani keterlambatan ke Ibu Suparmi danmenanyakan angsuran yaitu di Dusun Kretek Gede, Desa Cepoko,Kecamatan Ngrambe, Kab.Ngawi ; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Maret 2011 untuk hari dan tanggalnyalupa sekitar jam 12.00 wib ;11 Bahwa waktu

ditarik oleh petugas Adira namun untuktanggal dan bulannya saya tidak ingat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 5.Saksi ENIK JUARIAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan karena masalah penarikan sepedamotor milik Suparmi, tetapi waktu itu saksi hanya diajak terdakwa keDesa Kretek Gede, Cepoko, Kecamatan Ngrambe

, Ngawi yang awalnyasaksi hanya diajak jalanjalan dan ditengah jalan ada orangmenginformasikan lewat telpon kalau disana ada motor yang telat bayar Bahwa senlanjutnya saksi dan terdakwa ke Dusun Kretek Gede,Cepoko, Ngrambe dan ketemu Suparmi tetapi urusannya apa saksitidak tahu ; Bahwa akhirnya motor Bu Suparmi merk KTM dibawa terdakwa ;12 Bahwa waktu itu dijalan terdakwa mengeluarkan surat warna putihtetapi Surat apa saksi tidak tahu ; Bahwa kemudian saksi pulang naik sepeda motornya sendiri ; Bahwa

ADIRA Cab.Ngawi yang telahdisita secara patut sehingga bernilai sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa yaitu tahun 2011 sekira jam 12.00Wib bertempat didalam rumah milik saksi SUPARMI masuk Dusun KretekGede, Desa Cempoko, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi terdakwatelah melakukan tidak pidana memalsukan

Ngrambe,Kab.Ngawi, pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Selanjutnya mohondisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANSETAFANUS YONANTHAN, tempat lahir Kudus, Umur 40 tahun,/tanggal lahir 19 Juni 1977 Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Dahulu pernah tinggal di Ngawi, Sekarang Tidak diketahuitempat tinggalnya dengan Jelas, pekerjaan Swasta, Agama Kristen,Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandalam

Pule Rt.004/003, Desa/Kec.Ngrambe,Kab NgawiBahwa pada saat itu kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis hingga dikaruniai 1 orang anak yang bernamaYOVANDA STEVEN YONANTHAN , laki laki, lahir di Kudus tanggal 4 juli2002 ;Bahwa setelah kami pulang ke Ngrambe Ngawi Tergugat tersebut pergike Surabaya untuk mencari pekerjaan yang akhirnya mendapatkanpekerjaan di Surabaya, namun sejak tergugat bekerjka di Surabaya tsbperilakunya berubah sedemikian rupa sampai terjadi cek cok suatumasalah

Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh PendetaYohannes BS, S.Th merupakan pendeta Gereja Pantekosta TabernakelMaranatha Ngrambe tentang adanya pernikahan FALENTINA ARIANARETYANINGTYAS dengan STEFANUS YONATHAN pada tanggal 1Agustus 2001 dengan petikan nikah nomor 105/PNKH/GPT/MVIII/2001,yang diberi tanda dengan bukti P.2 ;3.

Ngrambe, Kab.Ngawi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PN NgwBahwa Penggugat sekarang belum menikah dengan orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat sekarang dalam kondisimengandung atau tidak ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat, namun suratsurattersebut dibakar oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat baru menguruskehilangan suratsurat tersebut pada tahun 2017 ;Bahwa Penggugat ada rencana menikah dengan seorang lakilakibernama Rudi pada tanggal

9 Juli 2017, namun rencana tersebut belumterlaksana ;Saksi YOHANA BALANG:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan bibi dari Penggugat sebab saksi menikah dengan pamanPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri karena saksi hadir dalam pernikahan mereka di GerejaPantekosta Tabernakel Ngrambe pada tanggal 1 Agustus 2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristendan telah dicatatkan dikantor catatan sipil Kabupaten

tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Maret 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0452/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan: Ngrambe

Foto copy buku register Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur Nomor118/028/IV/2013 Tanggal 21 April 2013 yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2.B. BUKTI SAKSI :1.

Murni binti Adi Utomo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Munggur RT 002/RW 002, Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwasebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariJakarta Timur Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang

Wardono bin Sunardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Munggur RT 002/RW 002, Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah pamanPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariJakarta TimurBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat

Bahwa Tergugat adalah suami sah dari Penggugat yang telah menikahdi Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur pada hari Ahadtanggal 12 Mei 1996, dengan Kutipan Akta Nikah No:63/38/V/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten. Ngawi, Jawa Timur;2. Bahwa dari hasil perkawinan telah lahir 4 (empat) anak perempuanyaitu:1) Anak Ke I, lahir di Ngawi, 05 Maret 1997, berdasarkan aktakelahiran No.1442/KLB/1997;Putusan Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.

Arjuna No.7,Kampung Potrojayan RT 01 RW O05, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1265;Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan SertifikatHak Milik No.1738;Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Gentan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 3547;Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Ngrambe, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi, Provinsi

Skhhalaman 5 dari 19 halamanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkanSertifikat Hak Milik No.1265;4) Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkanSertifikat Hak Milik No.1738;5) Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 3547;6) Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Ngrambe,Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan

Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Mei 1996 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Serengan Kota Surakartadan Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Menetapkan seorang anak bernama Anak Ke IV, lahir tanggal 15Agustus 2007, berada di bawah hadhanah Penggugat;5.