• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nofil Holili, laki-laki, lahir di Jember, 21 Agustus 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Holil Bin Abdul Hadi) dan Pemohon II (Siti Qomariah Binti Nihan);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember tanggal 24 Mei 2003;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Setuhan) terhadap Penggugat ( Siti Handanah binti Nihan);

  Wali Nihan (ayah kandung Penggugat)b. Maskawin berupa uang tunai Rp: 10.000c. Disaksikan antara lain oleh (1) Junaidi alamat di Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) Karyono alamat di Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberhal. 1 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

  .2 ternyata Penggugat selamaperkawinannya tidak mempunyai atau tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei 2003,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;e Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan dengan syarat rukun yangcukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali Nihan

• diamankan tersebutbernama Sarkawi Als Awi (terdakwa dalam berkas terpisah) yangmana mengakui akan mengambil daun ganja kering tersebut atassuruhan orang, dan setelah dihitung 4 (empat) kardus besar tersebutberisi 142 (seratus empat puluh dua) paket besar daun ganja keringdan 1 (satu) buah karung yang berisi 2 (dua) paket besar daun ganjakering;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan lalu pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 wib pada saat terdakwasedang di kamar di Jalan Nyunyai Gang Nihan

  berkas terpisah) yangmana mengakui akan mengambil daun ganja kering tersebut atasHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN.Tjksuruhan orang, dan setelah dihitung 4 (empat) kardus besar tersebutberisi 142 (seratus empat puluh dua) paket besar daun ganja keringdan 1 (satu) buah karung yang berisi 2 (dua) paket besar daun ganjakering;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan lalu pada hari Senintanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 wib pada saat terdakwasedang di kamar di Jalan Nyunyai Gang Nihan

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 10.00wib pada saat terdakwa sedang berada di dalam kamar di Jalan NyunyaiGang Nihan Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa Bandar Lampung,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polresta BandarLampung, karena berdasarkan pengembangan atas penangkapan saksiSarkawi Als Awi (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di dalamsalah satu rumah yang baru dibangun di Jalan

  berdasarkan ketentuan pasal 40 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa penyerahan Narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balaipengobatan, dan dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang buktididapat fakta dalam persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekira pukul 10.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di dalamkamar di Jalan Nyunyai Gang Nihan

• Nihan dan saksi Rosadi mendapatkan informasi darimasyarakat jika terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obatberlogo Y berwarna putin (Trihexyphenidil) secara bebas tanpamenggunakan resep dokter, sehingga para saksi langsung melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa, dan setelah para saksi bertemuterdakwa di toko milik terdakwa di dusun Krajan, Desa Gunungmalang,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, para saksi langsungmelakukan penggledahan dan di toko terdakwa tersebut dan ditemukan :Obat warna

  Nihan dan saksi Rosadi mendapatkaninformasi dari masyarakat jika terdakwa mengedarkan sediaan farmasiberupa obat berlogo Y berwarna putih (Trihexyphenidil) secara bebastanoa menggunakan resep dokter.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa para saksi tersebut langsung melakukan penyelidikan terhadapterdakwa, dan setelah para saksi bertemu terdakwa di toko milikterdakwa di dusun Krajan, Desa Gunungmalang, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember, para saksi langsung melakukanpenggledahan

  NIHAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di dalam toko milik terdakwa di Dusun Krajan, DesaGunungmalang, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, karenaTerdakwa mengedarkan obat Trihexyphenidyl tanpa ijin;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudri bin Mura) dengan Pemohon II (Fitra Yani binti Mat Nihan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 23 Mei 2003;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASID NIHAN bin JUAMIN Alm) kepada Penggugat (MAHMUDAH binti ZAINI Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus empat puluh enam

• Nihan alias Nihan) terhadap Penggugat (Suhaini binti Malik);

  4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernamaSherly Widya Putri binti Robby Syaputra umur 15 tahun, sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan melalui Penggugat, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampaianak tersebut berusia 21 tahun, atau menikah, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya

• Mat Nihan 2. M.Roni;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat Alat Sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nihan bin Kasman) terhadap Penggugat ( Eka Kusumawati binti Made Surade)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Nihan Manik bersama dengan Sar.Mongon untuk bekerja membersihkan dengan upah pekerja sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian setelah selesai dibersinkanmaka selanjutnya ditanami Penggugat dengan tanaman muda berupapadi dan sayursayuran;Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah Republik Indonesia membuatprogram petani pekebun melalui kegiatan Tree Corps Smallholder SectorProject (TCSSP) bekerjasama dengan Bank Pembangunan Asia (AsianDevelopment Bank/ADB) melalui Dinas Perkebunan Kabupaten

  NIHAN MANIK;Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan pada pihak dalam perkara iniadalah masalah tanah;Bahwa tanah yang disengketakan para pihak tersebut adalah tanah darat,yang terletak di Desa Suka Makmur Kec.

  Nihan Manik bersama dengan Sar.Mongon untuk bekerja membersihkan dengan upah pekerja sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

  Abdul Hamid, saksi Amiruddin Padang, SH, saksi Sartiman,dan saksi Nihan Manik, maka diperoleh fakta hukum bahwa asal muasal tanahobjek perkara yang diklaim Penggugat sebagai miliknya, dengan melihat darialat bukti yang diajukan Penggugat tersebut adalah berasal dari membuka lahanoleh Penggugat bersama lbu Penggugat.

  Manik menerangkan dipersidangandibawah sumpah bahwa setahu saksi tidak ada lahan milik Alamuddin Bancindan JT Kuda Diri dilokasi tanah sengketa;Menimbang, bahwa dari bukti P01, P02, P03, P05, P06, dan P07dihubungkan dengan keterangan saksi Alex Rafiuddin, saksi Riswanto, saksiAmiruddin Padang, SH., dan saksi Nihan Manik, ternyata tanah Penggugatsemula seluas 30.500 m?

• Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Mat Nihan 2. Umar Rihum;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

• Putusan No.0259/Padt.G/2019/PA.MtwBahwa penyebab lainnya setahu saksi setelan Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakannya pada awal tahun 2019 laluterjadi lagi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon aluTermohon menghubungi orang tua Termohon, kemudian ayahPemohon datang menemui saksi dan membicarakan masalahPemohon dan Termohon, lalu Pemohon dan Termohon dinasehatitetapi Termohon melawan kemudian keesokan harinya orang tuaTermohon membawa Termohon pulang ke rumahnya di Desa Nihan;Bahwa sejak

  makanan sehinggaPemohon makan di rumah orang tua Pemohon dan jika dinasehatioleh Pemohon, Termohon malah melawan;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena sebelum saksi menikah, saksi juga tinggal bersama Pemohondan Termohon di rumah orang tua Pemohon;Bahwa penyebab lainnya setahu saksi setelan Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakannya pada awal tahun 2019 laluterjadi lagi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon kemudianTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Nihan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nihan bin Dulla. Alm
  2.Susnaini binti Asmu'ie) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan Kecamatan Pragaan
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

• Nihan berdiri dibelakang saksi korban memegangbahu saksi korban. Setelah selesai berfoto terdakwa langsung memeluksaksi korban serta mencium leher sebelah kanan saksi korban. Sedangkanterdakwa Il yang saat itu sedang jongkok selesai berfoto meraba kemaluansaksi korban dari depan.

• Kemudian sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah saksi korban, Terdakwa berteriak memanggil nama saksikorban dengan mengucapkan Mane ANDI anak PELI (ZULKIFLI) pandak,kesini kalau melawan nihan, lalu.

  Terdakwa memberhentikan sepedamotornya di rumah tetangga saksi korban dengan mengatakan Datanglahke sini kalo ndak belage nihan sambil mengayunkan 1 (satu) bilah pedangpanjang sekitar 80 (delapan puluh) cm dengan tangan kanannya; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi korban keluar dari rumahnyamelihat Terdakwa berada di halaman rumah tetangganya dengan posisiduduk di atas sepeda motor sambil marahmarah dan melihat Terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pedang panjang sekitar 80 (delapan puluh) cmdengan

  dan 1 (satu) bilah parang/tandappanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dengan sarung terbuat dari kayuberwarna coklat yang diikatkan dipinggangnya, lalu Terdakwa pergi menujuke rumah saksi MUHAMMAD SUKANDI Bin ZULKIFLI (Alm) yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari rumahnya; Bahwa kemudian sekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi korban,Terdakwa berteriak memanggil nama saksi MUHAMMAD SUKANDI BinZULKIFLI (Alm) dengan mengucapkan Mane ANDI anak PELI (ZULKIFLI)pandak, kesini kalau melawan nihan

  , lalu Terdakwa memberhentikansepeda motornya di rumah tetangga saksi korban dengan mengatakanDatanglah ke sini kalo ndak belage nihan sambil mengayunkan 1 (satu)bilah pedang panjang sekitar 80 (delapan puluh) cm dengan tangankanannya; Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (Satu) bilan pedang panjang sekitar80 (delapan puluh) cm tersebut untuk melukai saksi MUHAMMADSUKANDI Bin ZULKIFLI (Alm) sehingga saksi MUHAMMAD SUKANDI BinZULKIFLI (Alm) mengalami luka bacok pada kening kanan danpergelangan tangan kiri

• PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Mirnawati binti Inun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nihan Hulu RT.001 Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utara, selamabeperkara beralamat di

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan mengubah nama Pemohon yang awalnya bernama KRISNALITA diubah menjadi SHOFIA RAHMAH;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan/atau mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6205-LT-28092016-0084 yang telah dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Utara tertanggal 29 September 2016 atas nama KRISNALITA lahir di Nihan Hilir, 26

  Juni 1997 anak Perempuan kesatu dari pasangan suami istri OKEK dan BILA menjadi SHOFIA RAHMAH lahir di Nihan Hilir, 26 Juni 1997 anak Perempuan ketiga dari pasangan suami istri OKEK dan BILA;

• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin serta instansi-instansi terkait lainnya untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan mencatat tentang perbaikan nama dalam Kutipan

• Nihan) terhadap Penggugat (Linda Sugiastuti Binti Markum)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Sertifikat Hasil Uji NomorPP.01.01.06.839A.04.03.21.032 hasilpengujian terhadap Cairan Bening dari Kemasan Jerigen;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NIHAN SAPUTRO, STP bahwaLaporan Hasil Pengujian Laboratorium dari Kepala Balai Pengujian KhususObat dan Makanan menyatakan bahwa sampel dari produksi Tahu UsahaMandiri (RTK) yakni Tahu putih kecil, tahu putih bakpao dan tahu putih jumboyang disita oleh penyidik positif mengandung Formalin.

  Saksi Ahli : Nihan Saputro, STP, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa Ahli bertugas dari Tahun 2021 sampai dengan sekarangsebagai Pengawas Farmasi dan Makanan di DirektoratPeredaran Pangan Olahan ;Bahwa Tugas Ahli sebagai Pengawas Farmasi dan Makanan diDirektorat Peredaran Pangan Olahan adalah sebagai Inspekturpangan yang melakukan audit terhadap pemenuhan asas GoodManufacturing Practisec (GMP) di industry pangan

  Sertifikat Hasil Uji NomorPP.01.01.06.839A.04.03.21.032 hasilpengujian terhadap Cairan Bening dari Kemasan Jerigen.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NIHAN SAPUTRO, STP bahwaLaporan Hasil Pengujian Laboratorium dari Kepala Balai Pengujian KhususObat dan Makanan menyatakan bahwa sampel dari produksi Tahu UsahaMandiri (RTK) yakni Tahu putih kecil, tahu putih bakpao dan tahu putih jumboyang disita oleh penyidik positif mengandung Formalin.

Dikembalikan kepada saksi Nur Arifin Bin Nihan.

• Bukti surat tertanggal 11 Pebruari 2019 tentang pelunasan biaya pencarian mobil Avanza biru metalik tahun 2007 nopol G 9468 NC
• Bukti surat tertanggal 10 Desember 2018 tentang pencabutan perkara atas nama Asep Dwi Lianto;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Tulis Kab.Batang ; Selembar kwitansi yang berisi gadai mobil Avanza tahun 2007Nopol G 9468 NC yang dibuat di Kandeman tanggal 9 Februari2018 atas nama Asep Dwi Lianto yang dibubuhi materai 6.000 danada tandatangannya.Dikembalikan kepada saksi Nur Arifin Bin Nihan.4.

Batang ; Selembar kwitansi yang berisi gadai mobil Avanza tahun 2007Nopol G 9468 NC yang dibuat di Kandeman tanggal 9Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BtgFebruari 2018 atas nama Asep Dwi Lianto yang dibubuhimaterai 6.000 dan ada tandatangannya.Dikembalikan kepada saksi Nur Arifin Bin Nihan.