Menyatakan terdakwa Agung Cakra Ningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
AGUNG CAKRA NINGRAT

Menyatakan terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menyatakan terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT dijatuhi pidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.5. Menyatakan terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT dijatuhi pidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.6.

Saksi A,B MANURUNG, dibawah janji di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi dari satuan DitresnarkobaPolda Sumatera Utara melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 22.15 Wib bertempat di rumah Amanda pgl.

Saksi DEDEK S HARAHAP dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi dari satuanDitresnarkoba Polda Sumatera Utara melakukan penangkapanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3595/Pid.Sus/2018/PN Mdn.terhadap terdakwa AGUNG CAKRA NINGRAT pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di rumah Amandapgl.

Manda adaterdakwa Agung Cakra Ningrat sedang berdiri didekat meja di dapurrumah Amanda pgl. Manda.Bahwa saksi tidak berhasil menangkap Amanda pgl. Manda karenamelarikan diri dari pintu belakang.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa shabuseberat 0,05 garm. Uang Rp.50.000 dan iunit Hp di atas mejaAmanda, selanjutnya saksi dan tim melakukan penggeledahandirumah Amanda pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Taufiq bin Ningrat
2.Surakna binti Misdin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Taufiq bin Ningrat
2.Surakna binti Misdin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Risno bin Misse) dengan Pemohon II (Juma'ani binti Ningrat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2009 di wilayah Kanto Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Risno bin Misse
2.Juma'ani binti Ningrat

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Risno bin Misse, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Erre Rt003/Rw 015 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Jumaani binti Ningrat, umur 24 tahun

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 02 Februari 2009,dengan menggunakan wali nikah bernama Ningrat (Sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh K.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Risno bin Misse)dengan Pemohon II (Jumaani binti Ningrat) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 2009 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Risno bin Misse)dengan Pemohon II (Jumaani binti Ningrat) pada tanggal 02 Februari 2009 diDesa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Ningrat serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Morsalim dan K. Ahfa, dengan maskawin berupa UangRp.50.00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Risno bin Misse)dengan Pemohon II (Jumaani binti Ningrat) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2009 di wilayah Kanto Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:0107/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Mahat Bin Macan Ningrat

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 5Desember 2017Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 13 Januari 2018Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4Maret 2018Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal30 Maret 2018Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahat Bin MacanNingrat dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat supayadibebani pula membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat

Menyatakan terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ADI NINGRAT BIN SUNAHMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Jaksa Penuntut:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
ADI NINGRAT Bin SUNAHMO

NGURAH MAHAYUN NINGRAT,SE.

NGURAH MAHAYUN NINGRAT,SE., bertempat tinggal diJalan Kresna No. 5 Kodya Denpasar,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Tergugat Intervensitelah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat/Tergugat Intervensi/para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Denpasar

NGURAH MAHAYUN NINGRAT, SE.AA. NGURAH DARMA NINGRAT.AA. NGURAH HARTA NINGRAT, BA.AA. NGURAH WIWJAYA NINGRAT, SE.,Msi.AA. NGURAH SEMARA NINGRAT, yang ketujuh orang tersebut diatassebagai ahli waris dari Mendiang Gusti Ngurah Gede Togor yang dalamoF ONSgugatan ini diwakilkan kepada AA. Ngurah Mahayun Ningrat, SE.

CAHYOGA NINGRAT;2. A.A. NGR. HEKSA PRAYOGI NINGRAT;TERGUGAT:- KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA DENPASAR;
TERGUGAT II INTERVENSI:- IDA BAGUS RAI MAHENDRA;

CAHYOGA NINGRAT, Kewarganegaraan Indonesia,2. A.A.

NGR.Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal diJalan Kresna No. 5 Denpasar, Banjar/Dusun Lelangon,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali; HEKSA PRAYOGI NINGRAT, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal di JalanKresna No. 5 Denpasar, Banjar/Dusun Lelangon,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1. Alocius Samosir, SH; 2.

Bisma Ningrat. SIP; Bahwa almarhum Anak Agung Gede Agung memiliki dua orang anakyakni A.A NGR. Harta Ningrat dan A.A NGR. Surya Darma Ningrat;Bahwa almarhum Anak Agung Made Agung memiliki dua orang anakyakni A.A. NGR. GD. Cahyoga Ningrat dan A.A. NGR. HeksaPrayogi Ningrat yakni Para Penggugat; Bahwa semasa hidupnya kakek buyut Para Penggugat yakni GustiNgurah Gede Togor memiliki empat bidang tanah adat sawahsebagaimana tersebut diatas sebagaimana ternyata dengan pipil: (i).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun) ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Mahat bin Macan Ningrat

Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
HAPIZAN BIN SUAN

Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
Randi Bin Rizal

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMahat Bin Macan Ningrat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
MAHAT BIN MACAN NINGRAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NINGRAT EFENDI BIN ABDUL KARIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

Penuntut Umum:
Paramitha
Terdakwa:
NINGRAT EFENDI Bin ABDUL KARIM

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ningrat alias Wahyu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
WAHYU NINGRAT ALIAS WAHYU

Nama lengkap : Wahyu Ningrat alias Wahyu. Tempat lahir : Binjai. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Maret 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Karya, Lingkungan III, Kelurahan Karya Jaya,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi. Agama : Islam.

Pekerjaan : Buruh lepasTerdakwa Wahyu Ningrat alias Wahyu ditangkap sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2021;Terdakwa Wahyu Ningrat alias Wahyu ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 26 Oktober2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2021sampai dengan tanggal 5 Desember 2021;.

Menyatakan terdakwa WAHYU NINGRAT ALIAS WAHYU terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, =menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat 1 UU Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwonnen= Bahwa terdakwa WAHYU NINGRAT

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ningrat alias Wahyu tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Eko Kristanto Sukmo Ningrat Serka NRP 21010184101081 Babinsa Ramil 0912-13 Kodim 0912/Kbr

Bahwa benar Terdakwa Eko Kristanto Sukmo Ningrat adalahPrajurit TNI AD yang berinas di Kodim 0912/Kbr hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka NRP21010184101081 dan sampai sekarang Terdakwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri masa dinasnya.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem 091/Asnselaku Papera Nomor : Kep/26/II/2015, tanggal 20 Maret 2015 dalamperkara ini adalah Serka Eko Kristanto Sukmo Ningrat yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.3.

Bahwa benar Terdakwa Eko Kristanto Sukmo Ningrat adalahPrajurit TNI AD yang berinas di Kodim 0912/Kbr hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka NRP21010184101081 dan sampai sekarang Terdakwa belum pernahmengakhiri atau diakhiri masa dinasnya.7.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem 091/Asnselaku Papera Nomor : Kep/26/IIV2015, tanggal 20 Maret 2015 dalamperkara ini adalah Serka Eko Kristanto Sukmo Ningrat yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2.

Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Kristanto Sukmo Ningrat Serka1010184101081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakDesersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulanPidanatambahan : Dipecatdari dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :4.rupiah)2: 2 (dua) lembar Daftar Absensi A.n.

Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
KARLES KURNIANSYAH Bin PAUZI

Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
NEPLI LIHARDI Bin MULYADI