• kunci Kontak sepeda motor Honda Scoopy;

Dikembalikan kepada saksi Maemunah binti Muhamad;

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat Tahun 2015 warna putih nomor polisi A 3800 SA nomor rangka MH1JFW113GK798418, nomor mesin JFW1E1801031 beserta kunci kontak;
• 1 (satu) buah STNK kendaraan roda dua Honda Beat tahun 2015 warna putih nomor polisi A 3800 SA nomor rangka MH1JFP113FK043483 dan nomor mesin JFP1E1049836;

Dikembalikan kepada saksi Nurleni

Nurleni Binti Nurhalim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa Polisi ada menyita sepeda motor Honda Beat milik SaksiHalaman 7 dari 18. Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Rkbyang menurut polisi sepeda motor tersebut digunakan oleh saudaraTawaludin untuk melakukan kejahatan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;6.

Saatberjalan menggunakan sepeda motor Merk Honda Beat warna putih nomorpolisi A 3800 SA nomor rangka MH1JFP113FK043483 dan nomor mesinJFP1E1049836 milik Saksi Nurleni, para Terdakwa melihat ada sepeda motorMerk Honda Scoopy warna merah sedang terparkir dipinggir jalan kKemudianTerdakwa Tawaludin mendekati sepeda motor tersebut dan membuka kuncikontaknya dengan menggunakan kunci letter T sedangkan Terdakwa M. Rope!mengawasi keadaan sekitar dari atas sepeda motor Merk Honda Beat.

untuk barang bukti berupa 1 (satu)unit kendaraan roda dua merk Honda Beat Tahun 2015 warna putih nomor polisi A3800 SA nomor rangka MH1JFW113GK798418, nomor mesin JFW1E1801031beserta kunci kontak dan 1 (satu) buah STNK kendaraan roda dua Honda Beat tahun2015 warna putih nomor polisi A 3800 SA nomor rangka MH1JFP113FK043483 dannomor mesin JFP1E1049836 oleh karena sudah tidak diperlukan lagi dalampembuktian perkara ini maka berdasarkan pasal 46 KUHAP akan dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Nurleni

FIF Finance cabang Rangkasbitung KabupatenLebak; 2 (dua) buah kunci Kontak sepeda motor Honda Scoopy;Dikembalikan kepada saksi Maemunah binti Muhamad; 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat Tahun 2015warna putin nomor polisi A 3800 SA nomor rangkaMH1JFW113GK798418, nomor mesin JFW1E1801031 beserta kuncikontak; 1 (Satu) buah STNK kendaraan roda dua Honda Beat tahun 2015warna putin nomor polisi A 3800 SA nomor rangkaMH1JFP113FK043483 dan nomor mesin JFP1E1049836;Dikembalikan kepada saksi Nurleni

• NURLENI;20. ANTONIUS KASDI;21. NURYANI C;22. RUSYONO;23. SUNARTO (CBD);24. YULI SETYOWATI;25. RINGUN EFENDI;26.

  Nomor 587 K/Padt.SusPHI/2018 xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =15 KAMTO Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =16 UDING Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =17 SUKIRAN Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =18 WARDI Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =19 NURLENI Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000

  SUPARTONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95014 IMAM SUJONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95015 KAMTO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95016 UDING Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95017 SUKIRAN Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95018 WARDI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95019 NURLENI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95020 ANTONIUS KARDI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95021 NURYANI C Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95022 RUSYONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95023 SUNARTO (CBD) Rp2.730.000 Rp3.043.950

• Saksi Leni Nurleni : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada Hari Selasa Tanggal 22 Nopember 2016 sekira Jam12.00 Wib di Sanggar senam Marita Kampung Mulya Sari No.10 KecamatanBale Endah saksi Refnita Gustin telah dianiaya oleh terdakwa Euis Yuliana ; Bahwa perbuatan tersebut terjadi awalnya saksi Dion dengan Refnitasedang membicarakan masalah hutang piutang dengan sedikit bercanda,kemudian

  langsung menghampiri saksi Refnita Gustin dan dengan posisiberdiri sambil berhadapan lalu terdakwa mencakar wajah saksi RefnitaGustin menggunakan kuku tangan sebelah kiri kemudian menggunakankuku tangan sebelah kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai wajah sebelah kanan dan tangan sebelah kiri ; Yang melerai perkelahan terdakwa dengan saksi Refnita Gustin adalahsaksi Nenglina Karlina bersamasama dengan saksi Dion Pujiantini, saksiMarni Windayani, saksi Rani Andriyani dan saksi Leni Nurleni

  Bahwa yang melerai perkelahan terdakwa dengan saksi Refnita Gustin adalah saksi Nenglina Karlina bersamasama dengan saksi Dion Pujiantini,saksi Marni Windayani, saksi Rani Andriyani dan saksi Leni Nurleni yangwakiu berada dan melihat perbuatan terdakwa tersebut;5.

  hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 12.00 bertempatHalaman 11 dari 14 halaman perkara pidana No.360/Pid.B/2017/PN.Bb.di Sanggar Senam Marita Kampung Mulyasari Nomor 10 Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RefnitaGustin ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi Nenglina Karlina, saksi RefnitaGustin, saksi Dion Pujiantini, saksi Marni Windayani, saksi Rani Andriyani dansaksi Leni Nurleni

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURLENI BINTI RUSNI) dengan Tergugat (URAY ANWAR BIN URAY MURNI), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1996 di Jalan Bambang Ismoyo, Kelurahan Jawa, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (URAY ANWAR BIN URAY MURNI) terhadap Penggugat (NURLENI BINTI RUSNI);
  <

• Saksi NURLENI EKAWATL ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Ibu saksiBahwa setahu saksi pemohon bernama RUBAINAH lahir di Pengaringantanggal 10 April 1947 anak dari perkawinan Hj.

• PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2018/PA.Prgiars oll Gea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara;Nurleni Hemuto binti Marjun Hemuto, umur 23tahun, agama slam,pekerjaanUrusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di DesaPersatuan Sejati, Kecamatan Ongka Malino, Kabupaten ParigiMoutong,sebagai Penggugat;melawanZulfikri Dg Pasuli bin

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (.ZULFIKRI Dg PASULIBIN DAENG PASULI) kepada Penggugat (NURLENI HEMUTO BINTIMARJUN HEMUTO.,) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikri Dg Pasuli binDaeng Pasuli) kepada Penggugat (Nurleni Hemuto binti MarjunHemuto);Him. 14dari16 Halaman, Putusan Nomor325/Pdt.G/2018/PA.Prgi4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feriansyah bin Sunarya) terhadap Penggugat (Leni Nurleni alias Nurleni binti E. Supandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hendi bin Ace Dahlan) terhadap Penggugat (Nurleni binti Sakri);
  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

• ILIANA NURLENI, 6. LIEP SHUK FUN tersebut;

  ILIANA NURLENI, bertempat tinggal di Jalan Bojongloa,Gang Ikhlas IV, Nomor 7, Kota Bandung;6. LIEP SHUK FUN, bertempat tinggal di Jalan Kembar TimurIl, Nomor 2, Kota Bandung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MARTENLUCKY ZEBUA, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,pada Kantor Advokad Marten Lucky Zebua & Rekan,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 802, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill s.d.

  Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR Bank Pasar ArtosParahyangan atas nama Tergugat VII (lliana Nurleni) hingga tanggal30 September 2009 adalah sebesar Rp2.329.094,00 (dua juta tiga ratusdua puluh sembilan ribu sembilan puluh empat rupiah);f.

  Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR BankPasar Artos Parahyangan atas nama Tergugat VII (Iliana Nurleni)hingga tanggal 30 September 2009 adalah sebesarRp2.329.094,00 (dua juta tiga ratus dua puluh sembilan ribusembilan puluh empat rupiah);f. Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR Bank PasarArtos Parahyangan atas nama Tergugat VIII (Liep Shuk Fun) hinggaHal. 32 dari 48 hal. Put.

  Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR Bank PasarArtos Parahyangan atas nama Tergugat VII (lliana Nurleni) hinggatanggal 30 September 2009 adalah sebesar Rp2.329.094,00 (duajuta tiga ratus dua puluh sembilan ribu sembilan puluh empatrupiah);f. Dana yang tercatat dan diakui secara sah oleh BPR Bank PasarArtos Parahyangan atas nama Tergugat VIII (Liep Shuk Fun) hinggaHal. 44 dari 48 hal. Put.

  Penggugat lliana Nurleni sebesar Rp14.751.772,00 (empat belasjuta tujuh ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh duarupiah);6. Penggugat Liep Shuk Fun sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan perbandingan antara putusan yang satu denganyang satu saling bertentangan, dimana Putusan Pengadilan NegeriBandung jo.

• Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman binTerang) terhadap Penggugat (Nurleni binti Yambo);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman binTerang) terhadap Penggugat (Nurleni binti Yambo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhdua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 27 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Ahmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H.

• anak enam orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam hidup sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang mengganggu gugat tentang hubungan Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan bukti tertulis tentang oeperkawinan mereka guna mengurus suratsurat dan juga untuk keperluanberangkat umrah; Saksi kedua bernama Nurleni

  Tan Pahlawan dan Nurleni binti Noerman Slamet;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yang diperbolehkanatau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertaHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Pdg wer, aef ft .im Xv 3)i

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ILHAM alias ILHAM SYAHPUTRA BIN RAMLI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NURLENI alias NURLENI SIREGAR BINTI RUSLIAN SIREGAR) di depan sidang Pengadilan

• Nurleni Siagian binti Ramlan Siagian, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan

  perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Erwin Syahputra Simanjuntak bin JilirSimanjuntak dan Nurleni

• Penggugat:
  1.Jaminson Purba
  2.Erwin Teguh Barus
  3.Julimat Damanik
  4.Liana Boru Damanik
  5.Supryadi
  6.Adenan Ginting
  7.Ucok Saragih
  8.Sariben Saragih
  9.Amsar Damanik
  10.Andi Damanik
  11.Jekson Damanik
  12.Makmur Sipayung
  13.Nurleni Boru Sinaga
  Tergugat:
  1.PT.

  Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;JEKSON DAMANIK, lakilaki, lahir di Sungai Buaya 07 Desember 1987,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Desa Sungai Buaya, Kecamatan Silinda, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara;MAKMUR SIPAYUNG, lakilaki, lahir di Sungai Buaya 18 Desember 1973,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun II Desa Sungai Buaya, Kecamatan Silinda, Kabupaten SerdangBedagal, Provinsi Sumatera Utara;NURLENI

• yang hilang, sedangkan 1 (satu)unit mobil PickUp merk Daihatsu warna abu abu metalik BN 8040 WBSaksi tidak mengetahul;Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta izin untuk mengambilbarang barang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke2 KARMEL TAMBUNAN Als PAK RAJA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara ini sehubungandengan Istri Saksi yaitu Saudari Rolide Nurleni

  tetapiSaksi tidak mengetahui mengenai jual beli besi bekas tersebut karenaistri yang menerima penjualan besi tersebut, tugas Saksi hanyamembantu dalam melakukan pemotongan besi besi bekas;Bahwa besi bekas tersebut sudah dijual kembali dan sudah dikirim keluardaerah menyatu dengan besi bekas yang lain;Bahwa Saksi mengenali foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepada Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke3 ROLIDE NURLENI

  tersebut dibawa ke gudang bekas kaolin yangtidak jauh dari simpang Tugu Nanas Desa Buluh Tumbang KecamatanTanjungpandan, yang mana barangbarang tersebut selanjutnya olehTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan seorang yang bernamaSUPRI dipotongpotong menggunakan alat pemotong besi berupablender; Bahwa setelah barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan seorang yang bernama SUPRI dipotongpotong, selanjutnya potonganpotongan besi tersebut dijual kepadaSaksi ROLIDE NURLENI

  Badau Kabupaten Belitung, dan setelah Para Terdakwa berhasil mengambilseluruh barangbarang tersebut selanjutnya Para Terdakwa membawanya keke gudang bekas kaolin yang tidak jauh dari simpang Tugu Nanas Desa BuluhTumbang Kecamatan Tanjungpandan, yang mana barangbarang tersebutselanjutnya oleh Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan seorang yangbernama SUPRI dipotongpotong untuk selanjutnya dijual kepada SaksiROLIDE NURLENI HARIANJA Alias LENI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas

  pemilikdari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,setelah Para Terdakwa mengambil, dan membawa 7 (tujuh) batang besi IMF, 2(dua) batang besi INF yang telah dipotong, 27 (dua Puluh Tujuh) batang besiCNEF,3 (tiga) tabung Oksigen, 12 (dua belas) keeping besi Plat dengan ukuran30x12 Centi meter dan 4 (empat) keeping Plat dengan ukuran 15x11Centimeter milik PT Energi Laskar Pelangi tersebut, selanjutnya Para Terdakwamenjual barangbarang tersebut kepada Saksi ROLIDE NURLENI

• Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Leni Nurleni Alias Nurleni Binti A,Suria dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryana Bin Uhud) terhadap Penggugat (Nurleni Binti Mansur);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH SOLIHIN Bin AAT) terhadap Penggugat (NURLENI Binti UDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Muara Enim.Pekerjaan : Tani.Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;1 Bahwa pemohon menikah pata tanggal 10 Mei 1975 dengan seorang perempuanbernama : MILMITA2 Bahwa dari pernikahan pemohon dengan isteri pemohon tersebut, Pemohontelah mempunhai anak 8 (delapan) orang masingmasing bernama : NURLENI,HERMAN AFENDI, AMSONI, M. SURMANTO, M.

• Salesi UILIN INAWA.BAS TUL BIRIA eee nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; " 205 20020 non nee noone noe Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulantanggal lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NurLeni Wulandari :