Elsa Afni Nurvita (perempuan), umur 9 tahun;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Ckr7.

Elsa Afni Nurvita;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, menguruspendaftaran umroh dan mengurus akta kelahiran anak;Suwandi bin Hari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Elsa Afni Nurvita; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus keperluan kepastian hukum, menguruspendaftaran umroh dan mengurus akta kelahiran anak;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut

Elsa Afni Nurvita; Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus keperluan kepastian hukum, mengurus pendaftaran umrohdan mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanHal. 10 dari

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000, (Seraus TigaPuluh Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini dibuat oleh Hakim Tunggal Raden RoroAndy Nurvita, S.H., M.H., pada Pengadilan Negeri Ngawi, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,Tanggal 22 Februari 2021 Pukul 14.15 WIB, oleh Hakim tersebut,Halaman 4 dari 5 Put.

., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ngawi, dan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM TUNGGALPANITERA PENGGANTI Raden Roro ANDY NURVITA,S.H.,M.H. NUR WAHYUNL, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Perkara............ Rp. 30.000,2. Biaya PrOSe@S.......cccceseeseeeeeneeeeeeees Rp. 50.000,3. Relas Panggilan............csssssseseeseees Rp. Al PPOINBPPY rc css cscs ee ccsrs cess ssn se see wes a sete a Rp. 10.000,5. SUMpAN.......cceeeeeee cece cesses eeeeeeeeeees Rp. 20.000,6.

VIKA HAYU RAGA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo , Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi LAILY NURVITA SARIpada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa WARDI diWarung bakso Jalan Sarana Mulya , Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo

LAILY NURVITASARI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian SektorKartoharjo , Resort Kota Madiun dimana keterangan saksi di buatberita acara dan keterangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi LAILY NURVITA SARIpada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa WARDI diWarung bakso Jalan Sarana Mulya , Kelurahan RejomulyoKecamatan

tergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatin atau mahir, disitu termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidakdiadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa maupun barang bukti yang ditemukan telah terungkap fakta terdakwaWARDI bin WAIJO telah ditangkap oleh polisi yaitu saksi VIKA HAYU RAGAdan saksi LAILY NURVITA

ANDY NURVITA,S.H.,M.H., pada Pengadilan Negeri Bantul, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hariKAMIS, TANGGAL03 SEPTEMBER 2015, oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh SRI YANTO, S.E., S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dan dihadiri oleh PEMOHON. HAKIM TUNGGALDTORr.

ANDY NURVITA, S.H.PANITERA PENGGANTIDTOSRI YANTO, S.E., S.H., M.M.PERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 69.000,3 Relas Panggilan Rp. 70.000,4 Sumpah Rp. 20.000.5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Novita Haryati binti Wiyoso) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Khairunnisa Wahyu Nurvita binti Muhammad Nur Khairi alias Muhammad Nur Khoiri, lahir tanggal 06 Mei 2013;
3. Menyatakan Penetapan Perwalian ini dapat dipergunakan Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum berkaitan dengan segala proses jual beli atas sebidang tanah tegal sebagaimana tertulis di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01911/Kemadang,

berdasarkan Surat Ukur Tgl. 24/03/2014, Nomor 01219/Kemadang/2014, luas 5.349 m2 atas nama Khairunnisa Wahyu Nurvita yang terletak di Kalurahan Kemadang, Kapanewon Tanjungsari, Kecamatan Gunugkidul, Propinsi D.I.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (dua ratus lima ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 olehRr ANDY NURVITA, S.H., MH. Hakim Pengadilan Negeri Bantul, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh A. PRIYO INDARTO,S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti ; Hakim tersebut ;A.

ANDY NURVITA, S.H.,MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 69.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Sumpah Rp. 20.000,5. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,6. Materai Penetapan Rp. 6.000, Jumlah Rp.205.000, ( dua ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 05/PDT.P/2016/PN.Btl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Amira Cantika Nurvita Sari, lahir tanggal 14 Januari 2015 berada di bawah perwalian Pemohon I (Jamhari bin Suwardi) dan Pemohon II (Sri Suryaningsih binti Mardi Dalyono), guna mengurus paspor atas nama Amira Cantika Nurvita Sari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

ANDY NURVITA. SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh SUHARNA, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh CUTHENNY USMAYANTL, S.H. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis.TITIK BUDI WINARTL SH.MHHakim Anggota I. Hakim Anggota II.SUPANDRLY O. SH. MH. RR. ANDY NURVITA. S.H. Panitera Pengganti.SUHARNA, SH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh saturibu rupiah) ;DOME KD AN sescsssssssseseeeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Salatiga pada hari SENIN, tanggal 23Agustus 2010 oleh kami ANTONIUS WIDIJANTONO,SH. sebagai HakimKetua, DEWI KURNIASARI, SH. dan RR.ANDI NURVITA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal

RR.ANDI NURVITA, SH.11Panitera Pengganti,ENDANG WURDIATI, SH.Biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 90.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtah Rp. 131.000,

NOROK BANCIN mengeluarkansepeda motornya merk Honda Revo warna hitam tahun 2010, Nomor Polisi BL 4812RF, Nomor Rangka MH1JBC117AK804478 dan dengan Nomor Mesin JBC1E1797219dari dalam rumah dan diparkirkan tepat di depan teras rumah saksi korban, lalu saksikorban menyalakan mesin sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk dipanasi,kemudian saksi korban bersama istrinya yaitu saksi SUSI NURVITA NAIM BINTISARIADI dudukduduk di depan teras rumah, selanjutnya sekira pukul 08.30 Wib saksikorban mematikan

mesin sepeda motor tersebut dan mencabut kunci kontaknya lalusaksi korban bersama istrinya yaitu saksi SUSI NURVITA NAIM BINTI SARIADImasuk ke dalam rumah.Bahwa pada saat saksi korban masuk ke dalam rumah dan pada saat kondisidisekitar rumah saksi korban telah sepi dan tidak ada warga, lalu terdakwa langsungmasuk ke dalam perkarangan rumah saksi korban dan langsung mendekati sepeda motortersebut, yang mana pada saat itu sepeda motor tersebut tidak ada kuncinya dan tidakterkunci stangnya, kemudian

baju kaos lengan pendek warna krem merkhardware, (satu) unit HP merk Samsung warna silver type GT.C3520, dan1 (satu) unit senter merk Swat warna hitam;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa awalnya pada sekitar puul 08.00 Wib saksi mengeluarkan sepeda motrtersebut dari dalam rumah saksi dan diparkirkan diteras rumah denganmaksud untuk memanaskan mesin sepda motor dan saksi bersama dengansaksi Nurvita

Naim (isteri saksi) duduk diteras rumah sambil menunggumesin sepeda motor panas, setelah mesin sepda motor panas lalu saksimematikan mesin sepeda motor saksi dan mencabut kunci kontak namuntidak mengunci stang sepeda motor;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Nurvita Naim masuk kedalamrumah dengan maksud untuk mandi;Bahwa pada sekitar pukul 09.00 Wib saksi keluar rumah dan melihat sepedamotor yang saksi parkirkan diteras rumah sudah tidak ada ditempatnya lagisehingga saksi menanyakannya pada

SUSI NURVITA NAIM Binti SARIADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisian, dansaksi membenarkan keterangan yang telah saksi sampaikan kepada penyidikkepolisian;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena sehubungan dengan hilangnyasepeda motor milik saksi Nadi Bina Bancin Bin H.

Nurvita Sari binti Muh Nur, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun II Bilae, RT/RW 001/002, DesaPatimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Allang bin Hasengdan saksi juga kenal dengan Harlili binti Allang yaitu anak Pemohon.

binti Allang adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 16 tahun, dan anak Pemohon telah hamil sebagaimanadalam bukti P.4 serta berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Nurvita

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fahri Alfian bin Sariyanto) terhadap Penggugat (Nina Nurvita Sari binti Supeno );

4. Menetapkan anak bernama Atthaya Zahira Rabbani lahir di Gresik 21 Agustus 2019 (umur 2 tahun 8 bulan) berada

dibawah hadhonah Penggugat (Nina Nurvita Sari binti Supeno );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

ANDY NURVITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh MULYADI, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Salatiga, dan dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PRASETIO UTOMO, SH PRASETIO NUGROHO, SH, MKnRr.

ANDY NURVITA, SH Panitera Pengganti,MULYADI1, SHPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,14e Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 240.000,e Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 331.000,

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyadi bin Suratmin) terhadap Penggugat (Dara Nurvita Afriani binti Norman);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Kuala Simpang tahun anggaran 2023;

0357/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mahyan bin Miarte, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diMakkah, sebagai Pemohon ;Novi Nurvita