dengan Terdakwa; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 10.00WITA bertempat di Kos Griya Anyar Pemogan Denpasar, saksi Kadek AstawaHal 3 dari 13 hal Putusan Pidana Nomer 1195/Pid.B/2018/PN DpsBagia dan saksi Cok Bagus Ambara Putra melakukan penangkaan terhadapTerdakwa Komang Ada Arjawa ;Bahwa benar, Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana pencurian 1(satu) unit handphone Iphone 7 plus warna hitam bersama dengan temanTerdakwa bernama Agung Casper (DPO) di Central Parking

Nomer 1195/Pid.B/2018/PN Dps Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa tidak akanmengajukan saksi a de charge, oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan denganpemeriksaan terdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya di depan sidang Terdakwa KOMANG ADAARJAWA di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 01.30WITA bertempat di Central Parking

adamelakukan kekerasan dan ancaman karena Terdakwa hanya merampashandphone tersebut dari tangan saksi Gaurav Singh; Bahwa Terdakwa belum pernah di hokum;n Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di dalam persidangan, dalam hubungannya antara yangsatu dengan yang lainnya yang saling bersesuai, maka diperoleh faktafakta hukumyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WITAbertempat di Central Parking

KenderaanRental Toyota Kijang Innova Warna Hitam Metalik Type J dengan Nomor PolisiB 1068 KVC ;Bahwa pada saat Proses ChekIn dan pengambilan Kunci kamar di MejaReseptionis, Penggugat langsung ditawari jasa untuk membawa barangbarangPenggugat (Koper, Tas) ke dalam kamar oleh salah seorang Security Hotel yangbernama Ahmad Permana;Bahwa pada saat didepan kamar dan/atau room 601 Penggugat kembali ditawarioleh security hotel yang bernama Ahmad Permana agar mobil Penggugat diparkirpada lokasi Vallet Parking

Hotel ;Bahwa dikarenakan security yang bernama Ahmad Permana memakai pakaiandinas lengkap dengan logo dBatoe Boutique Hotel maka Penggugatmempercayai dengan memberikan dompet Kunci Mobil (yang didalam dompetjuga ada STNK Asli) ;Bahwa pada Tanggal 06 September 2012 Penggugat hendak chekout dan sudahtidak melihat mobilnya parkir di area Vallet Parking dbatoe Boutique Hotel,sehingga Penggugat langsung melaporkan hal ini kepada pihak management hoteldan kepada pihak Kepolisian ;Bahwa sampai dengan Gugatan

Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada BAB II Hak Dan Kewajiban di Bagian PertamaPasal 7 tentang Kewajiban Pelaku Usaha pada Ayat (f), Yang Berbunyi :Memberi Kompensasi, Ganti rugi, dan/atau Penggantian atas kerugian akibatpenggunaan, pemakaian, dan Pemanfaatan barang dan/atau Jasa yangdiperdagangkan ;14 Bahwa atas kehilangan kenderaan dipergunakan Penggugat yaitu Toyota InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi B 1068 KVC yang mempergunakan FasilitasValet Parking

Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanbahwa pada saat Penggugat menginap di Hotel Tergugat yaitu dBatoe Boutique HotelBandung tanggal 05 September 212, (satu) unit kenderaan Rental Mobil Toyota KijangInnova Warna Hitam Metalik Type J dengan Nomor Polisi B 1068 KVC yang Penggugatpakai dan diparkir di lokasi Vallet Parking Hotel oleh Security Hotel yang bernamaAhmad Permana, telah hilang dari lokasi Hotel tersebut, oleh karena tidak ada Etikatbaik dari Tergugat mengganti

Sampai kemudian pada hari HariMinggu tanggal 03 Pebuari 2019 sekitar pukul 01.30 wib Terdakwamendatangi Saksi Korban DAVID MAHENDRA JAYA yang sementaramelaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 Ruko Thamrin CikarangDesa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saat itu ada Saksi HANDIIRAWAN BIN SUDARJO sebagai Sky Parking.

Terdakwa sering nongkrong disekitar RukoThamrin Lippo Cikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan SaksiKorban David Mahendra Jaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya SaksiKorban pun mengenal Terdakwa;Bahwa sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yangsedang melaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 RukoThamrin Cikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saatitu ada Saksi Handi Irawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

Cikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan SaksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN CkrKorban David Mahendra Jaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya SaksiKorban pun mengenal Terdakwa;Bahwa sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yangsedang melaksanakan tugas sebagai security di Pintu masuk 1 RukoThamrin Cikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saatitu ada Saksi Handi Irawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

berawal Terdakwa sering nongkrong disekitar Ruko Thamrin LippoCikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan Saksi Korban David MahendraJaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya Saksi Korban pun mengenalTerdakwa, sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yang sedangmelaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 Ruko Thamrin CikarangDesa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saat itu ada Saksi Handilrawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E094013 atas perpanjangan periode member 25 Februari 2019 5 April 2019 No. Pol. B 9132 ZK sebesar Rp. 250.000, tanggal 25Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P 229;232. Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E096266 atas perpanjangan periode member 27 Maret 2019 5 Mei 2019 No. Pol. B 9132 ZK sebesar Rp. 250.000, tanggal 27 Maret2019, selanjutnya diberi tanda P 230;233.

Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E094026 atas perpanjangan periode member 26 Februari 2019Hal 49 dari 70 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr. 5 April 2019 No. Pol. B 9344 UCE sebesar Rp. 165.000, tanggal 26Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P 233;236. Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E096273 atas perpanjangan periode member 27 Maret 2019 5 Mei 2019 No. Pol.

Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E094014 atas perpanjangan periode member 25 Februari 2019 5 April 2019 No. Pol. B 3978 BUP sebesar Rp. 50.000, tanggal 25Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P 235;238. Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E096267 atas perpanjangan periode member 27 Maret 2019 5 Mei 2019 No. Pol. B 3978 BUP sebesar Rp. 50.000, tanggal 27 Maret2019, selanjutnya diberi tanda P 236;239.

Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E094012 atas perpanjangan periode member 25 Februari 2019 5 April 2019 No. Pol. B 3939 SIJ sebesar Rp. 50.000, tanggal 25Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P 237;240. Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E096265 atas perpanjangan periode member 27 Maret 2019 5 Mei 2019 No. Pol. B 3939 SIJ sebesar Rp. 50.000, tanggal 27 Maret2019, selanjutnya diberi tanda P 238;241.

Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E094023 atas perpanjangan periode member 26 Februari 2019 5 April 2019 No. Pol. B 6476 UYN sebesar Rp. 50.000, tanggal 26Februari 2019, selanjutnya diberi tanda P 239;242. Asli dan Fotokopi Invoice Secure Parking Indonesia Lodan CenterNo. Faktur E096270 atas perpanjangan periode member 27 Maret 2019 5 Mei 2019 No. Pol. B 3939 SIJ sebesar Rp. 50.000, tanggal 27 Maret2019, selanjutnya diberi tanda P 240;243.

ISS Parking Indonesia,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Mks

Pat.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :0 "=Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPGEO, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengawas Secure Parking

Jenderal Pajak (DJP) sebagaiTermohon Peninjauan Kembali yang semula Terbanding melakukankoreksi sebesar Rp. 10.685.903.670, atau USD 1,258,497.66 (1 USDRp. 8.491,) karena adanya selisih antara jumlah obyek PPN (Revenue)menurut SPT PPh Badan/GL yang dianggap lebih besar dari obyek PPNmenurut SPM PPN, dengan perician sebagai berikut : Uraian (USD)Obyek PPN:Mutasi Kredit Deferred Income Account 8,242,850.08Income from extra use of AC 114,046.51Income from interior work, power supply etc 44,946.47Secure Parking

Administrasi : Pasal13 (2) KUP449,073,825.00 Pasal13 (3) KUP33,469,861 .00 PPN Yang Masih Harus Dibavar 1,625,802,547.00 Sebagai hasil putusan banding yang sesuai dengan putusan PengadilanPajak NomorPUT16444/PP/M.VI/16/2008 tertanggal 2 Desember2008, perhitungan koreksi dan perhitungan PPN yang masih harusdibayar adalah sebagai berikut : Uraian (USD)Obyek PPN:Mutasi Kredit Deferred Income Account 8,242,850Income from extra use of AC 109,742Income from interior work, power supply etc 42,446Secure Parking

Jenis pendapatan lainnya adalah overtime AC charges, buildingmaintenance charges, dan pendapatan dari kerja sama denganSecure Parking (PT. Securindo Packatama Indonesia) yangdibukukan pada akun Other Income dengan nomor kode akunberawalan 805 ...., 806 ...., 807....., yang berbedabeda untukmasingmasing jenis penghasilan ;.

Bahwa berdasarkan Beita Acara Pencocokan Data tanggal 31 Juli 2007,kami Pemohon Peninjauan Kembali yang semula Pemohon Bandingingin membuktikan bahwa semua DPP PPN yang salah satunya adalahDPP PPN atas Mutasi Kredit Account Deferred Income telah kamilaporkan semua pada SPM PPN kami dengan perincian sebagai berikut : Uraian (USD)DPP PPN Menurut GL :DPP Deferred Income 8,242,850DPP Income from extra use of AC 110,490DPP Income from interior work, power supply etc 39,985DPP Secure Parking 178,335DPP

kemudian terdakwa mengatakan saya pakaimobil taksi wama merahputih nomor Plat HWC 2109 parking ditepijalan lalu dijawab oleh Saudara ACAI oke, dan selanjutnya tidaklama kemudian ada mobil toyota Corola Altis warna silvermenghampiri/parking didekat mobil terdakwa dan seseorang laki lakidari dalam mobil tersebutpun keluar serta menghampiri terdakwa danselanjutnya terdakwa mengatakan awak ACAI bosnya ACOK ya ?lalu dijawab oleh laki laki tersebut ya saya ACAI.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah rantai kalung titanium dalam kondisi putus;
• 1 (satu) buah kaos oblong merk soundtrax warna putih motif garis;
• 1 (satu) buah papan tanda parkir bertuliskan PARKING

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai kalung titanium dalam kondisi putus; 1 (Satu) buah kaos oblong merk soundtrax warna putih motif garis; 1(satu) buah papan tanda parkir bertuliskan "PARKING LOT FULLDikembalikan kepada saksi KADEK INDRA MERTA.4.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;oOMenetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN Dps 1 (satu) buah rantai kalung titanium dalam kondisi putus; 1 (satu) buah kaos oblong merk soundtrax warna putih motif garis; 1 (Satu) buah papan tanda parkir bertuliskan "PARKING LOT FULLDikembalikan kepada saksi KADEK INDRA MERTA.6.

T11, berupa foto copy surat Notulen Rapat T12, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukan kepadaWarga T13, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukan kepadaEZ Parking T14, berupa foto copy surat dari Pengurus RW 16 yang ditujukan warga T15, berupa foto copy Notulen rapat T16, Foto dari HPHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 1306/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr T17, berupa Foto Copy akta perdamaian.

Pademangan Barat Kec Pademangan Jakarta Utaramengadakan rapat kumpul dengan warga membahas program kerja danmasalah parkiran di RW.16 karena sampai hari ini pihak Management EZselaku Pengelola Parkiran di Ruko Permata Ancol tidak ada kontribusiapapun untuk warga, kemudian pada tanggal 26 Desember 2018terdakwa EFFENDY mengirim surat untuk Management EZ Parking yangisinya antara lain dalam waktu 3x24 jam menghentikan OperasionalParkinya karena pihak Perhimpunan tidak mau membantu sumbanganke RW setiap

UtrRW. sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta) rupiah setiap bulannyauntuk gaji Security, kKebersihan dan staf RW sesuai dengan tata tertibRW.016 yang dibuat oleh mantan RW dan tujuan terdakwa EFFENDYmeminta kontribusi parkir kepada Management EZ / PT.Anugrah BinaKarya karena terdakwa ingin mensejahterakan karyawan RW.016Pademangan Barat ;Karena pihak PT.Anugerah Bina Karya / Management EZ selakuPengelola Parking di Ruko Permata Ancol Kec.

Pademangan JakartaUtara tetap mengoperasikan Parking di Ruko Permata kemudianterdakwa EFFENDY memerintahkan saksi HARDIYANTO selakuKoordinator Security untuk mengirim Whatshpp ke seluruh anggotaSecurity yang isinya Perhatian untuk jajaran Security RPA pada hariSening tanggal 31 Desember 2018 jam 06.30 Wib diharapkankehadiran ke Posko Security dengan pakaian safari lenganpanjang/pendek harap diperhatikan seluruh anggota tks ;Setelah anggota Security menerima Whatshapp dari Koordinator atasperintah

Pademangan Jakarta Utara malalui koordinatorScurity yaitu saksi HARDIYANTO untuk menghalanghalangi / melarangpetugas Tiket Parking dari PT.Anugrah Bina Karya selaku PengelolaParkir di Ruko Permata Ancol Kec. Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara tidak mendapatkan upah dari terdakwaEFFENDY hanya makan siang ditanggung oleh Pak.

Kemudian sekitarpukul 21.30 WIB, terdakwa diajak oleh seorang tukang parking dengansebutan Gondrong untuk ikut dan melihat massa berdemo di perapatanlampu merah SARINAH, dan setelah itu, Terdakwa kembali ke tempatbekerja lalu, pada pukul 23.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat bekerjadan langsung menuju di sekitaran jalan Timur Jakarta Pusat di lokasi massapengunjuk rasa untuk membeli rokok.Bahwa, selanjutnya terdakwa ikut bergabung dengan massa pengunjukrasa yang sedang melempari petugas dengan batu

Kemudian sekitarpukul 21.30 WIB, terdakwa diajak oleh seorang tukang parking dengansebutan Gondrong untuk ikut dan melihat massa berdemo di perapatanlampu merah SARINAH, dan setelah itu, Terdakwa kembali ke tempatbekerja lalu, pada pukul 23.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat bekerjadan langsung menuju di sekitaran jalan Timur Jakarta Pusat di lokasi massapengunjuk rasa untuk membeli rokok.Bahwa, ketika itu terdakwa berada pada lokasi massa pengunjuk rasa yangsedang melempari petugas dengan batu,

Kaca depan Rukan Italian Walk Blok.B15 (JMB) pecah ;14.Kaca lantai 1 Rukan Italian Walk Blok B.01 (restoran XO Suki) pecah;15.Kaca Pos SPI (Secure parking Indonesia) dipintu keluar kendaraanGate B.05 s/d 9 pecah 516.Kaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;17.Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putin No.Pol.B1246UZBHal 5 dari 21 hal Put.

Kaca depan mobil Toyota Foruner putih No.Pol.B678QY pecah ;10.Kaca lantai 1 Rukan Italian Walk B18 pecah dan kaca samping juga13.Kaca depan Rukan Italian Walk Blok.B15 (JMB) pecah ;14.Kaca lantai 1 Rukan Italian Walk Blok B.01 (restoran XO Suki) pecah ;15.Kaca Pos SPI (Secure parking Indonesia) dipintu keluar kendaraanGate B.05 S/d 9 peal) jsss2

BK 53 ES, tanggal dan jam masuk : 13Mei 2013 Jam 18:26:35, tanggal dan jam keluar : 13 Mei 2013 Jam18:34:22160. 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi Transaksi Posatas data kendaraan No. Pol.

No. 1921 K/Pid.Sus/2014162. 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi Transaksi Posatas data kendaraan No. Pol. BK 1168 CC, tanggal dan jam masuk :14 Mei 2013 Jam 15:09:14, tanggal dan jam keluar : 14 Mei 2013 Jam17:47:23;163. 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi Transaksi Posatas data kendaraan No. Pol.

BK 1168 CC, tanggal dan jam masuk :13 Mei 2013 Jam 17:58:07, tanggal dan jam keluar : 13 Mei 2013 Jam18:33:44;161. 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi Transaksi Posatas data kendaraan No. Pol.

tersebut adalah tidak benar karena terjadinya PemutusanHubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana keterangansaksi Hendro Laksono dan bukti T5 karena Penggugat telah melakukankesalahan:1 Penyalahgunaan wewenang jabatan berupa penyimpangan mekanismesetoran sewa lahan untuk pameran;2 Melakukan setoran uang tidak sesuai dengan penerimaan pihak III;3 Tidak menjalankan system prosedur yang telah ditetapkan perusahaan;6.4 Tidak menyelesaikan urusan hasil audit parkir pada proider neo parking

danSOS Parking,Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidakberdasarkan adanya Laporan Polisi Nomor Pol.

BK 53 ES, tanggal dan jam masuk :13 Mei 2013 Jam 18:26:35, tanggal dan jam keluar : 13 Mei 2013 Jam18:34:22 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi TransaksiPos atas data kendaraan No. Pol.

BK 1168 CC, tanggal dan jammasuk : 13 Mei 2013 Jam 17:58:07, tanggal dan jam keluar : 13 Mei2013 Jam 18:33:44 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi TransaksiPos atas data kendaraan No. Pol.

BK 1168 CC, tanggal dan jammasuk : 13 Mei 2013 Jam 23:32:10, tanggal dan jam keluar : 13 Mei2013 Jam 23:51:19 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi TransaksiPos atas data kendaraan No. Pol.

BK 1168 CC, tanggal dan jammasuk : 14 Mei 2013 Jam 15:09:14, tanggal dan jam keluar : 14 Mei2013 Jam 17:47:23 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi TransaksiPos atas data kendaraan No. Pol.

BK 53 ES, tanggal dan jam masuk : 13Mei 2013 Jam 18:26:35, tanggal dan jam keluar : 13 Mei 2013 Jam18:34:22 1 (satu) lembar Printout Layar Komputer dari Komputer milik PT.BOSTON NUSANTARA PARKING, atas arsip Informasi Transaksi Posatas data kendaraan No. Pol.

DINAMIKA MITRA PRATAMA (Penyedia Jasa Perparkirandengan nama BEST PARKING), Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, tercatat beralamatdi GRAHA MAS FATMAWATI Blok A.38, Jl.

Berdasarkan haltersebut maka Penggugat telah salah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Tangerang karena sangatjelas dan tegas dalam gugatan Tergugat adalah PT.Dinamika Mitra Pratama (Best Parking) beralamat diGraha Mas Blok A.38 Jalan Fatmawati Kav.71 CipeteUtara Jakarta Selatan, sehingga selayaknya gugatandiajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Bahwa sangat tidak layak jika Tergugat menghadap kePengadilan Negeri tempat Penggugat, Tergugat tidakdapat dipaksa menghadap ke Pengadilan Negeri

Fotocopy Surat Tanda Bukti Lapor No.001/STBLDMP/BSD/TX/2008 teranggal 09 September 2008 yangditerbitkan oleh Best Parking ; diberitanda P3.4. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan / PengaduanNo. Pol. 319/K/1X/2008/ SEK. SRP tertanggal 09September 2008 ; diberi tanda P4.5. Fotocopy Surat No.012/MSP/II/09 tanggal 02 Pebruari2009 Perihal Somasi/Undangan ; diberi tanda P5.6. Fotocopy Surat No.023/HO/DIR/I1I/2009 tanggal 10Pebruari 2009 perihal Jawaban Somasi ; diberi tanda P7.

Pacific Indo Parking;P8 Faktur Pajak Standar,P9 Invoice,P10 Financial Statements,P11 Buku besar;bahwa Majelis melakukan penelitian atas Faktur Pajak Masukan yang dikoreksi Terbanding;bahwa berdasarkan penelitian Majelis, Faktur Pajak Masukan yang dikoreksi terdiri dari:Masa Nomor/Tanggal Faktur Pajak Nama PKP/NPWP Nilai (Rp)Jun09 0100000900001 5/12/2009 PT.

O Parking And Valet, tempattinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli2017

Java Adi Cipta Java Parking
Terbanding/Turut Tergugat : HERWAN SYAHPUTRA SAGALA

Perjanjian Kerja Sama Pengerjaan Sipil dan Pemenuhan KebutuhanPengadaan Peralatan Parking System antara Bandung Techno Parkdengan PT Surya Kencana Nugraha, Nomor Ol/SKN/SPK/VII/2012tanggal 23 Juli 2012 dengan nilai Rp781.249.430,00 (tujuh ratus delapanpuluh satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus tigapuluh rupiah);b.

Suryakencana Nugraha(Tergugat) dengan Bapak Iwan Iwut, ST, MT dari Bandung Techno Park(Penggugat) perihal pengaturan "Hardware Gate Keluar;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012, telah dibuat dan ditandatanganiPerjanjian Kerja Sama Pengerjaan Sipil Dan Pemenuhan KebutuhanPengadaan Peralatan Parking System Nomor 001/SKN/SPK/V1I1/2012oleh dan antara: Bapak Bambang Indra, S.E., selaku Direktur PT.Suryakencana Nugraha (Tergugat) dengan Bapak Iwan Iwut T, ST., MTselaku General Manager Bisnis dan Inovasi dari

No. 815 K/Pdt/2015Nomor 002/SKN/SPK/VII/2012, perihai: Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking System antara BandungTechno Park (Penggugat) dengan PT. Suryakencana Nugraha (Tergugat);i. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2012, Bapak Bambang Indra, S.E.,selaku Direktur PT. Suryakencana Nugraha (Tergugat) telah mengirimkanSurat Nomor 60/SKN/V1I1/2012 perihal: permohonan maaf keterlambatanpembayaran, kepada Bapak Iwan Iwut T, ST, MT selaku GeneralManager BTP (Penggugat);j.