verstek)PBT A1/A2/A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIRNomor Perkara : 221/Pdt.G/2016/PA.BjbTanggal putus : 16 Juni 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 11 Ramadhan 1437 HijriyahJenis Putusan : 0 DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti ANSORI untuk memberitahukanamar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama : AHMAD SAYUTI bin TANDARANIUmur : 26 tahun, pekerjaan Petani KaretAlamat : Jalan Danau Terate RT. 001 RW. 001 Desa Pendulangan

Setelah tanah yang mengandung mineral logam berupa emasterkumpul selanjutnya disemprot dengan menggunakan air bantuan mesinalkon lalu disedot dengan menggunakan mesin dompeng melalui alatpenyedot (keong), kemudian tanah yang mengandung material logamberupa emas tersebut dinaikkan ketempat penyaringan melalui pipa varolanlalu disaring dengan menggunakan karpet, selanjutnya tanah yang sudahtersaring dikarpet dicuci dengan kubangan yang ada di lokasi penambangantersebut dan dilakukan pendulangan dengan

air perak (merkuri), setelah ituhasil dari pendulangan dengan menggunakan air perak (merkuri) tadi dibawa ketempat peleburan dengan cara membakar mineral logam yangmasih tercampur untuk memisahkan material logam dengan kandungan airperak (merkuri) dan setalah melalui proses pembakaran dilakukan barulahdiperoleh logam emas; Bahwa terdakwa bersama dengan Saksi Yahya Baturapa dalam melakukankegiatan usaha penambangan jenis Komoditas bantuan tanpa dilengkapidengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Izin

Setelah tanah yang mengandung mineral logam berupa emasterkumpul selanjutnya disemprot dengan menggunakan air bantuan mesinalkon lalu disedot dengan menggunakan mesin dompeng melalui alatpenyedot (keong), kKemudian tanah yang mengandung material logam beripaemas tersebut dinaikkan ketempat penyaringan melalui pipa varolan laludisaring dengan menggunakan karpet, selanjutnya tanah yang sudahtersaring dikarpet dicuci dengan kubangan yang ada di lokasi penambangantersebut dan dilakukan pendulangan dengan

air perak (merkuri), setelah ituhasil dari pendulangan dengan menggunakan air perak (merkuri) tadi dibawaketempat peleburan dengan cara membakar mineral logam yang masihtercampul untuk memisahkan material logam dengan kandungan air perak(merkuri) dan setelah melalui proses pembakaran dilakukan barulahdiperoleh logam emas;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Yahya Baturapa dalam melakukankegiatan usaha penambangan jenis komuditas bantuan tanpa dilengkapidengan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Izin Pertambangan

Batang Saman Jorong RimboJanduang Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasaman Barat , dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JENDRI PGL TYEN , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas berawal terdakwa yangsedang berada di sekitar sungai melihat saksi korban JENDRI PGL ITYEN sedangmelakukan pendulangan

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah kayu bulat panjang sekitar 2 meter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di pinggir sungai Batang Saman Jorong Rimbo JanduangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat berawal terdakwa yangsedang berada di sekitar sungai melihat saksi korban JENDRI PGL TYENsedang melakukan pendulangan

2015/PN.Psb(beserta tindakan atau akibat lainnya) yang mungkin akan terjadi tetapi tiadamenghentikan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus tahun2015 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di sungai Batang Saman Jorong RimboJanduang Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat,terdakwa yang sedang berada di sekitar sungai melihat saksi korban JENDRI PGL TYENsedang melakukan pendulangan

Mesin MerkTIANLY yang telah di hubungkan ke Pom menggunakan paralondihidupkan untuk menyedot dan menyemprotkan air yang bercampurlumpur pasir ke Kian kemudian setelah sore sekitar jam 16.30 Wibkarpet yang di pasang di Kian di ambil kembali untuk cuci didalamDrum warna biru dengan tujuan agar pasir yang mengandung butiranbutiran emas mengendap di dalam drum warna biru tersebut kemudiansetelah itu lumpur yang bercampur pasir yang tertinggal didalam drumwarna biru tersebut dilakukan pendulangan di kubangan

, setelah itu Mesin Merk TIANLY yang telah dihubungkan ke Pom menggunakan paralon dihidupkan untuk menyedotdan menyemprotkan air yang bercampur lIumpur pasir ke Kiankemudian setelah sore sekitar jam 16.30 Wib karpet yang di pasang diKian di ambil kembali untuk cuci didalam Drum warna biru dengantujuan agar pasir yang mengandung butiran butiran emas mengendapdi dalam drum warna biru tersebut kemudian setelah itu lumpur yangbercampur pasir yang tertinggal didalam drum warna biru tersebutdilakukan pendulangan

ke Pom menggunakan paralon dihidupkanuntuk menyedot dan menyemprotkan air yang bercampur lumpur pasirke Kian kemudian setelah sore sekitar jam 16.30 Wib karpet yang dipasang di Kian di ambil Kembali untuk cuci didalam Drum warna biruHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Sagdengan tujuan agar pasir yang mengandung butiran butiran emasmengendap di dalam drum warna biru tersebut kemudian setelah itulumpur yang bercampur pasir yang tertinggal didalam drum warna birutersebut dilakukan pendulangan

PA.PBunpada 04 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor101/11/II/2005 tanggal 08 Desember 2004;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Penggugat di Dusun Pendulangan

Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2019/PA.PBun Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saudara Penggugat di Dusun Pendulangan RT.001, DesaTanjung Putri, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersamaterakhir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2014 yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpa diketahui alamatdan tujuannya; Bahwa kepergian Tergugat tersebut tanpasepengetahuan

Putusan Nomor : 371/Pdt.G/2019/PA.PBun Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah saudara Penggugat di Dusun Pendulangan RT.001, DesaTanjung Putri, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersamaterakhir; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2014 yanglalu Tergugat pergi meninggalkan

NelsonSurupandy.e Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pendulanganemas;e Bahwa kapasitas saksi dilokasi penambangan adalah pedagang atau menjualrokok, obatobatan, beras, Super Mie dan lainlain;e Bahwa saksi berjualan dilokasi tersebut sejak tahun 2004;e Bahwa saksi tahu disitu tempat pendulangan emas dari teman saksi (Sudahmeninggal);e Bahwa pertamakali saksi masuk dari Desa Miaf Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur;e Bahwa saksi masuk ke lokasi pendulangan dengan cara melapor

ke KepalaDesa Maratanajaya;e Bahwa saksi keluar dari lokasi pendulangan pada akhir tahun 2012;e Bahwa saat itu yang menambang sekitar 100 (seratus) orang lebih;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2004;e Bahwa kilometer 22 tidak termasuk daerah tambang melainkan hanya lokasitransit;e Bahwa sudah ada penduduk di kilometer 36 sekitar 40 (empat puluh) orang;e Bahwa Pemerintah Desa sudah tahu disitu ada penduduk dan Kepala Desamengetahui aktivitas penambangan;e Bahwa saat penangkapan saksi

Bahwa saksi lihat ada 9 (Sembilan) orang yang dibawa petugas;e Bahwa untuk berjualan, dari Pemerintah Desa menarik Retribusi kepada saksisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan;e Bahwa untuk melakukan penambangan, Pemerintah Desa juga meminta pajaksebesar RP. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) persekali mendulang;e Bahwa di Kilometer 23 ada batasbatas Taman Nasional sedangkan dikilometer36 tidak ada batasbatasnya;e Bahwa beberapa intansi terkait melakukan penertiban tentang pendulangan

menduduki kawasanhutan tersebut harus memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP) maupun jinPertambangan Rakyat (IPR);e Bahwa benar terdakwa masuk kelokasi Hutan Lindung tersebut pada tahun 1996melalui ijin dari Kepala Desa Maratanajaya kemudian terdakwa membangunrumah yang berdindingkan papan dan beratap terpal dikawasan hutan lindungDesa Maratanajaya Kecamatan Maba Tengah Kabupaten HalmaheraTimur,kemudian terdakwa mengerjakan aktifitas seharihari yaitu menambang emas;e Bahwa benar terdakwa melakukan pendulangan

emas secara manual denganmenggunakan alat yaitu skop, Alkon, dompeng, da n lainlain;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan hasil pendulangan emas 1,5 gram dalamsehari;e Bahwa benar dampak dari penambangan emas tersebutdapat menyebabkanbanjir dan pencemaran lingkungan;e Bahwa benar akibat perbuatan yang melakukan penambangan emas tanpa izintersebut menyebabkan kerugian pada Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum, apakah terdakwa

menggunakan mesin sedot kato setelah itu ditembakkan kebak dan setelah itu air turun beserta tanah dan di bak tersebut terdapat karpet berbulu, danpenembakan ke bak tersebut berlangsung larut karena air dalam bak tersebut mengalir turunyang tertinggal hanyalah pasir yang mengandung emas yang tersangkut di karpet tersebut,setelah selesai penembakan ke karpet yang berada dibak tersebut diambil kemudian dicuci,kemudian pasir yang tertinggal dikarpet tersebut dimasukkan ke alat pendualangan dandilakukan pendulangan

lokasi penambangan, kemudian tanahtersebut disedot dengan menggunakan mesin dompeng dan kato, setelah ituditembakkan ke bak lalu air turun beserta tanah dan di bak tersebut terdapatkarpet berbulu, dan penembakkan ke bak tersebut berlangsung larut karena airdalam bak tersebut mengalir turun yang tertinggal hanyalah pasir yangmengandung emas yang tersangkut di karpet tersebut, setelah itu karpet diambildan dicuci, kemudian pasir yang tertinggal di karpet tersebut dimasukkan kependulangan dan dilakukan pendulangan

penambangan, kemudian tanah tersebutdisedot dengan menggunakan mesin dompeng dan cato, setelah itu ditembakkan ke bak laluair turun beserta tanah dan di bak tersebut terdapat karpet berbulu, dan penembakkan kebak tersebut berlangsung larut karena air dalam bak tersebut mengalir turun yang tertinggalhanyalah pasir yang mengandung emas yang tersangkut di karpet tersebut, setelah itukarpet diambil dan dicuci, kemudian pasir yang tertinggal di karpet tersebut dimasukkan kependulangan dan dilakukan pendulangan

WAHYUDIN bin MARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 17.00wita ditempat pekerjaan pendulangan intan / pasir kawasan PumpungKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 16.00 witasaksi melakukan

MASWARDAH Binti HUSAIRI , dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 17.00 Wita dipekerjaan pendulangan intan / pasir kKawasan Pumpung Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru terdakwa telah memukul saksikorban yaitu Suami saksi ;Halaman 8 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjb Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan

ENDARMINTO Bin YATIMUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ada menerima laporan pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita saksi menerima laporanHalaman 9 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbdari saksi korban Wahyudin bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan sekop di tempat pekerjaan pendulangan intan

DWI NOVA K Bin SUDONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ada menerima laporan pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 18.00 wita saksi menerima laporandari saksi koroban Wahyudin bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan sekop di tempat pekerjaan pendulangan intan / pasir kawasanpumpung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka

Luka tersebut tidak menghalangi pekerjaan seharihari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwaHalaman 14 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbdan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam17.00 wita ditempat pekerjaan pendulangan intan / pasir kawasan PumpungKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka

20.00WITA, terdakwa jalanjalan ke Kota Rantau dengan membawa senjata tajamberupa 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi,berujung runcing dengan salah satu sisinya tajam lengkap dengan hulupegang terbuat dari kayu warna hitam kuning dan kumpangnya terbuat darikayu warna hitam kuning dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeterHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Rtayang merupakan milik teman terdakwa, yang terdakwa pinjam dan di bawaterdakwa dari tempat pendulangan

23.00 wita,saat Terdakwa sedang berjalan di Jalan Rantau Baru, Kelurahan RantauKiwa, pihak kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu ada di semaksemak;Bahwa kemudian dengan petugas kepolisian, Terdakwa mencari senjatatajam yang jatuh saat lari dan Terdakwa menunjukkan tempatnya dan setelahsenjata tajam tersebut ditemukan kemudian Terdakwa dibawa ke kantorpolisi;Bahwa senjata tajam tersebut milik teman Terdakwa yang Terdakwa pinjamdari tempat Terdakwa bekerja di pendulangan

sekitar jam 23.00 wita,saat Terdakwa sedang berjalan di Jalan Rantau Baru, Kelurahan RantauKiwa, pihak kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu ada di semaksemak;Bahwa bersama petugas kepolisian, Terdakwa mencari senjata tajam yangjatuh saat lari dan Terdakwa menunjukkan tempatnya dan setelah senjatatajam tersebut ditemukan kemudian Terdakwa dibawa ke kantor polisi;Bahwa senjata tajam tersebut milik teman Terdakwa yang Terdakwa pinjamdari tempat Terdakwa bekerja di pendulangan

Kemudian dengan petugas kepolisian, Terdakwamencari senjata tajam yang jatuh saat lari dan Terdakwa menunjukkantempatnya dan setelah senjata tajam tersebut ditemukan kemudian Terdakwadibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut milik teman Terdakwa yangTerdakwa pinjam dari tempat Terdakwa bekerja di pendulangan emas danTerdakwa bawa ke Rantau, saat berangkat malam itu, Terdakwa selipkansenjata tajam tersebut di pinggang sebelah kiri.

penelitian, pengelolaan dan pengusahaan mineralatau batubara yang meliputi penyelidikan umum, eksplorasi, studikelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemunrnian,pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pasca tambang ;Bahwa berdasarkan Keputusan Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral(ESDM) Provinsi Papua Nomor: 540/1080/DESDM tanggal 14 Agustus2018, bahwa Dinas ESDM tidak pernah mengeluarkan Izin UsahaPertambangan (IUP) maupun Izin Pertambangan Rakyat (IPR) terhadappenambangan rakyat berupa pendulangan

Abrar Saleh, S.H., M.H. sebagai konsultan hukum PTFreeport Indonesia menyatakan PT Freeport Indonesia tidak pernahmelakukan pencegahan, teguran, maupun pelarangan terhadap parapendulang emas yang melakukan pendulangan emas pada sisa buanganatau limbah pertambangan (tailing) dari produk akhir yang tidakdimanfaatkan lagi oleh PT Freeport Indonesia yang berada di sepanjangsungai Ajkwa/Kali Kabur ;Berdasarkan pertimbangan di atas, terbukti pembelian butiran emas olehTerdakwa dari para pendulang emas

KepolisianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 4 /PID.LH/2019/PT.PLKKehutanan sedang melakukan patroli rutin di Kawasan Taman NasionalTanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil Resort Sungai Kole Seksiwilayah Pembuang Hulu Balai Taman Nasional Tanjung PutingKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah mendapati TerdakwaWIDIANTO Als TEWEL Bin JOHAN SUMANTRI sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon (puya) dengan menggunakan mesinrobin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin robin warna hitam; 1 (satu) buah cangkul; Pipa spiral warna biru 2,5 inch;Pipa paralon putih 3 inch;1 (satu) buah skop;1 (satu) buah pendulangan; 1 1satu) buah karpet pencucian;satu) sak puya;((( 1 (satu) buah ember;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 4 /PID.LH/2019/PT.PLK1.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin robin warna hitam; 1 (satu) buah cangkul; Pipa spiral warna biru 2,5 inch; Pipa paralon putih 3 inch; 1 (satu) buah skop;satu) buah pendulangan

Ripani alias Abutkarena masalah lubang emas, kemudian korban ingin menusuk Terdakwadengan menggunakan pisau, merasa terancam Terdakwa memukul korbandengan sekop, namun korban masih mampu bertahan dan mengejar Terdakwasampai keluar dari lubang pendulangan emas, melihat kejadian tersebut Sadr.Syarkawi alias Kawi yang merupakan adik kandung dari Terdakwa langsungmengambil parang miliknya yang disimpan di dekat gundukan tanah, kemudianTerdakwa yang dikejar korban berlari ke arah gundukan tanah mendekatiposisi

Syarkawi alias Kawi (masih dalam pencarian pihak kepolisian)pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di pendulangan emas Desa Busui, RT 01, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten PaserKaltim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain yangmengakibatkan

Ripani alias Abutkarena masalah lubang emas, kemudian Terdakwa ingin ditusuk oleh korbandengan menggunakan pisau, merasa terancam Terdakwa memukul korbandengan sekop, namun korban masih bertahan sehingga korban mengejarTerdakwa sampai keluar dari lubang pendulangan emas, melihat kejadiantersebut Sdr. Syarkawi alias Kawi mengambil parang miliknya yang disimpandi dekat gundukan tanah, selanjutnya Terdakwa yang dikejar korban berlarike arah gundukan tanah, setelah dekat Sdr.

Dari keterangan SaksiSaksi masingmasing Misawati binti Salamat,Saksi Irfansyah alias Undil bin Abdurahman, Saksi Hamrani alias Amranbin Sahrani yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Kejadian pembunuhan tersebut berada di tempat terbuka, di tempatumum yaitu di tempat pendulangan emas yang sangat memungkinkan semua orang dapat melihatnya ; Pada saat kejadian banyak sekali orang yang melihatnya; Pada saat kejadian banyak orang yang lari dan bersembunyi karenatakut di jadikan Saksi oleh pihak Kepolisian

informasi tentang izin usaha pertambangan umum dan usahajasa pertambangan umum.Merekomendasi izin usaha pertambangan umum dan usaha jasapertambangan umum.Menyusun informasi tentang data produksi.Bahwa ahli memeriksa serbukserobuk mengandung mineral berbentukemas.Bahwa ahli memeriksa serbukserobuk mengandung mineral berbentukemas tidak ada izinnya.Bahwa ahli tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan serbukserbukmengandung mineral berbentuk emas tersebut dan tidak diceritakan olehpihak kepolisian.Bahwa pendulangan

emas berdasarkan UU bukan termasukpertambangan jika dilinat dari Peraturan Pemerintah kedalaman 25 (duaPutusan Nomor : 56/Pid.Sus/2016/puluh lima meter) luasan 1 Ha menggunakan alat berat baru diterbitkan izinpertambangan.Bahwa pendulangan yang dilakukan oleh Terdakwa diperbolehkan denganalasan tidak mengganggu lingkungan.Bahwa pada Kabupaten Sarolangun belum ada diterbitkan izinpertambangan.Bahwa hasil pendulangan untuk dijual, membawa sampai ketempatpenjualan emas tidak memerlukan izin.Bahwa pendulang

tidak ada batasannya akan tetapi jikapendulang dilakukan kelompok diperbolehkan hanya 5 Ha dan jikakorperasi diperbolehkan sampai 10 Ha.Bahwa jika merubah bentuk emas tidak memerlukan izin.Bahwa izin pertambangan baru diterbitkan izinnya jika adalokasipertambangan.Bahwa keterangan ahli pada poin nomor 17 berkas perkara penyidiktersebut memang tidak ada Terdakwa mengajukan permohonan izinpenambangan, karena penambangan perorangan tidak memerlukanperizinnan.Bahwa toko emas membeli emas dari hasil pendulangan

toko (Ruko) emas batang hari tepatnyadi jalan lintas Sumatera Rt 01 Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Polres Sarolangun, dikarenakan terdakwa akan menjualemas.e Bahwa Terdakwa pergi ketempat toko emas tersebut denganmenggunakan sepeda motor jenis Jupiter milik Terdakwa.e Bahwa emas yang akan terdakwa jual, terdakwa dapatkan dengan caramendulang.e Bahwa Terdakwa mendulang tersebut tidak tahu harus ada suratsuratizinnya.e Bahwa pendulangan

menembakkanair ke tebingtebing lobang sehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur danlumpur tersebut diarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dandidapatkan sisasisa pasir yang bewarna hitam/kalam yang tertinggal di karpet, lalukalam atau pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam ember,kemudian diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan

untuk menembakkan air ke tebingtebing lobang sehingga tanah tebing runtuh dan menjadi lumpur lalu selang paralondiarahkan ke lumpur dengan maksud untuk menyedot lumpur dan lumpur tersebutdiarahkan ke karpet, selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir yang bewarna hitam/kalam yang tertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampur dengan airraksa, selanjutnya dilakukan pendulangan

untukmenembakkan air ke tebingtebing lobang sehingga tanah tebing runtuh danmenjadi lumpur lalu selang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpur tersebut diarahkan ke karpet, selanjutnya karpettersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir yang bewarna hitam/kalam yangtertinggal di karpet;Bahwa kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dan dimasukkan kedalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambil dicampurdengan air raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan

digunakan untukmenembakkan air ke tebingtebing lobang sehingga tanah tebing runtuh danmenjadi lumpur lalu selang paralon diarahkan ke lumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpur tersebut diarahkan ke karpet, selanjutnya karpettersebut dibersihkan dan didapat sisasisa pasir yang bewarna hitam/kalam yangtertinggal di karpet, kemudian kalam/pasir hitam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, lalu diaduk menggunakan sabun detergen sambildicampur dengan air raksa, selanjutnya dilakukan pendulangan

Saragih dan Saksi Ruswandi yang merupakan anggota KepolisianKehutanan sedang melakukan patroli rutin di Kawasan Taman NasionalTanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil Resort Sungai Kole Seksiwilayah Pembuang Hulu Balai Taman Nasional Tanjung PutingKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah mendapati TerdakwaWIDIANTO Als TEWEL Bin JOHAN SUMANTRI sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon (puya) dengan menggunakan mesinrobin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta Rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3: Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) unit mesin robin warna hitam; 1(satu) buah cangkul; Pipa spiral warna biru 2,5 inch; Pipa paralon putih 3 inch; 1(satu) buah skop; 1(satu) buah pendulangan; 1(satu) buah karpet pencucian

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin robin warna hitam; 1(satu) buah cangkul; Pipa spiral warna biru 2,5 inch; Pipa paralon putih 3 inch; 1(satu) buah skop; 1(satu) buah pendulangan; 1(satu) buah karpet pencucian; 1(satu) sak puya; 1(satu) buah ember;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 4 /PID.LH/2019/PT.PLK2.

Pts.Pangeran Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu dan saat terdakwamendapatkan material tambang berupa pasiran emas lalu terdakwa jualkepada orang yang membutuhkan pasir emas tersebut;Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh saksi, terdakwa belum mendapatkanpasiran emas, karena kain keset yang digunakan untuk menyaring pasir emasdan pasir biasa belum sempat dibersihkan di pendulangan karena untukmendapatkan pasir emas harus dilakukan proses pendulangan terlebihdahulu;Bahwa terdakwa dalam melakukan

sudah melakukan aktifitas penambangan pasir emas sudahberlangsung kurang lebih selama 3 (tiga) bulan di wilayah Sungai Parit DesaPangeran Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu dan saat terdakwamendapatkan material tambang berupa pasiran emas lalu terdakwa jualkepada orang yang membutuhkan pasir emas tersebut;Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh saksi, terdakwa belum mendapatkanpasiran emas, karena kain keset yang digunakan untuk menyaring pasir emasdan pasir biasa belum sempat dibersihkan di pendulangan

karena untukmendapatkan pasir emas harus dilakukan proses pendulangan terlebihdahulu;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan emas tersebut tanpadilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidanganadalah barang bukti yang disita dari lokasi penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan; n nn nnn nnn nn nnn onsen3.

olehSaksi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena membawa senjata tajamtanpa izin pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2018 sekitar Pukul 17.00 WITAdi Desa Tambak Padi RT 05 Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa kejadian itu berawal ketika Terdakwa mencari Pembakal Desa Babirikyaitu Saudara Bawai di lokasi pendulangan

centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2018 sekitar Pukul 17.00 WITA diDesa Tambak Padi RT 05 Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten BanjarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN MtpTerdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Beruntung Baru karenamembawa senjata tajam; Bahwa kejadian itu berawal ketika Terdakwa mencari Pembakal Desa Babirikyaitu Saudara Bawai di lokasi pendulangan

satu atau lebih dari elemen perbuatan materiilini telah terbukti maka unsur ini harus dipandang telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2018 sekitar Pukul 17.00 WITA di Desa Tambak Padi RT 05Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar Terdakwa diamankan olehAnggota Polsek Beruntung Baru karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa kejadian itu berawal ketika Terdakwa mencariPembakal Desa Babirik yaitu Saudara Bawai di lokasi pendulangan

kuning, 1 buah bukurekap pembelian emas warna pink, 2 buah timbangan digital;Bahwa menurut pengakuan Saksi Rinaldi Harding, Saksi HendraHermansyah dan Saksi Edo Saputra pentolan emas tersebut didapat daripendulang emas secara tradisional di daerah Sarolangun dan setelah itubaru diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa selain dari toko, Saksi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan mas pentolan yang semuanya diambil oleh SaksiRinaldi Harding;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak datang ketempat pendulangan

AMINAH Binti BAHARUDDIN;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini karena Saksi sebagai Saksidalam perkara Terdakwa karena telah menjual butiran emas dari hasilmendulang tradisional di toko Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi untuk menjual emas dari hasil mendulangtidak harus mempunyai izin, karena mendulang tersebut sudah dariketurunan dari zaman dahulu;Bahwa setahu Saksi yang ikut menjual emas hasil pendulangan kepadatoko Terdakwa adalah Saksi sendiri, Sdr. Rasmin, Sdr.

RINALDI HARDING Bin ABDUL WARAS;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa karena Saksi bersama Saksi Hendra dan Saksi Edo melakukanpembelian emas tanpa izin yang diperoleh dari hasil pendulangan emastradisional yang dimodali oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Hendra, Saksi Edo, Saksi Aminah, Saksi Ruslillhamdi dan Saksi Rasmin ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 November2015 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Toko Emas Batang Hari yangHalaman 24 dari 47 halaman

Bahwa Saksi bertanggungjawab atas pembelian emas tersebut kepadaTerdakwa Zainal Efendi; Bahwa selain Saksi sendiri yang bertanggungjawab kepada Terdakwa,Saksi Hendra dan Saksi Edo juga bertanggungjawab kepada TerdakwaZainal Efendi; Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian karena Terdakwa menyuruh Saksi, Saksi Hendra dan Saksi Edountuk membeli emas dari hasil pendulangan mas tradisional dari wargatanpa izin; Bahwa Saksi membeli emas tersebut dengan harga pasaran dan

HENDRAHERMANSYAH Als SIHEN Bin HAMZAH;Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena turut serta membeli/menerima serobuk mas dari hasil pendulangan dan mas perhiasan yangdibeli oleh Saksi bersama dengan Saksi Rinaldi dan Saksi Edo;Bahwa Saksi bersama Saksi Rinaldi Harding, Saksi Edo, Saksi Aminah,Saksi Rusli llhamdi dan Saksi Rasmin ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 sekira pukul 19.00 wib bertempat di Toko Emas BatangHari yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera KM 01 Sarolangun R.T

motormilik saksi korban dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudiansaudara HUBER menyanggupinya, namun pada saat itu saudara HUBERbelum bisa membayar harga sepeda motor milik saksi korban selanjutnyasekitar 1 (Satu) minggu kemudian saudara HUBER menemui Terdakwaselanjutnya saudara HUBER menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan sisanya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) akan dilunasi oleh saudara HUBER setelah saudaraHUBER kembali dari tempat pendulangan

Huber turun dari tempat kerja (pendulangan); Bahwa harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terhadap 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Scorpio bukan merupakan harga yang wajar, setahu saksiharga 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio adalah puluhan juta; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui namun setelah Terdakwa danSdr. Lukas Hey ditangkap barulan Terdakwa mengetahui sepeda motorYamaha Scorpio adalah hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.

Huber turun dari tempat kerja(pendulangan);Bahwa harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) terhadap 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Scorpio bukan merupakan harga yang wajar, setahusaksi harga 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio adalah puluhan juta;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui namun setelah Terdakwa danSdr. Lukas Hey ditangkap barulah Terdakwa mengetahui sepeda motorYamaha Scorpio adalah hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.

Bahwa ketentuan Pasal 8 ayat (3) tentang Peraturan dan Tata Tertib Kerjadalam PKB 20092011 mengatur;"Perusahaan dan Pekerja wajib menaati dan mematuhi peraturan dan tatatertio kerja yang tercantum dalam Buku PKB dan BPHI"Bahwa berdasarkan tiket pelanggaran (violation ticket) tanggal 4 Mei 2010dari Departement Security tempat Tergugat bekerja dilaporkan bahwaTergugat telah melakukan pelanggaran kerja yakni melakukan, membantu,turut serta, atau memfasilitasi Kegiatan pendulangan liar di area kerja

Bahwa Mahkamah Agung dalam pertimbangan putusannya antara lainmenyatakan: Bahwa Termohon Kasasi telah melakukan kesalahanberat,membantu, turut serta atau memfasilitasi kegiatan pendulangan liardiarea kerja atau lingkungan perusahaan dan menyalahgunakanjabatan dan atau wewenangnya untuk kepentingan diri sendiri,perbuatan Termohon Kasasi telah melanggar ketentuan dalamPasal 19.12 dan Pasal 15.46 Buku Pedoman Hubungan Industrial(BPHI) Edisi 6, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam PKB juncto

Pekerja telah membantu,turut serta atau memfasilitasi kegiatan pendulangan liar di area kerjaperusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: GABRIEL ZEZO tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun