Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama11Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd al pista
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 123/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
3713
  • dan tekadnyauntuk tetap bercerai dan tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan, maka disimpulkan bahwa antara penggugat dan tergugat tidakada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang bahwa penggugat dan tergugat terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, maweddah7wa rahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah swt. dalam Alquran:AAS 5 Bigs SiG as 5 gill J pista
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
WINDI SINTHIA
203
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Manggar 23Agustus Nomor : 163/26/VIII/86, diberi tanda DUKtI .......... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeees P.7;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi 1: BELLA PISTA ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena pemohon dahulu tetangga saks'i ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Padang
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan Nomor 69/Pdt.P/201 9/PA.KBrBahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimanaPemohon dan Pemohon II berdomisili;Bahwa belum pernah bercerai serta tidak mempunyai istri selainPemohon II:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah untuk mengurus bukti nikah, KTP, KK dan suratsuratlainnya;Pista Hendra bin Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Bansa
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA METRO Nomor 0332/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
50
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut: JA wd rl pista
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 933/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • pista! jal in 5 j dan Termohonberhasil dangBahwa Petermuat dan menjadi bagian tidak te Gari putusan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Hal. 5 dari 13 hal.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • pista Ai jet 3 4 dan Termohonkepada Peberhasil dan< Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • yangdimaksud dalam Alquran surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai, dan mempertahankan perkawinandalam kondisi yang demikian itu justru akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar bagi penggugat dan tergugat, dan hal ini senafas dengan A/Quran,surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:O 403 55 8550 aSiy Lass Lei pista
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Agustus 2017 — DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA.S. KOM. ALS NAMA KAREN
5219
  • Alias MAMAKAREN, marahmarah kepa RISMA RIA SIREGAR, denganmengatakan diam kau lonte rlu ku bawa selingkuhanmu itu supayasuami dan keluarga a u siapa kau lalu saksi RISMA RIASIREGAR menjawab ka ada bawa kemari sekarang sambil saksiRISMA RIA SIREGARkeluar dari ruangan Kepala Sekolah menuju keruangan tunggu si yang pada saat itu saksi RISMA RIA SIREGARNG PURWANTI alias MAMA NAZWA dan dr.ESTER KARTIKA, lalu saksi RISMA RIA SIREGAR pulang; Akibat p terdakwa tersebut saksi RISMA RIA SIREGARmolaneGar pista
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : Dodi Arifian Bin Har Deman
188
  • Saksi Andi Pista Bin Arson ; Bahwa terdakwa Dodi Arifian Bin Har Deman, bersamasama denganAan Triyanto dan Tri Ari Wibowo, Edi Ramlan, Risky Nur Afian Pada hariKamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 15.00 WIB telahmengambil 1095 kg (seribu sembilan puluh lima) kilogram buah kelapasawit milik PT.
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0559/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Register : 20-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd rl pista
Register : 02-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • AHMAD ALGUNDURhalaman 40 yang berbunyi :abt gaa All pe Aap gall pista Gag eg DAY Gud ale adlt (ol! Agta!
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
6727
  • Pista Karya Bersaudara.30.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat KalimantanLestari.31.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.32.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.33.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.34.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT. BerkatMufakat Kalimantan Lestari.35.1 (satu) buah buku Dokumen Pascakualifikasi PT.
    Pista Karya Bersaudara.30.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat MufakatKalimantan Lestari.31.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.32.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.33.1 (satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista KaryaBersaudara.34.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT.Berkat Mufakat Kalimantan Lestari.35.1 (satu) buah buku Dokumen Pascakualifikasi PT.
    Pista Karya Bersaudara pusat Palangka Raya;2. PT. Purna Wira Dharma pusat Kuala Kapuas3. PT. Berkat Mupakat Kalimantan Lestari4. PT. Prima Inti Persada pusat Kuala Kapuas5. PT.Lahang Bangun Persada pusat Kasongan;Bahwa dari kelima perusahaan yang memasukkan penawaran tersebut PT.Purna Wira Dharma pusat Kuala Kapuas dengan Direktur Utama Roy BuanaPangaribuan,ST.
    Pista Karya Bersaudara.30.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat KalimantanLestari.31.1 (Satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.32.1 (satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.33.1 (Satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.34.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT. BerkatMufakat Kalimantan Lestari.35.1 (Satu) buah buku Dokumen Pascakualifikasi PT.
    Pista Karya Bersaudara.30.1 (satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Berkat Mufakat KalimantanLestari.31.1 (Satu) buah buku Dokumen penawaran PT. Prima Inti Persada.32.1 (Satu) buah buku foto copy Dokumen penawaran dan dokumenPascakualifikasi PT. Purna Wira Dharma.33.1 (Satu) buah buku Dokumen Isian Kualifikasi PT. Pista Karya Bersaudara.34.1 (satu) buah buku Formulir Isian Kualifikasi Jasa Pemborongan PT. BerkatMufakat Kalimantan Lestari.35.1 (satu) buah buku Dokumen Pascakualifikasi PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon-termohon
60
  • Pemohon kepada Termohonsebagai istri yang diceraikan, karena pada hakikatnya wanita / isteri selamamasa iddah masih dalam tanggungan dan kekuasaan suami sehinggaTermohon masih berhak memperoleh nafkah dari Pemohon, hal iniberdasarkan ketentuan pasal 149 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam danbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilsyari tentang nafkah ini yaitu sabda Rasulullah SAW yang berbunyi:Aaa Gale gn 53 GUS Coal ARMIN 5 pista
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5632
  • Bela Pista Laise, Perempuan Umur 12 tahune. Arfadila Laise, Perempuan Umur 07 tahun4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 30 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama : TRI ARI WIBOWO Bin EDI RAMLAN
189
  • Saksi Andi Pista Bin Arson ;Bahwa terdakwa TRI ARI WIBOWO Bin EDI RAMLAN, bersamasamadengan Dodi Arifian Bin Har Deman, TRI ARI WIBOWO Bin EDIRAMLAN, Edi Ramlan, Risky Nur Afian Pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira jam 15.00 WIB telah mengambil 1095 kg (seribusembilan puluh lima) kilogram buah kelapa sawit milik PT. ASMR diPerkebunan Blok A5 Desa Tambangan, Kab.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1917
  • No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.JAnom ) 950) paaSinalen gall) pista sjeSumiiliasilaileistiag Cg Sine ATL SISY AdiArtinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang yang demikian itu merupakan tandatandabagi orang yang bertikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakutuh lagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidak
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • YUNITA bin ALI PISTA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , DesaPedamaran Il, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pedamaransampai Penggugat dengan