Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II(Miranda Radji binti Asrin Radji) untuk menikah dengan (Angki Hasan bin Bura Hasan);

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Miranda Radji binti Asrin Radji untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Angki Hasan bin Bura Hasan;3.
    bintiAsrin Radji) telah memberikan keterangan secara terpisah dengan paraPemohon sebagai berikut:1.
    di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMiranda Radji binti Asrin Radji; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Angki Hasan bin Bura Hasan; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Miranda Radji binti Asrin Radji saat inimasih berumur 15 tahun , sedangkan usia calon suaminya 21 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan
    binti Asrin Radji dikeluarkan oleh PejabatPencatat Sipil, Kabupaten Boalemo Nomor terbukti benar anak Pemohon yangbernama Miranda Radji binti Asrin Radji lahir pada tanggal 16 Juni 2005 ataubaru berumur 15 tahun yang berarti memang masih di bawah umur yang harusdipertimbangkan sebagai dasar untuk mendapatkan dispensasi nikah;Menimbang bahwa selain bukti tertulis para Pemohon mengajukan duaorang saksi dan tersebut sudan dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Miranda Radji binti Asrin Radji) untuk menikah dengan (AngkiHasan bin Bura Hasan);3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Kasan alias Kasan Radji bin Dirham , yang telah meninggal dunia pada 04 April 2020 adalah :

    2.1. Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji, sebagai anak perempuan;

    2.2. Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji sebagai anak laki-laki;

    2.3. Sunaryo, SE. bin Kasan alias M.

    Kasan alias Kasan Radji, sebagai anak laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    KASANalias KASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.2. SUNARYO, SE. bin KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;6.3. SIT NURYATIN binti KASAN alias M. KASAN aliasKASAN RADJI, sebagai anak kandung;7. Bahwa selama hidup Almarhum Kasan alias M.
    Kasan alias Kasan Radji bin Dirham telahmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2020 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama AlfiahBinti Sholeh dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaa. Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;b. Sunaryo, SE. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;c. Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;bahwa, almarhum Kasan alias M.
    Kasan alias Kasan Radji (anak perempuan), Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasanalias M. Kasan alias Kasan Radji (anak lakilaki) dan Sunaryo, SE. bin Kasanalias M. Kasan alias Kasan Radji (anak lakilaki), ditetapkan sebagai ahli warisdari Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji bin Dirham yang wafat padatanggal 04 April 2020, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para PemohonHal. 8 dari 12 Pen.
    Kasan alias Kasan Radji bin Dirham telahmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2020 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama AlfiahBinti Sholeh dikarunial 3 anak masingmasing bernamaa. Drs. Rahardjo, M.Pd. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;b. Sunaryo, SE. bin Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;c. Siti Nuryatin binti Kasan alias M. Kasan alias Kasan Radji;bahwa, almarhum Kasan alias M.
    Kasan alias Kasan Radji (anak perempuan), Drs. Rahardjo, M.Pd. binKasan alias M. Kasan alias Kasan Radji (anak lakilaki) dan Sunaryo, SE. binKasan alias M.
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
RIASIH Binti RADJI
212
    1. Menyatakan terdakwa Riasih Binti Radji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.
    Penuntut Umum:
    1.KRESNA ADICANDRA, SH
    2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    RIASIH Binti RADJI
    Pekerjaan > BuruhTerdakwa Riasih Binti Radji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8April 20194.
    Menyatakan Terdakwa RIASIH Binti RADJI terbukti bersalan melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam DakwaanKESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIASIH Binti RADJI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa RIASIH Binti RADJI pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekitar
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa RIASIH Binti RADJI pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2019,atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Riasih Binti Radji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2229/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Mardiono alias Sarti binti Sariman, yang telah meninggal dunia pada 05 Agustus 2005 adalah :
    1. Rapik binti Radji alias Raji, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Rani binti Radji alias Raji, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Sunarsih binti Radji alias Raji, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Sunarto bin Radji alias Raji, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Mardiono alias Sarti binti Sariman pada tahun1961 menikah dengan Radji alias Raji, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sarti, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kematianatas nama Radji, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kematianatas nama Sariman, bermaterai cukup
      Mardiono alias Sarti binti Sariman telah meninggaldunia pada tanggal 05 Agustus 2005 dan semasa hidupnya almarhumahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Radji alias RajibinNgatemin serta dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :Mardiono bin Radji alias Raji, , , , dan ;bahwa, anak pertama almarhumah Sarti B. Mardiono alias Sartibinti Sariman telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1965,saat balita;bahwa, suami almarhumah Sarti B.
      Mardiono alias Sarti binti Sariman telah meninggaldunia pada tanggal 05 Agustus 2005 dan semasa hidupnya almarhumahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Radji alias RajibinNgatemin serta dikaruniai 5 orang anak;bahwa, anak pertama almarhumah Sarti B. Mardiono alias Sartibinti Sariman telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1965,saat balita;bahwa, suami almarhumah Sarti B.
      Mardiono alias Sarti binti Sariman dan Radji alias RajibinNgatemin telah terikat dalam perkawinan yang sah (vide bukti P.9) dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama Mardiono bin Radji alias Raji, , , , dan , (vide bukti P.2, P.4,P.6, P.8);bahwa Sarti B.
      Mardiono alias Sarti binti Sariman telah meninggal duniapada tanggal 05 Agustus 2005, bukti P.10;bahwa Mardiono bin Radji alias Raji telah meninggal dunia pada tahun1965 saat balita, bukti P.11;bahwa Radji alias Raji bin Ngatemin telah meninggal dunia pada tahun1986, bukti P.10;bahwa ayah dan ibu kandung Sarti B. Mardiono alias Sarti binti Sarimantelah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Sarti B.
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin SUTARMAN
275
  • DWI PURWANTO bin RADJI;

    • 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi kristal putih yang diduga sabu dengan berat 0,13 gram dan berat bersih 0,07 gram;
    • 1 (satu) plastic klip sedang yang berisi cristal putih yang diduga sabu dengan berat kotor 0,21 gram dengan berat bersih 0,03 gram;

    Dimusnahkan;

    - Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6.

    membakar pipet kaca yang adasabunya sehingga Terdakwa membantu dengan memegang alat konsumsisabu dan membakar pipetnya sedangkan DWI PURWANTO bin RADJI hanyamenyedot / menghisap asap pembakaran sabu dengan menggunakanmulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu pada umumnya dan beberapasaat kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Jombang danmenangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI serta melakukanpenggeledahan seisi kamar;= Bahwa Terdakwa dengan DWI PURWANTO Bin RADJI tidak janjianuntuk mengkonsumsi
    kost Terdakwadan sekitar pukul 23.30 WIB minuman keras sudah habis dan DWIPURWANTO bin RADJI mengatakan kepada Terdakwa bahwa ia inginmengkonsumsi sabu dan mengatakan bahwa ia memiliki uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan selanjutnya karena Terdakwa masih memilikipersediaan paket sabu yang semula akan Terdakwa konsumsi sendiri makaselanjutnya Terdakwa mengajak DWI PURWANTO bin RADJI kedalam kamarkost sedangkan kelima teman Terdakwa tersebut tetap berada didepan teraskamar kost dan Terdakwa
    satu kali, karenaDWI PURWANTO bin RADJI belum bisa membakar pipet kaca yang adasabunya sehingga Terdakwa membantu dengan memegang alat konsumsisabu dan membakar pipetnya sedangkan DWI PURWANTO bin RADJI hanyamenyedot / menghisap asap pembakaran sabu dengan menggunakanmulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu pada umumnya dan beberapasaat kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Jombang danmenangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI serta melakukanpenggeledahan seisi kamar; Bahwa Terdakwa dengan
    DWI PURWANTObin RADJI, selanjutnya Terdakwa menyiapkan (merakit) alat hisap sabu dansetelah jadi Terdakwa mengambil satu plastik klip kecil yang berisi sabu yangdisimpan diatas meja cor kamar kost dan memasukan sabu kedalam pipet kacadengan menggunakan skrop yang terbuat dari sedotan plastik selanjutnyaTerdakwa bersama dengan DWI PURWANTO bin RADJI masuk kamar mandidan langsung mengkonsumsi sabu tersebut yaitu saya menghisap asappembakaran sabu satu kali, karena DWI PURWANTO bin RADJI belum bisaHalaman
    satu kali, karena DWI PURWANTO bin RADJI belum bisamembakar pipet kaca yang ada sabunya sehingga Terdakwa membantu denganmemegang alat konsumsi sabu dan membakar pipetnya sedangkan DWIPURWANTO bin RADJI hanya menyedot / menghisap asap pembakaran sabudengan menggunakan mulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu padaumumnya dan beberapa saat kemudian datang petugas Kepolisian dari PolsekJombang dan menangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI sertamelakukan penggeledahan seisi kamar;Menimbang, bahwa
Putus : 21-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Januari 2013 — RENI WULANDARI
141
  • salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; nn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama RENI WULANDARI, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 17 Oktober 1984, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama RADJI
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Km.06.09/Pw.0169/1999dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama RADJI dengan KATINEM (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RENI WULANDARI denganNIK : 3506175710840002, tertanggal : 29 12 2011, yang ditanda tanganioleh Drs. PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga RADJI (Bukti P4) ; 5.
    RACHEL RINAWATI, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Kalasan Rt./ Rw. 004/008, Desa Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (RENI WULANDARID) dilahirkan pada tanggal : 17Oktober 1984, dari pasangan suami istri : RADJI dengan KATINEM ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : RADJI
    biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama RENI WULANDARI, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 17 Oktober 1984, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama RADJI
Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 12 Juni 2013 — - ASNUR YASIN kuasa dari AZIS WAKIDEN, Dkk sebagai Para Penggugat melawan AMRIN MASULILI, Dkk sebagai Para Tergugat
559
  • Radji namun saksi tidak tahu apakah tanah yangvasalahkan milik dari Were B. Radji; lenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa PenggugatnhosSane sedangkan Kuasa Para Tergugat menyatakan akan memberikantanggapannya pada tahap Kesimpulan;2.
    Laima dilanjutkan oleh A 4 Were B Radji padatahun 1970 an; Bahwa setelah gantiganti ayahanda empang tersebut masih tetap dalam penguasaanorang tua Penggugat setelah meninggal di an oleh anaknya yang bernamaKisman Wakiden;Bahwa tanah yang sengketa s g masih berupa empang;ekaran Bahwa saksitidak tahu apaka Wie 8a punya tanah di sekitar tanah sengketa;Bahwa yang memagar kaw ilokasi objek sengketa adalah Hamzah lbrahim/Tergugat Il karena C5 sangkutan yang mengelola tanah objek sengketasekarang;Bahwa
    Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Were B Radji, atas in Radji, IsrakRadji dan Mohamad Radji, yang diberi tanda T.4a, T.4b dan we5. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Mei Masulili, s nama Aslin M. Masulili,Marimin Masulili, Masmia Masulili, Nasir Masulili, Sahr ulili dan Taizo Masulili,yang diberi tanda T.5a, T.5b, T.5c, T.5d, T.5e dan1.5f;6.
    Radji pernah mengelolah tanah objek sengketatersebut;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi tahun berapa Amir Radji mengolah tanah objeksengketa tersebut;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa ParaPenggugat menyatakan akan memberikan tanggapannya pada tahap kesimpulan sedangkanKuasa para Tergugat membenarkannya;Saksi MURSADA PAKAYA;Bahwa saksi adalah kepala dusun Pantai Desa Molosipat sejak tahun 1985 sampaidengan tahun 2005;tanah empang yang terletak di Dusun Pantai Desa Molosipat
    Radji menjabat sebagai Kepala Desa sejak tahun 1971 sampai tahunBahwa orang tua Tergugat tate nya dari Kepala Desa Were B.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aripin Radji bin Mustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Aripin Radji bin Mustapa Radji, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Tengah(Kompleks Tempat Pelelangan Ikan), Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato
    Siska Radji, Perempuan, umur 24 tahun;b. Tomi Radji, Lakilaki, umur 18 tahun;C. Marsel Radji, Lakilaki, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Aripin Radji binMustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;3.
    muka sidang;Bahwa Jurusita Pengganti telah mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut pada papan Pengumuman Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 18 Maret 2019;Bahwa sSelanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7504130702720001 atas nama Aripin Radji
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aripin Radji binMustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Him. 8 dari 10 Him.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI dengan calon suaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).;

    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :RADJI BIN YUSUP umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Bentaor, RT.O8 RW. 09,Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;NYAMILAH BINTI MAYAT umur 50
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaRIKA NOVIANA BINTI RADJI, tanggal lahir 30 Mei 2003 (umur 17 tahun,7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunBentaor, RT.0O8 RW. 09, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI, umur 21Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bentaor,RT.03 RW. 07, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (RIKA NOVIANA BINTI RADJI) dengan calon suaminyanama PUJIANTO BIN SUNTARI;3.
    Fotokopi ljazah atas nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI, Nomor DN05Dd/06 0109833 tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI dengan calonsuaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI;Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 17 dari 18 hal3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian ;
    2. Menyatakan Bima Radji, SE bin Djaka Radji telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari 2013 ;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Bima Radji, SE bin Djaka Radji adalah : 3.1 Umi Karyawati binti Kusayik Makih (isteri) ; 3.2 Kirana Purabaya Radji bin Bima Radji,SE (anak laki-laki) ; 3.3 Sanji Vani Bulandari Radji binti Bima Radji,SE (ana perempuan) ; 3.4Tien Kartini binti Dikdik (ibu) ;
    4. Menyatakan tidak
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0015/Pdt.P/2012/PA.Jbg.
Tanggal 16 April 2012 —
80
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO dengan calon suaminya yang bernama SUGIK ANTORO bin RADJI,;3.
    Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SUGIK ANTORO bin RADJI,bahkan semenjak 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah erat sekali dan iamenyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;3. Bahwa ia dengan SUGIK ANTORO bin RADJI tidak ada hubungan mahrom dan tidakada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan SUGIK ANTORO bin RADJI berstatus jejaka;5.
    Bahwa ia telah dipinang SUGIK ANTORO bin RADJI dan telah diterima dan disetujuioleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II SUGIKANTORO bin RADJI memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO, dan telah bertunangan selama kurang lebih 4 bulan;2.
    BUADI bin NASIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sukodadi Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangganya;Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan putrinyayang bernama WIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan lakilaki bernamaSUGIK ANTORO bin RADJI
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyaWIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan SUGIK ANTORO bin RADJI;103. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang pada hari Senin tanggal 16 April 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1433 H oleh kami Drs. H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 90/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
MARIYANI KAMARI Alias NANI CANDRA
4319
  • Perk PDM19/HALUT/Epp.2/09/2018 tertanggal 18 September 2018 yang adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MARTYANI KAMARI alias NANI CANDRA pada Senin tanggal12 Februari 2018, sekitar pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di ruang Saksi korban RUHAYATI RADJI aliasMba yang terletak di Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tobelo, dengan sengaja
    melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RUHAYATI RADJI alias Mba dengan menggunakan kepalan tangan kananyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwamenerima sms kopi di HP milik terdakwa sekitar bulan Desember 2017 dari nomor saksikorban kepada suami terdakwa yang isinya:1.
    Saksi korban RUHAYATI RADJI Als MBA:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 17.30 wit, bertempat di dalam ruang tamu saksi, tepatnya di DesaKao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Mariyani
    Kamari Als NaniCandra sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Ruhayati Radji AlsMba ;> Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulsaksi dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai belakang telinga kiri ;> Bahwa berawal sekitar jam pukul 17.30 wit, saksi saat itu sedang duduk menontonsiaran televisi bersama anak saksi yang bernama Gusowong Radji, tibatiba datangterdakwa kedalam rumah saksi tepatnya diruangan tamu tempat saksi lagi
    dapat menimbulkanrasa Sakit maupun luka pada korban Ruhayati Radji namun Terdakwa tetap melakukanperbuatannya sehingga korban Ruhayati Radji mengalami:Nyeri tekan pada belakang telinga kiri warna kemerahan, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 077/KUK/2018 tanggal Tobelo, 12 Februari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.G/2006/PN.BJN
Tanggal 19 Juni 2007 — SOEPARTONO,dkk VS RUSMIYATI,dkk
527
  • Kusnandar, namun sekarangrumahnya sudah tidak ada, tinggal tanah kosong ;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Radji ;Bahwa saksi pernah melakukan pencoretan di Buku C Desa dari Supiyah menjadi Radjisematamata hanya memudahkan siapa yang harus membayar pajak tanahnyaBahwa Radji memperoleh tanah tersebut bagaimana dan dari siapa, saksi tidak tahuBahwa saksi pernah diberi tahu oleh Radin (saudaranya Radji) bahwa tanah tersebut oleh BuSiti sudah dijual kepada Radji ;Menimbang, bahwa
    adalah karenaadanya jual beli antara SITI BSSUPIJAH sebagai Penjual dengan RADJI sebagai Pembeli,sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor: 86/1975 ;2021e Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli Nomor: 86/1975 tersebut di atas, terbitlah SERTIFIKATHAK MILIK atas nama Pembeli / RADJI pada tanggal 4 Desember 1975, yakni: SHMNomor: 107 atas nama RADJI, luas: 1.615 m2, Gambar situasi Nomor: 492/1975 tanggal 19Nopember 1975 asal tanah SITI BSSUPIJAH ;Jawaban Kuasa Turut Tergugat IV : e Bahwa berdasarkan
    Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan MOH.TALCHAH.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bojonegoro tanggal 1891975 Nomor: 86/1975tanah tersebut beralih dari SITI BSSOEPIJAH kepada RADJI ;e Bahwa selanjutnya pada tahun 1975, tanah dimaksud oleh RADJI diajukanpermohonan pendaftaran dan peralihan haknya kepada Turut Tergugat IV dan terbitsertipikat Hak Milik No.107/Karangpacar, Gambar Situasi No.492/1975, tanggal19111975, luas: 1.615 m2 atas nama RADJI ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan
    dan dibeli oleh Pak Radji,setelah diberitahu oleh suami saksi ;e Bahwa setahu saksi, sewaktu dibeli oleh Pak Radji masih ada bangunan rumah, akan tetapisekarang berupa tanah kosong dan yang menguasai adalah anaknya Pak Radji, karena PakRadji sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu, dari Kantor Pertanahan pernah melakukan pengukuran dan dihadiri olehPak Lurah dan Pak SekDes ;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi tersebut dihubungkan dengan suratsuratbukti yang diajukan baik oleh Kuasa Para
    Tergugat maupun Kuasa Turut Tergugat IV telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tanah sengketa sudah dijual oleh SITI B.SOEPIJAH kepada RADJI (bukti T.II danTT.IV 1;e Bahwa tanah sengketa sudah bersertipikat, yaitu Sertipikat (Tanda Bukti Hak Tanah) HakMilik No.107, Desa Karangpacar atas nama RADJI (bukti T1) ;e Bahwa dalam Surat Tanda Terima Setoran untuk tahun 2004 dan tahun 2006 atas nama wajibpajak: Radji (bukti T HI dan TIV) ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut, secara implicit
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Bahwa ketika Almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji meninggaldunia, Almarhumah = Santi Maretawati Binti Mariono (pewaris) tidakmenikah lagi dengan lakilaki lain sampai akhir hayatnya;5. Bahwa ketika Almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm. Mat Radji telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 03 September 2007, sedangkan ibunya yangbernama Sumarlik juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2004;6.
    BinNovan Ferdiansyah, dan Cherryn Aura Islamia Shanova Binti NovanFerdiansyah;bahwa, kemudian Santi Maretawati Binti Mariono meninggal duniapada tanggal 24 Februari 2019;bahwa, almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji danalmarhumah Santi Maretawati Binti Mariono semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji yang bernamaMat Radji telah meninggal dunia terlebih dahulu.
    Sedangkan ibukandung Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji bernama Sumarlik juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Santi Maretawati Binti Mariono yang bernamaMariono telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    2019;bahwa, almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji danalmarhumah Santi Maretawati Binti Mariono semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji yang bernamaMat Radji telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Radji bin Fahrudin Raji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsi Talupe binti Djakaria Talupe) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2017/PA.TIm.ZN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rahmat Radji bin Fahrudin Radji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang ayam, bertempat kediaman di Dusun IIPulubaale, Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon.melawanNingsi Talupe binti Djakaria Talupe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Aprilia Radji umur 6 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 1 of 114. Bahwa sejak empat hari pernikahan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akanhidup rukun lagi yang disebabkan antara lain :a.
    Memberikan izin kepada Pemohon, (Rahmat Radji bin Fahrudin Radji )untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon, (Ningsi Talupe bintiDjakaria Talupe), di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.3.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Yulan Radji binti Fahrudin Radji (adik Pemohon) yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Termohon." Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 hari kKemudian pindah dantinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 hari..
    Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Radji bin Fahrudin Radji) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ningsi TalupebintiDjakaria Talupe) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;4.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 21/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHELMI BIN ABDULLAH
363
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan Nomor IMEI : 356760057444001 dengan PIN :2AF726C0 dikembalikan kepada saksi Putri Mira Maulida Binti Amir Hasan ;- 1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat dikembalikan kepada saksi Alfin Nasriatin Binti Radji ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, Nopol BL 6063 ZJ, Nomor rangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 milik terdakwa, 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor
    pidana penjara terhadap Terdakwa Suhelmi Bin Abdullahdengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun serta dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackBerry Q10 dengan nomorIMEI : 356760057444001 denganPIN :2AF726CO dikembalikankepada saksi Putri Mira MaulidaBinti Amir Hasan ;1 (satu) buah dompet merk PrettyZYS ~ warna orange coklatdikembalikan kepada saksi AlfinNasriatin Binti Radji
    dari arah belakang dan terdakwalangsung menyalip dari arah sebelah kiri, selanjutnya ketika sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa berdampingan dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alfin Nasriatin Binti Radji, Rahmadil Fajri Bin Cut Gam langsung mengambil1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat milik saksi dari boxdepan sebelah kiri sepeda motornya ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri
    belakang dan terdakwalangsung menyalip dari arah sebelah kiri, selanjutnya ketika sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa berdampingan dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alfin Nasriatin Binti Radji, Rahmadil Fajri Bin Cut Gam langsung mengambil1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat milik saksi dari boxdepan sebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri Bin Cut Gam
    ,Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung mengambil 1 (satu) buah dompet merk PrettyZYS warna orange coklat milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji dari box depansebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung melarikan dirikearah Simpang Tiga dan dikejar oleh saksi korban sambil berteriak, maling ;Bahwa karena saksi Alfin Nasriatin Binti Radji mengejar sepeda motor yangdikendarai
    ,Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung mengambil (satu) buah dompet merk PrettyZYS warna orange coklat milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji dari box depansebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung melarikan dirikearah Simpang Tiga dan dikejar oleh saksi korban sambil berteriak, maling ;e Bahwa karena saksi Alfin Nasriatin Binti Radji mengejar sepeda motor yangdikendarai
Register : 30-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1088_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 6 September 2012 — PERDATA-SITI SOLIKHAH
204
  • 30Agustus 2012 di bawah Register Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 2e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Mantrianom RT002 RW 001, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.05.560873.0003, tertanggal 25Oktober 2009, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama RADJI
    CHAMIDUN,yang dikehendaki oleh Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama M.CHAMIDUN "= 2222202 222222222 n nnn enna ene Bahwa Pemohon lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Agustus 1973 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama RADJI denganMUTMAINAH, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/24/IX/2012, tertanggal 17 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kaur Kesra DesaMantrianom, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang
    sesuai dengan aslinya dan semuasuratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangundang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI 1: TARSIYEM ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; eBahwa ayah Pemohon yang bernama RADJI
    CHAMIDUN telah menikahdengan ibu Pemohon bernama MUTMAINAH, pada tanggal 2 September 1971, diKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ;eBahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri sah bernama M.CHAMIDUN dengan MUTMAINAH ;eBahwa Pemohon lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Agustus 1973 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama RADJI alias M.CHAMIDUN dengan MUTMAINAH : Bahwa Pemohon akan membuat akte kelahiran bagi Pemohon sendiri bernama SITISOLIKHAH
    CHAMIDUN denganMUTMAINAH adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam pada tanggal 2September 1971 terbukti dengan Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 561/1971,tertanggal 2 September 1971, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara; e Bahwa Pemohon yang bernama SITI SOLIKHAH, lahir pada hari Kamis Pahing,tanggal 16 Agustus 1973 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama RADJI alias M.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID.SUS-ANAK/2017/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14033
  • Pekerjaan: SMK (kelas2);Anak Radji bin Abdul Haris ditangkap tanggal 26 September 2017;Anak telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 3 Oktober2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengantanggal 11 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Oktober 2017;4.
    Menyatakan Anak RADJI Bin ABDUL HARIS, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    RADJI Bin ABDUL HARIS, pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar jam 13.30 Wita, di di Kost JI.
    RADJI Bin ABDUL HARIS, pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar jam 13.30 Wita, di di kost JI. Manunggal Kel.
    sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu atasdiri anak;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUSANAK/2017/PT BJMMM Menjatuhkan hukuman kepada Anak Radji Bin Abdul Haris berupa pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan latinan kerja dengandikurang!
Register : 29-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1207/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2023 — RADJI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
3114
  • RADJI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : EFRENI,SH
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 3 Maret 2016 —
100
  • dengan suamiPemohon yang bernama: SISWANTO melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk dengan Nomor: 517/1968 tanggal 31 Juli 1968;Bahwa kutipan/duplikat akta nikah tersebut terdapat perubahan namaSISWANTO dan tanggal nikah 1 Agustus 1968 yang diubah oleh suamiPemohon menjadi RADJI
    , sedangkan pada SK Pensiun, KK dan KTP suamiPemohon tertulis RADJI ( dan yang benar adalah RADJI ) sedangkantanggal nikah diubah dari tanggal 1 Agustus 1968 menjadi 31 Juli 1968sesuai SK Pensiun;Akibat dari ketidaktahuan dari yanag bersangkutan tersebut Pemohondalam mengujrus pelimpahan gaji pensiun ke Pemohon mengalamihambatan, sehingga Permohon sasngat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Nganjuk, sebagai alas hukum;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal
    Menetapkan perubahan nama SISWANTO dalam kutipan akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Nomor: 517/1968tanggal 01 Agustus 1968 menjadi nama RADJI dengan Duplikat Akta NikahNomor 517 / 1968 tanggal 31 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk4.
    dan tanggal pernikahan 31 Djuli 1968 yangtertera didalam Kutipan Akta Nikah adalah sudah diganti oleh yangbersangkutan (Suami Pemohon) sebagaimana pengakuan para Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 berupa fotokopiSurat Keterangan dari Kelurahan Kramat tentang nama suami Pemohon dansurat kematian suami Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa nama RadjiSiswanto atau Radji alias Siswanto atau Radji adalah satu orang, tempattanggal nikah di Nganjuk tanggal 31 Juli 1968, dan
    Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 517/1968 tanggal 1 Agustus 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atas namaSISWANTO bin DJOJOSUKARNO, dirubah menjadi RADJI binDJOJOSUKARNO dan tanggal pernikahan yang semula 1 Agustus 1968dirubah menjadi tanggal 31 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk;4.