1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin penggantian nama dan tahun lahir pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor: 49285/1988/F BEJA RIYANTA tanggal lahir 27 Februari 1966 diubah menjadi BEJO RIYANTO tanggal lahir 27 Februari 1963;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Riyanta bin Wardi Utomo) terhadap Penggugat (Nurtitik Warsiyati binti Suparto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Prasetya bin Sugeng Riyanta) terhadap Penggugat (Arianti Widarsih binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.500,- ( empat ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riyanta Bin Darto) terhadap Penggugat (Margareta Sambow binti Isak Alias Sambow) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

Anung Riyanta, M.Sc) terhadap Penggugat (Rosa Reska Riskiana binti Sabtuson A. Rachman);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (RIYANTA bin RANTO MIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIANINGSIH binti SUMALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pungkas Ariyanto Bin Margono) kepada Penggugat (Melani Pramita Dewi Binti Riyanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000- (empat ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng riyanta bin Sadi) terhadap Penggugat (Mukti Andriyani binti Hesbi Nugroho)
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp.455.000 (Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);

Seksie Analis Kredit Bank Jateng Cabang PatiBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 1875/PIM.0.01/006/2020 tanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patipada hari Senin tanggal 14 Sepetember 2020 no. . 734/Hk.01/09/2020selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanEuis Palapasari, tempat tanggal lahir Cirebon, 18 Juli 1978, perempuan,tempat tinggal di Desa Muktiharjo RT 07 RW Il, Margorejo, Kabupaten Pati,yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernama Riyanta

Saksi SLAMET RIYANTA, SH. Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar jam 16.15 wib. saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Daniar Angga Afriyadi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi jenis cap jie kiekepada masyarakat di rumahnya di Dusun Gembel Desa RejosariKec.

Saksi DANIAR ANGGA AFRIYADI, SH.Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar jam 16.15 wib. saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Slamet Riyanta telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi jenis cap jie kiekepada masyarakat di rumahnya di Dusun Gembel Desa RejosariKec.

daripemukiman penduduk;~ Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi, saat terjadinyakebakaran lahan perkebunan tersebut terdakwa tidak pernah memintaizin kepada pemilik lahan untuk melakukan pembakaran pada saatpembersihan lahan tersebut;~ Bahwa pada saat terjadi kebakaran lahan asap mengepul dan apabilaberada di tempat kejadian terpapar asap mengakibatkan susahbernapas;~ Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan keterangan abhliNanung Riyanta

Anung Riyanta, M.Sc. yang pada pokoknya menerangkan bahwa setiap orangyang akan membuka kebun dilarang membuka kebun dengan cara membakarkarena hal tersebut sangat membahayakan bagi keselamatan dan kesehatanlingkungan. Larangan ini juga telah diatur secara tegas dalam UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 terutama dalam Pasal 56 Jo. Pasal 108. Cara membukalahan yang baik menurut ahli adalah dengan cara membuat rintisan rintisan danpembagian petak tanam.

;Bahwa setahu saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan ada user dan diperintahkanuntuk membuka disetiap bilik dan ternyata user ditiap bilik bisa mengaksesgambar dan film porno tersebut, bahkan user bisa mengakses lewat flashdisk;Bahwa setahu saksi konsumen di warnet tersebut berumur + 1316 tahundan ada juga mahasiswa ;Bahwa setahu saksi gambar maupun film tersebut ada disetiap CPU yangada di warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi hal itu dapat diketahui oleh rekan satu team saksi yangbernama Indra Riyanta

sering download tapi tidak dihapus;Bahwa setahu saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan ada user dandiperintahkan untuk membuka disetiap bilik bisa mengakses gambar danfilm porno tersebut, bahkan user bisa mengakses lewat flashdisk ;Bahwa setahu saksi konsumen di warnet tersebut berumur + 1316 tahundan ada juga mahasiswa ;Bahwa setahu saksi gambar maupun film tersebut ada disetiap CPU yangada di warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi hal itu dapat diketahui oleh rekan satu team saksi yangbernama Indra Riyanta

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (NURDIN bin AMUNG) terhadap Penggugat (NOVIA MERLIANA binti RIYANTA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadirioleh SUGENG RIYANTA, SH.M.H. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriSidoarjo dan Terdakwa Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,TtdttdRr. SURYOWATI, SH. DWI HARI SULISMAWATI, SHttd2.SADJID1,SH Panitera PenggantittdSYARIFUDDIN, SH.MHum.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanta bin Samidi alias Samto Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renita Dwi Astuti binti Subar) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, SUGENG RIYANTA, SH.MH Jaksa/Penuntut Umum danKejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1.1 KETUT WIARTHA, SH.MH. Drs. A. DACHROWI, SA.SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2. dan DEDE SURYAMAN, SH TtdSRI UTAMI, SH.

PUTUSANNomor 2947/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.001Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Riyanta, S.H.

WANDA dengan seorang dirii menggunakanSepeda motor Verza merah, kemudian saksi MUHAMAD RIYANTA ikutmenyusul dengan Sdr. SAIDI menggunakan sepeda motor honda beathitam yang dipakainya, dan setelah sampai di jalan umum desasidomakmur Kec.Belitang Kab.OKUT sekira jam 23.00 Wib saat itu saksikorban RENALDI PRATAMA Bin MARZUKI menurunkan terdakwa danteman terdakwa yang lainnya;Halaman 4 dari 23Putusan Nomor: 262/Pid.B/2021/PN.Bta Bahwa pada saat itu terdakwa,Sdr. WANDA, Sdr. BAGUS, saksiDENIS, Sdr.

WANDA dengan seorang dirii menggunakanSepeda motor Verza merah, kemudian saksi MUHAMAD RIYANTA ikutmenyusul dengan Sdr. SAIDI menggunakan sepeda motor honda beathitam yang dipakainya, dan setelah sampai di jalan umum desasidomakmur Kec.Belitang Kab.OKUT sekira jam 23.00 Wib saat itu saksikorban RENALDI PRATAMA Bin MARZUKI menurunkan terdakwa danteman terdakwa yang lainnya; Bahwa pada saat itu terdakwa,Sdr. WANDA, Sdr. BAGUS, saksiDENIS, Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Tri Riyanta bin Harsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Yaningsih binti Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.