MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warton Bin Nasromi) terhadap Penggugat (Romiah Binti Warsuni) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXxXXxX (Alm), UMuUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal xxxxxxxxx, KabupatenKampar, (Tergugat tinggal di rumah orang tua kandungnya yang bernama Ibu Romiah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kadi Bin Kuswanom) terhadap Penggugat (Romiah Binti Ach. Sutarjo) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Sunarto) terhadap Penggugat ( Romiah Sofiah binti Misro)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu

Elah Romiah binti Jaenudin, umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, Alamat : Kampung Cikancung,RT 03 RW 06, DesaCikancung, Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 2 anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Pebruari 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan binNaim) dengan Pemohon II (Romiah binti Roji) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.533/Pdt.P/2020/PA.Krw5.

Yoyon
2.Hamdani
3.Emi Suhaemi
4.Romlah
5.Romiah
Tergugat:
5.Sukri (als. M. Sukri)
6.Toing Ariyanto S.IP
Turut Tergugat:
Kantor Kecamatan Parung

Romiah binti Wawan Suwandi (Anak Kandung Perempuan);

3,6. Ari Yanti binti Wawan Suwandi (Anak Kandung Perempuan);

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Gimin) terhadap Penggugat (Romiah binti Sutaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus AliKurton bin Mursid) dengan Pemohon Il (Romiah binti Suntama)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1989 di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWAR KHOLIL bin IMAM SYAFI'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIES ROMIAH binti MISIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/08/Psr.Larangan/2015 tanggal 1 Juni 2015 an.SITI ROMIAH berikut lampirannya : formulir biodata pedagang pasar larangan , Foto Copy KTP, DAN Surat Penempatan Pedagang Nomor 974/32/Psr.Larangan/2012 tanggal 5 Januari 2012 an.IDA FARCHANAH,berikut lampirannya :surat pelimpahan, Foto Copy KTP.36.

IDA FARCHANAH SIT ROMIAH 550.0009. SUHARTI MAMY S 550.000JUMLAH 4.950.000 Selanjutnya hadiah berupa uang yang telah terkumpul sebesar Rp.4.950.000,tersebut oleh saksi DJATI SISWANTO diserahkan kepada terdakwa padasekitar bulan Mei 2015 di kantor Dinas Perindustrian Perdagangan danKoperasi Kabupaten Banyumas Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 102Purwokerto Kabupaten Banyumas.

MUNAWAR ke UMI HAYATIWASINEM ke EVIRAARWIN ke TONIAHMULYATI WIDIASTUTI ke SUSPIYAHSIT FATIMAH ke NUR MUKMINAHDARWATI ke AANG SUPENDIAGUS SUYONO ke AHMAD SEPTIONOIDA FARCHANAH ke ROMIAH ;9. MAMY S ke SUHARTIMasing masing dipungut sebesar Rp.550.000,one a FS we PP Bahwa balik nama SPP dari 9 pedagang tersebut atas kebijakan terdakwaAntonius Scripto Putra Simamora, SH. sendiri .

IDA FARCHANAH SITI ROMIAH 550.0009.

Penggugat bukti(P.2) berupa Kutipan Akta Cerai serta keterangan saksisaksidipersidangan, dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yang sahSalinan Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2011/MSyTTN Hal 13 dari 19 halamanmenurut hukum, sesuai dengan pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Penggugat dinyatakan sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah keluargadekat Penggugat masingmasing bernama ROMIAH

bahwa Tergugat, hanya telah menerima uangsebesar RP 200.000.000,(dua ratus jutarupiah) saja, yang diduga uangtersebut adalah berasal dari Pendananya;Bahwa Kepemilikan Tanah Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalahtelahdikuatkan berdasarkan copy salinan putusan dalam Perkara PerdatadenganNomor Perkara 499/Pdt.G/2010/PN JKT Tim, dalamPertimbanganhukumnya, pada halaman 23, pada mulai paragraph ke 4,mulai dari baris ke18 hingga baris ke 21, tertulis" Menimbang bahwa buktiP11, berupa SuratPernyataan dari Romiah

binti Saini, tertanggal 17 juni2011, dimana dalamSuratnya Penggugat (Romiah binti Saini) telahmelepaskan dan merelakantanah seluas 111M2 yang ditempati TergugatIll dan tidak akanmengajukan tuntutan hukum, baik secara perdataHal 14perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKI29.maupun pidana",(Bukti P), bahwa dengan adanya bukti ini telahmembuktikan dan tidakterbantahkan lagi bahwa Tergugat dan II, dengankebodohannya dandibawah tekanan telan menerima uang, yangmengakibatkan kerugian bagipara Penggugat sebagai ahli

Surat Kuasatertanggal 9Maret 2009 dari Para Ahli Waris Saini bin Diung yang lainkepada Romiah,bukti P13;Bahwa para Penggugat juga berhak untuk memohon Kepada Yang MuliaMajelis Hakim Perkara Aquo, untuk Menyatakan Batai Demi Hukum atassegala Perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat I, yang telahmelakukan Perjanjian dan Mengadakan Pengikatan kepada Siapapun atasobjek tanah Perkara, untuk menjual dan melakukan oper alih, atau telahmelepaskan tanah aquo kepada Pihak Ketiga hingga kepada paraTergugat

PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa para Penggugat berhak mengajukan permohonan kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara Aquo dengan MenyatakanBatal Demi Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagiKepemilikan Tanah Tergugat Ill dan Tergugat IV, sebagaimanaberdasarkan isi slainan putusan Nomor 499/Pdt.G/2010/PN JKT Tim,dalam Pertimbangan hukumnya, pada halaman 23, pada mulai paragraphke 4, mulai dari baris ke 18 hingga baris ke 21, tertulisMenimbangbahwabuktiP11,berupaSuratPernyataan dari Romiah

menjadi milik bagian dari Tergugat nantinya;Memerintahkan Tergugat , menyerahkan seluruh tanah WarisanmilikPewaris Aim Saini bin Diung, kepada para Penggugat, dalamkeadaankosong dan tanpa beban hak Tanggungan kepada pihak ketiga danpihakmanapun, dan bila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;Menyatakan Tergugat IIl dan Tergugat IV, telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Hal 44perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKI14.15.Menyatakan Batal Demi Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumlagiSurat Pernyataan dari Romiah

3. Memberi izin kepada Pemohon (Oya Supriadi Bin Barjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romiah Binti H. Sinin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531,000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Siti Romiah binti Setu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cindai Alus RT. 03 RW.02 Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon pasangan suami istri menikah pada tahun1971, yang dilaksanakan di Sungai Sipai:; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon, tetapi waktu itusaksi masih kecil;Hal 4 dari

OOM Romiah memintaijinuntuk mengambil berupa 1 (satu) unit Keyooard merk Yamaha Type PSRS900, 1 (satu) unit Laptop merk Tos saksi Dadang Mustofa warna abuabu, 1(satu) Unit Televisi tabung Shap 14 Inci dan 1 (satu) buah jam tangan merkSeiko selanjutnya saksi Faisal Slamet dan Ridwan membawa barang barangtersebut tanpa izin dari saksi Dadang kerumah terdakwa tepatnya Kp.Pajagalan Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karno Bin Santarji) terhadap Penggugat (Romiah Binti Sumeri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

26.545.50061 Watini 15,3 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50062 IlvaS 13,1 955.000 17.190.000 4.775.000 3.438.000 330.500 955.000 26.545.50063 TitiS 17,9 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50064 Siti Ngaisah 17,9 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50065Mukaidah 17,9 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 28.598.50066 Rundiani 17,9 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50067 Siti Romiah

Romiah binti Saoran, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama