Saksi Rozaki Suharta Bin Rusmandi Usman : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 17.30 Wib~~ bertempat di Dayah6Pesantren Inshafuddin Terdakwa memanggil saksikorban farid ke Mess tempat Terdakwa tinggal.Bahwa Terdakwa di pesantren tersebut sebagai gurudan juga menjabat sebagai kepala asrama sedangkansaksi sebagai santri di Dayah tersebut.Bahwaketika saksi melewati ruang atau messTerdakwa saksi melihat dari depan teras Terdakwasedang memukuli saksi korban.Bahwa Terdakwa memukul

Rusmandi bin Karto Karidin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tidak tahu mengenai kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat di Desa Kedungrandu;Halaman 10 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0614/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Adam Firmansyah Bin Rusmandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurmila Sari Binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

Andi (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi E 4335 WG tahun 2010warna hitam yang merupakan milik saksi Ence Sumanda;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari saksi Eki Rusmandi terkaitdengan hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXdengan Nomor Polisi E 4335 WG tahun 2010 warna hitam yangmerupakan milik saksi Ence Sumanda, yang mana diduga sepeda motortersebut telah diambil oleh orang lain secara melawan hukum, kemudiansetelah

diangkutnya sebagaimana dimaksudpasal 7A ayat (2) huruf a UU RI No. 17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU RI No. 10tahun 1995 tentang Kepabeanan .Dimana MUCHSIN EFENDI Bin MAHIDIN selakuNakhoda bertanggung jawab atas pengangkutan Balls pakaian bekas ( Ball Press ) , BanDalam Mobil dan Ban Dalam Mobil Pelapis Velg tersebut dalam pelayaran , penegakanhukum dan keselamatan awak kapal ( ABK ) serta tugas Nakhoda lainnya , hal ini jugadinyatakan berdasarkan keterangan saksi Juli Santoso ( KKM) , Saksi Rusmandi

Uang Kebijaksanaan/Good Will =1.500.000, (+)Total pembayaran untuk Tergugat XXIX =2.471.106,Tergugat XXX atas nama Rusmandi Cuti Tahunan yang belum diambil dangugur0.4 X Rp 1.757.766, =703.106,Hal. 41 dari 74 hal. Put.RpRpbelumRpRpRpbelumRpRpRpbelumRpNo. 573 K/Pdt.Sus/201142 Biaya Pemulangan ke tempat penerimaan(ke Desa Luwe Hulu) =200.000.

Willpembayaran untuk TergugatXXIX atas nama Asmadi ;Tahunanyang belum diambil12/30 X Rp 1.927.766, Biaya Pemulangan ke tempat penerimaan(ke Desa Luwe Hulu) = Uang Kebijaksanaan/Good Will2.726.231,Tergugat XXVII Cutigugur966.158, 200.000.1.500.000, (+)Total2.666.158, Tergugat XXVIII Cutigugur666.156,200.000.1.500.000, (+)Total2.366.288, Tergugat Cutigugur771.106,200.000.1.500.000, (+)XXVIIIdandandanbelumRpRpRpbelumRpRpRpbelumRpRp60Total pembayaran untuk Tergugat XXIX =2.471.106,Tergugat XXX atas nama Rusmandi

RUSMANDI alamat Dsn. Pamulihan Rt.001 Rw.004 Ds. Pamulihan Kec. Situraja Kab. Sumedang;

SAKSI SAKSI2.1.SUJARWADI Bin RUSMANDI, umur 61 tahun ss, agamaIslam , pekerjaan Dagang, alamat Kebalen Wetan 51Rt. 4 Rw. 5 Kecamatan Kotalama KelurahanKedungkandang Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antaraTergugat dan Penggugat adalah suami isteri yangsah akan tetapi saksi tidak mengetahui keduanyamenikah karena saksi adalahTetangga, ; eee Bahwa sepengetahuan saksi Farida dan Siatadalah anak angkat Hasanuddin

Saksi RusmanDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 saksi mendengar adanyakeributan Jalan Poros Tarengge Desa Tarengge Kecamatan WotuKabupaten Luwu Timur dan sebagai Kepala Dusun saksi mendatangitempat tersebut dan menghentikan kejadian saling melempar; Bahwa saksi mendengar adanya korban yang ditikam hanya saksi tidakmelihat pelakunya, hanya diberitahukan dari warga;Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya

Saksi RUSMANdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekanrekan Tim Res Narkoba polresKendarimelakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa ANDRIWAHYUDI PONDAAG Bin RIKKOkarena melakukan tindak pidananarkotika yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 sekitar pukul13.00Wita bertempat di JI. Mekar Kel. Kadia Kec.

kebenarannya;Bahwa Turut Tergugat IV dengan tegas menyatakan bahwa dalammelaksanakan tugas pokok dan fungsinya khususnya terhadap lelang objekperkara a quo, mulai dari penerimaan permintaan lelang dari Turut Tergugatlll (PT.Permodalan Nasional Madani (Persero) Cq.Unit Layanan Modal Mikro(ULaMM) Pekalipan Cirebon sampai dengan pelaksanaan lelang telahsesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa di dalam mediasi telah terungkap pada sebelumnya dilaksanakanlelang kesepakatan antara Penggugat (lr.Alex Rusmandi

Layanan Modal Mikro (ULaMM) Pekalipan Cirebonsesuai dengan kewenangan yang diberikan oleh undangundang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, kreditur berhak menjual barangjaminan melalui pelelangan umum, tanpa terlebih dahulu memintapersetujuan Penggugat ;Bahwa dalam mediasi Tergugat mengatakan tidak pernah mendapatpemberitahuan adanya pelaksanaan lelang objek a quo adalah tidakdibenar, bisa dibuktikan nanti dalam fakta di persidangan, itu hanyapengalihan atas tuntutan dari Penggugat (Ir Alex Rusmandi

Persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dengar berita dari Tetangga kalau Pak Budiyonodituduh mencabuli Anak kecil;Bahwa Saksi ikut kerja Bhakti di Makam mulai pukul 08.00 WIBSampai dengan pukul 12.00 WIB;Bahwa pada saat itu pak Budiyono juga ikut kerja bhakti;Bahwa pada waktu kerja bhakti tidak ada rombongan Anak kecilyang bermain sepedaan, setahu Saksi yang ada (di Makam) hanyaHasan anaknya Pak Ribut;Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat Bora anaknya Pak Rusmandi

buah handphone Nokia model : 105 type : RM908 warna hitamdengan nomor IMEI 1 : 357879/05/606765/1, dengan SIM Card Nomor085656622931; Bahwa Terdakwa mengakui sabu yang ditemukan di kamar Terdakwamilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang Rangasnamanya Ayyub sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Saksi Rusman menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk memperoleh sabudari Ayyub dan sabu telah diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi Rusmandi

Asmawijaya Ni Racik, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Asmawijaya Racik; Sebelah Timur : Asmawijaya Racik; Sebelah Selatan : Asmawijaya Racik; Sebelah Barat : Jalan Desadan Rusmandi Sar;Kini telah bersertifikat melalui Proyek Ajudikasi BPN KabupatenBanyumas No. 00338 tercatat luas 8.963 m2 dan No. 00330tercatat luas 1.313 m2 an. Tergugat VI, tercatat dalam sertifikatPersil 118 S.Ill, yang benar Persil 217 dan Persil 230 S.IV atau Blok32 dan Blok 28;3.7.

Menetapkan agar terdakwaARIFIN PRATAMA Bin Alm RUSMANdi bebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehat hukumnya,yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan meminta keringanan hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.

saat melakukan penggeledahan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa Handphone miliknya digunakanuntuk berkomunikasi dengan BRAM saat akan membeli narkotika jenis sabu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahberada ditangan terdakwa selama 1 (Satu) hari;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki narkotika jenis sabu setelah kamimelakukan penggeledahan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatanSaksi Il: BANURUSMAN P Alias BANU Bin RUSMANDi

Senen, Jakarta Pusat beserta (satu) lembar dokumen berupa otorisasipembayaran atas nama tamu Hambid Binti dan Danny Ghandama dengan nomor KartuKredit : 6019 0045 0971 5429; = BB. 87: 1 (satu) lembar dokumen fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) di legalisiratas nama : Kawit B Kaju, NIK : 6210022706450001, dan Rusmandi Fernando NIK :621002 1802780001 ;= BB. 88 : (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas Ketua MahkamahKonstitusi jalan Widya Chandra HI No. 7 periode 19 Juli 2013 s/d 7 Oktober 2013motif

Senen, Jakarta Pusat beserta 1 (satu) lembar dokumenberupa otorisasi pembayaran atas nama tamu Hambid Binti dan DannyGhandama dengan nomor Kartu Kredit : 6019 0045 0971 5429BB. 87 : 1 (satu) lembar dokumen fotocopy KTP (Kartu TandaPenduduk) di legalisir atas nama : Kawit B Kaju, NIK6210022706450001, dan Rusmandi Fernando NIK : 6210021802780001.BB. 88 : 1 (satu) buah buku mutasi Penjagaan Rumah Dinas KetuaMahkamah Konstitusi jalan Widya Chandra III No. 7 periode 19 Juli2013 s/d 7 Oktober 2013 motif

Departemen Agama, pada saat itu saksiRUSMAN telah menyerahkan uang kepada saksi SUWATNO melaluiPara Terdakwa dengan jumlah total sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) untuk memasukkan 2 (dua) orang anaknyadan satu orang keponakannya;Bahwa saksi korban ATMODIARJO SUHARDI yang merasaanaknya yaitu saksi SRI UTAMI telah lulus dari AKPER dan belumbekerja, kemudian tertarik untuk ikut mendaftarkan anak saksikorban tersebut menjadi PNS;Bahwa pada bulan Agustus 2005 bertempat di rumah saksi RUSMANdi

Arie Sukati Hutagalung, SH.MLK,dan Rusmandi Murad, SH.MH menyatakan : bahwa untuk pembebasantanah terhadap obyek tanah berupa HGB yang sudah berakhir dandipergunakan untuk kepentingan umum, maka dasar hukum yang dipakaiadalah Keppres No. 55 tahun 1993 jo PMNA/Kepala BPN No. 1 tahun 1994,sedangkan Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1996 tentang HGUHGBdan Hak Pakai atas tanah mengatur halhal yang berkaitan hak atas tanahyang tidak dipergunakan untuk kepentingan umum (swasta) ; Bahwa dari uraianuraian