Ditemukan 441 data
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdi bin Sapoan) dengan Pemohon II (Sairoh binti Sa'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2014 di Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Sapoan, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Presak Baru, Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Sairoh binti Saari, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Presak Baru
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Sapoan)dengan Pemohon II (Sairoh binti Sa'ari) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2014 Dusun Presak Baru, Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi bin Sapoan)dengan Pemohon II (Sairoh binti Saari) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2014 di Dusun Presak Baru, Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
15 — 9
SAIROH) Pemohon di Kabupaten TegalJawa Tengah selama 8 tahun 6 bulan;. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahunb. ANAK Il umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
SAIROH) Pemohon diKabupatenTegal Jawa Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung ke kediaman Pemohon danTermohon
SAIROH) PemohondiKabupaten Tegal Jawa Tengah;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan
SAIROH) Pemohon diKabupatenTegal Jawa Tengah selama 8 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Pemohon bermain cinta dengan perempuan lain, bahkansekarang perempuan tersebut sudah hamil;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon
22 — 15
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BASARI BIN DARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAIROH BINTI KARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (BASARI BIN DARSONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAIROH BINTI KARJA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (BASARI BIN DARSONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAIROH BINTI KARJA) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
26 — 5
MHum. sebagaiHakim Ketua, Rr.BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri ANIK PARTINI,S.H.
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.Rr BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO,SH.MHum2.JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarja bin Wastim) terhadap Penggugat (Nyai Sairoh alias Sairoh binti Kaswita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXxXxxx Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayahkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon II ketika lahir bernama Sairoh, namun karenapada waktu kecil Pemohon Il sering sakitsakitan kemudian namanyadirubah dengan nama Xxxxxxxx dan sejak itu identitas kependudukanPemohon Il menggunakan nama Xxxxxxxx, dan Pemohon Il lahir diTegal, 27 Oktober
1979, namun ketika menikah menggunakan namaSairoh, tetapi pada intinya Xxxxxxxx dengan Sairoh orangnya sama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, telah melangsungkanperkawinan sah pada tanggal 19 Desember 2017, dan telah mendapatBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxxsebagaimana tercantum dalam Duplikat Akte Nikah Nomor: Xxxxxxxx,tanggal 19 Desember 2017, tetapi nama dan tempat serta tanggal lahirtersebut dalam akta nikah tidak sesuai dengan nama dan tempat sertatanggal lahir Pemohon
9 — 5
PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA.KAGSealrr(kNaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Rozali bin Sairoh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Serigeni Baru Kecamatan Kota kayu agungKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Beti Binti Bayumi
Menyatakan sah perkawinan (Rozali Bin Sairoh) dengan (Beti BintiBayumi) yangdilaksanakan pada tanggal 05 November 1993, di DesaHal 3 dari 15 Hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.KAGKarang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rozali Bin Sairoh) denganPemohon Il (Beti Binti Bayumi) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1993, di Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Bayumi, disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Fajar dan Ali, dengan mahar berupaemas 2 (dua) suku dibayar tunai;3.
112 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2012 mengumpulkan saksi Thansi, Kasirin, Nurdin, Erlan,Limin, Arzani, Samsi, Haidir beserta yang lainnya yang semunya bukanmasyarakat dari Desa Anyar dan Desa Pondok Kubang di rumah Terdakwa di Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu kemudian padasaat orangorang sudah berkumpul di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa tujuan berkumpul tersebut adalah untukmempelajari masalah HGU PT.
Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin pada hari Sabtu tanggal05 Mei 2012 mengumpulkan saksi Thansi, Kasirin, Nurdin, Erlan, Limin,Arzani, Samsi, Haidir beserta yang lainnya yang semuanya bukanmasyarakat dari Desa Anyar dan Desa Pondok Kubang di rumah Terdakwa di Kelurahan Bumi Ayu, Kecamtaan Selebar, Kota Bengkulu kemudian padasaat orangorang sudah berkumpul di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyampaikan bahwa tujuan berkumpul tersebut adalah untukmempelajari masalah HGU PT.
Hernadianto alias Dion bin Tasin dan Terdakwa Il.Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghasutan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 160 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Hernadianto alias Dion bin Tasindan Terdakwa Il.
Ero Kuswara alias Ero bin Sairoh Arifin oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangimasa tahanan dan dengan perintah supaya Para Terdakwa segera ditahan ;Terhadap barang bukti berupa :5 (lima) potong pelepah pohon sawit, 1 (satu) ikat tanaman kacangkacangan, 2 (dua) keping CDR berisikan rekaman massa penggarap dilahanmilik PT.
26 — 2
BUDIARTI SETYOWATI,SH.MH dan JOKO SAPTONO,SH.masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri serta dihadiri SUDHARTA PRADITYA R.PUTRA, S.H.MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri dan TerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.BUDIARTI SETYOWATLSH.MH KURNIA YANI DARMONO
,SH.MHum1.JOKO SAPTONO,SH.Panitera Pengganti,SITI SAIROH, S.H
- SRIYANI HARIJANTO
19 — 3
,MH Hakim Pengadilan Negeri Kediri danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kediri serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti , Hakim, SITI SATROH, S.H. Rr. BUDIARTI SETOWATI, S.H.
,MHBiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Panggilan dan PNPB : Rp. 65.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00 +Jumlah : Rp. 156.000,00Dicatat .......Dicatat disini bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 12JANUARI 2012 ;Panitera Pengganti ,SITI SAIROH, S.H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (MARIA YANI) dan diberikankepadanya pada tanggal : Januari 2012.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOT O, S.H.NIP.: 19600107 198103 1 003Biayanya
24 — 10
SAIROH, umur 20 tahun;3. Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon tidakpernah berubah atau berganti nama;4.
Kedua saksi Pemohon itu pun menerangkan bahwaPemohon memiliki tiga tiga anak yaitu TUMINO, ROHIMIN dan SAIROHsebagaiman tercantum dalam bukti P.3;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama RASWIN telah menikah dengan seorangperempuan bernama IKEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3 anakyaitu TUMINO, ROHIMIN dan SAIROH> Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama RASWIN mengganti namadiri menjadi SUKIRTA: Dengan penggantian
14 — 3
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013, oleh kami, KURNIA YANI DARMONO,S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua, JOKO SAPTONO,SH dan RICKY FERDINAND,SH,,.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dan dibantu oleh SITI SAIROH
, SH panitera pengganti Pengadilan NegeriKediri serta dihadiri oleh AMBAR ARUM, SH. penuntut umum pada Kejaksaan Negeri danterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOKO SAPTONO,SH KURNIA YANI DARMONO, S.H.M.HumRICKY FERDINAND,SHPANITERA PENGGANTI.SITI SAIROH, SH
18 — 2
Hakim Pengdilan Negeri Kediri yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Kediri untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SITI SAIROH, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kediri dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,SITI SATROH, SH.
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Supriyatna bin Syarip) kepada Penggugat (Siti Sairoh binti Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu
Putusan No. 1881/Pdt.G/2018/PA.SlwSiti Sairoh binti Rasid, Umur lahir 13 April 1993 tahun, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.004 RW.014 Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal., sebagai Penggugat;MelawanAang Supriyatna bin Syarip, Umur lahir 27 Mei 1980 tahun, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ibu Rasminah RT.004 RW.004 Desa Munjungagung,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;MENGADILI1.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Supriyatna bin Syarip)terhadap Penggugat (Siti Sairoh binti Rasid);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :09 Agustus 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :19 April 2010) Nomor Surat Nikah :427/95/IV/2010, t KUATempat Nikah :Kecamatan Jatinegara, Kabupaten BrebesSlawi, 09 Agustus 2018Panitera,H. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm. 12 dari 12 hlm.
11 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Bin Busro) terhadap Penggugat (Sairoh Binti Suhadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPENDI bin KATUM MIARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIROH binti WAHID ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------4.
MH Advokat berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 09 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ",ee MELAWA N SAIROH binti WAHID umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.001 RW. 004 Desa Petahunan KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Da Memberi izin kepada Pemohon ( SUPENDI bin KATUM MIARTO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i1 terhadap Termohon ( SAIROH binti WAHID ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
29 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Rabu, tanggal30 April 2014, oleh kami JOKO SAPTONO,SH.selaku Hakim Ketua, RICKY12FARDINAND,SH dan SATRIYO MUKTIAJI,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 07Mei 2014 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu. oleh SITI SAIROH
, S.H selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kediridengan dihadiri WAJITO,S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RICKY FERDINAND,SH JOKO SAPTONO,SHSATRIYO MUKTIAJLSHPANITERA PENGGANTI.SITI SAIROH, SH
17 — 3
., Panitera Pengganii pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oieh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SITI SAIROH, SH JOKO SAPTONO, SHBiayanyaPendaftaran : Rp. 30.000,00Admibistrasi : Rp. 50.000,00Panggilan+PNPB : Rp.65.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi > Rp. 50.000.00Jumlah Rp.156.000,00((seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
16 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 (seratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Kediri pada hari : Selasa, tanggal 03 Juli 2012 oleh kamiBUDI SANTOSO, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SITI SAIROH, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SITI SAIROH, S.H. BUDISANTOSO, SH. Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranAdministrasi ATKBiaya Panggilan + PNBPMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 65.000,: Rp. 6.000,: Rp 5.000,: Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
19 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ayubhar bin Abdurahman) dan Pemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu
PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AYUBHAR BIN ABDURRAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa PengarayanKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering lIlir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SAIROH
Menyatakan sah perkawinan antara YUBHAR dan SAIROH DIANTI yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 1992 di DesaPengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI Provinsi Sumsel;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ayubhar bin Abdurahman) danPemohon II (Sairoh Dianti binti Habibawloh) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1992 di Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering llir;3.