Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2 Juli1972 di Dusun Tanjonge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Arife dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rani dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Samaruddin danAbdul Hamid, dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Samaruddin bin H. Baco, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon Il.

yang memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Rani ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Samaruddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Samaruddin dan Abdul Hamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Arife dengan Pemohon (Arafa bin Safe), denganmas kawin berupa 1 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Yasin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid, bernama Kamaluddin setelah menerima penyerahan perwalian dariayah Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Samaruddin dan Arifin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincinemas seberat 2 gram, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Yasin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid, bernama Kamaluddin setelah menerima penyerahan perwalian dariayah Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Samaruddin dan Arifin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa cincinemas seberat 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda

Yasin, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai, dihadiri 2 orangsaksi bernam Samaruddin dan Arifin, saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan

Yasin yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Kamaluddin, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 gram, dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Samaruddin dan Arifin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 6 dari 8 Hal. Pen.

, saksi Ali Anmad dan warga lainnya),mereka melihat terdakwa Afri masuk kedalam rumah kosong milik nenekterdakwa, karena curiga lalu saksi Samaruddin dan kawankawan mengintipkedalam rumah melalui dinding papan dan melihat terdakwa sedang beradadi dalam kamar mandi menyimpan bungkusan dicelacela dinding kamarmandi yang terbuat dari papan, merasa curiga selanjutnya salah seorangwarga mengetuk pintu rumah tersebut, setelah pintu dibuka wargamenyakan apa yang terdakwa simpan didinding kamar mandi jawabterdakwa

tidak ada lalu saksi Samaruddin dan warga lainnya membawaterdakwa untuk meliha apa yang disimpan terdakwa dan menemukan kotakrokok maknum mild yang berisi 15 (lima belas) bungkus plastic bening yangbersii narkotika jenis sabu, dan barang tersebut diakui terdakwa miliknyaselanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Bukit Raya untuk diprpses lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. berupa15 (lima belas

Saksi SAMARUDDIN Als PAK HAJI Bin NGATININ, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi' tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek Bukit RayaPekanbaru sehubungan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwadalam perkara tindak pidana menyimpan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira jam 01.00 wib, disalah satu rumah

, saksi Ali Anmad dan warga lainnya),mereka melihat terdakwa Afri masuk kedalam rumah kosong milik nenekterdakwa, karena curiga lalu saksi Samaruddin dan kawankawan mengintipkedalam rumah melalui dinding papan dan melihat terdakwa sedang beradadi dalam kamar mandi menyimpan bungkusan dicelacela dinding kamarmandi yang terbuat dari papan, merasa curiga selanjutnya salah seorangwarga mengetuk pintu rumah tersebut, setelah pintu dibuka wargamenanyakan apa yang terdakwa simpan didinding kamar mandi

jawabterdakwa tidak ada lalu saksi Samaruddin dan warga lainnya membawaterdakwa untuk meliha apa yang disimpan terdakwa dan menemukan kotakrokok maknum mild yang berisi 15 (lima belas) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis sabu, dan barang tersebut diakui terdakwa miliknyayang di beli seharga Rp.4.500..000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dariEdi (Dpo) selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Bukit Raya untukdiprpses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Hasan meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2009 dan telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbemama : Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan, umur 4 7 tahun; Husna binti Hasan, umur 44 tahun; Sainuddin bin Hasan, umur 39 tahun; Samaruddin bin Hasan, umur 3 7 tahun.4.

oemohon den2:an lelaki Hasan adalah tidak memounvai hubun2:ankeluar2:a dm1 tidak oemah menvusuh oada satu ibuBahwa pemohon dengan lelaki Hasan hidup rukun sebagai suami istri dan tidakpemah bercerai hingga meninggalnya lelaki Hasan pada hari Sabtu tanggal 6Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikaruniai anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan, umur 4 7 tahun; Husna binti Hasan, umur 44 tahun; Sainuddin bin Hasan, umur 39 tahun; Samaruddin

pemohon dan suami pemohon bernama Hasan tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah menyusu kepada satu ibu.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah rukun sebagai suami istri dan tidakpernah bercerai sampai suami pemohon meninggal dunia pada hari sabtu tanggal6 Juni 2009.Bahwa pemohon dengan lelaki Hasan telah dikarunia anak lima orang masingmasing bernama: Sitti Onang binti Hasan, umur 49 tahun; Abd.Rasak bin Hasan, umur 4 7 tahun; Husna binti Hasan, umur 44 tahun; Sainuddin bin Hasan, umur 39 tahun; Samaruddin

saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penodongan dengan sebilah parang yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 14 Jull2021 sekitar pukul 05.00 WITA, bertempat di Jalan Sijawangkati,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa Dilan Bin LaWanse dan Terdakwa Il La Ade Alias Ade Bin La Hia denganmenggunakan sepeda motor datang menghampiri saksi dan saksi LaOde Muhammad Sahrul Bin Samaruddin

La Ode Muhammad Syahrul Bin La Ode Samaruddin, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perampokan dan penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 14 Jull2021 sekitar pukul 05.00 WITA, bertempat di Jalan Sijawangkati,Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu, tanggal 14 Juli2021 sekitar pukul 05.00 WITA, di

dan Terdakwa langsung lari tinggalkan saksi Muhammad Fikri HaikalHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PNBauHerman Bin Herman dan temannya saksi La Ode Muhmmad Syahrul Bin LaOde Samaruddin; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa ambil dan membawa parang tersebutdengan tujuan untuk merampok; Bahwa Terdakwa Il membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan

Kekerasanatau ancaman kekerasan harus dilakukan pada orang bukan kepada barang;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas dalamperkara ini kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa Dilan Bin La Wanse danTerdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia dengan menggunakan sepeda motordatang menghampiri saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman(korban) dan saksi La Ode Muhammad Sahrul Bin Samaruddin dan turun darimotor, kemudian Terdakwa Dilan Bin La Wanse dengan memegang sebilahparang

Unsur dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah perbuatan tersebut atau melarikan diri bila kepergokatau untuk menjamin penguasaan barang yang diambilnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas dalamperkara ini kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa Dilan Bin La Wanse danTerdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia dengan menggunakan sepeda motordatang menghampiri saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman(korban) dan saksi La Ode Muhammad Sahrul Bin Samaruddin

Tapanuli Selatan, pada tanggal 15Agustus 1992 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAjussaid Piliang, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 1.000, tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama NuhiGultom dan Samaruddin GultomHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 338/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian

Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Ajussaid Piliang, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Nuhi Gultom dan Samaruddin Gultom, maharnya uang sejumlah Rp1.000, tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi RizalSikumbang dan saksi Il Hasan sebagai orang yang mengetahui pernikahanpara Pemohon yang dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan

TapanuliSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama AjussaidPiliang, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama NuhiGultom dan Samaruddin Gultom, maharnya uang sejumlah Rp 1.000,tunai;belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap suami istri dan beragama Islam;2.

Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Ajussaid Piliang, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Nuhi Gultom dan Samaruddin Gultom, maharnya uang sejumlah Rp1.000,tunai, dapat dinyatakan sah secara hukum, dan permohonan paraPemohon dapat dikabulkan, oleh karena itu memerintahkan pula kepada paraPemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;Menimbang, bahwa Hakim mengambil pertimbangan

Nama : SAMARUDDIN DAULAYTempat lahir : Padang GarugurUmur/Tgl Lahir : 38 Tahun/ 03 Pebruari 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan................KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia: Lk Kelurahan Pasar Gunung TuaKec.Padang Bolak Kab.

PERK : PDM 38/ G,Tua/ Ep.2/11/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa YAHYA DAULAY, terdakwa IlALIMUDDIN DAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN DAULAY, danterdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA, pada hari Sabtutanggal 10 September 2011 sekitar pukul 14.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan September 2011 bertempat di areal tanah kosong milik saksikorban SUKRI SAFII SIREGAR yang terletak di Liang Japinil Desa PadangGarugur Kec.Padang

terpotong dan sebagian terlepas dari tiang pagar kawatberduri dan tiang pagar kawat berduri milik saksi korban SUKRI SAFISIREGAR sebanyak 26 (dua puluh enam) buah dicabut dari tempatnya,sedangkan 4 (empat) buah tiang dipotong sehingga saksi korbanmengalami kerugian materiil sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAU.KEDUABahwa mereka Terdakwa YAHYA DAULAY, terdakwa IlALIMUDDIN DAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN

Menyatakan Terdakwa I YAHYA DAULAY, terdakwa Il ALIMUDDINDAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN DAULAY, dan terdakwa IVBALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa YAHYA DAULAY, terdakwa ilALIMUDDIN DAULAY, terdakwa Ill SAMARUDDIN DAULAY, danterdakwa IV BALYAN DAULAY Als BAGINDA NAMORA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taking bin Yusuf) dengan Pemohon II (Salma binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taking bin Yusuf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Botto, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Salma binti Samaruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Maret 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Samaruddin, yang dinikahkan olehImam Masjid ArRahman bernama Abd. Rasid, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taking bin Yusuf) denganPemohon II (Salma binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samaruddin, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taking bin Yusuf) denganPemohon II (Salma binti Samaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2014 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Samaruddin) dengan Pemohon II (Rukia binti Rais) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2018/PA.Pwl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhlis bin Samaruddin, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Sumael,Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Rukia binti Rais, Umur

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis bin Samaruddin) denganPemohon II (Rukia binti Rais) yang dilaksanakan pada tanggal 26September 2011 di Dusun Sumael, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;.

Saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rais

Saksi mengaku sebagaiKemenakan Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhlis bin Samaruddin danPemohon II bernama Rukia binti Rais sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 26 September 2011 di Dusun Sumael, DesaSamasundu, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama

2021 yangtelah terregister di bawah Nomor : 43/Pdt.P/2021/PN.Sbh pada tanggal 09072021yaitu sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibuhuan guna mendapatkan penetapan Hakim tentang perbaikan namaayah pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah ADAM MALIK HARAHAPlahir di Tobing Jae pada tanggal 07 Oktober 1969 sebagaimana yang tertulispada ljazah madarasah aliyah Nomor: MA13 021013875 yang ditandatangani oleh SAMARUDDIN

pemohon, yang tercantum pada Akta Kelahiranpemohan Nomor:1221LT031120160039 ADAM HARAHAP lahir di TobingHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PNSbhJae tanggal 07 Oktober 1969 pada Kartu KeluargaNomor:1221030404090001 tertulis ADAM HARAHAP lahir di Tobing Jaetanggal O7 Oktober 1969 diubah sesuai dengan yang sebenarnyayaitu ADAM MALIK HARAHAP lahir di Tobing Jae pada tanggal 07 Oktober1969 sebagaimana yang tertulis pada ljazan madarasah aliyan Nomor: MA13 021013875 yang ditanda tangani oleh SAMARUDDIN

danpencatatan sipil untuk memperbaiki Nama ayah pemohon, yang tercantumpada Akta Kelahiran pemohan Nomor:1221LT031120160039 ADAMHARAHAP lahir di Tobing Jae tanggal 07 Oktober 1969 pada Kartu KeluargaNomor:1221030404090001 tertulis ADAM HARAHAP lahir di Tobing Jaetanggal O7 Oktober 1969 diubah sesuai dengan yang sebenarnyayaitu ADAM MALIK HARAHAP lahir di Tobing Jae pada tanggal 07 Oktober1969 sebagaimana yang tertulis pada ljazan madarasah aliyah Nomor: MA13 021013875 yang ditanda tangani oleh SAMARUDDIN

Penetapan No. 155/Pdt.P/2016/PA.Pwlreal tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Raman dan Samaruddin;2 Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak, masingmasing bernama :1. Putriani binti Tuami Badullu, umur 14 tahunMirdaya binti Tuami Badullu, umur 12 tahunMuh.

Polewali Mandar;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tahir, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa yang bernama Nurdin, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri (Raman)dan Samaruddin

karenaPemohon I dengan Pemohon II tidak melengkapi administrasi yang dibutuhkanpada Kantor Urusan Agama setempat sehingga proses pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon I dan Pemohon II dan dalam rangka kelangsunganpendidikan anakanak Pemohon I dan Pemohon IJ serta untuk keperluan lainnya;1 Samaruddin

Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tahir, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa yang bernama Nurdin, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri(Samaruddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 November 2001 diDusun Gusung, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Tahir, dandinikahkan oleh Imam Mesjid yang bernama Nurdin, serta dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Raman dan Samaruddin dengan maskawin berupa uang senilai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Juni 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hatta yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Amin Kandemeng bernama Samaruddin, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Abd.

Mandar, saksi mengaku sebagai KakekPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juni 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hatta dan yang menikahkan adalah Imam Masjid NurulAmin Kandemeng bernama Samaruddin

saksi mengaku sebagaiBapak Tiri Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juni 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hatta dan yang menikahkan adalah Imam Masjid NurulAmin Kandemeng bernama Samaruddin

Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 1 Juni 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hatta yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin Kandemeng bernama Samaruddin

Muhammad Hasan Darman bin Samaruddin, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut !

Pasal 116Kompilasi Hukum ISlam) 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa saksi Hana Agustina binti Hamdi menerangkanbahwa Pemohon sejak Agustus 2015 Pemohon sering bercerita bahwaHal. 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.SgtaPemohon dan Termohon sering bertengkar, sementara saksi MuhammadHasan Darman bin Samaruddin yang merupakan teman Pemohon dan seringberkunjung ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon menerangkanbahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.

Keterangansaksi Hana Agustina binti Hamdi tersebut bersesuaian dengan apa yang dilihatsaksi Muhammad Hasan Darman bin Samaruddin. Oleh karenanya diperolahfakta persidangan bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejakAgustus 2015 ;222 2222222 222Menimbang, bahwa saksi Hana Agustina binti Hamdi menerangkanbahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon seringkeluar rumah, sementara saksi Muhammad Hasan Darman bin Samaruddinmenerangkan bahwa Termohon sering tidak pulang ke rumah.

Menuru Majelis Hakim keterangan saksiMuhammad Hasan Darman bin Samaruddin bersesuaian dengan keterangansaksi Hana Agustina binti Hamdi, oleh karenanya diperoleh fakta bahwapertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering keluarrumah dan fakta tersebut telah membuktikan dalil permohonan Pemohon padaposita angka 4.a) 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn eeeMenimbang, bahwa saksi Hana Agustina binti Hamdi menerangkanbahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama hingga 2(

dua) hari lamanya jika bertengkar dengan Pemohon, keterangan yang samajuga diterangkan saksi Muhammad Hasan Darman bin Samaruddin dan jugamenerangkan bahwa jika bertengkar dengan Pemohon, Termohon tinggal dirumah kos dekat kediaman Saksi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaruddin bin Lumu) dengan Pemohon II (Nawia binti Kori) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1978 di Dusun Tammajarra, Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hamsia binti Samaruddin, umur 23 tahun ,3.Syarifuddin bin Samaruddin, umur 20 tahun, 4. Ismawati binti Samaruddin,umur 16 tahun , 5. Nadia binti Samaruddin. Umur 13 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaruddin bin Jamaluddin)
   Asting binti Arsyad) dengan Pemohon II (Asting binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di nDusun Lalodo, Desa kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu

PENETAPANNomor 796/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Samaruddin bin Jamaluddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Asting

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samaruddin binJamaluddin) dengan Pemohon Il (Asting binti Arsyad) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Dusun Lalodo, DesaKalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Jamaluddin bin Boda, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Imam Kampung, tempat kediaman di JalanKalumammang, Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samaruddin binJamaluddin sedangkan Pemohon II bernama Asting binti Arsyad; bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasepupu satu kali dengan pemohon Il.Hal. 3 dari 15 hal.

penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon Il, dan dalam rangkamengurus Pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Halida binti Cado, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SDN,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Kalummammang, DusunLalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewalliMandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samaruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaruddin binJamaluddin) dengan Pemohon II (Asting binti Arsyad), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Dusun Lalodo, DesaKalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan No.796/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

dan Terdakwa XIALJIR MUDA DAULAY Als MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I JHONHITLER DAULAY, Terdakwa II MHD ARPA DAULAY, Terdakwa IIIAMBAT MANSUR DAULAY, Terdakwa IV ALIMUDDIN DAULAY,Terdakwa V YAHYA DAULAY, Terdakwa VI SAMARUDDIN

berupa : 1 (satu) batang tanaman kelapa sawit yang sudah kering dirampas untukdimusnahkan4 Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan No. 575/Pid.B/2012/PNPSPGNT. tanggal 01 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I JHON HITLER DAULAY, Terdakwa If MHDARPA DAULAY, Terdakwa IIT AMBAT MANSUR DAULAY, TerdakwaIV ALIMUDDIN DAULAY, Terdakwa V YAHYA DAULAY, TerdakwaVI SAMARUDDIN

SAMARUDDIN DAULAY , 7.,BALYANDAULAY ,8. AHMAD IBRAHIM DAULAY,9.AHMAD JUANG DAULAY,10PARLAUNGAN DAULAY, 11. ALJIR MUDA DAULAY Als MADA,masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tersebut untukselebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dikedua tingkat Peradilandan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

SAMARUDDIN DAULAY, 7. BALYANDAULAY, 8. AHMAD IBRAHIM DAULAY, 9. AHMAD JUANG DAULAY, 10.PARLAUNGAN DAULAY dan 11. ALJIR MUDA DAULAY Als. MADA tersebut ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 12 November 2014 oleh Dr. H.M. Imron Anwari, SH.,Sp.N.

AbdulHamid dan Samaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Samaruddin bin H. Baco, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il.

AbdulHamid dan Samaruddin dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

AbdulHamid dan Samaruddin;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta

Abdul Hamid dan Samaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Muh.

Soekarno, Kelurahan dapu dapura, KecamatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN KdiKendari Barat, Kota Kendari diantarkan 3 ( Tiga ) Paket Sahbu shabudengan harga per paket Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah )oleh DENI ANDI SAPUTRA Bin SAMARUDDIN;Bahwa setelah Terdakwa menerima Paket Shabu tersebut diatasTerdakwa belum membayarnya karena nanti sudah laku baru kemudiandibayarkan kepada DENI ANDI SAPUTRA Bin SAMARUDDIN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar

Soekarno, Kelurahan dapu dapura , KecamatanKendari Barat, Kota Kendari diantarkan 3 (Tiga) Paket Sahbu shabudengan harga per paket Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah )oleh DENI ANDI SAPUTRA Bin SAMARUDDIN; Bahwa setelah Terdakwa menerima Paket Shabu tersebut diatasTerdakwa belum membayarnya karena nanti sudah laku baru kemudiandibayarkan kepada DENI ANDI SAPUTRA Bin SAMARUDDIN;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar

31 Januari 2021sekitar pukul 17.00 wita, di Jalan Labuku, Kelurahan Abeli, KecamatanAbeli, Kota Kendari;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1( satu ) Paket Kecil Narkotika, 1 ( satu ) lembar potongan lakban warnaorange, 1 ( satu ) buah HP merek Oppo warna Hitam Nomor Sim Card085 348 488 595, 1(satu) lembar plastik kecil Kosong warna putih beningdan 1 ( satu ) lembar jaket sweater warna abuabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari SaudaraDeni Andi Saputra Bin Samaruddin

tanggal 31 Januari 2021sekitar pukul 17.00 wita, di Jalan Labuku, Kelurahan Abeli, KecamatanAbeli, Kota Kendari;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Paket Kecil Narkotika, 1 (Satu) lembar potongan lakban warna orange, 1(satu) buah HP merek Oppo warna Hitam Nomor Sim Card 085 348 488595, 1(satu) lembar plastik kecil Kosong warna putih bening dan 1 (Satu)lembar jaket sweater warna abuabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari SaudaraDeni Andi Saputra Bin Samaruddin

tersebut maka Terdakwa telahterbukti melakukan perbuatan yang memenuhi sub unsur pasal ini;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) Paket Kecil Narkotika, 1 (Satu) lembar potongan lakban warna orange, 1( satu ) buah HP merek Oppo warna Hitam Nomor Simcard 085 348 488 595,1(satu) lembar plastik kecil Kosong warna putih bening dan 1 (Satu) lembar jaketsweater warna abuabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu dariSaudara Deni Andi Saputra Bin Samaruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Desember 2017 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin bernama Samaruddin karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, denganHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/

Pemohon bernamaJusmadi bin Muin, sedangkan Pemohon II bernama Harnita binti Tahir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Desember 2017 di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin, bernama Samaruddin, karenawali

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Desember 2017 di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin, bernama Samaruddin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.PwIlalat sholat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon

Samaruddin bin Saleh, umur 13 tahun2. Ahmad bin Saleh, umur 6 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6.

Samaruddin bin Saleh, umur 13 tahun2. Ahmad bin Saleh, umur 6 tahun;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;2. Abd.

Samaruddin bin Saleh, umur 13 tahun2.