Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sartono santoni sarkoni sarton saroni
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 216/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — H. ALI AMRAN MALIN PUTIH H. ALI AMRAN MALIN PUTIH VS BUDI GUNAWAN, Dkk
104 — 26
  • +79.166.67 MeterSelatan berbatas dengan tanah Sartoni.................. +79.166.67 MeterBarat berbatas dengan Jalan Melati........................ + 17.40 MeterTimur berbatas dengan Jalan Ladang..................... + 9 MeterSesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 17994 a/n. Husni Thamrin ; 6.3. Tergugat III / Sartoni, seluas + 1.267.20 meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan tanah Husni Thamrin........
    Sartoni6.4. Welly Haryanto / Tergugat IV, seluas + 1.283.70 meter, dengan batas-batas :Utara berbatas dengan tanah Husni Thamrin........ + 97 MeterSelatan berbatas dengan tanah Johanes Sutarman + 97.50 MeterBarat berbatas dengan Jalan Melati........................ + 17.40 MeterTimur berbatas dengan jalan Ladang...................... + 9 MeterSesuai dengan SKGK No. 58/KT/I/1992 tanggal 10 Januari 1992 (No. 13/PSB/KT/01/1992 tangal 9 Januari 1992) a/n.
    Sartoni / Tergugat Ill yang diterbitkan oleh Para TurutTergugat ;Tergugat IV / Welly Harianto, seluas + 1.283.70 meter, dengan batasbatas dan ukuran :Utara berbatas dengan tanah Sartonl...........
    Sartoni / Tergugat Il.5. Surat Keterangan Ganti Rugi No. 58/KT/V1992 tanggal 10 Januari 1992No. 13/PSB/KT/01/1992 tanggal 9 Januari 1992 a/n. Welly Harianto /Tergugat IV6. Sertifikat Hak Milik No. 17337 a/n.
    PBR jo No. 84 / Pdt / 2014 / PTR, dalam gugatan tersebut BapakSartoni dijadikan sebagai Tergugat , dan pada gugatan No. 66 / Pdt/G/2015 / PN.PBR, Bapak Sartoni tidak lagi dijadikan pihak dalam perkaraaquo. Padahal fakta hukum dan fakta lapangan Bapak sartoni masihmemiliki dan menguasai lahan didalam tanah terperkara.Bahwa dalam gugatan sekarang Bapak Senkawi tidak dijadikan pihak olehPenggugat dalam perkara aquo, padahal dalam perkara sebelumnya No. 66/ Pdt/G/2015/ PN.
    No. 84/PDT/2014/PTR, yang manadalam gugatan terdahulu tersebut, Bapak Sartoni dijadikansebagai tergugat , dan pada gugatan No. 66/Pdt.G/2015/PN Pbr,yang mana Bapak Sartoni tidak lagi diikutkan menjadi pihak dalamHalaman 32 dari 56 Halaman Putusan No. 216/Pdt.G/2015/PN Pbrperkara Aquo, padahal fakta dilapangan Bapak Sartoni masihmemiliki lahan ditanah terperkara dalam objek perkara Aquo; Bahwa dalam gugatan sekarang Bapak Senkawi tidak dijadikanpihak oleh penggugat dalam perkara Aquo, padahal sebelumnyadalam
    , umur + 43 tahun, ........ dst.menurut tergugat Ill tidak benar, yang benar identitas tergugat Ill adalah :Sartoni, umur 69 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TanjungDatuk No. 19 RT. 003 RW. 007 Kel.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BREBES Nomor 267/Pid.B /2011/PN.Bbs
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. RAMBAT Bin TAMAD 2. KADNAN Bin DULHADI
121 — 81
  • Sartoni seluas 2.800 M?;Sdr. Taban seluas 3.000 M?;Sdr. Raip seluas 3.350 M?:Sdri. Ratmah tertulis Ratinah seluas 6.250 M?;Sdri Sadmi seluas 6.750 M?
    Sartoni, Sdr.Taban dan Sd. Raip; 222 nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn cnc nn cnne Bahwa saksi tahu ada kasus PT.
    Sartoni;Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan tidak dipaksa;Bahwa saksi sebelum ada masalah tanah tersebut tidak kenal dengan H.
    Sartoni saat itu Sehat;Bahwa saksi mengajukan pertanyaan satu persatu kemudian Sartoni langsungmenjawabnya begitu seterusnya; 22222222 ==Bahwa dalam melakukan pemeriksaan tidak ada unsur ancaman, tekanan,pemaksaan 22 oon neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn enn nnnBahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sdr. Sartoni yang menunjukkansurat pernyataan nomor 45 bukan saksi melainkan Sdr.
    Sartoni, Sdri. Ratinahdan Sdri. Taswi dengan Sdr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SARITA
57 — 6
  • dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrBahwa benar saksi adalah pemilik salah satu lapak pakain dipasaranyar;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di lapak pakaian milik saksi daerah Blok F Jalan DewiSartika Kelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor,saksi kehilangan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah ditelfon olehsaksi Sartoni
    yang merupakan petugas keamanan di Pasar Anyardimana saksi Sartoni memberitahu bahwa lapak pakaian milik saksitelah di bongkar dan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lapak saksi diPasar Anyar dan sesampainya di lokasi saksi melihat lapak saksi angberisi dagangan baju kaos yang dimasukkan di dalam peti yangdigembok, gemboknya telah dibongkar dan kaos yang disimpan saksidalam peti tersebut
    Sartoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi merupakan petugas keamanan di Pasar Anyar ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrBahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saat saksi dan saksi Soleh Hidayat sedang berkeliling patroli, saksidan saksi Soleh
    Soleh Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi merupakan petugas keamanan di Pasar Anyar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saat saksi dan saksi Sartoni sedang berkeliling patroli, saksi dan saksiSartoni melihat terdakwa sedang membawa 1 (satu) buah karungHalaman
    terbuat dari besi panjang danketika saksi menanyakan darimana terdakwa Mustakimmendapatkankaoskaos tersebut, diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa telahmembongkar lapak pakaian milik saksi Mahfudin dengan caramembongkar gembok di peti yang berada di lapak pakaian milik saksiMahfuddin dengan menggunakan gacok milik terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh saksi dan saksi SolehHidayat beserta 1 (satu) karung plastik yang dibawa terdakwa berisi127 potong baju kaos ; Bahwa kemudian saksi Sartoni
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 48/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 7 Mei 2014 — WIJOYANTO Alias YOYOK Bin KARNOTO
67 — 32
  • IWAN mengatakanya udah, kau kesini aja, tapi tu harganya Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) lalu dijawab terdakwa OK ;Kemudian saksi RIZAL FATHONY ALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUNARIS SENTOSA pergi menemui terdakwa WIJOYANTO ALS YOYOK BINKARNOTO di Jalan Flamboyan No.30 Blok.
    lalu dijawab saksi RIZAL FATHONYALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUN ARIS SENTOSA nanti sisa shabunyatunggu kabar dari aku lalu terdakwa jawab oke kemudian terdakwa pergi untukbekerja kembali sebagai tukang ojek ;Kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa ditelepon kembali oleh saksi RIZALFATHONY ALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUN ARIS SENTOSA danmengatakan mau memesan kembali shabu sebanyak 0,5 gram kepada terdakwa dankemudian terdakwa mengajak bertemu di Pangkalan Ojek Komplek Baloi Garden KotaBatam ;Sesampainya
    RIZAL FATHONY ALS TONYALIAS SARTONI BIN MAKMUN ARIS SENTOSA adalah positif mengandungbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa menjadi penjual berupa butiran kristal putih jenis shabushabu seberat0,5 (nol koma lima) gram bukan dari apotik, rumah sakit, balai pengobatan, puskesmassebagai pasien dan tidak melalui resep dokter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut
    IWAN mengatakanva udah, kau kesini aja, tapi tu harganya Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) lalu dijawab terdakwa OK ;Kemudian saksi RIZAL FATHONY ALS TONY ALS SARTONI BIN MAKMUNARIS SENTOSA pergi menemui terdakwa WIJOYANTO ALS YOYOK BINKARNOTO di Jalan Flamboyan No.30 Blok.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lbs
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungSilang Empat, Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman pada bulan November 1998 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Umar dengan maharberupa uang sebesar Rp. 300. 000 dibayar tunai dihadapan P3N yangbernama Kalan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaGustiarman dan Sartoni;2. Bahwa setelah agad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;3.
    isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan Nopember 1998 di Kampung Silang Empat,Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihatdan mendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon 1; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ali Umar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Gustiarman dan Sartoni
    Sartoni bin Nurlan, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Silang Empat, Jorong Pembangunan, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon II sebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada bulan Nopember 1998 di Kampung Silang Empat,Jorong Pembangunan, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo
    bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Afrizal Effendi bin Arni Watan dan Sartoni
    padabulan Nopember 1998 di Kampung Silang Empat, Jorong Pembangunan,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lbs Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Umar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Gustiarman dan Sartoni
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN Skt.
Tanggal 20 Oktober 2014 — JPU VS JOHAN WAHYUDI alias JOHAN alias YUDI alias GUS Bin SOELISTYO
72 — 18
  • SARTONI alias TONI untuk menerimanarkotika dari saksi SARTONI alias TONI sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu Pertama, pada sekitar tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwamenerima shabu dari saksi SETTYAWAN ALIAS WAWAN ALIASPOKIL sebanyak 5 (lima) bungkus dengan total berat + 500 gram.Kemudian atas perintah sdr. SARTONI alias TONI alias GUSmemerintahkan kepada terdakwa untuk memberikananyakepada temannya saksi SETTYAWAN ALIAS WAWAN ALIAS POKIL yangbernama Sdr.
    SARTONI alias TONI alias GUS.Terdakwa membeli narkotikadari sdr. SARTONI alias TONI alias GUS sebanyak 10 (sepuluh) gram denganharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) narkotika tersebut terdakwagunakan sendiri dan sisanya terdakwa jual dengan harga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) per gramnya.Untuk pembayarannya dengan caramentransfer menggunakan rekening Nomor 327032555 atas nama DIANNOVIANTI Ketiga, pada tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 04.00. Wib atasperintah sdr.
    SARTONI alias TONI alias GUS terdakwa akan menerima barangyang dibawa oleh saksi SETTYAWAN ALIAS WAWAN ALIAS POKIL dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prawit No. 8 Rt.003, Rw.003,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Jawa Tengah danselanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugtas BNN ;1 Terdakwa kenal dengan sdr. SARTONI alias TONI alias GUS sejak 2(dua) tahun yang lalu.Terdakwa dikenalkan oleh teman terdakwa yangbernama Sdr. DINO yang juga adik ipar dari sdr.
    SARTONI aliasTONI alias GUS dan Terdakwa kenal dengan sdr. SARTONI alias TONIalias GUS sejak 2 (dua) tahun yang lalu.Terdakwa dikenalkan oleh temanterdakwa yang bernama Sdr. DINO yang juga adik ipar dari sdr. SARTONIalias TONI alias GUS dalam rangka bisnis narkotika. Sdr.
    SARTONI, sehingga terdakwa tidak mengetahuijika saksi SETTYAWAN Als WAWAN datang denganmembawa shabu ;e bahwa, terdakwa menerangkan, pernah membeli shabuseharga Rp. 10.000.000,00 kepada SARTONI untuk terdakwakonsumsi sendiri ;e bahwa, terdakwa menerangkan ketika petugas dari BNNdatang, terdakwa saat itu sedang memasak mie instan didapur ;e bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang ditemukandirumah terdakwa adalah 1 (satu) buah KTP Kota SurakartaNIK : 3372051709780008 atas nama JOHAN WAHYUDI,
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 232/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 12 September 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD IKMAL Alias TANGGUNG Bin SARTONI
30 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikmal Alias Tanggung Bin Sartoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat kepada Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00

    Terdakwa:
    MUHAMMAD IKMAL Alias TANGGUNG Bin SARTONI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Tan Tjian AN alias AAN
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balong) RT. 01/6, Kelurahan Sudiroprajan, Jebres, Surakarta, Kemudianpada hari Minggu, tanggal 14 Nopember 2010 jam 15.00 WIB saat Terdakwaberada dalam Hotel Griya Istana 2 Jalan Imam Bonjol Surakarta, datang TimKepolisian Polda Jawa Tengah yang dipimpin oleh Kompol Kristiyono, SHmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelah memperoleh informasidari Sartoni alias Toni jika Terdakwa baru saja membeli sabu dari Sartoni,kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan darihasil
    No. 1668 K /Pid.Sus/201 1Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Nopember 2010 jam 15.00 WIBsaat Terdakwa berada dalam Hotel Griya Istana 2 Jalan Imam Bonjol,Surakarta, datang Tim Kepolisian Polda Jawa Tengah yang dipimpin olehKompol Kristivono, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahmemperoleh informasi dari Sartoni alias Toni jika Terdakwa baru saja membelisabu dari Sartoni, kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan dari hasil penangkapan dan penggeledahan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3363 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2018 — BUDI GUNAWAN, DK VS H. ALI AMRAN MALIN PUTIH, DKK
64 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3363 K/Pdt/201710.11.12,13.14.SARTONI, bertempat tinggal di Jalan Tanjung DatukNomor 17, Kota Pekanbaru;WELLY HARYANTO, dahulu bertempat tinggal diJalan Jend. Sudirman Nomor 231, Pekanbaru,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di dalamwilayah hukum Republik Indonesia;Hj. HASNIAR (istri/mantan istri/ahli waris alm. H.Marlis Zein;EDISON (anak/ahli waris alm. H. Marlis Zein);ZAIDATI (anak/ahli waris alm. H. Marlis Zein);SRI HASNAH DEWI (anak/ahli waris alm. H.
    HusniThamrin;Tergugat III/Sartoni, seluas + 1.267.20 meter, dengan batasbatas dan ukuran:Utara berbatas dengan tanah Husni Thamrin + 95 meter;Selatan berbatas dengan tanah Welly Harianto + 97.50 meter;Barat berbatas dengan Jalan Melati + 17.40 meter;Timur berbatas dengan Jalan Ladang + 9 meter;Sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 57/KT/1/1992 tanggal 10 Januari 1992 a/n.
    Nomor 3363 K/Pdt/20176.3.6.4.6.5;Selatan berbatas dengan tanah Sartoni + 79.166.67 meter;Barat berbatas dengan Jalan Melati + 17.40 meter;Timur berbatas dengan jalan ladang + 9 meter;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 17994 a/n.
    HusniThamrin;Tergugat III/Sartoni, seluas + 1.267.20 meter, dengan batasbatas dan ukuran:Utara berbatas dengan tanah Husni Thamrin + 95 meter;Selatan berbatas dengan tanah Welly Harianto + 97.50 meter;Barat berbatas dengan Jalan Melati + 17.40 meter;Timur berbatas dengan jalan ladang + 9 meter;Sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 57/KT/I/1992 tanggal 10 Januari 1992 a/n.
    Sartoni;Welly Haryanto/Tergugat IV, seluas + 1.283.70 meter,dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah Husni Thamrin + 97 meter;Selatan berbatas dengan tanah Johanes Sutarman + 97.50meter;Barat berbatas dengan Jalan Melati + 17.40 meter;Timur berbatas dengan jalan ladang + 9 meter;Sesuai dengan SKGK Nomor 58/KT/I/1992 tanggal 10Januari 1992 (Nomor 13/PSB/KT/01/1992 tangal 9 Januari1992) a/n.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-01-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pdt/G/2013/PN PBR
Tanggal 9 Januari 2014 — H.ALI AMRAN, L A W A N SARTONI , BUDI GUNAWAN, KASAN ALIAS A.SENG, SAILANDRA, WELLY HARYANTO, SENKAWI, HUSNI THAMRIN, JOHANES SUTARMAN, HJ.HASNIAR ISTRI/MANTAN ISTRI/AHLI WARIS ALS.H.MSRLIS ZEIN EDISON, ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN ZAIDATI,ANAK/AHLI WARIS AKM.H.MARLIS ZEIN, SRI HASNAH DEWI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, FATMAWATI,ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, IRMA SURYANI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, HENI SUMARTI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN.
52 — 18
  • H.ALI AMRAN, L A W A N SARTONI , BUDI GUNAWAN,KASAN ALIAS A.SENG, SAILANDRA, WELLY HARYANTO, SENKAWI, HUSNI THAMRIN, JOHANES SUTARMAN, HJ.HASNIAR ISTRI/MANTAN ISTRI/AHLI WARIS ALS.H.MSRLIS ZEIN EDISON, ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEINZAIDATI,ANAK/AHLI WARIS AKM.H.MARLIS ZEIN,SRI HASNAH DEWI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, FATMAWATI,ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, IRMA SURYANI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN,HENI SUMARTI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN.
    SARTONI, Umur 48 Thn,pekerjaan swasta,alamat JIn Tanjung Datuk No.17Pekanbaru,dalam hal ini diwakili kuasanya Herry Supriyadi SH dkk alamat JInTanjung Datuk No.27 Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus No.1093/SKPdt/HHP/I/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 10 April 2013 No.187/SK/2013/PN Pbrselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .I2.
    Marlis zaen (sewaktu hidup) menjuai tanah Penggugat kepada Tergugat IV /Sailandra (sebagai pembeli), seluas + 1.234.20 Meter, dengan batasbatas dan ukuran : Sebelah Utara berbatas dengan tanah saudara Kasan + 92 MeterSebelah Selatan berbatas dengan saudara Sartoni + 92 MeterSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati + 17.40 MeterSebelah Timur berbatas dengan H. Marlis Zain + 9 Meter4 H.
    Marlis Zain + 9 Meter6.3 Tergugat IV / Sailandra dan atau Tergugt VI / Senkawi, untuk menyerahkantanah kepada Penggugat seluas + 1.234,20 meter, atau seluas tanah Penggugatyang dikuasai Tergugat IV / VI dengan batas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Budi Gunawan + 85,50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan saudara Sartoni + 87,50 MeterSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati +17 MeterSebelah Timur berbatas dengan H.
    Marlis Zain + 9 Meter6.4 Tergugat V / Welly Haryanto untuk menyerahkan tanah kepada Penggugatseluas 1.283,70 meter, atau seluas tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat Vdengan batas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sartoni +97 MeterSebelah Selatan berbatas dengan Senkawi + 97,50 MeterSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati + 17.40 MeterSebelah Timur berbatas dengan H. Marlis Zain + 9 Meter7. Menyatakan Sita Jaminan adalah sah dan berharga8.
    Asli surat keterangan ganti kerugian atas nama Sartoni tertanggal 2 Januari 1992register No.14/DSB/KT/01/1992 tanggal 9 Januari 19912 dan Camat Tampanregister No.57/KT/I/1992 tanggal 10 Januari 1992 diberi tanda TLIL12.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jusmarni binti Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Guru Honorer (SMA 7), tempat tinggal di JalanPerum.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hariansono bin Sukri)terhadap Penggugat (Jusmarni binti Sartoni);3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Amin bin Sartomi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Ainama binti Sartoni, umur 34 tahun, agama Islam
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Muhamad Amin bin Sartomi denganAinama binti Sartoni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 April2003, di Desa Lubuk Tunggal, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir;.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Mrb
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.DWI ABDUL IKRAM Als DWI Bin SUYANTO
2.SARTONI Als TONI Bin RAMLI
53 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I DWI ABDUL IKRAM Alias DWI Bin SUYANTO dan Terdakwa II SARTONI Alias TONI Bin RAMLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda masing-masing
    dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 Buah plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan total berat bersih 0,11 gram sisa pengujian laboratoris;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 Unit HP android merk Vivo warna biru;
    • 1 Unit SPM merk V-Xion warna merah;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II Sartoni

    Penuntut Umum:
    Habibul Rakhman, SH
    Terdakwa:
    1.DWI ABDUL IKRAM Als DWI Bin SUYANTO
    2.SARTONI Als TONI Bin RAMLI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6196/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmari bin Sartoni) dengan Pemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 6196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Atmari bin Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiyati binti Asari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Atmari bin Sartoni) dan PemohonIl (Supiyati binti Asari) yang dilangsungkan pada tanggal, 09 Oktober 2014di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmari bin Sartoni) denganPemohon II (Supiyati binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 149/PID.SUS/2022/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Habibul Rakhman, SH
Terbanding/Terdakwa I : DWI ABDUL IKRAM Als DWI Bin SUYANTO
Terbanding/Terdakwa II : SARTONI Als TONI Bin RAMLI
66 — 20
  • Pembanding/Penuntut Umum : Habibul Rakhman, SH
    Terbanding/Terdakwa I : DWI ABDUL IKRAM Als DWI Bin SUYANTO
    Terbanding/Terdakwa II : SARTONI Als TONI Bin RAMLI
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 63/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 20 September 2018 — ISHAK Bin M. AYUB, Umur : 49 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Alamat : Jl. KM-4 Tebing Tinggi Kec. Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDDY PUTRA SYAM,SH. & REKAN yang beralamat di Jl. Jalan Merpati No. 09 RT . 012. Kel. Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 72/SK/2017/PN.KLT. Tertanggal 27 November 2017, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. M. MUSTHOFA, Umur 47 tahun Pekerjaan Guru alamat Desa Delima Rt. 01. Kecamatan Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat, Selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. RAHYANTO, Umur 39 Tahun Pekerjaan Petani alamat Desa Delima Rt.02 Kecamatan Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat, Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. SANTOSO, Umur 39 Tahun Pekerjaan Petani alamat Desa Delima Rt. 05. Kecamatan Tebing Tinggi Kab. Tanjung Jabung Barat, Selanjutnya disebut TERBANDING III semula TERGUGATIII; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH, Arif Pribadi, SH, dan Najib Bulkia, SH Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 61/SK-Pdt/BA&A/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017, bertindak baik secara sendiri – sendiri maupun secara bersama-sama untuk dan atas nama Pemberi Kuasa Selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT I, TERBANDING II semula TERGUGAT II dan TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. M. IKMAL, umur 56 tahun Pekerjaan wiraswasta agama islam alamat Rt. 07. Sungai Putri - Telanai Pura jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NASRI DAMIRI,SH. & REKAN yang beralamat di Jl. Komplek Guru Patimura RT. 12 No. 19 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota jambi , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;
330 — 54
  • Sartoni dan Sdr. Maryono.Bahwa seharusnya Penggugat menarik Sdr. Sartoni dan Sdr. Maryonosebagai pihak, hal ini karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, TergugatI1 dan Tergugat III didapat dengan cara membeli dari Sdr. Sartoni danPenggugat mendalilkan mendapatkan tanah adalah dengan cara membelidari Sdr. Maryono. Bahwa pentingnya menarik Sdr. Maryono. Bahwapentingnya menarik Sdr. Sartoni dan Sdr.
    Sartoni kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illadalah hak milik Sdr. Sartoni dan apakah benar tanah yang dijual oleh Sdr.Maryono kepada Penggugat adalah hak milik Sdr. Maryono.b. Kelompok Tani Adi Jaya.Bahwa dalam point 3, Penggugat mendalilkan bahwa tanah objek perkaratelah diikut sertakan dalam kerja sama pembangunan hutan rakyat melaluiKoperasi Tani Adi Jaya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Oktaviani binti Sartoni, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 07 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan Kedai Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tirtonadi, Gang Duyung, RT.003RW.006, Kelurahan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi saputra bin Lahmuddin)terhadap Penggugat (Eva oktaviani binti Sartoni);3. Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anakanak yangbernama :a. lbnu fakhri lahir tanggal 09 desember 2006b. Rejituhfah lahir tanggal 09 juli 2009Him. 3 dari 13. Him. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
    Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbroleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok laludiberi kode (P.3);Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di persidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi Nama: Sartoni binti Gustamar .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2004 di Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra binLahmuddin) Terhadap Penggugat (Eva Oktaviani binti Sartoni);4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 762/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon Artati Binti Sartoni bernama Riyani Binti Sartoni, untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Budi Hartono Bin Kunedi;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235000 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2014 — SETIYAWAN Als WAWAN Bin TIRTO SUMARTO
45 — 8
  • SARTONI Als TONI bahwa tiket kereta api ataubus ke Jakarta telah habis selanjutnya terdakwa meminta tiketpesawat terbang lalu Pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitarpukul 06.30 wibterdakwa mendapatkan transferan uang lagi dari sdr.SARTONI alias TONI sebanyak 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk pembelian tiket pesawat terbang ke Jakarta.
    SARTONI Als TONI untukmengambil Narkotika sudah 3 (tiga) kali yaitu Pertama, Pada tanggal21 Februari 2014 2014 di dekat rumah makan padang StasiunBojong Gede Bogor Jawa Barat mengambil barang berupa (satu)kemas dus susu SGM berisi 3 (tiga) plastik klip berisi Narkotikajenis shabu dari seorang wanita yang tidak dikenal. KemudianNarkotika tersebut dibawa ke Solo yang selanjutnya diserahkankepada saksi JOHAN WAHYUDI Als BOS Als BRO di rumahnyayang beralamat di Kp.
    SARTONI Als TONI bahwa tiket kereta api ataubus ke Jakarta telah habis selanjutnya terdakwa meminta tiketpesawat terbang lalu Pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitarpukul 06.30 Wib terdakwa mendapatkan transferan uang lagi darisdr.
    SARTONI Als TONI sebanyak Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) untuk pembelian tiket pesawat terbang ke Jakarta.Sesampainya di Jakarta terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah tasHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor : 73/Pid.Sus/2014/PN Skt.warna kuning yang berisi 10 (sepuluh) bungkus plastik klip beningNarkoitka jenis Shabu seberat + 979,51 (sembilan ratus tujuh puluhsembilan koma lima puluh satu) Gram dari seorang wanita yangtidak dikenal di dekat Klenteng Pluit Jakarta Utara pada hari Senintanggal 24 Maret
    Als Johan kemudian langsung dibawa petugas BNN ke Jakarta dan selebihnyasaksi tidak tahu lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang iaberikan adalah benar ;e bahwa, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 07.00 wib setelahmendapat perintah dan menerima transfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sebanyak dua kali dari saksi SARTONI
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
Terdakwa:
1.EGIN SISKANDI Als EGIN Bin USMAN
2.AGUNG PRABOWO Als AGUNG Bin alm SARTONI
29 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I EGIN SISKANDI Als EGIN Bin USMAN dan Terdakwa II AGUNG PRABOWO Als AGUNG Bin Alm SARTONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NOVIAN ARDYNATA SETYA PRADANA, SH, MH
    Terdakwa:
    1.EGIN SISKANDI Als EGIN Bin USMAN
    2.AGUNG PRABOWO Als AGUNG Bin alm SARTONI