Pada saat saksi bertemu dengan anak saksitersebut ia kemudian cerita kalau ia mau dijual oleh sepupunya di Telen.Mendengar hal itu saksi langsung melapor ke kantor polisi dan disanapada saat dilakukan pemeriksaan akhirnya terungkap kalau anak saksipernah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karena dijual oleh Sdr.Sony;Bahwa menurut cerita anak saksi bahwa kejadiannya terjadi pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar jam 16.00 wita bertempat di HotelTanjung Batu kamar 112 Desa Nehas Liah Bing

Tidak lama kemudian Sdr.Sony datang menghampiri saksi dan mengatakan demikian DE INIKANOMNYA JANJI NGASIH 3 JUTA , TAPI DIA CUMAN ADA 2 JUTA, MAUKAH DE dan saksi RACHEL kemudian menjawab "JA dan kemudian saksi RACHELbertanya kepada Terdakwa "SATU JUTANYA KAPAN dan dijawab olehTerdakwa BESOK setelah itu Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Sony dan kemudianSdr. Sony keluar dari kamar. Setelah Sdr.

Holis dan sdr.Sony Renata selaku operator alat berat Exavator;Bahwa saat itu juga saksi memerintahkan kepada sdr. Holis dan sdr. SonyRenata untuk menghentikan kegiatan penambangan;Bahwa berdasarkan keterangan sdr. Holis dan sdr.

Bahwa terdakwa adalah sebagai penulis judi KIM yang duduk/mangkal di warungmilik Habib dan menyetorkan hasil rekapan pemasang judi KIM kepada Sdr.Sony(DPO) dan terdakwa mendapat imbalan sebesar 5 % yang perhari,;4. Bahwa pemasang judi KIM datang kepada terdakwa dan meminta nomor yangdiinginkan dengan pasangan mulai dari Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk 2, 3 atau 4angka lalu terdakwa menulis pada kupon selanjutnya angka/nomor pemasangtersebut terdakwa diteruskan kepada Sdr. Sony (DPO);5.

Raya Bulupasar kendaraan saya menabrak tiang dan terjatuh sdr.Sony dan Sdr. Hery melarikan diri kepersawahan sedangkan terdakwakejatuhan sepeda motor dan tertangkap oleh tangan oleh wargaselanjutnya terdakwa diamankan petugas kepolisian;Putusan Perkara Pidana Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Gpr. Halaman 9 dari halaman 1710Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal orang yang dipukul dandiambil uangnya olehSdr.

dengan bersekutu telah terpenuhi pembuktiannya padaperbuatannya;Ad.5 Unsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, Atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Cara Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka cukupdibuktikan salah satu sub unsur saja berdasarkan fakta hukum dipersidanganyaitu bahwa Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitu sdr.Sony

Akibat perbuatan terdakwa RENDI SETIAWAN, Sdr AuJl (DPO) dan sdr.SONY(DPO), pihak PT Al Pro Machitama mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000.

Soni ;Bahwa saksi ikut berusaha untuk menghidupkan mesin sepeda motortersebut dengan cara mengutakatik kabel kontak ;Bahwa sepeda motor tersebut tetap tidak bisa dihidupkan, kemudian sdr.Sony membawa sepeda motor agar jauh dari GOR dengan cara didorongpustep dengan posisi Sony didepan menaiki sepeda motor Yamaha vegaZR, dan saksi bersama Terdakwa Samyo dan sdr. PUPUT mendorongdengan menggunakan kaki kanan dengan tujuah rumah makan bebekgoreng H.

Ahmad Jazuli tersebutmemberikan uang lagi Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah , selanjutnya Sdr.Sony bilang kurang dan selanjutnya Sdr. Ahmad Jazuli memberikan lagiRp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) kemudian Sdr. Sony mengambil secarapaksa dompet milik Sdr. Ahmad Jazuli, kemudian Sdr. Siska Susanti menarikjaket Sdr. Sony dan selanjutnya Sdr. Sony langsung menampar Siska Susantitersebut, dan selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

meminta imbalan dari Nimbang Seh sebesarRp100.000,00 untuk imbalan mengantar shabushabu tersebut dan saat ituNimbang Seh menyetujuinya ;Bahwa kemudian Nimbang Seh menyuruh Terdakwa untuk menemuinyadidepan Masjid di Desa Jabung setelah itu Nimbang Seh menyerahkan duabungkus plastik bening yang didalamnya berisi kristal putin kepada Terdakwakemudian Terdakwa menjelaskan ke pada Nimbang Seh uangnya sebesarRp1.000.000,00 nanti kalau shabushabu Terdakwa serahkan ;Bahwa setelah itu sekira pukul 21.00 Wib Sdr.Sony

IIT danSoni ;Bahwa Terdakwa PUJA ikut berusaha untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dengan cara mengutakatik kabel kontak ;Bahwa sepeda motor tersebut tetap tidak bisa dihidupkan, kemudian sdr.Sony membawa sepeda motor agar jauh dari GOR dengan cara didorongpustep dengan posisi Sony didepan menaiki sepeda motor Yamaha vegaZR, dan Terdakwa PUJA bersama sdr. Samyo dan Terdakwa mendorongdengan menggunakan kaki kanan dengan tujuah rumah makan bebekgoreng H.

sertabarang bukti yang diajukan kepersidangan, yang satu sama lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka Pengadilan telah memperoleh fakta keadaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Asrawadi, saksi Rio Iswahyudi, dan saksi.Andre Sisco yang merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Karimun pada hariSabtu Tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 di belakang sebuah Cafe Batu7 di Tanjung Batu pada tanggal 17 Oktober 2015; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari keterangan sdr.Sony

BRANERS BANE kepada Sdr.SONY F. PAMULANGO dari bulan Januari 2013 s/d Mei 2013 sebesarRp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus' ribu Rupiah);28) 1 (satu) bundel Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) danNota tagihan retribusi Pelayanan Pelabuhan dari Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai dan kuitansi buktipembayaran retribusi PT.

Bahkandalam beberapa perkara Tergugat II selalu terlibat, sehingga sangat beralasan dan dapatdibenarkan untuk pula menarik Sony Sandra (Tergugat IT) sebagai Pihak dalam Gugatan icperkara ini;29.Bahwa ditariknya Sdr.Sony Sandra sebagai Pihak dalam perkara ini dibenarkan menurutyurisprodensi, yaitu melalui Putusan MA No.1072 K/Sip/1982, tanggal 01 Agustus 1983,yang menyatakan : "Gugatan cukup ditujukan kepada yang secara fetelijke menguasai barangsengketa ;Bahwa terbukti Tergugat II sebagai orang yang

kepentingan" PemohonIntervensi atas obyek tersita adalah terbukti terhadap asset/obyek tersitadimaksud juga disengketakan dalam perkara lain oleh SONY SANDRA(Tergugatll) yangjuga mendalilkan selaku "PemegangHak" atas asset/obyekdimaksud namun Pemohon Intervensi. ternyata TIDAK mengajukan Intervensidalam perkara tersebut, sehingga disini ditemukan fakta hukum atas obyektersita dimaksud diakui oleh dua orang yaitu Sdr.Sonny Sandra (Tergugat II)dan Pemohon Intervensi;Bahwa oleh karena itu, demi hukum antara Sdr.Sony

memberikanputusan tidak mempertimbangkan pokok permasalahan dan mencederai rasakeadilan sehingga tidak mempertimbangan Asas sebabakibat serta kesalahanterhadap diri Pemohon Kasasi/Terdakwa berlaku kurang adil dalam memeriksa,memberikan putusan dalam perkara ini, karena secara otomatis pertimbanganhukum dan dalildalilnya tidak memihak kepada pemohon Kasasi ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Sony

benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan telah telahmengamankan /melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah melakukan tindakan penyalahgunaan dan peredaran narkotikaBahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasetelah pengembangan kemudian saksi bersama teman saksi yangbernama Yandri Ramyadi melakukan penangkapan terhadap sdr.Sony

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa Agie, terdakwa Rikky dan terdakwa Gustian berkeliling denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna merah milik sdr.Andre,kemudian para terdakwa berhenti di depan rumah kontrakan sdr.Sony tempatpengobatan alternatif Jalan Baturaja Talang Gabus, kemudian terdakwa Agiedan terdakwa Gustian turun dan mendekati pintu rumah kontrakkan tersebutmelihat

pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, atau dengan perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa Agie, terdakwa Rikky dan terdakwa Gustian berkeliling denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna merah milik sdr.Andre,kemudian para terdakwa berhenti di depan rumah kontrakan sdr.Sony

WAHYU adalahsebesar Rp. 1.400.000 sepengatahuan saksi tempat tinggal sdr.SONY Jl. KODECO Km. 04 Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbue Bahwa benar pada saat itu saksi dari tempat sdr. PAK NO langsungmelakukan pencarian ke rumah sdr. SONY di jl. Kodeco Km. 4 Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu dan pada saat itu saksi bersamasdr. YADI, SOLTHIN, PAK NOe Bahwa pada saat kami mendatangi rumah sdr. SONY kemudianmenanykan dimana ban tersebut, ternyata ban tersebut ada ditempatsdra.

tersebut setelah dilakukan penimbangan kemudian dilakukanpembayaran kemudian kita pulang, pada perobuatan yang kedua samadengan diatas namun saat itu Pak Rongsok (DPO) yang mengemudikendaraan pick up dan terdakwa membantu mengangkat barangbarangcurian, dan perbuatan yang ketiga caranya tetap sama seperti diatasHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN SDAnamun terdakwa tidak ikut serta karena saat itu ia sedang berada di luarkota sehingga yang aksi ketiga atau terakhir hanya saksi sendiri, sdr.SONY

KRISNA BAYU ANGGARA PUTRA masingmasingmendapat Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan bagian Sdr.SONY SISWANTO ikut Sdr. KRISNA BAYU, dan uang tersebut dari pakRongsokan yang selanjutnya barang akan dijual Kembali olehnya. Danuang yang terdakwa peroleh terdakwa pergunakan untuk tambahankebutuhan hidup seharihari, dari perouatan kedua sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) terdakwa bagi berdua dengan Sdr.

SMON SAMPE/ Tergugat II didalammap warna merah dan dimasukkan didalam tas kerja Penggugat.Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 488 pernah hilang dan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat dan Tergugat menjawab BahwaTergugat mengaku mengambil dan disimpan di Khawatirkan hilang Bahwa pada tanggal 13 Juli 2004 telah dibuat Akta Jual Beli dihadapanNotaris /PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah) di Tanjung Redeb, Sdr.Sony Thio, SH / Tergugat Ill antara Sdr.