Bahwa, kctika permohonan Redistribusi RECHT van ERFPACHT atautanah Negara bekas hak barat yang, terlctak di Blok Cikondang denganluas kcscluruhan + 45.900 hcktar bclum sclesai dan bclum kcluarscrtifikatnya, pada hari, tanggaJ dan waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi, sckira bulan Oktober 2006, Saksi AHIM SERINA bertcmudengan NURYADI di Desa Kcrtamulya Kecamatan Bongas KecamatanBongas Kabupaten Indramayu.

KUMPUL Bin (alm) MASNAN di rumahnya di DcsaTcmiyangsari Blok Gebur RT.003 RW.OO 1 Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dan menyampaikan maksud Saksi AHIM SERINA membelitanah. Tcrdakwa H. KUMPUL Bin (alm) MASNAN lalu menclepon Sak si A.SYAHRI Bin ABDUSYUKUR u nt.u k datang ke rumahnya dan Saksi A.SYAHRI Bin ABDUSYUKUR datang ke rumah Tcrdakwa H. KUMPUL Bin(alrn MASNAN. Di rumah Terdakwa H. KUMPUL Bin (alm) MASNAN,NURYADI dan Terdakwa H. KUMPUL Bin (alm) MASNAN memberitahukankcpada Saksi A.

KUMPUL Bin (alm) MASNAN, NURYADI dan Saksi A.SY AH RI Bin ABDUSYUKUR, tanah yang akan dijualkan kepada SaksiAHIM SERINA adalah RECHT van ERFPACHT atau tanah Negara bekashak barat yang terletak di Biok Cikondang Kecamatan Kroya Kabu patcnIndramayu scluas + 75,920 m2 yang mcrupakan bagian dari luaskcseluruhan + 45.900 hektar yang sedang dimohonkan Redistribusinya. Bahwa, sclang bcbcrapa hari, Tcrdakwa H. KUMPUL Bin (aim) MASNAN,NURYADI, Saksi A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR, Sak si N.

SURANA Bin SIBAdan Saksi 8STU Bin ILAN datang ke rumah rncrtu a Sak si AHIM SERINA yangber narna RUSDA (telah meninggal dunia) di Desa Kertamulya KecamatanBongas Kccamatan Borigas Kabupatcn Indramayu dan menemui Saksi AHIMSERINA membicarakan jual bcli tanah dan disepakati harga jual bcli tanahyang tcrlctak di Blok Cikondang Kccarnatan Kroya Kabupaten Indramayusclu as + 75,920 m2 scnilai Rp.286.000.000, (dua ratus dclapan puluh cnamjuta rupiah). Bah wa , kccsokan harinya, Terdakwa H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: Serina Aprilia Binti Tatak Sulardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Edi Murtanto Bin Muji;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Terqugat suka mengonsumsi narkoba jenis shabushabu yang sudah sulituntuk disembuhkan. terbukti Penaauaat serina melihat Teraquaatmengonsumsi barang haram tersebut di rumah kediaman bersama:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0361/Pdt.G/2018/PA.Utj10.b. Teraugat suka cemburu buta denaan menuduh Penaauaat telahberpacaran dengan lakilaki lain tanoa bukti vana ielas;c. Teraugat suka menielekkan Pengauaat kepada oranda lain seopertivana Terauaat berikan kepada Penaauaat:.

kenal denaan Penaauaat dan Terauaat. karena savasebaaai tetanaga Penaguagat iarak rumah 10 meter:Bahwa Penaaugat dan Teraugat adalah suami isteri menikah pada tahun2003:Bahwa sava hadir sewaktu Penaquaat dan Terauaat menikah:ieiaka:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman mereka bersama:Bahwa Penqgugat dengan Terguagat telah dikaruniai 3 orang anak saatini diasuh Penaauaat:Bahwa rumah tangga Penagugat dengan Terguaat seiak Bulan Januari2013 mulai tidak harmonis. serina

teriadi perselisihan dan pertenakaran:Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0361/Pdt.G/2018/PA.Utj Bahwa sava serina melihat Penaauaat dan Terauaat berselisih danbertenakar: Bahwa pertenakaran antara Penaguaat denaan Terauaat disebabkanTergugat menggunakan sabu, Terquaat sering cemburu serta Terquaatvelit dalam memberikan uana belania:vana lalu: Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil:Bawa dias helsiaiigal KCUUa SaGASI GiscUUL, T SiiggUYyal TisiiiTGiI

Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaaugat dan terauaat semularukun dan baik tetapi sejak tahun 2015 yang lalu Penggugat danTerquaat serina ribut dan bertenakar: Bahwa, Saksi pernah 1 kali melihat Penggugat dan Tergugatbertenakar: Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Teraugat cemburu buta dengan menuduh Penaaugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, Bahwa, penyebab lain Penaguaat dan Tergugat bertenakar adalahkarena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada

Bahwa keadaan rumah tanaga Penaauagat dan Terquaat dulunya baikdan harmonis tetapi sejak tahun 2015 yang lalu penggugat danTerquaat serina berselisih dan bertenakar.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainadalah karena Teraugat menuduh Penaaugat berselinakuh denganlakilaki lain tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidak memberinafkah belania kepada Penagugat:5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak sekitarpertengahan tahun 2017 yang lalu:6.

Bahwa fakta telah serina teriadi perselisihan dan pertenakaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2015 yang lalusering terjadi perselisinan dan pertengkaran, telah menuniukkan bahwabenar adanya dan terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tanaga Penagugat dan Terauaat:d.

Maielis Hakimmenilai bahwa yang menjadi alasan cerai gugat yang diajukan olehPenaquaat adalah bahwa antara Penaquaat dan Terquaat telah serina teriadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, yangdisebabkan Terquaat tidak mencukupi nafkah untuk memenuhi kebutuhanrumah tangqga dan Terquqat sering meningaalkan rumah ketika ada masalahantara Penaqauaat dan Terauaat. vana menagakibatkan antara Penaquaat danTergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan

saksi pertama Penggugat tersebut telah memenuhi syaratmateriil. maka kesaksian tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308avat (1) Juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yangdiaiukan Penaquaat di persidanaan. menaetahui operselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Terqugat, yang disebabkan Terqugattidak memberikan nafkah kepada Penaquaat dan Terauaat serina

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertenqkaran secara terus menerus sehinaaa sulit untuk dirukunkan ladi.yang disebabkan Terqugat tidak memberikan nafkah kepada Penqqugatdan Teraqugat serina perqi meninagalkan rumah dan terkadandq tidakpulang;3.

Bahwa antara Penaauaat dan Terauaat serina teriadi perselisihan danpertenakaran secara terus menerus sehingga sulit untuk dirukunkan lagi,vana disebabkan Terauaat tidak memberikan nafkah kepada Penaauaatdan Teraugat serina pergi meninagalkan rumah dan terkadanq tidakpulang:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan. No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mab 3.

Penaauaat dan Terauaat sudah serina didamaikan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penaquaat dan Terqugat masinag serumah tetapi sudahpisah kamar;Bahwa. Saksi melihat sendiri Penaauaat tidur di kamar anaknva. Waluyo bin Kaswan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniSawit. pendidikan SLTA. bertempat tinaaal di Jalan Cucut.

Kecamatan Bagan Sinembah.Kabupaten Rokan HilirBahwa. setelah menikah Penaaquaat dan Terauaat telah dikaruniai 3orang anak yang saat ini anak tersebut telah berkeluarga;Bahwa, Keadaan rumah tanaga Pengguaat dan terquaat semularukun dan baik tetapi sejak 15 tahun yang lalu Penggugat danTerquaat serina ribut dan bertenakar:Bahwa, Saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertenakar di dalam rumahnva. tetapi Saksi serina melihatPenggugat dan Tergugat tidak bertegur sapa satu sama lain;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat sudah serina didamaikan olehkeluarga tetapi tidak berhasil; Bahwa, Penaquaat dan Terquaat masina serumah tetapi sudahpisah kamar sejak setahun yang lalu; Bahwa.

mendalam sebaaaimana tertulis dalam AlQuransurat ArRum21;Bahwa tuiuan perkawinan adalah mewuiudkan keluaraa vana sakinah.mawaddah, warahmah, perkawinan hendaknya membawa kesenangandalam kebersamaan (sakinah). bahkan AlQur'an menaaambarkanlekatnya hubungan ikatan batin antara suami istri harus sampai padapencapaian keharmonisan vana lavaknva seperti pakaian vanamenutupi aurat yang menggambarkan kearah keserasian dankesepahaman sebaaaimana tercantum dalam AlQuran surat QS AIBagarah 187;Bahwa fakta telah serina

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan bin Talib) dengan Pemohon II (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2012, di Ladang Genting Suan Lamba;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sofyan bin Talib, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang GentingSuan Lamba Sukau, Kinabatangan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon ;Serina

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Talib) denganPemohon II (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2012 di Ladang Genting Suan Lamba;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan bin Talib) denganPemohon Il (Serina binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2012, di Ladang Genting Suan Lamba;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

Terauaat serina berhutana kepada oranda lain tanpa sepenaetahuanPenggugat, tibatiba ada orang menagih hutang ke rumah, sedangkanPenaauaat tidak pernah tau penagunaan uanag piniaman itu:c. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang tempattinaaal bersama.

Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal di rumahSaksi ( sebagai orang tua Penggugat), dan pindah ke rumah orangtua Terquaat di Kepenahuluan Banako Lestari:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan sekarana kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa. keadaan rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat awalnvabaik, namun sejak 2 tahun terakhir ini antara Penggugat danTerquaat serina berselisin dan bertenakar.Bahwa, penyebab Penggugat

Bahwa. status Penaauaat dan Terauaat sebelum nikah adalahperawan dan jejaka; Bahwa. setelah menikah Penaquaat dan Teraquaat tinaaal di rumahorang tua Penggugat, dan pindah ke rumah orang tua Tergugat diKepenahuluan Banako Lestari: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan sekarana kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa, keadaan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat awainvabaik, namun sejak 2 tahun terakhir ini antara Penggugat danTerauaat serina berselisih dan

Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Uti.dalam kebersamaan (sakinah). bahkan AlQur'an menaaambarkanlekatnya hubungan ikatan batin antara suami istri harus sampai padapencapaian keharmonisan yana lavaknva seperti pakaian vanamenutupi aurat yang menggambarkan kearah keserasian dankesepahaman sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat QS AlBagarah 187; Bahwa fakta telah serina teriadi perselisihan dan pertenakaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat 2 tahun terakhir tahunserina teriadi perselisihan dan pertenakaran

Anakona.Kabupaten Luwu Timur selama 6 tahunBahwa. dari pernikahan tersebut Penaauaat dan Terauaat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: Halsa Adrian binti Svamsir. umur 10 tahun Keysa binti Syamsir, umur 6 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penaaucaat:Bahwa, keadaan rumah tanaga Penagugat dengan Terguagat semulaberialan rukun dan harmonis. tetapi seiak tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertenakaran disebabkan oleh: Terguagat peminum minuman keras Terquaat serina

Bahwa seiak 5 (lima) tahun lalu tepatnya tahun 2013 Penggugat danTerauaat tidak rukun jaai karena antara keduanva serina teriadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pvernah melihat Penaauaat dan Terauaatbertengkar, saksi hanya mengetahuinya dari cerita Penagugat. Bahwa saksi iuaa tahu dari cerita Penaauaat iika penvebabperselisihan dan nertengkaran Pengauaat dengan Tergugat karenaHal. 4 Put.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli warisAlmarhum I SERINA ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warisan peninggalanAlmarhum I SERINA ;4. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pembagian Waris tertanggal 10 Juni1996 adalah sah ;5. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah bagian warisan Para Tergugat ; Ill.

RinaSerina sewaktu Terdakwa piket di MaKorem 063/SGJ telah menerima telepondari seorang perempuan yang mengaku bernama Rina Serina yang menanya kankeberadaan anggota yang bernama Budi, dari perkenalan tersebut Rinamenyuruh Terdakwa untuk main ke rumahnya di Kesunean Cirebon.4. Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2001 Sdri. Rina menelepon Terdakwakembali dan menyuruh untuk bertemu di jembatan Kesunean, pada waktu ituTerdakwa menepati janjinya sampai diajak ke rumah Sdri.

Rina Serina hamil kemudian minta pertanggungjawabanTerdakwa dan Terdakwa menjawab akan menikahinya.5, Bahwa pada tanggal 17. = April 2001 Terdakwa dan Sadri. Rinamelangsungkan pernikahan secara agama tanpa ijin istri sah dan tanpaijin komandan kesatuan di rumah bibinya di daerah belakangpelabuhan/lapangan udara Penggung Cirebon, yang menikahkan adalah UstadHM Sahlan, walinya kakak Sadri.

Rina Serina bernama Apung dengandisaksikan oleh saudaranya, selanjutnya dari hasil pernikahan Terdakwa3dengan Sdri. Rina Serina maka pada tanggal 31 Oktober 2001 telah lahirseorang anak yang diberi nama Aria Wicaksana.6. Bahwa selain dengan Sdri. Rina Serina pada tanggal 14 Juni 2001sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa menikah dengan Sdri. Maesaroh secaraagama tanpa ijin istri yang sah dan tanpa ijin komandan kesatuan di BlokSambung Rt. 02/06 Ds. Panongan Kec.

Terauaat memiliki sifat cemburu berlebihan terhadap PenaauaatBahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan terhadapPenaauaat. iika Penaauaat berdandan rapi. maka Terauaat serina menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas,sehinaaa hal vana demikian sering meniadi pemicu pertenakaran secara terusmenerus dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;F. TENTANG PUNCAK PERTENGKARAN DALAM RUMAH TANGGAPENGGUGAT :4.

rumahkakek Penggugat di Sedinginan, lalu di rumah sendiri di CempedakRahuk;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama kuliah di Pekanbaru. anak dan ketiaa sekarana di asuhPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tanaaa Pengguaat denaan Terquaat seiak2008 sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar;Bahwa. penvebab berselisih dan bertenakar adalah Terauaat tidakbekerja dan tidak memberikan nafkah belanja kepada Penggugat,sehinaga Penaguaat vana bekeria. dan Terquaat serina

cemburu butakepada Penggugat,Bahwa. saksi serina melihat Penaauaat dan Terauaat tidak teaursapa;Bahwa, Penaauaat denaan Terquaat pernah didamaikan. tapi tidakberhasil;Bahwa.

Penaauaat dan Terquaat sudah dikaruniai 3 orana anak. anakpertama kuliah di Pekanbaru, anak dan ketiga sekarang di asuhPenaguaat: Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak2005 sudah tidak harmonis. serina berselisih dan bertenakar: Bahwa, penyebab berselisin dan bertengkar adalah Tergugat tidakbekeria dan tidak memberikan nafkah belania kepada Penaaucat.sehingga Penggugat yang bekerja, dan Tergugat sering cemburu butakepada Penaauaat: Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serina Binti Turlan untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Pajal Dat Bin Suhartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mara Aman Harahap bin Jamil Harahap) dengan Termohon (Serina Siregar binti Mara Sutan Siregar) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Mara Aman Harahap

bin Jamil Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Serina Siregar binti Mara Sutan Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalpernikahan selama lebih kurana 2 bulan hidup dengan rukun dan harmonis,kemudian sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon denaanTermohon mulai tidak harmonis karena serina terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Termohon serina menaatakan mau perqi ke Malavsia untuk bekeriasebagai TKI, karena sebelum menikah dengan Pemohon Termohon telahberia di Malaysia dan sudah merasakan bahwa bekeria di Malavsiagajinya besar, bahkan

KotaJambi: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalpernikahan selama lebih kurang 2 bulan hidup dengan rukun danharmonis, Bahwa Pemohon dan Termohon seiak bulan Oktober 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena sering tenadiperselisinan dan pertenakaran vanq disebabkan Termohon = seringmengatakan mau pergi ke Malaysia untuk bekerja sebagai TKI,dan kurang kerasan tinacial di Jambi, sehinaaa ia serina

sebagai Denkut: Bahwa, saksi kenai Pemohon dan jermonon dan memiiikihubungan dengan Femonon sepaaai keponakan: Bahwa, saksi mengetanui Pemonon dan Termonon menikanh pada18 Nopember ZU 16: Bahwa, saksi mengetanui antara Pemohon dan Termonon namunbelum dikarunial Keturunan:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor: LUD Pats 20 L/S PA, nk.Banwa. saksi mengetahui Keadaan rumah tanaga Femonon danTermohon pada awalnva rukun dan harmonis, akan tetani Kuranglebin selak Nopember 2U15. sudah tidak rukun ladi serina

hubunaan dengan Femonon sebagai keponakan:Bahwa. saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisterl vang san vang menikan pada 18 Nopember ZU 15:Banwa, saksi mengetahul dari perkawinan Pemonon dan Termohonnamun beium dikarunial Keturunan:Bahwa. saksi mengetanui rumah tangga Pemonon dan jermononsudan tidak iagi narmonis, serina tenadi perselisinan danpertenakaran yang mengakibatkan antara Pemonon dan lermonhonsudan pisah rumah seiak & bUian sampai Genaan sekarana danHalaman 5 dar 14 halaman,

Bahwa pada muianya rumah tanaga Femonon dan jfermonon rukunnamun beium dikarunial Keturunan:4, Bahwa rumah tanaaa PFemonon dengan Termonon seiak Nopember 2U15ninaga saat ini sudan tidak rukun iaqi serina berselisin dan berenakar:5. Bahwa perselisinan dan pertenakaran antara Pemonon dan lermonondisebabkan karena lermonon tidak terbuka dalam hal keuanaan.termohon serina berhutang atau meminjam uana ke pihak iain tanpa izindan tanpa sependgetanuan bemonon.:6.

Terauaat serina meninaaalkan rumah kediaman bersamadenaan tuluan bekeria. namun Terquaat hanva memberi nafkahsetiap sekitar Rp. 250.000 sehinaaa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan pokok keluaraa setiap minaau sekitar Rp. 400.000.b. Terauaat serina bermain judi, sehingaa penahasilannyadiperaunakan Terauaat untuk bermain judi.C. Terauaat serina berhutana kepada orana lain tanpamusyawarah atau tampaHal. 2 dari 14 Put.

Banwa oieh karena Pemohon dan Termohon serina bertenakar muiut vanaterus menerusakhirnya pada buian November 2015. Pemonon meninagaikan tempattinaaal bersama dengan bertempat tinaagal ke rumah orana tua Pemohondi Linakunaan Limbo. Kelurahan Tolandona, KecamatanSangiawambulu,Kabupaten Buton Tenaah, sedanakan Termohon tinaaalbersama Pamannva di Baubau. di Keiuranan Lamanaga. KecamatanScanned by CamScanner Berdasarkan alasan/daiiidalil di atas.

tidak pernah kembaii iagi sampai sekarana: Bahwa setahu saksi seiak berpisah. keduanva tidak salinaberkomunikasi. bahkan tidak saiina peduii iagi sampai sekarana: Bahwa saksi pernah merukunkan hubunaan keduanva, namun tidakberhasii:Scanned by CamScanner Bahwa setahu saksi pertenakaran tersebut diseTermohon vana tidak mau meiayani Pemohon untukilayaknya suami istri: on, Bahwa seiain itu setahu saksi, Termohon sering menceritakan kondisirumah tanaaganva kepada temanteman Termohon. bahkan Termohon serina

Bahwa Terauaat serina menakonsumsi Narkoba, dan padatahun 2010 Teraudat ditanakap dan berada di LembaaaPemasyarakatan sampai saat ini;C. Bahwa sejak tahun 2010 Terauaat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penagugat karena Terauaat berada diLembaaa Pemasyarakatan;Hal. 2 dari 14 Put. No. 0757./Pdt.Ci/2016/PA.Jmb.6. Bahwa Penaduaat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtanaaanya, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

Terauaat sudah serina masuk dan keluar penjaraKarena kasus Narkoba.Bahwa pihak keluaraa sudah berulana kali berusaha untukmerukunkan Penggugat denaan Terauaat namun tidak berhasii.SAKSI PENGGUGAT 2, Umur 27 tahun, aaama Islam,pekerjaan Supir bertempat tinaaal di XXX Kota Jambi. Hubunaan, saksiadalah Tetanaaa dari Penggugat.

Bahwa Tergugat sekarang ini berada di Lembaaa Pemasyarakan,Teraugat sudah serina masuk dan keluar penjara karena kasusNarkoba.Bahwa pihak keluaraa sudah berulang kali berusaha untukmerukunkan Pengaugat denaan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang. bahwa Pencigugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penaauaat tetap pada Guaatannya;Menimbang, bahwa Penagugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun laai, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

kios miliknya tersebut tibatiba datang saksi Hendri Iwanto Damanik dan saksiImmanuel Simanjorang yang merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah Karo yangsedang melakukan razia melihat dan menangkap Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 28 (dua puluh delapan) keping DVD porno yang antara lain berjudul 3 (tiga)keping Dirty Asian, 4 (empat) keping Girls Backdoors, 2 (dua) keping Lust Full, 2 (dua)keping bikini binal, 2 (dua) keping American Story, 2 (dua) keping Main Service 69, 1(satu) keping Serina