Ditemukan 107920 data
SIM WE LIE
23 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak bernama Joko Susanto, Laki-laki, lahir di Jakarta 03 Februari 1973 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Laki-laki tersebut berstatus anak Laki-laki dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
SIM WE LIE
SIM WE LIE
23 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak bernama Widiastuti, Perempuan, lahir di Jakarta 30 November 1971 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
SIM WE LIE
SIM WE LIE
29 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak bernama Sim Sriyati Astinawati, Perempuan, lahir di Jakarta, 31 Maret 1976 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon dengan mendiang Yo Seng Jin tersebut berstatus anak Perempuan tersebut berstatus anak Perempuan dari suami dan isteri Yo Seng Jin dan Sim We Lie;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor
Pemohon:
SIM WE LIE
12 — 4
LUCIANA SETIANINGSIHvsSIM, RENANRD SETYAWAN
Lahir Surakarta, 17April 1979, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Yosodipuro No.84 B Rt.002/RW.012 KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut Se@DaGALl.............cccccccceececeeeeceeeeeeeeeeeesPenggugat,LAWANNama SIM, RENANRD SETYAWAN, Tempat/Tg!
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNAN, DK VS AI SIM, DKK
252 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWANG KINGSIM tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 548/PDT/2019/PT DKI tanggal 26 September 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 650/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt. tanggal 8 Mei 2019
KWANG KING SIM LAWAN HAKIM MANSUN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KWANG KING SIM, bertempat tinggal di Hayam Wuruk, Nomor120 G, RT 010, RW O09, Kelurahan Maphar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Netty Saragih, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Law Office Netty Saragih & Associates, beralamatdi Jalan Kayu Manis V Lama, Nomor 20, Pisangan Baru,Jakarta Timur, berdasarkan
Nomor 2505 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KWANG KING SIM danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 548/PDT/2019/PT DKI tanggal 26 September 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 650/Pat.G/2018/PN Jkt.Brt. tanggal8 Mei 2019 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan
38 — 15
PT.YASONTAKABIN CS >< SIM YOENG LIONG
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUWARDI SIM ; RUDIE KOSASIH, RIADIE KOSASIH
PUTUSANNo. 1476 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JUWARDI SIM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPutri Ciptasari RT. 10 RW. Il, Kelurahan Kotabaru Tengah,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Abdul Haris Nasir, SH., pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat kantor di Jalan Brigjend. H.
No. 1476 K/Pdt/2008bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : JUWARDI SIM, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta perubahan kedua
denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JUWARDI SIM,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara yangdalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 oleh Prof.
34 — 14
LINDA SIMLawanGARRY SALIM Dk
PUTUSANNomor : 06/PDT/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : LINDA SIM, Umur: 43 tahun, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, AlamatJIn.Sumantri Brojonegoro No. Ill2 Rt. O04 Kel. SelamatKec.
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTY SIM alias SANTI anak MUDIANTO
PUTUSANNo. 122 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUSANTY SIM aliasSANTI anakMUDIANTO;Tempat lahir F Pontianak;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/14 Oktober 1Jenis kelamin . Perempuan;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A. Yani KompleMega Mall Blok AAINo.1012 KecamatanPontianak Selatan atauKantor Prudensial Pru Equator;Agama .
Kristen;Pekerjaan i Ibu Rumah Tangga; Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUSANTY SIM alias SANTI anak MUDIANTO pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Februari 2012 bertempat di Kantor Prudential Equator EgencyPontianak di Jalan A.
VeR/158/U/2012/Dokkestanggal 29 Februari 2012 yang ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yakni dr.Gesit Entra Pranuri dokter Pemeriksa Biddokkes Polda Kalimantan Barat;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 12 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUSANTY SIM alias SANTI anak MUDIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Penganiayaansebagaimana tercantum dalam dakwaan dan tuntutan pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSANTY SIM alias SANTIanak MUDIANTO selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 373/Pid.B/2012/ PN.
Ptk.tanggal 13 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUSANTY SIM alias SANTI anak MUDIANTO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum habis tempopercobaan selama 4 (empat) bulan kembali melakukan
SIM AGATA NINOY IBRAHIM
10 — 7
Pemohon:
SIM AGATA NINOY IBRAHIM
LIE SIM NIO RANA
3 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis LIE SIM NIO RANA menjadi LIE SIEM NIO RONA;
- Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatkan terjadinya perubahan nama Pemohon tersebut, selanjutnya
berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon;
- Menyatakan nama LIE SIM NIO RANA, SIEM NIO RONA, LIE SIEM NIO RONA, SIEM NIO RONA LlE adalah orang yang sama, yaitu Pemohon ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
LIE SIM NIO RANA
53 — 5
SIM YOENG LIONG VSPT. YASONTAKABIN
146 — 75
Sim Jaya Kaltim
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWANG KING SIM vs HAKIM MANSUN, dk
57 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT-8789-EJ;- 1 (satu) lembar SIM B1 an ZHAAHIR JAMIL;Dikembalikan kepada Terdakwa ZHAAHIR JAMIL Bin LASAMPA;- 1 (satu) unit Ran Honda Beat KT-3247-EJ;- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat KT-3247-EJ;Dikembalikan kepada Saksi CHANDRA HIMAWAN Bin SUKATMA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
secara sah danmenyakinkan bersalah karena kesalahannya (kealpaan)menyebabkan orang lain mati sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum yaitu Pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHAAHIR JAMILBin LASAMPA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi dengan lamanya Terdakwa ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar Buku KIR Mobil Dump Truck KT8789EJ;e 1 (satu) lembar SIM
/2016/PN.TGTe Bahwa mobil Dump Truck tersebut berhenti dengan posisi menghadap arah Kuaromenuju Penajam, sedangkan sepeda motor yang dikemudikan Saksi Azi Adzaroberjalan dengan arah yang sama yaitu arah Kuaro menuju Penajam;e Bahwa adik Saksi yaitu Saksi Azi Adzaro sudah sejak lama bisa mengendaraisepeda motor yaitu di saat duduk di kelas 3 SD, sedangkan saat terjadinyakecelakaan Saksi Azi Adzaro sudah kelas 6 SD dan sekarang berumur 14(empat belas) tahun;e Bahwa Saksi Azi Adzaro belum memiliki Sim
saat mengendari mobil Dump Truck tersebut Terdakwa memilikiSim dengan suratsurat lengkap;e Bahwa kalau dilihat dari kondisi Korban saat itu, sepeda motor tersebutdikendarai dengan kecepatan antara 60 70 Km/jam;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) Unit Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar STNK Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar Buku KIR Ran Dump Truck KT8789EJ;1 (satu) lembar SIM
C karena belum cukup umur, sertatidak mengetahui tanda ramburambu lalu lintas beserta fungsinyakarena Saksi belum punya Sim;e Bahwa atas kejadian ini Saksi Azi Adzaro sangat menyesal karenakehilangan keponakannya dan saat kecelakaan jalan lurus, cuaca cerahpandangan lurus namun agak kurang leluasa karena di depan Saksi adakeponakan Saksi;e Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Chandra Himawandan Saksi Chandra Himawan telah memaafkan Terdakwa karenaperistiwa ini sudah merupakan takdir dan
B 1) yang tidak lainperuntukannya adalah untuk mengemudikan mobil penumpang dan barang sertaSurat Izin Mengemudi BI (SIM B 1) tersebut diperolehnya dari Polres Pasermelalui uji tes dan prosedur yang sah dan masih berlaku;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas Terdakwa jugamengatakan bahwa ia telah berpengalaman mengemudikan mobil sekitar 6 (enam)tahun sehingga tenggang waktu untuk memperolehnya dari Surat IzinMengemudi (SIM A) ke Surat Izin Mengemudi (SIM B1) sebagaimana yangditentukan
292 — 64
SIM LIE HONG,DKKTERHADAPLANI WIDJAJA
SIM LIE HONG, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduknomor 5108064512660005, pekerjaan wiraswasta, berkedudukandi Bali, beralamat di Jalan Kemuning No.6, Desa Kaliuntung,Buleleng, Bali, selanjutnya disebut................:cceeee PEMOHON :2. HENOH ANDRIAS, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu TandaPenduduk nomor 5171043108760002, pekerjaan wiraswasta,berkedudukan di Bali, beralamat di Jalan A. Yani No. 186,Denpasar, Bali, selanjutnya disebut..............
LIE SIM NIO RANA
19 — 13
Pemohon:
LIE SIM NIO RANA
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAUW TJONG KIE VS SIM YOENG LIONG
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KWANG KING SIM vs HAKIM MANSUN, dk