Pemohon:
1.I Made Suardika
2.Ni Ketut Sri Astuti

Made Suardika, NIK 5103031002760010, lakilaki, tempat lahir Blakiuh,10 Pebruari 1976, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamatbr. Benehkawan Blahkiuh, Kec. Abiansemal, Kab. Badung;2. Ni Ketut Sri Astuti, NIK 5103035406800002, perempuan, tempat lahirGulingan, 14 Juni 1980, agama Hindu, pekerjaan PNS, alamatbr. Benehkawan, Blahkiuh, Kec. Abiansemal, Kab.

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan No. 972/Padt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya para Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyerahkan bukti suratsurat, berupa :1.Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 5103031002760010, tertanggal 03072012, atas nama Made Suardika

Kutipan Akta Perkawinan, No. 869/2009, tertanggal 26 Mei 2009, antara Made Suardika dengan Ni Ketut Sri Astuti, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, selanjutnyadiberi tanda P4;. Kartu Keluarga, No. 5103030411090015, tertanggal 16092019, atas nama Made Suardika, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Sumpah 2 orang saksi: Rp. 40.000, Jumiah ~ : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan No. 972/Padt.P/2019/PN.DpsCatatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 14 November, Nomor 972/Pdt.P/2019/PN Dps., diberikan kepada dan ataspermintaan para Pemohon, bernama : Made Suardika, dk, pada hari 2019.Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ....................... Rp. 4.000,2.

Pemohon:
1.I Ketut Suardika
2.Ni Putu Indah Suari

KETUT SUARDIKA , Lakilaki, Lahir di Sesetan tanggal , 30 Maret 1984,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia ,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pemegang Kip.5171033003850003 disebut sebagai Pemohon 1;2. NI PUTU INDAH SUARI , Perempuan Lahir di Denpasar tanggal 20Maret 1985 , agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia , Pekerjaan Karyawan Swasta , PemegangKTP 5171016003820003 disebut sebagai Pemohon Ilyang keduanya samasama beralamat di Jalan TukadPakerisan GG.

I MADE SUARDIKA, 2. NI MADE MAWARNI, dan 3. KETUT ALIT NARIASIH DADU, S.H. tersebut;

I MADE SUARDIKA, dkk VS ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, S.E.,dk

(sebelas ribu tuiuh ratus meter persegi) atauseluar 117 are; Bahwa kemudian Penjual (Made Suardika) memberi kami bataswaktu pembayaran paling lambat tanggal 25 Juli 2014 dengan totalkekurangan yang harus dibayar sebesar Rp6.451.250.000,00(enam miliar empat ratus lima puluh satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan kemudian antara penjual/Made Suardika denganpembeli/A.A.

Oka Agung terjadi surat menyurat antara lain surattanggal 31 Juli 2014 dari Made Suardika, kemudian surat tanggal 3Agustus 2014 dari A.A. Oka Agung, kemudian surat tanggal 19Agustus 2014 dari A.A.

Oka Agung;Bahwa atas surat menyurat antara Tergugat I/Made Suardika danPenggugat tersebut kemudian Turut Tergugat/Notaris Ketut AlitNariasih Dadu, S.H., meneribitkan Surat Keterangan Nomor 1637/Not/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yaitu menyebutkan diantaranya: Tanah milik Made Suardika dengan Ni Made Mawarni tidaknyambung;Halaman 5 dari 24 hal. Put.

Bahwa dalam surat Tergugat I/Made Suardika tanggal 5 Agustus 2014tersebut disamping menyatakan batal perjanjian dan juga secarasepihak menaikkan harga sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) per meter;5.9.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1192/Desa Lebih, luas 1.135 m*, atas namaMade Suardika;8.7. Sertifikat Hak Milik Nomor 1931 /Desa Lebih, luas 100 m, atas namaMade Suardika;8.8.

Terdakwa: I Putu Suardika alias Leong

I MADE SUARDIKA, dk vs ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, S.E., dk

MADE SUARDIKA, bertempat tinggal di Jalan TukadBadung X.

Agungberpendapat: Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyata dalamputusan Judex Juris yang menolak kasasi Penggugat dan putusan JudexFacti yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atasdasar nebis in idem, Bahwa pertimbangan Judex Facti yang dikuatkan oleh Judex Juris sudahsesuai dengan hukum khususnya mengenai asas nebis in idem,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: MADE SUARDIKA

MADE SUARDIKA, 2. NI MADE MAWARNI,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Wayan Suardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;------------------------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas)

Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I WAYAN SUARDIKA

Anak Agung Dalem Susilayadi, 2. 1 Made Sukadana, Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena ituharus dipidanaMengingat Pasal 18 Jo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5Tahun 2012 Tentang Pengendalian clan Pereclaran Minuman Beralkoholdi Provinsi Bali, Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wayan Suardika telah terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah

Pemohon:
1.I KOMANG SUARDIKA
2.NI PUTU EKA PRATIWI

KOMANG SUARDIKA, Tempat/Tanggal Lahir Klungkung, 31 Agustus1980, NIK. 5105033108800001, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta , Status Kawin, PendidikanSMK Negeri, Tempat Tinggal Banjar Minggir, Desa Gelgel,Klungkung. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5105033108800001 atas nama Komang Suardika setelah diperiksa diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5105036006840004 atas namaNi Putu Eka Pratiwi, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor:5105KW190720130005tertanggal 19 Juli 2013, antara Komang Suardika dengan Ni Putu EkaPratiwi, setelah diperiksa diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:5105033008100005 tertanggal 31Oktober 2019, atas nama kepala keluarga Komang Suardika yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung, setelah diperiksa diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP5, dimana buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata isi dan bunyinya sama dan sesuai dengan aslinya,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sah;Halaman 3 dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Para Pemohon I Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;

Pemohon:
1.I ketut Suardika
2.Ni Nyoman Sari Dewi

PENETAPANNomor 553 / Pdt.P / 2020 / PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :l. 1 KETUT SUARDIKA, Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Belum/Tidakbekerja, beralamat di Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;llL.NI NYOMAN SARI DEWI, Perempuan, Agama Hindu

Bahwa Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi adalahsepasang suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu di hadapan sulinggih Ida Pedanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal10 November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan Surat KeteranganNikah/Kawin Nomor : 10/Wiwaha/PHDIKdr/VII/2020 yang dikeluarkan olehKetua Parisada Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Kediri yaitu DewaNyoman Alit tanggal

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni NyomanSari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan sulinggih Ida Pedanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat.. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat.4.

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni NyomanSari Dewi yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Sangya pada hari Kamis tanggal 10November 2016 di Geria Adeng, Dusun Adeng Daye, Desa Jagaraga IndahKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Para Pemohon Ketut Suardika dan Ni Nyoman Sari Dewi yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda GdeSangya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 di Geria Adeng, DusunHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 553/Padt.P/2020/PN. MtrAdeng Daye, Desa Jagaraga Indah Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;4.

I MADE SUARDIKA, dk. VS ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, S.E., dkk.

I MADE SUARDIKA, bertempat tinggal di Pangkalan Jati Nomor 9, RT 004 RW 013, Kelurahan/Desa CipinangMelayu, Kecamatan Makassar, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, yang pada saat ini bertempat tinggal di JalanTukad Badung X.A. Nomor 5, Denpasar;2.

Nomor 1179 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bali dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi MADE SUARDIKA dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak