Ditemukan 153 data
14 — 2
Sadoka Ahmad bin Subin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan prtani,tempat kediaman di pusun Mongan Poula Desa Mongar Poula KecamatanSiberut Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon lj adalah suami isteri menikahpada tahun 1914; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Kecamatan SiberutBarat, Kabupaten Kepulauan Mentawai;e Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon
20 — 5
JUMAWI Alias SuBin MUKRI dan terdakwa IV. JOHAN SUHARSO Alias UNTUNG BinSUPAR telah bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP seperti yang kami dakwakan dalamdakwaan Subsidair,2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa I. SUMARDIBin SUKARDI, terdakwa II. HARTONO Bin SUWOJO, terdakwa 111.JUMAWI Alias Su Bin MUKRI dan terdakwa IV.
Hartono Bin Suwojo, terdakwa III Jumawi Alias SuBin Mukri, dan terdakwa IV Johan Suharso Alias Untung Bin Suparsedangkan Saudara Ruba'i dan Saudara Cahyono yang jugs ikut bermainjudi berhasil melarikan diri (DPO/masih dalam pencarian) serta melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) set kartu domino serta uang tunaidengan jumlah seluruhnya Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa . Sumardi Bin Sukardi,terdakwa 11.
Hartono Bin Suwojo, terdakwa III Jumawi Alias SuBin Mukri, dan terdakwa IV Johan Suharso Alias Untung Bin Suparsedangkan Saudara Ruba'i dan Saudara Cahyono yang juga ikut bermainjudi berhasil melarikan diri (DPO/masih dalam pencarian) serta melakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) set kartu domino serta uang tunaidengan jumlah seluruhnya Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa . Sumardi Bin Sukardi,terdakwa II.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
26 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Amiral Amra bin Amri) terhadap Penggugat (Diah Ayu Herawati binti Ahmad Subin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
14 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrul Ulum bin Nen Adi) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Subin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);<
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supardi bin Subin) terhadap Penggugat (Siti Rochani binti Tohir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat
2.SUBIN JOSEPH
3.HEWLETT PACKARD COMPANY
439 — 237
HEWLETTT PACKARD INDONESIA
2.SUBIN JOSEPH
3.HEWLETT PACKARD COMPANY
14 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pepen Subin Minta) terhadap Penggugat (R. Enap Napsiah binti R.
20 — 0
ASAN) dengan YASIN BIN SUBIN yang dilangsungkan pada tanggal 17 November 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
26 — 4
tentangNarkotika; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan yang mengandung metamfetamina tersebut dilakukantanoa ijin dari Departemen Kesehatan RI maupun dari pihak yangberwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa ACHMAD DARMAWAN Alias WAWAN Alias PAK SUbin
perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan yang mengandung metamfetamina dandikenal masyarakat dengan narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor1,1 gram tersebut dilakukan tanpa ijin dari departemen kesehatan Rlmaupun dari instansi yang berwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA Bahwa ia Terdakwa ACHMAD DARMAWAN Alias WAWAN Alias PAK SUbin
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnama Putra bin Ramlan ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Subin )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
40 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Cahyadimansyah bin Maman Suherman alias Hendra Cahyadi bin Maman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN YUNINGSIH binti SUBIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara
59 — 3
Husen Bin Darman (DPO), saksi Badrun Als Pak SuBin Usman, Sdr. Ishak (DPO), sdr. Jon Meri Bin Sulhan (DPO) dan saksi Bayu Saputra diJI. Dsn Talang Duren Desa Tanjung Iman Kec. Blambangan Pagar kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr. Husen Bin Darman (DPO), saksi Badrun Als Pak Su BinUsman, Sdr. Ishak (DPO), sdr. Jon Meri Bin Sulhan (DPO) dan saksi Bayu Saputra sepakatmerencanakan pencurian bauh sawit di PT Budi Darma Godam perkasa selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Sdr.
Husen Bin Darman (DPO), saksi Badrun Als Pak SuBin Usman, Sdr. Ishak (DPO), sdr. Jon Meri Bin Sulhan (DPO) dan saksi Bayu Saputraberboncengan naik motor kelokasi kebun sawit yang akan dicuri sedangakan saksiBadrun Als Pak Su Bin Usman jalan kaki dengan membawa angklong/gorobak sorongserta 2 (dua) batang bambu untuk alat menyambung egrek/alat pemetik buah sawitkemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr. Husen Bin Darman (DPO), saksi BadrunAls Pak Su Bin Usman Sdr. Ishak (DPO), sdr.
24 — 2
Putusan No. 54/Pdt.G/2015/PA.LtBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/TI/VIII/2005 tanggal 8 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti, KabupatenLahat (bukti P);B Saksi:1 Dindi bin Subin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDesa Suban, Kecamatan Tanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa
20 — 10
Amad Subin bin Dais, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IItetapi tahu keduanya menikah di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus duda ceraimati dan janda cerai
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jhony bin Ramli) terhadap Penggugat (Lia Kandau binti Subin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : DARMAWANSYAH ALS DEDEK BIN TOYIB
18 — 10
perahu yang berada di tepianSungai Rawas Desa Beringin Makmur Kecamatan Rawas Ilir KabupatenMusi Rawas Utara; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) buah kotak rokok marlboro warna merah yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan sabusabu,2 (dua) buah pirex kaca, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah korek gas; Bahwa benar barang bukti sabusabu yang ditemukan dari Terdakwamerupakan milik Terdakwa dan Saksi Suhaimi Als Anang Bin Subin
25 — 14
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon (Feni Dita Putra bin Subin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisi Alin Sawitri binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.
MELAWAN
SAMSURI
33 — 3
pekarangan yang letaknyaada dibelakang rumah saksi;e bahwa, tanah sengketa tersebut milik Sringatun dan luasnya + 200 (dua ratus) ru;19bahwa, saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu Utara : tanah PakYoso/Kyai Sukur, Timur : Supiran/Arjo/jalan, Barat : Jamhuri dan Selatan :Jumini;bahwa, tanah milik Sringatun tersebut asalnya dari warisan orang tuanya yaituSaidi dan Ngainem;bahwa, setahu saksi, Saidi dan Ngainem mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaituSutiami, Sutiyani, Mutianah, Saini, Subin
meninggal;bahwa, jual beli tersebut di Balai Desa yang mandegani Pak Carik Maskup, waktuitu Pak Lurah Selar masih ada (belum meninggal) tetapi sedang pergi;bahwa, waktu itu di Balai Desa perangkat desa yang ada hanya Pak Carik saja;bahwa, saksi tahu kejadian tersebut karena waktu itu saksi yang mengantar(ngojek) Bu Gadinah dan Mutianah ke Balai Desa untuk menemui Pak Carik;bahwa, sewaktu jual beli di Balai Desa keluarganya Sringatun yang datang ada 6(enam) orang yaitu Sutiami, Sutiyani, Mutianah, Subin
Ngainem, obyeksengketa tersebut pernah disewa oleh Juweni, pada tahun 1983 obyek sengketa dibeliTergugat di Balai Desa dan yang mandegani adalah Pak Carik (Maskup) karena waktu itupak Lurah sedang tidak ada dan yang ada hanya Pak Carik, saksi tahu karena saat itu saksiyang mengantar saudaranya Penggugat yaitu Bu Gadinah dan Bu Mutianah ke Balai Desamenemui Pak Carik dan ikut masuk menemui Pak Carik, kemudian sewaktu jual beli diBalai Desa yang datang waktu itu adalah Sutiami, Sutiyani, Mutianah, Subin
dapatmembuktikan sebaliknya;Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.Gpr38Bahwa berdasarkan keterangan saksi Imam Mujari dipersidangan bahwa saksimengetahui terjadinya jual beli antara Sringatun (Penggugat) dengan Samsuri(Tergugat) yang dilakukan di Balai Desa Banjaranyar, yang pada saat itu saksisebagai tukang ojek mengantarkan Penggugat dan saudarasaudara kandungnya danmenyaksikan yang hadir serta yang bertandatangan diatas surat yaitu Sringatun(Penggugat), Sutiami, Sutiyani, Muntianah, Subin
Narno Budi Yarto
112 — 22
Saksi SUBIN ABD. RAHMAN :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;* Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama ANGRIANI SAFITRI M. JEN. S, Kep. NS yang menikah diTernate pada tahun 2016;* Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang bernamaKHAYRA SHASMIRA HAN menjadi KHAYRA SHASMIRA BUDIYARTO;* Bahwa Pemohon menikah dengan Angriani Safitri M. Jen, Kep.