Ditemukan 3978 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN.Sda
Tanggal 2 Juli 2018 — DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO
171
  • Menyatakan Terdakwa DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.
    DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO
    membaca Surat Surat dalam berkas perkara; Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 15 Putusan No :331 /Pid.Sus/2015/PN.Sda Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan nomer No.Reg:PDM273/Sidoa/Euh.2/05/2018, tertanggal 09 Mei 2018 sebagai berikut :Dakwaan.SSS Re Seneca Bahwa ia terdakwa DIDIT PRIBADI Bin SUGIYO
    Saksi : HENDRA DWI K, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO pada hari Kamis,tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib di depan IndomaretJalan Raya Candi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan satutim nya yaitu saksi FACHRIZAL MAULIFI.Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dapatdisita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic isi
    Saksi : FACHRIZAL MAULIFI, dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO pada hari Kamis,tanggal 08 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib di depan IndomaretJalan Raya Candi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan satutim nya yaitu saksi HENDRA DWI K.Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dapatdisita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic
    Menyatakan terdakwa DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO, bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanamman sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Halaman 6 dari 15 Putusan No :331 /Pid.Sus/2015/PN.Sdatentang Narkotika .2.
    Menyatakan Terdakwa DIDIT SETYO PRIBADI Bin SUGIYO, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak dan melawan hukum,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 155Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 6 Juni 2011 — JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO
377
  • Menyatakan Terdakwa JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar : Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.
    JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO
    ASLIPUTUSANNomor : 155 / Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 26 Februari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulak, Desa Pandean
    Menyatakan Terdakwa JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "KEHUTANAN"sebagaimana dalam Dakwaan kami yang diatur dan diancam pidana pada Pasal 50 ayat(3) huruf h UndangUndang RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO denganpidana Penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan dengan perintah Terdakwa
    lagiperbuatannya dan atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Tanggapan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula dan Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM112/NGW/04/2011 tanggal 28 April 2011, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa JOKO FERI SETIAWAN Bin SUGIYO
    Gelondongan sebanyak 6 (enam) batang dalam berbagai ukuran ;bahwa ketika Saksi menanyakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ternyataTerdakwa tidak dapat menunjukkan lalu Terdakwa Saksi serahkan ke Petugas PolisiHutan;bahwa Kayu Jati tersebut dilihat dari ciri fisiknya merupakan Kayu Hutan jenis jati ;bahwa Kayu Jati tersebut menurut pengakuan Terdakwa milik teman Terdakwa yangbernama SANTOR ;bahwa menurut pengakuan Terdakwa kendaraan Truk No.Pol.AD1627JE tersebut milikayah Terdakwa yang bernama SUGIYO
    SAKSI SUGIYO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga yaitu Saksi adalahayah kandung Terdakwa ;e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib Saksi diteleponanak Saksi bernama JOKO FERI SETIAWAN (Terdakwa) yang memberitahu bahwa iadan kendaraan Truk No.Pol.AD1627JE yang dikemudikannya telah ditangkap olehPetugas Polisi di jalan Dusun Butuh, Desa Banjarbanggi, Kecamatan Pitu,
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 20 Februari 2012 — SUGIYO als GIYO bin SUKARNO
293
  • Menyatakan terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO dengan pidana penjara 6 (bulan) bulan;
    SUGIYO als GIYO bin SUKARNO
    Pengadilan Negeritersebut; ++ eee eeeTelah membaca berkas perkara beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan para saksi dan paraterdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Unum pada KejaksaanNegeri Pati yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan mereka terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNObersalah melakukan tindak pidana perjuadian sebagaimanadiatur dan diancam dalam
    pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUGIYO als GIYO binSUKARNO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah . terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah kunci segitiga beserta empat buah anakkunci yang ujungnya dibuat pipih, Dirampas untukdimusnahkan; eee eee eee ee eee1 (satu) unit 1 (satu) unit SPM Honda Supra X 125/NF125SD warna hitam No.Pol
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman = yang seringanringannya dengan alasan para terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaTelah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUGIYO
    tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakankepadanya ; 12Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwaPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.yang unsur unsurnyasebagai berikut: Unsur Barang SiapaBarang siapa adalah siapapun juga yang dapat menjadisubyek hukum dan mampu bertanggung jawab serta tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam hal ini yangdihadapkan kedepan persidangan adalah terdakwa SUGIYO
    Pati Kab.Pati Terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO bersama samadengan orang yang bernama Agus KTP (belum tertangkap)berangkat dari rumah mengunakan SPM Honda Supra X warnahitam yang dikendarai oleh Agus KTP (belum tertangkap)sedangkan terdakwa membonceng melihat ada 1 (satu) unit SPMHonda supra X 125 No.Pol K2967 TA milik saksi korbanDarmanto yang sedang diparkir dipinggir jalan dan tidak adapemiliknya, selanjutnya Agus KTP (belum tertangkap)menghentikan SPM yang dikendarainya dan mematikan mesinyadi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 166/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 27 Nopember 2014 — Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo
9717
  • Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat Dakwaan Alternatif tertanggal 08 September 2014 No.Reg.Perkara: PDM67/Slawi/Epp.1/09/2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa Ia Terdakwa Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo
    Pasal 65 (1) KUHP.atauKedua:Bahwa Ia Terdakwa Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo bersamasama denganSisca Herlina (berkas tersendiri) pada hari dan tanggal yang tanggal yang tidak dapatdiingat lagi tahun 2011 hingga tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa PerumMutiara Vantavin II RT. 05 / RW. 08 Ds. Pacul Kec. Talang Kab.
    UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Dwi Agung Sulistiyono bin Sugiyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 111 dari 119 halaman
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 27 Maret 2012 — SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO
213
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO
    PENGADILAN NEGERIPA TTIPU T US ANNO. 25/ Pid.B / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama Lengkap SUGIYO al.
    als GIYO bin SUKARNO selanjutnyaterdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO bersama dengan AGUSals KTP (DPO) merencanakan untuk mencari barang berupa SPMuntuk diambil atau dimiliki secara melawan hukum, kemudian untukdijual dan hasilnya dibagi terdakwa SUGIYO als GIYO binSUKARNO dan AGUS als KTP (DPO), sehubungan dengan ituiterdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO mendengar adanyapertunjukan kethoprak di Ds.Panjunan Kec.Pati Kab.Pati, kemudianterdakwa dibonceng oleh AGUS als KTP (DPO) menuju kepertunjukan
    Setelahmesin dihidupkan, sepeda motor tersebut di kendarai oleh AGUS alsKTP (DPO) menuju ke arah rumah terdakwa SUGIYO als GIYO binSUKARNO sedangkan terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNOmengikuti AGUS als KTP (DPO) dari belakang, sesampainya dirumahterdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO sepeda motor yangdiambil dimasukkan kerumah terdakwa SUGIYO als GIYO binSUKARNO, dan AGUS als KTP (DPO) pulang denganmenggunakan sepeda motor Supra X, selanjutnya terdakwa SUGIYOals GIYO bin SUKARNO menyimpan sepeda
    motor Yamaha JupiterZ milik saksi korban ACHMAD ZAENAL bin H.MUHSIN JUPRIhingga terdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO merasa aman,setelah beberapa hari terdakwa mencoba menawarkan sepeda motorhasil kejahatan tersebut, kemudian ada seorang yang mau membeli,terjadi kesepakatan jual beli Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z miliksaksi korban ACHMAD ZAENAL bin H.MUHSIN JUPRI di komplekPasar Wage, belum sempat terdakwa menjual sepeda motor tersebutterdakwa SUGIYO als GIYO bin SUKARNO ditangkap oleh petugasdari
    Pati, sepeda motor saksi telah diambil Terdakwa SUGIYO Al.GIYO Bin SUKARNO bersama AGUS Al KTP (DPO) mengambilSPM Yamaha Jupiter Z No.Pol : K3807UA tahun 2005 warnaperak No.Ka : MH35TP0045K352251 No.Sin : 5TL181861No.BPKB :D2381333 An. H. MUHSIN JUPRI, Ds. TambahsariRt.04/I Kec.
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2013 — MULYONO Als MUL Bin SUGIYO
222
  • MULYONO Als MUL Bin SUGIYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama : MULYONO Als MUL Bin SUGIYO .Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun /05 Juni 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Gempolpayung Rt. 05, Rw. 22, Lingkungan Banaran,Kel.
    PN.Pwi, sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d 18 AgustusSetelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwatersebut ; 23 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen n nenSetelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 17Juli 2013 dengan Nomor Register Perkara : PDM45/Pdadi/Epp.2/05/2013 sebagaimanatersebut dalam surat tuntutan ;e Menyatakan terdakwa MULYONO Als MUL Bin SUGIYO
    Bahwa terdakwa MULYONO Alias MUL Bin SUGIYO pada hari Rabu tanggal02 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatkantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Trio Makmur yang beralamat di Jl.
    ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga terdapatkekurangan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisa uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk kepentinganBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, KSPTrio Makmur mengalami kerugian berupa uangpemberian pinjaman dana uang angsuran sejumlah2.750.000, (dua juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP.Atau :KEDUA :w Bahwa terdakwa MULYONO Alias MUL Bin SUGIYO
    menjatuhkan pidana Majelis Hakim harus terlebihdahulu mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan KSP Trio Makmur dan meresahkanmasyarakat ;Memperhatikan ketentuan Pasal 374 jo Pasal 64(1) KUHP dan Pasal 372 jo Pasal64(1) KUHP dan peraturan perundang undangan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MULYONO Als MUL Bin SUGIYO
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Achmad Efendi Bin Sugiyo (Terdakwa)
402
  • Achmad Efendi Bin Sugiyo (Terdakwa)
    Perkara PDM64/PKRTO/Ep.1/ 04 /2011, yang pada pokoknya sebagai berkut : Bahwa ia terdakwa Achmad Efendi bin Sugiyo pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2011 sekira pukul 22 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011, bertempat diWisma Dewi Gilang turut Desea Ketenger Kec.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD EFENDI BIN SUGIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengantidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan mainjudi kepada umuni ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) .3.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 477/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
AGUNG HIMAWAN SUGIYO
2213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut no.6371-LT-05122013-0033 yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca AGUNG HIMAWAN menjadi AGUNG HIMAWAN SUGIYO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil melakukan
    Pemohon:
    AGUNG HIMAWAN SUGIYO
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 28 September 2021 — - MUKLASON Alias SONY Bin SUGIYO
190
  • Menyatakan Terdakwa MUKLASON ALIAS SONY BIN SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;2.
    - MUKLASON Alias SONY Bin SUGIYO
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Januari 2017 — ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO
4511
  • Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3.
    bening tembus pandang berisi serbuk kristal shabu berat 0,248 gram;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;- 1 (satu) buah handphone warna hitam putih merk Samsung;- 1 (satu) buah botol berkas minuman ringan coca cola berisi air putih pada bagian tutup ada 2 (dua) buah pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, type matic, warna putih, Nopol AE-5561-LV;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO
    ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO
    PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal : 31 tahun / 27 Februari 1985;LahirJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Celep, RT. 12, Desa Gringging
    hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dalam dakwaan primair pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO dari dakwaanprimair;Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO secara syah danmeyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan
    Sgn 1 (satu) buah handphone warna hitam putin merk Samsung; 1 (satu) buah botol berkas minuman ringan coca cola berisi air putih pada bagiantutup ada 2 (dua) buah pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, type matic, warna putih, NopolAE5561LV;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;6.
    Penuntut Umum menuntutTerdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO dengan pasal lainnya, yaitu pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkoba , Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan nyata benar berdasarkan hasil tes urineatas nama Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO yang dilakukanpada tanggal 11 Oktober 2016 memberikan hasil negatif terhadap metamfetamina; Bahwa dengan hasil negatif tersebut berarti pada saat penangkapan
    Menyatakan Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS WIBOWO Alias KEPIS BinSUGIYO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 221/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 27 Januari 2016 — MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO.
448
  • Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai surat palsu sehingga menimbulkan kerugian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsetiap orang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yangbersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksipidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM bin SUGIYO sebagaiterdakwa dan ia juga telah membenarkan identitasnya
    Dengan demikian unsur ke 1 barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2 unsur telah dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolah olah sejati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa MOCHAMAD ROCHIM alias ROKIM9bin SUGIYO terungkap fakta bahwa pada hari minggu tanggal 11 Oktober2015 sekitar jam 18.00 wib, bertempat di Stadion Manahan Kota Surakarta,terdakwa datang ke tempat tersebut untuk menjadi calo tiket padapertandingan sepakbola piala presiden
Register : 17-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Mei 2012 — SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO
233
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,
    SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO
    PU T US AN NO. 71 /Pid.B/ 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap :Tem pat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaan'Tempat tinggalAgamaPekerjaan SUGIYO al.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYO al. GIYO bin SUKARNO, bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ke52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYO al. GIYO binSUKARNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioTahun 2007 #4xNo. Pol.
    , lalu Agus alias KTP (DPO) membuka kunci kontakdengan kunci TIT yang sebelumnya telah dibawanya, sementaraitu terdakwa Sugiyo alias Giyo bin Sukarno tetap diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaan disekitar untuk berjaga jaga ;Setelah mereka berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalumereka menjualnya kepada seseorang yang bernama UWIK(DPO) seharga Rp 1.200.000, dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa Sugiyo alias Giyo bin Sukarno mendapatbagian sebesar Rp 400.000,.Akibat perbuatan
    Lalu saksi dan teman saksiyang lainnya antara lain saksi Sutikno melakukan pencarianterhadap UWIK dan setelah mendapat informasi tempat UWIKlalu dilakukan pemantauan dan melihat Uwik di sebuah warung,dan saat didekati Uwik pergi melarikan diri bersama Yamaha Mioyang diduga dibeli dari Terdakwa Sugiyo.
    Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal 3, pasal 4,pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya secara hukum ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa mengaku bernama lengkap SUGIYO al.
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2339/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
MARSELINUS SUGIYO PRANOTO
260
  • Pemohon:
    MARSELINUS SUGIYO PRANOTO
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
SUWARNI Binti SUGIYO
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suwarni Binti Sugiyo) sebagai wali atas anak bernama Jefri Al Bukori bin Sutikno, lahir di Semarang, 09 Juli 2005, Leviana Putri binti Sutikno, lahir di Semarang, 22 Februari 2007 dan Ar Royyan Dylan Al Farizqi bin Sutikno, lahir di Semarang, 11 Oktober 2019;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    Pemohon:
    SUWARNI Binti SUGIYO
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Sulistyawati binti Sugiyo
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Sulistyawati binti Sugiyo) sebagai wali dari anak angkat yang bernama Aisyah Farah Putri Muklis binti Sunaryo, untuk mewakili melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sulistyawati binti Sugiyo
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 612/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO
153
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2017sampai dengan tanggal 13 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal17 Agustus 20175.
    Menyatakan terdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin daripihak yang berwenang;2. Menjatuhnkan pidana terdakwa terdakwa AHMAD MAIMUN YADI binSUGIYO dengan pidana penjara selaqma 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celurit, dirampas untukdimusnahkan;4.
    2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO
    Menyatakan Terdakwa AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MAIMUN YADI binSUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 21-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MALANG Nomor 680/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 12 September 2024 — Pemohon:
SURYO SUGIYO PURNOMO
83
  • /strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan penulisan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573-LU-09102023-0006 tertanggal 12 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sebatas dari semula tertulis RACHELLE KAIRA PURNOMO, menjadi RACHEL KAIRA PURNOMO, sehingga selengkapnya menjadi tertulis RACHEL KAIRA PURNOMO, anak kesatu perempuan dari Ayah SURYO SUGIYO

    Pemohon:
    SURYO SUGIYO PURNOMO
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0049/Pdt.P/2012/PA.Mkd.
Tanggal 24 Mei 2012 — Eko Mulyono bn Sugiyo A.
138
  • Eko Mulyono bn Sugiyo A.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — SUGIYO al. GIYO bin SUMERI ;
3129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIYO al. GIYO bin SUMERI ;
    PUTUS ANNo. 325 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIYO al. GYO bin SUMERI ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/17 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sumbersari RT 03 RW 05, Kel.Kejajar, Kec. Kejajar, Kab.
    Ketua Muda MahkamahAgung RI Bidang Pidana Umum No. 081/2009/S.039.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 29 Januari 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Maret2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosobo karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Sugiyo al. Giyo bin Sumeri, pada hari Rabu tanggal 21Mei 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April s/d bulan Mei 2008, bertempat di Kp.
    No. 325 K/PID.SUS/2009di tempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Wonsobo, telah melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahaldiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum lima belastahun atau kalau umurnya tidak ternyata bahwa belum mampu dikawin.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa Sugiyo al.
    Menyatakan Terdakwa Sugiyo al. Giyo bin Sumeri dengan identitas tersebutdi atas bersalah melakukan tindak pidana Kesusilaan (pencabulan) yaknidengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanAlternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Sugiyo al.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonosobo No. 123/Pid.B/2008/PN.Wnsb. tanggal 14 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugiyo al.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 476/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
AGUNG HIMAWAN SUGIYO
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut no.1116/U/2006 yang mana nama Pemohon semula tertulis dan terbaca AGUNG HIMAWAN menjadi AGUNG HIMAWAN SUGIYO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil melakukan pembetulan
    Pemohon:
    AGUNG HIMAWAN SUGIYO