Ditemukan 200 data
2.SULASIYAH AMINI,S.H
90 — 53
PT.BANK TABUNGAN NEGARA CABANG MALANG
2.SULASIYAH AMINI,S.H
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mudhofar bin Kurmat) terhadap Penggugat (Sulasiyah binti Amat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
52 — 22
Siti Sulasiyah dalam Visum et Repertum No02.10.B.RSMP.1.2015 tanggal 11 Januari 2015;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNommor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun
diberikankesempatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna kuning;1 (satu) potong celana pendek % warna hitam;1 (satu) potong miniset warna krem;1 (satu) potong celana dalam warna krem;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa visum et repertum nomor : 02.10.B.RSMP.1.2015 atasnama RAHAYU Binti SUGIONO tertanggal 11 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Siti Sulasiyah
sebagian di atas perut Saksi Rahayu;e Bahwa Saksi Korban mau diajak bersetubuh oleh Terdakwa karenadijanjikan akan diberi uang, dibelikan es dan jika disetubuhi oleh Terdakwatidak akan hamil dan tidak sakit;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi hamil 6 (enam) bulan;e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa visum et repertum nomor : 02.10.B.RSMP.I1.2015 atas namaRAHAYU Binti SUGIONO tertanggal 11 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Siti Sulasiyah
19 — 3
LAILY KURNIAWATI SULASIYAH dibawah sumpah merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya SITIAHMADAH ;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 12 Agustus2004; wwneeneeeeeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama BINTIHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6269/Pdt.P/2012/PN.BIt.QURROTUL AINI, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 2009 ;e Bahwa
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subari bin Ruwiyah) dengan Pemohon II (Sulasiyah binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon;4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subari binRuwiyah) dengan Pemohon Il (Sulasiyah binti WHaerudin) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Merak, KotaCilegon;4.
KOPERASI GADING ARTHA MULYA JAWA TIMUR
Tergugat:
SUBIANTO, IR
Turut Tergugat:
SLAMET HADI WIJAYA
95 — 15
MENGADILI:
DALAM PROVISI
- Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah surat Perjanjian Kredit Nomor 03 tanggal 4 September 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H., di Kota Malang
dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 4 tanggal 4 September 2019 yang di buat di hadapan Notaris Sulasiyah Amini, S.H., M.H., di Kota Malang;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materill berupa utang pokok beserta bunga dan sanksi keterlambatan kepada Penggugat sejumlah Rp640.335.000,00 (enam ratus empat puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- Menghukum Turut Tergugat untuk
26 — 4
B .RSMP.1.2011, tanggal 16Januari 2012 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr SITI SULASIYAH terhadap saksikorban FITRIYANI alamat Dsn Mbedrek Rt.02 Rw.03 Ds Tosanan Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN 229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn encese Ku :Tensi 130/90 MmHg,Nadi 80 X mnt, Suhu:36 e Pemeriksaan dalam Hymen () Spermae Persetubuhan (+) Perlukaan baru pada liang vagina akibattrauma benda tumpul;KESIMPULAN;=222nnn anno nnn nnn
B .RSMP.1.2011, tanggal 16Januari 2012 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr SITI SULASIYAH terhadap saksikorban FITRIYANI alamat Dsn Mbedrek Rt.02 Rw.03 Ds Tosanan Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo dengan hasil sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN2"02 nnn none nn nnn nnn ncn cece cece renee nennn eee nnnnnese Ku :Tensi 130/90 MmHg,Nadi 80 X mnt, Suhu:36 e Pemeriksaan dalam Hymen () Spermae Persetubuhan (+) Perlukaan baru pada liang vagina akibattrauma benda tumpul:;KESIMPULAN;=222nnn nono nn nnn eeePada
10 — 1
SULASIYAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah masih ada hubungankeluarga yaitu saksi adalah Adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan PRAYUDI pada tanggal 19 Oktober 2008,dan saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah karena saksi yangmenikahkan Pemohon dengan Prayudi;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu anak lakilaki yang lahir di Mojokerto pada tanggal 08 Agustus2009,bernama RIZKY CAHYA
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Anwar bin Muhamad Baidah) kepada Penggugat (Sulasiyah binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sipon bin Demo) dengan Pemohon II (Sulasiyah binti Hasan) yang dilaksanakan pada 12 Juni 1974 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wuluhan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asbollah bin Oben) terhadap Penggugat (Sulasiyah binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisyanto bin Supadi) kepada Penggugat (Sulasiyah binti Rambat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.616.000,00( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Kisyanto bin Supadi)terhadap Penggugat (Sulasiyah binti Rambat);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisyanto bin Supadi)kepada Penggugat (Sulasiyah binti Rambat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp1.616.000,00 ( satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal,dengan didampingi Hj. Zubaidah Hi.
Terbanding/Turut Tergugat I : Sulasiyah Amini, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
71 — 64
., M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : Sulasiyah Amini, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIASulasiyah Amini, SH., MH berkedudukan di JI. Sulfat No. 8 KotaMalangDahulu disebut sebagai TURUT TERGUGAT 8. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA yang berkedudukan di Jl. HR Rasuna Said Kav. 67Kuningan Jakarta Selatan 12940.Dalam hal ini memberi kuasa kepada CAHYO RAHADIAN MUZHAR.,DAULAT PANDAPOTAN SILITONGA., HENDRA ANDY SATYAGURNING., AMIEN FAJAR OCHAM., PEGGY MARIN., HADARISSAMULIA., FAJAR ARI SAPUTRA., DANIEL DUARDONOORWIJONARKO., PRIHANTORO KURNIAWAN., HARRYGUNAWAN.
Bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukum Pihak Tergugat,Penggugat telah mengalami kerugian Materiil dan Imateriil: Kerugian Materiil:Bahwa sejak munculnya Akta No. 01 tertanggal 2 Juni 2018 yangdibuat dihadapan Sulasiyah Amini, SH., MH, pada saat itu Notaris diMalang, berakibat bantuan yang seharusnya didapatkan olehPenggugat tidak bisa dicairkan sampai pada gugatan ini di ajukan,Jika di taksir kerugian tersebut sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) Kerugian Imateriil:Bahwa secara imateriil
.01.04 Tahun2012 Tanggal 11 September 2012 tentang Pengesahan YayasanPendidikan Sunan Giri Malang yang dikuatkan oleh PutusanPeninjauan kembali Mahkamah Agung RI Perkara No.208PK/Tun/2016tanggal 24 Januari 2017 dan telah pula memperoleh pengesahanperubahan anggaran dasar dan data pengurus Yayasan PendidikanSunan Giri Malang YASPURI Malang dari Menteri Hukum dan HAM RISk No.AHUAH.01.06.009678 tanggal 5 Juni 2018 berdasarkan AkteNotaris No.01 Tahun 2018 Tanggal 2 Juni 2018 (yang dibuat olehNotaris Sulasiyah
Putusan No. 905/PDT/2019/PT SBY.perubahan yang berlangsung secara internal dalam yayasan (in casuYayasan Pendidikan Sunan Giri Malang), sebagaimana yang tertuangdalam Akta Nomor 01 tanggal 02 Juni 2018, yang dalam hal ini dibuatdan diterbitkan oleh Notaris Sulasiyah Amini, SH, berkedudukan di KotaMalang (in casu TURUT TERGUGAT )selaku Pejabat Umum yangdiangkat oleh Pemerintah.
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ahdi bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Sulasiyah binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Sudarto ) terhadap Penggugat (Sulasiyah binti Nasuhi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
144 — 8
Saksi SULASIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon menghadap dipersidangan ada masalahpembetulan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan AktaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2017/PN.BywKelahiran anak Pemohon karena tidak sesuai dengan ljazahSekolah Menengah Pertama; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Maemanah, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : MUHAMAD ALI UBAIDILAH dan NASWAHDWIAMLIA; Bahwa nama anak
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Yaya Sonjaya bin Miskad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasiyah binti Sakib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajudin bin Sarkim) terhadap Penggugat (Mas Sulasiyah alias Mas Sulasiah binti Mas Humaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujairimik bin Muhtarom) terhadap Penggugat (Sulasiyah binti Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
228 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhlis Hidayat kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian kredit Nomor 20 dan SKMHT Nomor 21 tanggal 19112015 dibuat oleh notaris Sulasiyah Amini, S.H. Dan berdasarkanSKMHT dibuatlah APHT tanggal 23112015 oleh Notaris/PPAT NanangPrasetyo, S.H.:Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 3517 K/Pdt/20193.
Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat pada angka 5, 6 & 7patutlah dikesampingkan karena Tergugat berhak untuk melakukan lelangatas objek sengketa mengingat Tergugat II telah wanprestasi berdasarkanPerjanjian kredit Nomor 20 dan SKMHT Nomor 21 tanggal 19 November2015 dibuat oleh notaris Sulasiyah Amini, S.H., Dan berdasarkan SKMHTdibuatlah APHT tanggal 23 November 2015 oleh notaris PPAT NanangPrasetyo, S.H.:6.