Ditemukan 640 data
16 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,Ttd.NI NYOMAN SUPARWATI, SH Perincian biayabiaya :1Biaya PendaftaranOngkos panggil dan lainlain ...............Alat Tulis Kantor (ATK)50.000, ;Pemanggilan Pemohon5.000, ;Redaksi penetapan ln... esMaterai penetapan
10 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Admin bin Sikun) terhadap Penggugat (Anti Suparwati binti Nasimun);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Husnul Hotimah
23 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat I, tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Iwan Gunadi, S.H.Perincian ongkosongkos :1.
ANIS RAHMAD EFENDI, SE
Tergugat:
NAWAWI
28 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Dyah Sutji Imani, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan, dll.
28 — 17
Ni Nyoman Suparwati, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Pedawa, tanggal lahir 29 Juli 1978, pekerjaan Wiraswasta, sama - sama bertempat tinggal di Banjar Dinas Kastala, Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem,-------- Untuk selanjunya disebut sebagai PARA P E M O H O N;
Ni Nyoman Suparwati, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Pedawa,tanggal lahir 29 Juli 1978, pekerjaan Wiraswasta, sama sama bertempattinggal di Banjar Dinas Kastala, Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem, aneceee= Pengadilan Negeri Tersebut ;soonenn= Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nn enone ne nnn nnn ncn nnwonennn= Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan ParaPemohon serta saksisaksi yang
Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYANPUTU SWETA NIK: 5107061205840004 telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi meterai secukupnya, serta diberi tanda : (P1) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI NYOMANSUPARWATI NIK: 5107066907780002 telah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi meterai secukupnya, serta diberi tanda : (P2) ;1(satu) lembar foto copy surat Kutipan Akta Perkawinan ,tanggal 20Pebruari 2015 Nomor:5107KW200220150003,atas nama: Wayan PutuSweta dengan Ni nyoman Suparwati
tersebutsesungguhnya / sebenarnya lahir di Denpasar, tanggal 27 Juni 2015sebagaimana telah tercatat benar pada Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Rumah Bersalin Garbha Usadha:Menimbang, bahwa didalam surat permohonan, Para Pemohonmendalilkan bahwa anakanak yang bernama Gede Bramastha Utama Putra ,lahir di Denpasar tanggal 26 Mei 2011 dan Kadek Ambara Kusuma Putra lahirdi Denpasar pada tanggal 27 Juni 2015 adalah benar anak dari hasil perkawinanantara WAYAN PUTU SWETA dengan NI NYOMAN SUPARWATI
(ParaPemohon) dalil mana dapat dibuktikan oleh para Pemohon melalui bukti suratbertanda P.3.P.5 dan P.7 yaitu masingmasing Foto copy Kutipan AktaPerkawinan atas na Wayan Putu Sweta dengan Ni Nyoman Suparwati, Nomor :5107KW200220150003, tertanggal 20 Pebruari 2015, Foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama GEDE BRAMASTHA UTAMA PUTRA sudah dicatatkan diKantor Dinas Catatan Sipil tertanggal 20 Pebruari 2015 No 5107KW200220150003 bertempat di Karangasem dan I Kadek Ambara Kusuma Putra, tercatatdalam
24 — 18
NI KETUT SUPARWATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari rabu jam 08.15 WITA tanggal 10 Desember2014 di Ruangan Administrasi PT Bintang Bali Indah di JI By Pass IdaBagus Mantra Klungkung mengetahui bahwa uang yang saksi simpansejumlah Rp. 33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratus empat puluhridu lima ratus rupiah) telah hilang ;Bahwa uang tersebut merupakan hasil setoran dari sales baik setoranpenjualan maupun setoran penagihan piutang dagang yang diterimapada
GEDE SUANDANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 10 Desember 2014 telahmendapatkan laporan dari saksi Ni Ketut Suparwati bahwa uangsetoran sebanyak Rp. 33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratusempat puluh ribu lima ratus rupiah) telah hilang ;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksi melakukanpemeriksaan terhadap seluruh karyawan termasuk terdakwa tetapihasilnya tidak ada yang mengetahui ;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan tersebut
Bali Indah ;e Bahwa saksi pada hari tersebut mendapatkan laporan dari saksi NiKetut Suparwati bahwa telah kehilangan uang setoran sebanyak Rp.33.240.500, (tiga puluh tiga juta dua ratus empat puluh ribu limaratus rupiah) ;e Bahwa saksi setelah mendapatkan laporan tersebut selanjutnyamelakukan pemeriksaan tetapi tidak ada hasil ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 saksimendapatkan laporan dari saksi NI Kadek Lidiawati petugas cleaningservis telah menemukan uang didalam tas kresek warna
Saksi Ngakan yang berjaga ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 WITA terdakwa melakukankontrol keliling dan sesampainya di ruang divisi Susu, terdakwa melihat ada taskresek warna hitam diatas meja selanjutnya terdakwa masuk ruangan tersebutdan terdakwa mengecek isi tas kresek tersebut berisi uang ;Menimbang, bahwa setelah mengetahui isi kresek tersebut, terdakwakemudian membawa tas kresek berisi uang tersebut pulang kerumah ;Menimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ditanya oleh Saksi NIKetut Suparwati
105 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENENG SUPARWATI ADJI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor 164/PDT/2017/PT BDG tanggal 15 Mei 2017 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Blb tanggal 8 Juni 2016;
20 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh NI NYOMAN SUPARWATI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NINYOMAN SUPARWATI, SH SURYAMAN , SH. Perincian biayabiaya : 1.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Abdul Malik bin H.Kosim) terhadap Penggugat (Suparwati binti Sugeng Aryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
27 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Umar bin Kartareja Suldi, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suparwati binti Darto Santaspir, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.SODIK
2.FARIDA
Tergugat:
MANIDAN Alias SOERYO
52 — 7
Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugapada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Para Pelawan,Kuasa Terlawan dan Kuasa Para Turut Terlawan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Syafrudin Prawira Negara, S.H.,M.H. Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH.
,MH.Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suparwati, S.H.Perincian ongkosongkos :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat tulis kantor : Rp. 50.000,3. Ongkos panggilan : Rp. 4.668.000,4. Redaksi putusan :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 4.768.000,(empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.Plw/2020/PN Krs 4
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moch Zainul Karim bin Tukiman) terhadap Penggugat (Reni Suparwati binti Supar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
TOJO
19 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Dyah Sutji Imani, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan, dll.
HIMMATUL ALIYAH
18 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Yudistira Alfian, S.H.,M.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan, dll.
IIS NURFADILAH
20 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehNi Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Nyoman Suparwati, S.H. M. Syafrudin Prawira Negara, S.H.
DONI KURNIAWAN NUR HIDAYAT
19 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Tid.Ni Nyoman Suparwati, S.H. Yusidtira Alfian, S.H.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin Saripin bin Madjid) kepada Penggugat (Desi Suparwati binti M Suparwan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
MARIYANTO
30 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Ni Nyoman Suparwati, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.
21 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Thalib bin Thalib Abdullah) kepada Penggugat (Titin Suparwati binti T.Iman Yuwono alias Imam Yuwono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh limaribu rupiah
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhridin bin Ali Ahmad) terhadap Penggugat (Suparwati binti Jimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);