MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Suratmin adalah satu orang yang sama dengan nama Ratmin Warji Temu yang tercantum dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Nomer Register : 122112001150;
3. Menyatakan bahwa nama Pemohon Suratmin adalah satu orang yang sama dengan nama Suratmin Warji Wajir yang tercantum dalam Pasport dengan nomer E0364946;

Pemohon:
SURATMIN BIN WARJI

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Alias SABAR Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUTIKNO Alias SABAR Bin SURATMIN

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUTIKNO Alias SABARBin SURATMIN;Babo;27 Tahun / 24 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sido Mukti, DesaJambo Rambong

untuk memutus seringanringannya,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Alias SABAR Bin SURATMIN

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO Alias SABAR Bin SURATMIN,pada hariJumat, tanggal 01 November 2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau pada waktulain setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Belakang Gudang PT.Safa Desa Jambo Rambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten AcehTamiang, atau di tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

Suratmin Alias Mandor (T1), dk

LEGI bin SURATMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

LEGI bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK bin SURATMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUTRISNO Als, DOYOK BiN SURATMIN (Alm)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN(Alm);Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Purwogondo RT 05 RW V DesaKalipurwo Kecamatan

2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM170/KEBUM/1112 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Desember2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN

Perkara: PDM170/KEBUM/1 1/2012 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20November 2012 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK Bin SURATMIN (Alm), pada hari Rabutanggal 26 September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Dukuh Purwogondo RT 05 RW V Desa KalipurwoKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masuk

denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;13Ad. 2.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SUTRISNO. aliasDOYOK bin SURATMIN

tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;16Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DOYOK bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair kesatu penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair kedua penuntut umum ;4.

Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

- Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN

PUTUSANNomor: 23/Pid.Sus/2017/PN.Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Tandam Hulu (Sumut) ;Umur/ tanggal lahir :40tahun /18 April 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarg : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sialang Baru Rt 012 Rw 003Kecamatan

Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor:23/Pid.Sus/2017/PN.Sak. tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 23/Pid.Sus/2017/PN.Sak. tentangpenetapan hari siding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair kesatu penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair kedua penuntut umum ;4. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan tersebut ;5.

Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SURATMIN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;9.

MARNI binti SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNI als. MARNI binti SURATMIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUMARNI ALS MARNI BINTI SURATMIN

Majelis Hakim tertanggal 26 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUMARNI ALS MARNI BINTI SURATMIN

MARNI binti SURATMIN, pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mel 2013, bertempat di Gg.Dairi JalanLintas RiauSumut Km.16 Balam Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hiliratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell

MARNI binti SURATMIN, pada hariSabtu tanggal 04 Mel 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di Gg.DairiJalan Lintas RiauSumut Km.16 Balam Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan

MARNI binti SURATMIN, pada hariSabtu tanggal 04 Mel 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di Gg.Dairi JalanLintas RiauSumut Km.16 Balam Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir, telah melakukan Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai

MARNI binti SURATMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNI als.

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin PRAYITNO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

* PidanaSURATMIN Bin PRAYITNO REJO

PUTUS AN.Nomor: 216/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SURATMIN Bin PRAYITNO REJO.Tempat lahir : Gunungkidul.Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 Desember 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal :Serut RT. 2/ 8 Ponjong, Gunungkidul

Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin PRAYITNO REJO, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMIN Bin PRAYITNOREJO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

PERKARA: PDM111/Slmn/Epp.2/04/2016 sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Smn.DAKWAAN:Bahwa terdakwa SURATMIN Bin PAYITNO REJO, pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2016, bertempat di Kuton Tegaltirto Berbah Sleman DaerahIstimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin PRAYITNO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------3.

YOGA WARDIKA PUTRA Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratdakwaan kedua.22 22222 202 2 nnn on ee nce nen ee ne ne2.

SgnBahwa terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN pada hariSenin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2017 bertempat di dukuh Butuh Rt 35 Rw 14 desaBanaran Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan

tanaman berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,045 gram tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.aerate Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 220 0n nnn none con nne nnnBahwa terdakwa YOGA WARDIKA PUTRA bin SURATMIN

2012 dan setelah berhenti kemudian mulai kembalimenggunakan sejak awal tahun 2017 dengan terakhir memakai shabupada sehari sebelum terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dandari hasil pemeriksaan urine milik terdakwa tersebut memberikan hasilpositif menggunakan terhadap methamfetamine, sebagaimana SuratKeterangan Medis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine NarkobaNomor : R/0017/SKMN/V1V2017/Urkes tanggal 4 Juli 2017 dalampemeriksaan laboratorium terhadap orang yang bernama YOGAWARDIKA PUTRA bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa SETIAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN

Hal. 1 dari 12Put.No.48/Pid.B/2016/PN.Ret TkPUTUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : SETIAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan terdakwa Setiawan Als Wawan Bin Suratmin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa Setiawan Als Wawan Bin Suratmin, dituntutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, kurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Setiawan Als Wawan Bin Suratmin

Menyatakan Terdakwa SETIAWAN Als WAWAN Bin SURATMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUHERI alias HERI bin SURATMIN (Alm) tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 327/PID.

SUHERI alias HERI bin SURATMIN (Alm);

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir :22 tahun/ 25 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Bantengan RT. 004 RW.008 Kel.

gagang kayu berwarna merahdikembalikan saksi korban GALIH BEIRLIAN, SE4 Menghukum~ terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EKO NOVIYANTO alias TILIS bin SURATMIN

jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaialah orang atau subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiTerdakwa adalah EKO NOVIYANTO alias TILIS bin SURATMIN

Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Juli 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg Yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang di jatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------- 1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

Primair 2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dari dakwaan Primair tersebut ;---------------------------------------------------- 3.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama ;-------------------------------------------------- 4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara

selama 4 (empat ) tahun ; ------------------------------------------------------------------------ 5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN ; -------------------- 6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; - 7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka

kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; ---------------- 8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN tetap ditahan ;

ACHMAD SODIN,ST Bin (alm) SURATMIN

Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :w Bahwa ia terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN, selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPKom) Proyek Peningkatan Jalan BebenganMetesehKec.

, ST Bin (Alm) SURATMIN daridakwaan Primair tersebut 3Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi secara bersamasama 5Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, STBin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)

SURATMIN ; Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin(Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm)SURATMIN tetap ditahan ; Hal 31dari 40 hal Put No35/Pid.SusTPK/2014/PT.SMG329 Menetapkan barang bukti berupa :1Dokumen Kontrak Nomor

yang didakwakan dalam dakwaan Primair2.Membebaskan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN daridakwaan Primair tersebut 53.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi secara bersamasama ;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ACHMAD SODIN, STBin (Alm) SURATMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun ;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN ; 6.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin(Alm) SURATMIN sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; 7.Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwaACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMIN dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 8.Memerintahkan agar terdakwa ACHMAD SODIN, ST Bin (Alm) SURATMINtetap ditahan ; 9.Menetapkan barang

Menyatakan Anak AGUNG KWINTANA Als AGUNG Bin SURATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Undang-Undang Republik Indonesia No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;2

AGUNG KWINTANA Als AGUNG Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa AGUNG KWINTANA AlsAGUNG Bin SURATMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakuakn persetubuhandenganya atau dengan orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam hukumanberdasarkanketentuan Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak JoUndangUndang No. 11 Tahun 2012 TentangSistem Peradilan Anak;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUNGKWINTANA Als AGUNG Bin SURATMIN berupaselama 1 (satu) Tahun dan denda sebesarRp.300.000.000, Subsidair 2 bulan di BLKDengan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :4.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AGUNG KWINTANA Als AGUNG Bin SURATMIN(yang masih berusia 14 (empat belas) Tahun dan belum pernah menikah,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

SURATMIN, selaku KepalaKeluarga), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira Bulan April2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam 2016, bertempat di Petapahan Jaya RT014 RW 007 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten KamparHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 04/Pid.

JUMADI, selakuKepala Keluarga;e Bahwa Terdakwa Agung Kwintana Als Agung Bin Suratmin masihberusia 14 (empat belas) Tahun dan belum pernah menikah,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.5210221057 Tanggal18 Januari 2012, yang ditandatangani oleh ISMET, selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipi! Kabupaten Asahan danKartu Keluarga No. 1401101305120007 dikeluarkan tanggal 12Desember 2014, yang ditandatangani oleh ZAMZAMIR, S.E.

GATOT Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?

GATOT SUMARWOKO Alias GATOT Bin SURATMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gatot Sumarwoko alias Gatotbin Suratmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa Gatot Sumarwoko alias Gatot bin Suratminmenjalani pengobatan dan atau perawatan di tempat rehabilitasi diKlinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi Surakartasselama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa menjalani pengobatan atau perawatan terdakwadiperhitungkan selama menjalani hukuman5.

GATOT Bin SURATMIN, yangdihadapkan dipersidangan ini adalah benar merupakan orang yang indentitasnyatersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah orang yang dimaksud sebagaimanadiatas terdakwa GATOT SUMARWOKO als.

GATOT Bin SURATMIN telahmenggunakan narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berawal dari adanyapenangkapan saksi MUHAMMAD AMIN alias BAGUS PAMUNGKAS (berkasperkara terpisah) oleh bagian unit narkoba Polres Sragen pada hariRabu tanggal11 Juni 2014 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di jalan Umum Solo PurwodadiKm.28 di depan Koramil Sumberlawang Dukuh Pendem Desa PendemKec.Sumberlawang Kabupaten karena diduga telah menyalah gunakan NarkotikaGolongan

tanaman ( jenis sabusabu) seberat 0,023 gram tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwajib/ berwenang, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Krimilanalistik No Lab643/ NNF/2014 pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc dan IBNU SUTARTO;SST.berupa satu bungkus plastic yang berlak segel dan berlabel barang bukti setelahdibuka diberi nomor barang bukti BB1435/2014/ NNF berupa satu tube berisiUrine barang bukti tersebut disita dari terdakwa GATOT SUMARWOKO aliasGATOT bin SURATMIN

bahwa urin terdakwa GATOT SUMARWOKO aliasGATOT bin SURATMIN memberikan hasil Positif terhadapMETHAMFETAMINE.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa menggunakannarkotika bagi diri sendiri dengan tanpa hak dan memiliki ijin dari pejabat yangberwenang tersebut adalah merupakan tindakan yang melawan hokum baikdalam arti formil maupun materiil, yakni dimana dalam arti formil mengandungmakna segala tindakan/ perbuatan yang

SURATMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURATMIN

SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, seperti tersebut dalam DakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRI PRASETYO Bin Alm.SURATMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Uang kertas sejumlah Rp 138.000, (seratus tiga puluh delapan riburupiah), 1 (satu) buah HP

SURATMIN pada hariJum at tanggal 7 Maret 2014 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 bertempat di garasi rumah Terdakwa di Dk. SidorejoRt. 05/Rw. 10, Ds. Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

SURATMIN berikutdengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwatersebut sebagai dirinya sendiri, dengan demikian terbukti sama sekali tidakterjadi adanya kesalahan tentang orang atau error in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan telah nyata terbukti Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya, yang terbukti cakap dan mampu menjawab secara obyektif halhalyang dikemukakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

SURATMIN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti

Memberi izin Pemohon (Hasan bin Lamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.

-Hasan bin Lamin-Suraten binti Suratmin

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Menetapkan anak bernama Haerul bin Hasan dan Sindi Aulia binti Hasanberada dibawah hadhanah Pemohon;4.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Suraten binti Suratmin) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3.

Menyatakan Terdakwa ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN;

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN;Tempat lahir : Talang Padang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 5 Oktober 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sukarame Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus

Menyatakan terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mengakui segala kesalahannya dan mohondiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin

LabNarkotika tertanggal 05 September 2014,barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0463 gram positif metamfetamina dan pecahan pipa kaca bekas pakaipositif metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Adi Ariyanto als Otoy Bin Suratmin

Menyatakan Terdakwa ADI ARIYANTO als OTOY bin SURATMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RINDHO NUGROHO ALIAS KEMPLING BIN SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RINDHO NUGROHO ALIAS KEMPLING BIN SURATMIN

itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada di tangannya;Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RINDHO NUGROHO ALIAS KEMPLINGBIN SURATMIN

Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN UNTUK MENYALURKAN PSIKOTROPIKA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka deganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN

Perk :PDM 13/Euh.2/Klaten/02/2015, tanggal : 19 Januari 2015, telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut :PRIMER Bahwa Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN padahari minggu tanggal 28 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014bertempat di rumah Terdakwa Dukuh Kerten Rt.20 Rw.09, Desa Kerten, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksadan

PRASETYO,SSi, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti : BB009/2015/NPF berupa tabletkeemasan warna hijau adalah mengandung KLONAZEPAM dan terdaftardalam Golongan IV (empat) Nomor urut 30 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (2) jo pasal 69 UU Nomor 5 tahun 1997 tentang psikotropika.SUBSIDER :Bahwa Terdakwa EDI PURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN

Klonazepam merk Riklona ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIPURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN

persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah obat Psikotropika jenis Klonazepam merk Riklona ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIPURWANTO Alias CODOT Bin SURATMIN

yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu EDI PURWANTOAlias CODOT Bin SURATMIN ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, yangjuga telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud, dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupunmental yang sehat terbukti Terdakwa