Ditemukan 123 data
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sutoni bin Subani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlin Ikawati binti Sumali) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoni bin Boimin) terhadap Penggugat (Rika Fitriana binti Rasmo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Eko Suryanto bin Suwarto) terhadap Penggugat (Yuliantini binti Sutoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas riburupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Suparto bin Hilman) terhadap Penggugat (Rahmadhani Febriana binti Mulyadi Sutoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
39 — 9
SUTONI berhasilmengamankan terdakwa di rumahnya di Kp. Margasari RT.19/05Dusun Sindang Kec. Panawangan Kab.
11 — 5
Februari 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Entin binti Sarta dan Yunis Sarah binti Sutoni
11 — 0
Fotokopi ijazah a.n. anak Pemohon ( Sutoni) yang telah dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia No. 03 P BO504349tanggal 13 Agustus 2007 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebut bukti P.4;5.
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Kosasih Bin Sutoni) terhadap Penggugat (Yuliati Hariyanto Binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
ABDUL ROHIM) terhadap Penggugat (IZZAH DINILLAH Binti SUTONI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok dan Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
11 — 0
SUTONI Bin RUKUN, umur 21 tahun, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunanseorang anak;Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutoni bin Sabar) terhadap Penggugat (Suwarni handayani binti Parto Pardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Sefti Anur bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Suherah Apriani binti Sutoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Razali Alias Jali
26 — 12
tersebut telah terbuka, melihat haltersebut saksi langsung curiga sebab seharusnya pintutersebut masih tertutup lalu) saksi langsung melakukanpengecekan terhadap barangbarang yang beradadidalamarela workshop tersebut dan ternyata benar bahwa barangbarang berupa 2 (dua) buah baterai aki merk GS premium 200Ah dan 1 (satu) buah kabel tembaga GKV panjang 5 (lima)meter yang sebelumnya berada didalam workshop telahhilang;Bahwa Mengetahui hal tersebut saksi langsungmemberitahukannya kepada saksi ARRI SUTONI
IndonesiaPower mengalami kerugian sebesar Rp. 11.191.870, (sebelasjuta seratus Sembilan puluh satu ribu delapan ratus tujuhpuluh satu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi3: ARRI SUTONI,, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi peristiwa pencurian pada hari minggu tanggal09 Februari 2020 sekira pukul 08.30 Wib dimana awalnyasaksi diberitahukan Via handphone Sdr.
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoni Bin Warsono) terhadap Penggugat (Rozi Ananda Putri Binti Tarmizi).
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Talu tahun anggaran 2022.
89 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUCUN BIN DASIM, bertempat tinggal di KampungCimanggu, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang;PULUNG BIN DASIM, bertempat tinggal di KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat;SUTONI BIN MENE, bertempat tinggal di Kampung Sumur,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang;Ny. ENAH BINTI MENE, bertempat tinggal di KampungCimanggu, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang;Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/201610.11.12.Ny.
Sutoni Bin Mene, 2. Enah Binti Mene dan 3. MukriahBinti Mene; Bahwa, Hj. Parwi Binti H. Kamidin telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama H. Mugni dan dalamperkawinannya telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang,masingmasing diberi nama: 1. Hj. Munisah Binti H. Parwi, 2.Muslimah Binti H. Parwi dan 3. Umamah Binti H. Parwi; Bahwa, Hj. Patmah Binti H.
7 — 5
saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi KabupatenTegal pada tanggal 15 Juli 2007;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaTermohon, dan telah dikaruniai orang anak bernama : Sutoni
16 — 1
SAKSI I, saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il dan mengenalPemohon , dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, yangpernikahannya dilaksanakan sekitar 8 tahun yang lalu di Cirebon;Bahwa, saksi tidak hadir saat akad nikah sebagai wali, namunpelaksanaan ijab kabul saksi mewakilkan secara tertulis kepada adiksaksi bernama Sutoni, sedangkan saksi nikah dan mahar pernikahansaksi tidak mengetahuinya;Bahwa, pada saat menikah
54 — 15
bertempat di rumahnya saksi ROSITAdidaerah Cipayung Jakarta Timur Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit MobilHonda Jazz warna merah berikut STNK yang diakui sebagai milik Terdakwauntuk kekurangan pengembalian uang sejumlah Rp.653.315.000, (enamratus lima puluh tiga juta tiga ratus lima belas ribu rupiah), namun ternyatabelakangan diketahui mobil tersebut bukan milik Terdakwa dan dikarenakanakan ditarik pihak leasing maka mobil tersebut oleh saksi ROBERT NYOTOGUNAWAN diserahkan kepada pemiliknya atas nama SUTONI
5 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTONI bin SUWARJO) terhadap Penggugat (TIRAH bintI SARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu
62 — 32
CUCUN Bin DASIM, ; PULUNG Bin DASIM, ; SUTONI Bin MENE, ; Ny. ENAH Binti MENE, ; Ny. MUKRIAH Binti MENE, ; Ny. Hj. MUNISAH Binti H. PARWI, ; Ny. MUSLIMAH Binti H. PARWI, ; Ny. UMAMAH Binti H. PARWI, ; Ny. Hj. HARIAH Binti Hj. PATMAH, ; Ny. RUSNIAH Binti Hj. PATMAH, ; Ny. ENONG Binti Hj. PATMAH ; Ny. ENOK Binti Hj. PATMAH,
SUTONI Bin MENE, beralamat di Kampung Sumur, Desa Sumber Jaya,Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang;4. Ny. ENAH Binti MENE, beralamat di Kampung Cimanggu, Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang;5. Ny. MUKRIAH Binti MENE, beralamat di Kampung Cimanggu, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang;6. Ny. Hj. MUNISAH Binti H. PARWI, beralamat di Kampung Sumur, DesaSumber Jaya, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang;7. Ny. MUSLIMAH Binti H.
SUTONI BinMENE, 2. ENAH Binti MENE dan 3. MUKRIAH BintiMENE;e Bahwa, Hj. PARWI Binti H. KAMIDIN telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama H. MUGNI dandalam perkawinannya telah dikaruniai anak sebanyak 3(tiga) orang, masingmasing diberi nama: 1. Hj. MUNISAHBinti H. PARWI, 2. MUSLIMAH Binti H. PARWI dan 3.UMAMAH Binti H. PARWI;e Bahwa, Hj. PATMAH Binti H.