Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ramdani bin H.M Misan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu) ;

1. Menetapkan Penggugat (Mursiyah binti Samu) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua ) oang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, dan Muhamad Aqso Syahru Romadhan, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 13 September 2008, sampai kedua

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Rusdah Ainissa Mulah,perempuan lahir di Jakarta tanggal 13 September 2003 dan MiratusSholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, dan MuhamadAqso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13 September2008;4.

Muhamad Aqso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008, anak tersebut berada dalam hadhonah Penggugat(Mursiyah binti Samu)4.

bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Pondok Randu (warung kopismart rumah Bapak Romli), RT. 002 RW. 002, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama RusdahAinissa Mulah, perempuan lahir di Jakarta tanggal 13 September 2003 danMir'atus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, danMuhamad Aqso Syahru

Penggugatmemohon 2 (dua ) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMir'atus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, danMuhamad Aqso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008 , hak asuhnya ditetapbkan kepada Penggugat karena anaktersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena halhal tersebut diatas, maka demi kepentingan anak, Majelis

Menetapkan Penggugat (Mursiyah binti Samu) sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) 2 (dua ) oang anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007,dan Muhamad Agso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12tahun);5.

Menyatakan Terdakwa I TRI TANTO Bin SUTIKNO, Terdakwa II DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, Terdakwa III ROIS SUKARNO RAHARJO Alias TOLE Bin GATOT DIBYO RAHARJO, Terdakwa IV RAVY PUTRA PRATAMA Bin TRI MURTIYANTO, Terdakwa V BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA Bin SUMARSANA dan Terdakwa VI SUBANDI Bin SUKROWINOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.

Menyatakan terdakwa RAFI PUTRA PRATAMA Bin MURTIYANTO,SUBANDI Bin SUKROWINOTO, DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, TRITANTO Bin SUTIKNO dan BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA BinSUMARSANA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melakukan pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RAFI PUTRA PRATAMA BinMURTIYANTO, SUBANDI Bin SUKROWINOTO, DAVID JUPRIYATNA BinMUNARI, TRI TANTO Bin SUTIKNO dan BARKA SYAHRU HUDAKUSMALA Bin SUMARSANA dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Hal 3 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mkd3.

Di dalam rumah sudah terdapat MARWOTO,PRASOJO, DAVID, RAVY, ROIS SUKARNO RAHARUJO alias TOLE,MONO dan BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA. Posisi SUNDARYOduduk di kursi tamu sebelah selatan, sedangkan ENI ENDARWATIduduk di kursi ruang tamu sebelah utara ( saling berhadapan denganSUNDARYO ).

Kemudian Terdakwa RAVYPUTRA PRATAMA Bin TRI MURTIYANTO juga memukul saksiSUNDARYO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan danmengenai pipi sebelah kanan saksi SUNDARYO, yang selanjutnyadisusul oleh Terdakwa BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA BinSUMARSANA memukul saksi SUNDARYO dari arah belakang jugadengan menggunakan tangan sebanyak satu kali dan mengenai kepalabagian atas kiri saksi SUNDARYO.

Kemudian Terdakwa RAVY PUTRA PRATAMA Bin TRIMURTIYANTO juga memukul saksi SUNDARYO sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan dan mengenai pipi sebelah kanan saksi SUNDARYO,yang selanjutnya disusul oleh Terdakwa BARKA SYAHRU HUDA KUSMALABin SUMARSANA memukul saksi SUNDARYO dari arah belakang juga denganmenggunakan tangan sebanyak satu kali dan mengenai kepala bagian atas Kirisaksi SUNDARYO.

NamaNIKPekerjaanTempat/Tanggal LahirUmurAgamaPendidikan TerakhirAlamatKecamatan Langsa Barat KabupatenKota Langsa;Selanjutnya disebut Pemohon II: Syahru Ramadhan Bin M. Yacob: 1116031703910002: Tenaga Kontrak (Di RSUDKota langsa): Paya Kulbi/17 Maret 1991: 26 Tahun: Islam: S1 (keperawatan): Dusun Tualang Kampung Paya KulbiKecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang. Selanjutnya disebut.

Kepaniteraan Mahkamah Syariyah dengan RegisterNomor 0006/Pdt.P/2018/MSKSG tanggal 8 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018/MSKSGPutus Tanggal 12 Maret 2018Halaman 3 dari 9 halaman1.2.4.14.24.34.44.5Bahwa M Yacob S.Ag Bin Syarif dan Alm Bariah s.pd.i BintiM, Saleh adalah suami istri sah berdasarkan Kutipan Akta NikahNo : I/I/1989 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak antara lain :1.1 Nahrizah Bin M Yacob, Perempuan, Umur 28 Tahun;1.2 Syahru

Yacob(Anak perempuan Kandung)Syahru Ramadhan Bin M.

Yacob (Anak perempuan Kandung)2.4 Syahru Ramadhan Bin M. Yacob(Anak LakiLaki Kandung)2.5 Putri Purnama Sari Binti M, Yacob(Anak Perempuan Kandung)(Masih dalam tanggungan Pemohon (Ayah))3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Agung Pratama bin Jamal) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Samsuddin);
4. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Syahru Ramadhan bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 21 Juli 2014 dan Muhammad Haikal Fiqri bin Abdi Agung

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:4.1.Syahru Ramadhan bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 21 Juli2014;4.2. Muhammad Haikal Fiqri bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 16Agustus 2016;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Syahru Ramadhan bin Abdi Agung Pratama,lahir pada tanggal 21 Juli 2014 dan Muhammad Haikal Fiqri bin Abdi AgungHal 4 dari 18 hal Put.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syahru Ramadhan binAbdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 21 Juli 2014 dan Muhammad HaikalFigri bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 16 Agustus 2016 berada dibawah hak hadhanah Penggugat;4.

No 370/Pdt.G/2021/PA.UtjPenggugat tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta kejadian yangsebagai berikut:1;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten rokan Hilir, dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Syahru Ramadhan bin AbdiAgung Pratama, lahir pada tanggal 21 Juli 2014 dan Muhammad HaikalFiqri bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal 16 Agustus 2016;Bahwa

Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Syahru Ramadhan bin Abdi Agung Pratama, lahir pada tanggal21 Juli 2014 dan Muhammad Haikal Fiqri bin Abdi Agung Pratama, lahirpada tanggal 16 Agustus 2016 berada di bawah hak hadhanahHal 16 dari 18 hal Put. No 370/Pdt.G/2021/PA.UtjPenggugat dengan tetap memberikan akses seluasluasnya kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjangtidak mengganggu kondisi kesehatan dan pendidikan anak tersebut;5.

2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL AZIS MUSLIM Bin SURTIM

MuaraBulian milik saksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani karena saksiSyahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani, saksi Riza Ade Pariska BintiPariza, beserta keluarga lainnya Pergi ke Jambi untuk berlebaran ; Bahwa setelah saksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani besertakeluarga pergi sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwa Sugeng Apriyanto Als EdiCeking Als Edi Kancil Bin Muhadi mendatangi rumah saksi Syahru Yani AlsBidin Bin Muhammad Yani yang jaraknya hanya sekitar 5 (lima) meter dariRumah makan

Garuda milik saksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani,sesampainya dirumah milik saksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yaniterdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil Bin Muhadi denganmenggunakan kursi memanjat Ventilasi kemudian dengan menggunakanparang terdakwa mencoba mencongkel ventilasi rumah tersebut namun gagalkemudian terdakwa mengambil linggis dari Rumah makan Garuda, danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Mbndengan menggunakan Linggis tersebut terdakwa

Kancil Bin Muhadi mengambil kuncikontak sepeda motor Honda Blade yang berada diatas meja lemari, danterdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil Bin Muhadi jugamengambil 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba, 1 (satu) buah Modem Laptop,uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratyus ribu rupiah), dan 1 (satu) buahHandphone Merk China warna hitam yang berada diatas meja lemari tersebut,kemudian terdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil BinMuhadi membuka pintu belakang rumah milik saksi Syahru

Mesin : JBM1E1016669 milik saksi Riza AdePariska Binti Pariza, 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba, 1 (satu) buah ModemLaptop, uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buahHandphone Merk China warna hitam milik saksi Syahru Yani Als Bidin BinMuhammad Yani, tanpa ada izin dari saksi Riza Ade Pariska Binti Pariza dansaksi Syahru Yani Als Bidin Bin Muhammad Yani; Akibat perbuatan Terdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi KancilBin Muhadi saksi Riza Ade Pariska Binti Pariza

dan saksi Syahru Yani AlsBidin Bin Muhammad Yani mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), atau setidaktidaknya sebesar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa Sugeng Apriyanto Als Edi Ceking Als Edi Kancil BinMuhadi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN MbnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya

PENETAPANNOMOR 365/Pdt.P/2019/MSJthedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahru Ramadhana bin Ismail umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di GampongLambiheu Siem, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon ;Nazariah binti Ridhwan, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1116111505870001 tanggal 18Juni 2019 atas nama Syahru Ramadhana, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1106121906190005 tanggal 19September 2019 atas nama Syahru Ramadhana, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBesar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 8 hal Penetapan. No.365/Pdt.P/2019/MSJthdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;ll. Bukti Saksi :1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Syahru Ramadhanabin Ismail ) dengan (Nazariah binti Ridhwan) Pemohon Il yangdilaksanakan di Dayah Miftahushalah Kecamatan Kuta Malaka KabupatenAceh Besar;3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, (Sardiana Putri binti Firman) dengan Tergugat, (Muhammad Syahru Ramadhan bin Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2018 di Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Muhammad Syahru Ramadhan bin Darwis) terhadap Penggugat, (Sardiana Putri binti Firman);

5.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SYAHRU, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SYAHRU dan NENIERIANI, diberi tanda P3.4. Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor 6104LU261120150040,atas nama NONI ARIANI, diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar, atas nama NENI ERIANIBASYUNI,diberi tanda P5;6. Foto Copy Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara, atas namaNONI ARIANI, diberi tanda P6;7.

SupratmanRt.004 Rw.002 Kelurah Kauman Kecamatan Benua Kayong KabupatenKetapang;Bahwa kehadirannya saksi dipersidangan karena pemohoninginmenyesuaikan nama pemohon yang semula bernama NONI ARIANImenjadi NENI ERIANI BASYUNI sebagaimana dalam Surat TandaTamat Belajar dan Surat Akta Perkawinan pemohon;Bahwa benar pemohon yang bernama NENI ERIANI BASYUNI yangtelan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama SYAHRU ;Bahwa tujuan Pemohon melakukan penyesuaian nama pemohon karenaagar saat

SupratmanRt.004 Rw.002 Kelurah Kauman Kecamatan Benua Kayong KabupatenKetapang; Bahwa kehadirannya saksi dipersidangan karena pemohoninginmenyesuaikan nama pemohon yang semula bernama NONI ARIANImenjadi NENI ERIANI BASYUNI sebagaimana dalam Surat TandaTamat Belajar dan Surat Akta Perkawinan pemohon; Bahwa benar pemohon yang bernama NENI ERIANI BASYUNI yangtelan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama SYAHRU ; Bahwa tujuan Pemohon melakukan penyesuaian nama pemohon karenaagar

2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
Terdakwa:
HAMZAH ARAFAH WIRA KUSUMAH Bin Alm TISNA

terlebih dahulu memberikan penjelasan mengenai halhalyang berkaitan dengan itsbat / pengesahan nikah, namun setelah itu Pemohon I danPemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonIl telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Arwadin Syahru

bin Syahru, umur 42 tahun, beragama Islam, telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon I karena telah menikah dengan Pemohon II,sedangkan Pemohon II adalah kemenakan saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di Toronipa, Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe, pada tahun 2003 di rumah orang tua Pemohon IJ;Bahwa pada saat menikahnya, Pemohon I dengan Pemohon II beragama Islam;Bahwa pada saat itu pula, Pemohon I

Toronipa, Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe pada tanggal 20 Maret 2003yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari Pegawai PencatatNikah setempat, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah, baikmenurut hukum Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II secara bersamasama di depan persidangan telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang bernama Arwadin Syahru

bin Syahru, umur 42 tahundan Munasri binti Muh.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada Hari Jumat, tanggal 8 Januari 2016, olehkami SYAHRU RIZAL, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, NORA GABERIAPASARIBU, S.H.

Syahru Rizal, S.H. M.H.dtoTwis Retno Ruswandari, S.H.,Panitera Pengganti,dtoNOVIDA MARY, SE, SH.,Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp . 30.000,2. Panggilan : Rp. 375.000,3. Materai : Rp. 6.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. ATK : Rp. 50..000.Jumlah : Rp. 466.000(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No.159/Pdt.G/2015/PN.Lbp

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada Hari Senin, tanggal 28 Desember 2015,oleh kami SYAHRU RIZAL, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, NORA GABERIAPASARIBU, S.H.

Syahru Rizal, S.H. M.H.dtoTwis Retno Ruswandari, S.H.,Panitera Pengganti,dtoFadli Asrar, S.H.,Rincian Biaya Perkara :1.Nh PNBP : Rp .30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.. Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No.1 74/Pdt.G/2015/PN.Lbp

.@ Mengajukan permohonan perwalian Anak dibawah umur yaituILHAM ALQADRI ARIF lahir di Bulukumba , tanggal 04 Juni2014 (7 Tahun) , berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9355/CS/IX/2014 dan SYAHRU RAMADHAN ARIF lahir diBulukumba , tanggal 21 Juli 2012 (9 Tahun) , berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 37.040/CS/X/2012, Anak Kandung daripemohon HARDIANA.R dan suami pemohon H.ARIF MUSTAFAdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0094/028/II/2019 .@ Pemohon adalah Istri dari H.

.@ Bahwa pemohon ingin mengajukan permohonan perwalian Anakatas nama ILHAM ALQADRI ARIF lahir di Bulukumba , tanggal04 Juni 2014 (7 Tahun) , berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 9355/CS/IX/2014 dan SYAHRU RAMADHAN ARIF lahir diBulukumba , tanggal 21 Juli 2012 (9 Tahun) , yang masih di bawahumur .@ Tujuan permohonan perwalian tersebut untuk mendapatkan Hakperwalian Anak di bawah umur.@ Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini sebagaiahli waris dari Almarhum Suami pemohon ( H.ARIF MUSTAFA)

R, pada tanggal 20 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Bulu,Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 70/Padt.P/2021/PN Blk10.11.Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan tertanggal 19 Februari2019 (Bukti P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor37.040/CS/X/2012 atas nama SYAHRU RAMADHAN ARIF, lahir 21 Juli2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan tertanggal 5Oktober

SYAHRU RAMADHANARIF, 4.6. ILHAM ALQADRI ARIF, 5.

dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon agar ditetapkan Izin melakukan perwalian anak di bawah umuratas nama ILHAM ALQADRI ARIF lahir di Bulukumba , tanggal 04 Juni2014 (7 Tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9355/CS/IX/2014 dan SYAHRU

BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara karena Pemohon danPemohon Il belum melengkapi persyaratan, sehingga tidakmendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusCerai hidup dengan Akta Cerai Nomor : 0084/AC/2014/PA/Msy Bangkalandan Pemohon Il berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan di rumahkeluarga Pemohon, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Syahru Ramdhan dan langsung yang menikahkan dan dihadirisaksi nikah masingmasing

Syahru Ramadhan bin Said Fadhil, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan SMA 3Komplek Hunian Galuh Cempaka IV No. 17 RT. 03 RW. 01, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dalam persidanganmengaku sebagai adik kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan PemohonIl menikah;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2020/PA.

memberikan keterangan didepan sidang satu persatu secara bergantian, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 171, 172 serta Pasal 175 R.Bg, karenanya saksisaksiPemohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami istri yang menikah kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu yangdilangsungkan di Sekumpul, Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai walinikah adalah adik kandung Pemohon Il bernama Syahru

Bjb Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Syahru Ramadhan dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama H.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yaitu Perkawinan sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya,in casu hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta para Pemohon melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 10 Desember 2014 di Sekumpul, Kabupaten Banjar,dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Syahru Ramadhan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H.

Syahru Ramadhansyah Makki, Lahir di Bandar Lampung, tanggal15 Oktober 1972, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI.

Arya Pelangi Selatan berbatasan dengan : Syahru Romadan Syah Barat berbatasan dengan : MadTanah tersebut adalah tanah bekas milik Adat yang belum terdaftar; tanahtersebut diperoleh, dari Sdr. Ratu Nimbang Adat.

Arya Pelangi Selatan berbatasan dengan : Syahru Romadan Syah Barat berbatasan dengan : MadTanah tersebut adalah tanah bekas milik Adat yang belum terdaftar;tanah tersebut diperoleh, dari Sdr. Ratu Nimbang Adat.

Pada tanggal 11 Mei 1992 tanahtersebut kepunyaan Syahru) Ramadhansyah Makki (Penggugat 1)berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2718/01/1992..

., 4.Syahru Rozi, S.H., 5. Brian Khukuh Wijaya, S.H.,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Firm RHS & Partners beralamat di Jalan Ki MajaNomor 48A Way Halim Kota Bandar Lampung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:60/SK/RHSP/X/2020 Tertanggal 20 Oktober 2020,sebagai Penggugat I;2. Hj. Musayana, bertempat tinggal di JL RAYA KUTA G MAWAR NO.1LINGKUNGAN ABIANBASE KUTA, KECAMATANKUTA KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI, Kel.Kuta, Kuta, Kab. Badung, Bali , dalam hal ini diwakilikuasanya 1.

Kabul Budiono, S.H., M.H., 4.Syahru Rozi, S.H., 5. Brian Khukuh Wijaya, S.H.,masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Firm RHS & Partners beralamat di Jalan Ki MajaNomor 48A Way Halim Kota Bandar Lampung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:60/SK/RHSP/X/2020 Tertanggal 20 Oktober 2020sebagai Penggugat II;Lawan:1. PT. BPR Lestari Bali, bertempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Suriatik binti Sakimin dengan Syahru bin Uyum yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;

4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Syahru bin Uyum) kepada Penggugat (Suriatik binti Sakimin);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah).

SYAHRU RAMADHAN, Tempat tanggal lahir di Kelong, tanggal 26 April1995,Agama Islam , pekerjaan, Mahasiswa, jenis kelamin laki laki.

SYAHRU ROMADHON;Menimbang, bahwa apakah benar nama pemohon adalah Gara HirayamaAprilandi ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu : 1.ARIFSINGGIH PRAYOGO;2 SAKTA PUTRA KUANTAN,DN ; 3,IrAMINUDDIN; 4NURLELAWATI; 5.

SYAHRU ROMADHON; yang menerangkan bahwa namapemohon adalah Gara Hirayama Aprilandi yang menggunakan huruf bukan ydan ternyata keterangan saksi saksi tersebut telah bersesuaian dengan bukti( P1 s/d P 7 ) , kecuali bukti P3 yang menyebutkan bahwa nama pemohonadalah Gara Hirayama Aprilandi:Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebuttelah terbukti bahwa nama Pemohon adalah Gara Hirayama Aprilandi ;Menimbang bahwa karena telah terbukti nama pemohon adalah GaraHirayama Aprilandi, dan

Penggugat:
SYAHRU RAMADHAN
Tergugat:
BUI FU ALIAS RUDY
Turut Tergugat:
1.BANK SYARIAH MANDIRI sekarang BANK SYARIAH INDONESIA KCP HARAPAN INDAH 1
2.SJAHERMAN R. THAHER, S.H., M.Kn