telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

kiri sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya leher korbandijerat dengan menggunakan tali tampar yang terbuat daribambu tersebut dan selanjutnya terdakwa menindih kedua pahakorban.

Setelah selesai memberi susu cucunya kemudianterdakwa kembali ke kamar korban untuk melepaskan ikatantali tampar yang masih terlilit dileher korban danmemastikan bahwa korban sudah dalam keadaan ~ meninggaldunia. Selanjutnya terdakwa mengambil baju batik lenganpanjang yang berwarna coklat serta celana panjang warnaabu abu. untuk menggantikan pakaian yang dikenakan korbankarena pakaian yang dikenakan oleh korban basah dengandarah dan diusap dengan menggunakan handuk berwarna merahmuda/ pink.

Kemudian terdakwadengan merencanakan niatnya terlebih dahulu berencanamembunuh korban SUKIMIN KARSO WIYONO dengan mempersiapkanalat alat terlebih dahulu yaitu palu besi yang biasadigunakan oleh korban SUKIMIN KARSO WIYONO kesehariaanyauntuk memukul batu sebagai pekerjaannya korban SUKIMINKARSO WIYONO dan tali tampar yang terbuat dari bambu yangbiasa digunakan untuk mengikat kambing dirumah terdakwaatau korban yang disiapkan di dalam ember kecil yang beradadiatas meja dapur rumah tersebut.

Setelah selesai memberi susu cucunya kemudianterdakwa kembali ke kamar korban untuk melepaskan ikatantali tampar yang masih terlilit dileher korban danmemastikan bahwa korban sudah dalam keadaan ~ meninggaldunia. Selanjutnya terdakwa mengambil baju batik Ilenganpanjang yang berwarna coklat serta celana panjang warnaabu abu. untuk menggantikan pakaian yang dikenakan korbankarena pakaian yang dikenakan oleh korban basah dengandarah dan diusap dengan menggunakan handuk berwarna merahmuda/ pink.

KPH Randublatung ; 1 (satu) buah bronjong atau keranjang yang diikat dengan tali tampar warna hijau ; 1 (satu) utas tali tampar warna hijau ; 1 (satu) bilah sabit Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) ;

KPH Randublatung ;e 1 (satu) buah bronjong atau keranjang yang diikat dengan talitampar warna hijau ;e 1 (satu) utas tali tampar warna hijau ;e 1 (satu) bilah sabitAgar dirampas untuk dimusnahkan ;5.

ukuran masingmasing :g) 3 (tiga) batang dengan ukuran 70 cm x 10cm x 8cm ;h) 7 (tujuh) batang dengan ukuran 80 cm x 7cm x 7 cm;i) 8 (delapan) batang dengan ukuran 80 cm x 11 cm x 7 cm;Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 5 dari 25j) 5 (lima) batang dengan ukuran 80 cm x 8cm x 8cm ;k) 1 (satu) batang dengan ukuran 80 cm x 11 cm x6cm;l) 1 (satu) batang dengan ukuran 60 cm x 10cm x 8cm;Dengan kubikasi 3.1292 m8 ;Yang dimasukkan kedalam sebuah bronjong atau keranjang yang diikatdengan tali tampar

BIN BAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, tindak pidana ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017sekitar pukul 14.0 Wib di jalan Desa Dukuh Ngembang, Turut WilayahTanah Dukuh Ngembang, Desa Gabusan, Kecamatan Jati, KabupatenBlora ;Bahwa, setahu saksi alat yang digunakan Terdakwa adalah sabit dansebuah bronjong / keranjang , seutas tali tampar warna hijau dengansarana 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitamtanpa plat nomor ;Bahwa, setahu saksi

Saksi SUYATMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa, tindak pidana ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017sekitar pukul 14.0 Wib di jalan Desa Dukuh Ngembang, Turut WilayahTanah Dukuh Ngembang, Desa Gabusan, Kecamatan Jati, KabupatenBlora ;e Bahwa, setahu saksi alat yang digunakan Terdakwa adalah sabit dansebuah bronjong / keranjang , seutas tali tampar warna hijau dengansarana 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru hitamtanpa plat nomor ;e Bahwa,

KPH Randublatung ;e 1 (satu) buah bronjong atau keranjang yang diikat dengan tali tamparwarna hijau ;e 1 (satu) utas tali tampar warna hijau ;e 1 (satu) bilah sabitDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari SELASA, tanggal 24 OKTOBER 2017 olehYUNITA, S.H. sebagai Hakim Ketua, MORINDRA KRESNA, S.H., danRr. ENDANG DEW!

Holiyah dan Terdakwa Muinmengambil 2 (dua ) ekor sapi jenis betina bulu kuning tanduk congkrong dantanduk monyoh dengan cara memotong tali kelontong sapi tersebut lalumemotong tali ikatan tali tampar 2 (dua) ekor sapi tersebut, denganmenggunakan pisau belati milik Terdakwa Muin, setelah tali tampar putuskemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut oleh Terdakwa Holli al P. Holiyahdiserahkan kepada Terdakwa Muin untuk dibawa keluar kandang;Selanjutnya Terdakwa Holli al P.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai berikut 2 (dua) buah gembok (satu gembok dalamkeadaan rusak), 2 (dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2(dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warna merah berikut2 (dua) buah kelontong, dan 1 (satu) buah sarung warna kuning danabuabu motif kotakkotak dikembalikan kepada saksi Supardi;4.

HOLIYAH dan TerdakwaABDUL HAMID segera dikeluarkan setelah putusan ini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai berikut dua buahgembok (satu gembok dalam keadaan rusak), 2 (dua) utas potongan tali tamparsapi warna hijau, 2 (dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warnamerah berikut 2 (dua) buah kelontong dipergunakan dalam perkara lain,sedangkan 1 (satu) buah sarung warna kuning dan abuabu motif kotakkotakdikembalikan kepada Terdakwa HOLLI al. P.

HOLIYAH,apalagi masyarakat yang telah menilai bahwa putusan tersebut adalahsangat ringan bagi para Terdakwa, sehingga tidak akan memberikan efekjera kepada para pelakunya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang jugamempertimbangkan masalah barang bukti di mana barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai berikut 2 (dua) buah gembok, 1 (satu) gembok dalamkeadaan rusak, 2 (dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2(dua) utas potongan tali tampar pada leher sapi warna merah berikut

Holiyah yang diperolehdari hasil kejahatan yaitu dari hasil menjual sapi milik saksi korbanSupardi maka seharusnya barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantaiberikut 2 (dua) buah gembok, 1 (satu) gembok dalam keadaan rusak, 2(dua) utas potongan tali tampar sapi warna hijau, 2 (dua) utas potongantali tampar pada leher sapi warna merah berikut 2 (dua) buah kelontong,1 (satu) buah sarung warna kuning dan abuabu motif kotakkotak jugaharus dikembalikan kepada saksi korban Supardi;Dari faktafakta tersebut

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Siahaan keluar darirumah dan berkata " tampar saja dia bang lalu terdakwa Il. Hasanuddin menampar pipisaksi Deni Nurhanum sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa II.Hasanuddin; Selanjutnya saksi Nanda berkata kepada terdakwa IJ. Hasanuddin kenapa bapaktampar si Deni Nurhanum itu, lalu terdakwa II.

Siahaan keluar darirumah dan berkata tampar saja dia bang lalu terdakwa II. Hasanuddin menampar pipisaksi Deni Nurhanum sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan terdakwa II.Hasanuddin;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP. Selanjutnya saksi Nanda berkata kepada terdakwa IJ. Hasanuddin kenapa bapaktampar si Deni Nurhanum itu, lalu terdakwa II.

Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, untuk meminta uangsekolah kepada Terdakwa II, sesampainya di rumah Para Terdakwa,Terdakwa menyuruh saksi dan saksi Nurhanum masuk rumahnamun saksi tidak mau lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa menampar saksi Nurhanum karena saksi Nurhanum telah kurang ajardengan mengatakan Lonte kepada anak Terdakwa yang bernamaSiti Maisaroh, lalu Terdakwa II menampar pipi sebelah kanan saksiNurhanum lalu saksi mengatakan kenapa bapak tampar

aja anak itu lalu Terdakwa II (Hasanuddin)menampar Deni Nurhanum lalu saksi Nanda mengatakan kenapabapak tampar si Adek lalu terdakwa II (Hasanuddin) menampar pipisaksi Nanda;Bahwa peranan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) dan Siti Maisarohadalah adalah menjambak/menarik rambut saksi Deni Nurhanum dansaksi Nanda dan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) ada menggigitjari manis sebelah kanan saksi Nanda sedangkan peranan TerdakwaIl (Hasanuddin) adalah menamparb.

aja anak itu lalu Terdakwa II (Hasanuddin)menampar Deni Nurhanum lalu saksi Nanda mengatakan kenapabapak tampar si Adek lalu terdakwa II (Hasanuddin) menampar pipisaksi Nanda;e Bahwa peranan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) dan Siti Maisarohadalah adalah menjambak/menarik rambut saksi Deni Nurhanum dansaksi Nanda dan Terdakwa (Nurmaliah Br Siagian) ada menggigitjari manis sebelah kanan saksi Nanda sedangkan peranan TerdakwaIl (Hasanuddin) adalah menamparMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut

berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah korban Frengky di jalan A.Yani Tabanan Kediri Bali awalnya terdakwa dapatorderan dari Frengky untuk mengangkut besi tua dengan tujuan Waru Sidoarjo dengankesepakatan ongkos angkut Rp.100.000, perton dan pada saat mengisi besi tua/rongsoan di atas truk terdakwa mengambil besi tua berbentuk potongan beton neser danlempengan besi berat kurang lebih satu kwintal selanjutnya terdakwa simpan dalam kotaktempat tampar

disebelah tangki solar, setelah sampai di tujuan yaitu dilokasi PerusahaanPT Hanil Jaya Steel di waru Sidoarjo tersangka diberi surat jalan oleh PT Kumia yang adadi Waru untuk masuk ke dalam PT Hanil Jaya Steel selanjutnya barang ditumbang truckbeserta angkutan besi tua tersebut setelah muatan di bogkar selanjutnya truk yang dalamkeadaan kosong ditimbang lagi sehingga mengerti tentang muatannya tetapi dari besi tuayang tersangka simpan di sebuah kotak tempat tampar ikut tertimbang pada saat dalamkeadaan

tetapi dari besi tua yang terdakwa simpan di dalam kotak tempattampar sebelah tangki solar ikut tertimbang pada saat truk dalam keadaan muatan dantruk dalam keadaan kosong dan selanjutnya padasaat keluar dari dalam Perusahaan PTHanil Jaya Steel tempatnya di pintu depan kendaraan truk yang dikemudikan olehterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh Satpam PT Hanil Jaya Steel dan ditemukan besi tuabentuk potongan beton neser dan lempengan besi berat kurang lebih satu kwintal yangdisimpan dalam kotak tempat tampar

• 1 (satu) buah kunci engkol/kunci inggris ;
• 1 (satu) buah tampar ;
• 1 (satu) buah karung glangsi warna putih ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah gledekan / gerobak ;

Dikembalikan kepada saksi AJIB

• 1 (satu) buah Derek ;

Dikembalikan kepada saksi MUNAZAR

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000

Menetapkan Barang Bukti berupa:0 1 (Satu) unit mesin diesel penyedot air merk Jandong ;Dikembalikan kepada saksi SURAT.0 1 (Satu) buah kunci engkol/kunci inggris ;0 1 (satu) buah tampar ;0 1 (Satu) buah karung glangsi warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.0 1 (Satu) buah gledekan / gerobak ;Dikembalikan kepada saksi AJIB.0 1 (Satu) buah Derek ;Dikembalikan kepada saksi MUNAZAR.4.

Setelah itu terdakwa menyiapkan peralatan seperti engkol/Kunciinggris, Gerobak dan tali tampar,setelah semua peralatan siap, terdakwalalu berangkat menuju lokasi kemudian mengambil pompa dengan caramembuka 4 buah mur/baut secara bergantian dengan saudara ASAN,setelah berhasil, mesin langsung di masukkan dalam gerobak, lalu diikatmenggunakan tali, setelah itu di dorong menuju jalan raya untuk menujusumur terdakwa dan di pasang dengan menggunakan Derek.0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ihBahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saudara SURATyaitu berupa sebuah mesin diesel penyedot air merk Jandong Kapasaitas24 Pk.Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 4 desember 2018 wib disawah saksi SURAT di dusun Pasar sambek Rt. 009 / Rw. 003 DesaKropak Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan sdrASAN(DPO) dengan cara mempersiapkan alat berupa engkol/Kunciinggris,tampar

tersangka langsung menujulokasismengambil engkol lalu. membuka 4 buah mur/baut,setelahberhasil,mesin langsung di masukkan dalam gerobak,lalu diikatmenggunakan tali,setelan itu di dorong menuju jalan raya untuk menujusumur tersangka dan di pasang dengan menggunakan Derek.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut;U1 (Satu) unit mesin diesel penyedot air merk Jandong ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Krs1 (Satu) buah kunci engkol/kunci inggris ;1 (Satu) buah tampar

Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (Satu) unit mesin diesel penyedot air merk Jandong ;Dikembalikan kepada saksi SURAT.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Krs0 1 (satu) buah kunci engkol/kunci inggris ;0 1 (Satu) buah tampar ;0 1 (Satu) buah karung glangsi warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan0 1 (satu) buah gledekan / gerobak ;Dikembalikan kepada saksi AJIB0 1 (satu) buah Derek ;Dikembalikan kepada saksi MUNAZAR6.

berat 5,500 gram dan 1 (satu) buah liontin emas motif burung berat 2,110 gram dikembalikan kepada ahli waris yaitu KAMSIR (suami korban), uang tunai Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada MOETJI SOEWONO (Penanggung jawab Toko Emas "Sabar Mas"), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol N-2301-G yang telah terbakar, 1 (satu) lemlbar STNK Honda Beat dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat dikembalikan kepada DJUPRI BADI, 1 (satu) utas tali tampar

Selang 30 menit kemudian korban datangkerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magic com tersebut, saat itulahkorban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidak mau memasak untuk terdakwa,hal tersebut membuat terdakwa marah dan mengambil tali tampar plastik warna biruyang ada di kamar mandi lalu menjerat leher korban dari belakang sekuat tenaga selama10 (sepuluh) menit sampai korban tidak melawan lagi, setelah itu korban di seret kegudang yang ada di dapur dan memastikan korban sudah tidak

Tak lamakemudian saksi LILIK INDAY ATI datang lagi menanyakan magig com milik terdakwayang dibetulkan korban, terdakwa menunjukkan di dapur lalu saksi LILIK INDAYATImasuk dapur diikuti saksi KAMSIR (suami korban) dan terdakwa saksi LILIKINDAYATI . setelah beberapa saat mencari, saksi LILIK INDAYATI menemukanmayat korban di gudang dapur dengan tali tampar masih dileher korban, saat itu jugasaksi KAMSIR dan beberapa warga memukuli terdakwa ;Akibata perbuatan terdakwa, WINANTRI (korban) meninggal dunia

Tak lamakemudian saksi LILIK INDAYATI datang lagi menanyakan magig com milik terdakwayang dibetulkan korban, terdakwa menunjukkan di dapur lalu saksi LILIK INDAYATImasuk dapur diikuti saksi KAMSIR (suami korban) dan terdakwa saksi LILIKINDAYATI . setelah beberapa saat mencari, saksi LILIK INDAYATI menemukanmayat korban di gudang dapur dengan tali tampar masih dileher korban, saat itu jugasaksi KAMSIR dan beberapa warga memukuli terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa, WINANTRI (korban) meninggal dunia

PN.Kpnemas berat 5,500 gram dan 1 (satu) buah liontin emas motif burung berat 2,110 gramdikembalikan kepada ahli waris yaitu KAMSIR (suami korban), uang tunai Rp790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada MOETJI SOEWONO(Penanggung jawab Toko Emas "Sabar Mas"), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nopol N2301G yang telah terbakar, (satu) lemlbar STNK Honda Beat dan1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat dikembalikan kepada DJUPRI BADI, 1(satu) utas tali tampar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawa, umur + 3 tahun, panjang tanduk 4 cm, bulu warna putih, dengan ciri khusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat, dengan tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon warna biru ; Dikembalikan kepada saksi SUYADI bin NGO LEGIYO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Kereppare Timur Desa Tamansari Rt.02 Rw. 02 Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati atau setidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah mengambil sesuatu barang berupa ternak yakni 1 (satu) ekor sapi betinajenis sapi jawa umur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian muka bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengan talicongok/hidung terobuat dari tali tampar warna biru, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang

Kereppare Timur Desa Tamansari Rt. 02 Rw. 02 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, sesampainya di kandang sapi tersebutterdakwa dengan cara menggeser pintu kandang sapi yang terbuatdari anyaman bambu, kemudian melihat ada 3 (tiga) ekor sapiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Pti.diantaranya 2 (dua) ekor sapi betina dan seekor sapi jantan yangdiikat tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon dengan palang/tiang koplok, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina miliksaksi

SUYADI bin NGO LEGIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; nn nnn enone nnn nce nnnBahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar warna biru ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi tersebut pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 05.00 WIB bertempat dikandang sapi yang terletak

informasiapakah terdakwa mempunyai Sapi ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh ternyata terdakwatidak pernah membeli sapi betina sebelumnya sehingga saksilangsung melaporkan kejadian tersebut pada Kadus yakni saksiSUTIYONO bin WARDOYO ; 20 7202202222222 n ennaBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar

KARMINI binti KARIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi jawaumur 3 tahun panjang tanduk 4 cm buku warna putih dengan cirikhusus dibagian bawah telinga kiri ada bulu berwarna coklat dengantali congok/hidung terbuat dari tali tampar warna biru ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi tersebut pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 04.30 WIB bertempat dikandang sapi yang terletak di belakang rumah saksi

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa :- 1 (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar lk. 1 meter dan panjang 1,5 meter dan 1 (satu) buah tampar

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363 (1)ke1,ke3, dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MATHORI als Pak BUHA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar Ik. 1 meter dan panjang 1,5 meter, dan 1 (satu) buah tampar

oleh saksi dengan tafsir harga Rp.3.750.000, (tiga juta tujuhratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa sapinya telah hilang saksi bersamasama denganwarga masyarakat dan Kepala Desa melakukan pencarian dengan cara mengikuti jejak kakisapi menuju Desa Cenlecen Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar

Saksi IBRAHIM:Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2005 sekira pukul 01.00 Wib.saksi Satpa AlsPak Taufik telah kehilangan seekor sapi betina di dalam kandang iliknya Dsn Bates atas DesaSentol Daya, Kecamatan Pragaan, Kab.Sumenep ;Bahwa saksi bersamasama korban dan Kepala Desa serta warga masyarakat melakukanpencarian dengan mengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandangsapi milik Pak Suri ditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelihdan tali tampar

warga masyarakat melakukan pencarian denganmengikuti jejak kaki sapi sampai di Desa cenlecen tepatnya di kandang sapi milik Pak Suriditemukan kul;it sapi yang masih basah nampak jelas baru saja disembelih dan tali tamparplastik warna hijau ( tali tongar ) yang ternyata kulit sapi tersebut adalah milik saksi yanghilang ;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib.tepatnya di kandang Pak Suri Desa Cenlecen ditemukan kulit sapi yang masih basah nampak jelas baru saja selesai disembelih dantali tampar

sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa : 1 (satu) buah kulit warna bulu merah coklat, lebar Ik. 1 meter dan panjang 1,5 meter dan 1(satu) buah tampar

.- 1 (satu) tali tampar plastik.- 2 (dua) buah pecok.- 2 (dua) buah sepeda pancal.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing para terdakwa sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AGUS SUWITO Bin SUWARNO denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamamereka terdakwa ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Barang bukti berupa :22 (dua) sepeda pancal.a1 (satu) gergaji potong kecil.c (satu) gergaji potong besar.d 1 (satu) tali tampar plastik.e 2 (dua) buah pecok.Dirampas untuk dimusnahkan.f 3 (tiga) batang kayu jati dengan ukuran : 280 x 22 x 18 cm

temantemannya berkumpul saksi melakukanpenghadangan di alur M petak 256, dan pada pukul 00.15 wib melakukanpenghadapan dan satu orang yang bernama SUJARWO, sedangkan lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa pada saat itu ditemukan juga barang bukti berupae 2 (dua) unit sepeda pancal ;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm = batang,220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16 cm = 1 batang;e 1 (Satu) gergaji potong kecil.e 1 (satu) gergaji potong besar.e 1 (satu) tali tampar

dan temantemannya berkumpul saksi melakukanpenghadangan di alur M petak 256, dan pada pukul 00.15 wib melakukanpenghadapan dan satu orang yang bernama SUJARWO, sedangkan lainnya berhasilmelarikan diri ;e Bahwa pada saat itu ditemukan juga barang bukti berupae 2 (dua) unit sepeda pancal ;e 3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm = batang,220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16cm = batang;e 1 (satu) gergaji potong kecil.e 1 (satu) gergaji potong besar.e 1 (satu) tali tampar

I telah menyerahkan diri ke PolsekWungu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :2 (dua) unit sepeda pancal ;3 (tiga) batang kayu jati persegen dengan ukuran 280 x 22 x 18 cm= 1batang, 220 x 23 x 21 cm = 1 batang dan 280 x 22 x 16 cm = 1 batang;1 (satu) gergaji potong kecil.1 (satu) gergaji potong besar.1 (satu) tali tampar

temanteman nya sedang membawa kayu jati yang habis ditebang bersama temantemannya ;Bahwa para terdakwa mengambil kayu karena diajak oleh Sujarwo Binsadimin dan Jumari Bin Supangat dengan imbalan upah sebesar Rp200.000, dan berangkat jam 19.00 wib dari Sawah Karang Krempel ;Bahwa pada waktu berangkat dengan membawa 3 (tiga) sepeda pancalmasingmasing milik terdakwa I, Terdakwa II dan milik Jumari, 1 (satu)gergaji potong kecil milik Sujarwo, 1 (satu) gergaji potong besar nilikJumari, 1 (satu) tali tampar

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa USMANTO Bin NGADIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : seutas tampar plastik

Menyatakan barang bukti berupa : seutas tampar plastik warna biru dan sepotong buluekor sapi dikembalikan kepada saksi SUKADI ;4.

bersepakat lalumerencanakan untuk mencari sasaran yaitu di daerah Watulumbung ;e Bahwa selanjutnya terdakw dan KAMEN (DPO) berangkat menuju sassaran denganberjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO) sambil membawa sebilah sabit,sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencari sasaran, setelah mendapat sasarandan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa dan KEMN (DPO) membuka pintu pagarrumah lalu menuju ke dalam kandang sapi yang pintunya tidak terkunci, setelah didalam kandang kemudian KAMEN (DPO) memutus ikatan tali tampar

setelah bersepakat lalu merencanakan untukmencari sasaran yaitu di daerah Watulumbung, selanjutnya terdakwa dan KAMEN(DPO) berangkat menuju sassaran dengan berjalan kaki sedangkan KAMEN (DPO)sambil membawa sebilah sabit, sesampainya di Desa Watulumbung lalu mencarisasaran, setelah mendapat sasaran dan tepatnya pukul 01.30 WIB terdakwa danKEMN (DPO) membuka pintu pagar rumah lalu menuju ke dalam kandang sapiyang pintunya tidak terkunci, setelah di dalam kandang kemudian KAMEN (DPO)memutus ikatan tali tampar

pagar rumah melalui jalan semula dan kemudiandituntutannya menuju ke Desa Karangjati , kemudian setelah perjalanan kuranglebih 23 Km dari lokasi, terdakwa dan KAMEN (DPO) mengetahui ada beberapaorang telah menghadangnya kemudian terdakwa dan KAMEN (DPO)menyembunyikan seekor sapi itu di dalam semak belukar, oleh karena terdakwa danKAMEN (DPO) takut tertangkap selanjutnya terdakwa melarikan diri ke rumahnyamasingmasing ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :seutas tampar

serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa, makaterdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e seutas tampar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina jenis blesteran, umur 5 (lima) tahun warna putih kemerahan tanpa tanduk dan dalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan , dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korban HASIBU ; Seutas tali tampar warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

dalam pasal 56 KUHP Jo Pasal363 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HANAFI Bin NAWAWI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) ekor sapi betina jenis blesteran, umur 5 (lima)tahun warna putih kemerahan tanpa tanduk dan dalamkeadaan hamil 7 (tujuh) bulan, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi HASIBU ;e Seutas tali tampar

lelaki yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap/DPO) setelah sampai di Jembatan merah terdakwa langsungpulang menuju kerumah terdakwa dengan cara berjalan kaki karena terdakwa tidakingin ikut melakukan pencurian tersebut;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa langsung memonton TV kemudianterdakwa tidur bersama dengan anak dan istri terdakwa selanjutnya sekira pukul01.30 Wib MAT (belum tertangkap/ DPO) menghubungi terdakwa melalui telfondan kembali memerintahkan terdakwa untuk membawakan tali tampar

dan air yangfungsi dari tali tampar tersebut adalah untuk mengikat (satu) ekor sapi betina jenisblasteran umur 5 (lima) tahun warna putih kemerahan tanpa tanduk dan dalamkeadaan hamil 7 (tujuh) bulan hasil pencurian yang dilakukan oleh LATIF, MATdan lelaki yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap/DPO) sedangkan airadalah untuk minum hewan tersebut selanjutnya terdakwa menuju ke Kebun CoklatDs.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di DusunSalak Tengah, Desa Salak, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang, terdakwa telahmembantu melakukan pencurian sapi yang dilakukan oleh Latif, Mat, dan lelaki yang tidakdiketahui namanya (DPO) dengan cara terdakwa mengantar para pelaku ke jembatan merahdekat dengan lokasi pencurian serta terdakwa membantu menyiapkan tali tampar danmenyediakan

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) ekor sapi betina jenis blesteran, umur 5 (lima)tahun warna putih kemerahan tanpa tanduk dan dalamkeadaan hamil 7 (tujuh) bulan , dikembalikan kepadapemilik yaitu saksi korban HASIBU :e Seutas tali tampar warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

SUPARDI diDusun Balong Rt.22 Rw.03 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, kemudian terdakwa mengobrol dengan saksi RAMA SAIFULQODAR,, tidak lama kemudian terdakwa pamit pulang dan pada saat berjalanpulang, terdakwa mengambil rokok dan tali tampar milik saksi koroban HADIWIYONO.

HADI WIYONOdatang ke rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil rokok dan talltampar yang telah diambil oleh terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwaselanjutnya saksi korban HADI WIYONO menanyakan dimana tali tamparyang telah diambilnya, namun karena terdakwa saat itu sedang minumminuman keras, terdakwa tidak menjawab pertanyaan dari saksi korban HADIWIYONO akan tetapi malan menawarinya minuman keras, yang kemudiansaksi korban HADI WIYONO masuk ke dalam dapur rumah terdakwa gunamencari tali tampar

miliksaksi.Bahwa sekira pukul 12.00 WIB saksi ke rumah terdakwa untukmengambil rokok dan tali tampar yang telah diambil oleh terdakwa,setelah bertemu dengan terdakwa saksi menanyakan dimana talltamparnya namun terdakwa tidak menjawab karena saat itu sedangminum minuman keras dan menawari saksi minuman keras.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam dapur rumah terdakwa untukmencari tali tampar milik saksi namun tidak menemukannya.Bahwa selanjutnya saksi keluar dari rumah terdakwa, yang kemudianterdakwa

Supardi.Bahwa Kemudian Sekira Pukul 11.00 Wib Terdakwa Datang LaluNgobrol Dengan Saksi Sedangkan Saksi Korban Hadi Wiyono TetapMemotong Bambu.Bahwa Tidak Lama Kemudian Terdakwa Pamit Pulang Dan Pada SaatBerjalan Pulang Terdakwa Mengambil Rokok Dan Tali Tampar MilikSaksi.Bahwa Sekira Pukul 12.00 Wib Saksi Korban Hadi Wiyono Ke RumahTerdakwa Dengan Maksud Untuk Mengambil Rokok Dan TaliTamparnya Yang Telah Diambil Oleh Terdakwa.Bahwa Beberapa Lama Kemudian Saksi Mendengar TerdakwaBerteriak MarahMarah

Bahwa Kemudian Sekira Pukul 12.00 Wib, Saksi Korban Hadi WiyonoDatang Ke Rumah Terdakwa Dengan Maksud Untuk Mengambil RokokDan Tali Tampar Yang Telah Diambil Oleh Terdakwa, Setelah BertemuDengan Terdakwa Selanjutnya Saksi Korban Hadi Wiyono MenanyakanDimana Tali Tampar Yang Telah Diambilnya, Namun Karena TerdakwaSaat Itu Sedang Minum Minuman Keras, Terdakwa Tidak MenjawabPertanyaan Dari Saksi Korban Hadi Wiyono Akan Tetapi MalahMenawarinya Minuman Keras, Yang Kemudian Saksi Korban HadiWiyono Masuk

FITRA SARIdan saksi MUTMAINNA berada dalam ruang belajar STIKES Baramuli,pada saat itu dikarenakan terdakwa mendapat kabar bahwa korban seringHal 2 dari 9 Putusan No. 54/Pid.B/2016/PN.Pin.bercerita halhal yang kurang baik mengenai terdakwa sehingga terdakwamempertanyakan kebenaran kabar tersebut kepada korban;> Bahwa pada saat korban mempertanyakan perihal tersebut, terjadi perangmulut antara terdakwa dengan korban dimana pada saat itu korbanberkata kepada terdakwa saya kira gatal tanganmu mau tampar

saya,sekarang tampar saya yang membuat terdakwa menjadi emosi dan berdiridari tempat duduknya lalu mendatangi korban yang sementara duduk;> Bahwa selanjutnya ketika terdakwa telah berdiri di depan korban yangsementara duduk, terdakwa langsung menampar pipi sebelah kanankorban sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kirinya dan haltersebut dilihat oleh saksi A.

tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing, padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Putusan No. 54/Pid.B/2016/PN.Pin.1.Saksi RUSDIANA;Bahwa saksi telah ditampar oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di Kampus BaramuliKecamatan Peleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi di tampar

Saksi NUR ASISA;Bahwa saksi RUSDIANA telah di tampar oleh Terdakwa pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat diKampus Baramuli, Kecamatan Peleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi melihat saaat saksi RUSDIANA di tampar oleh Terdakwadengan cara ditampar di bagian wajah (pipi) sebelah kanan dan saksiRUSDIANA dalam keadaan duduk;Bahwa setelah ditampar, saksi RUSDIANA dan Terdakwa saling tarikmenarik rambut hingga akhirnya dipisahkan oleh saksi;Bahwa sebelumnya antara saksi

Saksi MUTMAINNAH;Bahwa saksi RUSDIANA telah di tampar oleh Terdakwa pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WITA bertempat diKampus Baramuli, Kecamatan Peleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi melihat saaat saksi RUSDIANA di tampar oleh Terdakwadengan cara ditampar di bagian wajah (pipi) sebelah kanan dan saksiRUSDIANA dalam keadaan duduk;Bahwa setelah ditampar, saksi RUSDIANA dan Terdakwa saling tarikmenarik rambut hingga akhirnya dipisahkan oleh saksi;Bahwa sebelumnya antara

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;- 1 (satu) buah lampu senter kepala;- 1 (satu) buah cetok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam Nopol DK 3640 VO;Dikembalikan kepada Terdakwa Suwandi Bin Iswanto;- 1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang;Dikembalikan pada pihak Perum Perhutani RPH Glundengan BKPH

dakwaan keduamelanggar Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangMineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin ISWANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah blower;e 1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 1 (satu) tampar

MENIR(DPO) tanpa ijin dari pihak perhutani maupun menteri pergi menujukawasan hutan Jati gunung Manggar Wuluhan kabupaten Jember denganmembawa (satu) buah Sepeda Motor Suzuki Smash warna merahhitamNopol DK3640VO, 1 (satu) buah sak berisi material dan (satu) buah tasbiru berisi blower, kabel, tampar, lampu senter dan cetok untuk mengambilmaterial tambang yang diduga mengandung emas, sesampainya di tempattersebut tersangka berada di atas lubang bertugas menarik material tambangsedangkan Sdr.

, lampusenter dan cetok untuk mengambil material tambang yang didugamengandung emas;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti1 (satu) buah blower;1 (satu) pasang kabel panjang kurang lebih 1 (satu) meter;1 (satu) tampar kurang lebih 11 (sebelas) meter;1 (satu) buah lampu senter kepala;1 (satu) buah cetok;1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam NopolDK 3640 VO;1 (satu) buah sak kecil berisi material tanah tambang

sebilah pisau terbuat dari besi, panjang 25 cm di bagian tengah terdapat gambargarpu bergagang kayu warna coklat beserta sarungnya, dan sebilah celurit terbuat dari besipanjang 50 cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat terdapat solasi dan tali berikut dengansarungnya, sedangkan senjata tajam yang dibawa oleh saksi Tomo Bin Munahbi adalahsebilah celurit dengan cirriciri terbuat dari besi panjang 45 cm lengkap dengan sarungnya,dan terdakwa membawa sebilah golok panjang 23 cm, di gagang terdapat tali tampar

warnabiru sedangkan sarung dan gagang berwarna kuning;Bahwa ketika ditanyakan mengenai kepemilikannya terdakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah miliknya tanpa ijin dari yang berwenang ;Bahwa benda tersebut bukan merupakan benda pusaka, dan tidak berkaitan dengan pekerjaanseharihari terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Sebilah golok panjang 23 cm, di gagang terdapat tali tampar

, atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti bahwa apabila salah satudari membawa, menguasai, memiliki, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusukterpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta bahwa terdakwa JAILANI Bin ANOM telah membawa (satu) bilah golokterbuat dari besi panjang 23 cm, di gagang terdapat tali tampar

dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannyasehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebilah golok panjang 23 cm, digagang terdapat tali tampar

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) buah gergaji mesin merk MAX ONE, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buah tali tampar

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gergaji mesin merk MAX ONE, 1(satu) buah cangkul, 1 (Satu) buah tali tampar warna biru.

  penebangankayu jenis Pinus dan Randu pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021sekira jam 08.00 WIB di Kawasan Hutan Petak 70 B RPH di dusunKaranganyar Desa Sumbersalak Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembertanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dimanaterdakwa bersama dengan MAN dan 1 (satu) orang yang terdakwa tidakkenal bergantian serta saling membantu menebang pohon tersebut denganmenggunakan alat alat berupa mesin gergaji merk MAX ONE, 1 ( satu )buah cangkul dan tali tampar

  warna biru dengan cara digergajimenggunakan alat masing masing secara bersamaan, kemudian setelahberhasil ditebang, dan dipotong menjadi beberapa bagian, kayu dlikatdengan tali tampar lalu dibawah kayu kayu tersebut dengan menggunakanmobil pick up yang telah disiapkan oleh terdakwa.Bahwa, saat EDIYANTO bersama dengan saksi MUHAMMAD SUWANTOROdan saksi NANANG KOSIM melakukan pengecekan tunggak kayu bekaspotongan kayu jenis Pinus dan randu tersebut, terdapat bekas potonganyang identik dengan potongan

  diangkut Terdakwa adalah Pinus sebanyak 4(empat) buah berbentuk gelondong dengan ukuran diameter 24 cm dan 28cm dengan panjang 2 cm, serta kayu jenis Randu sebanyak 5 (lima) buahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.B/LH/2021/PN Jmrberbentuk balok yang memiliki diameter cukup besar dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Pick Up Mistsubhisi Colt warna abu abu dengan bakberwarna merah.Bahwa alat yang ditemukan adalah 1 (satu) buah cangkul, 1 (Satu) buahgergaji merk MAX ONE dan 1 (satu) buah Tali tampar

  warna biru dengan cara digergajiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.B/LH/2021/PN Jmrmenggunakan alat masing masing secara bersamaan, kemudian setelahberhasil ditebang, dan dipotong menjadi beberapa bagian, kayu dlikatdengan tali tampar lalu dibawalah kayukayu tersebut dengan menggunakanmobil pick up yang telah disiapkan oleh terdakwa.