• Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06Februari 2013 Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TWAN SETIAWAN, SH.

  Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 06 Februari 2013 Nomor : 1038/02/k/2013, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

  ,MH. selaku pengacara danpenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 0908/02/k/2013 sertabermaterai cukup.

  ;Termohon hadir menghadap dipersidangan dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama IWAN SETIAWAN, SH. selaku pengacaradan penasehat hukum yang berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2013. Nomor : 1038/02/k/2013serta bermaterai cukup.

  Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2013, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Februari 2013Nomor : 0908/02/k/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal DusunBinangun RT.014 RW. 003 Desa KondangjajarKecamatan Cijulang Kabupaten

• yang telah diletakan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016 terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersama tersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalam penetapan tersendiri; Menetapkan, harta - harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anak Penggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batas-batas: 3.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si. Dengan batas-batas: 3.14 Sebidang tanah seluas 780 m2 dengan No.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218 yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN, A.P.M.Si.

  Harta Bersama yang telah diletakan PengadilanAgama Majalengka tanggal 15 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016terhadap objek gugatan yang dikabulkan, dan mengangkat sita harta bersamatersebut terhadap obyek gugatan yang ditolak, yang akan dituangkan dalampenetapan tersendini;Menetapkan, harta harta berupa: 1.1.1.2.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 513 m2 dengan Sertipikat HakMilik No. 00216 yang sudah diatasnamakan NICKO SURYA PERDANA (anakPenggugat dengan Tergugat), yang terletak di Blok Tarikolot

  Dengan batasbatas:Utara : Tanah M.627Selatan : GangBarat : GangTimur : Tanah M. 6223.13 Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan No Sertipikat Hak Milik No. 00217yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

  Sertipikat Hak Milik No. 00218yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 20032009 di hadapan PPAT Kecamatan Kasokandel GATOT SULAEMAN,A.P.M.Si.

• perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sopyana bin Marda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Pahing RT. 006 RW.002 Desa Cipinang Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNining Widianingsih binti Kecon Narsan, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Blok Rancamoyan Desa Tarikolot

  TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal19 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 106/28/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengkadengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :TsRohadi bin Sudarman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Blok Pahing RT. 07 RW. 02 Desa Cipinang Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Tarikolot

  Udin Jaenudin bin Kangsa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojeg,alamat di RT. 20 RW. 05 Desa Tarikolot Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon semula hidup rukun

• Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari KecamatanTambaksari Kabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasa hukumnya,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3854/6/k/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANRUKASAH binti NUNU, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipiltempat

  ,MH Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor diDusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasa hukumnya, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor :3856/6/K/2012 Selanjutnya disebut sebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan : Drs. ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs.

  Dalam hal inimemberi kuasa kepada : IWAN SETIAWAN,SH Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :3855/6/k/2012 tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantorkuasa beralamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON";MELAWANRUKASAH binti NUNU, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal Dusun

  ,MH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 3855/6/k/2012tertanggal 20 Juni 2012 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamatdi Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Ciamis, tertanggal 21 Juni2012, perkara Nomor : 2373/Pdt.G/2012/PA.Cms., tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah

  ,MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 DesaSukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis danmemilih domisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juni 2012 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 3856/6/K/2012Selanjutnya disebut sebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan :Sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua

• PUTUSANNomor 3626/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Agus bin M Medi, Sumedang, 23 Agustus 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Cilanggok RT 04 RW 06Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang...,

  sebagai Pemohon;melawanDewi Nuryamah bin Karim, Sumedang, 07 Juli 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun CilanggokRT 04 RW 06 Desa Tarikolot Kecamatan JatinunggalKabupaten Sumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

  Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cilanggok RT.004RW.006 Desa Tarikolot Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang sedangkan termohon berkediaman dengan orang tuanyadi Dusun Cilanggok RT.004 RW.006 Desa Tarikolot KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang.

• Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5422/PJ/2019, tanggal 22 November 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada AnndyDailami, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAPERTECH INDONESIA, beralamat di Blok Tarikolot

  2010/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 3 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot

  Dengan mengadili sendiri:3.1.ids3.3.3.4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali terkaitsengketa a quo;Menyatakan bahwa KEP00252/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 17 Maret2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas namaPT Papertech Indonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat diBlok Tarikolot, Ko.

  Cipeundeuy, RT 01, RW 01, Subang, Jawa Barat,41272, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan (PPh) Tahun Pajak 2010 Nomor 00013/206/10/052/14 tanggal 31 Desember 2014, atas nama PT PapertechIndonesia, NPWP 01.071.122.4052.000, beralamat di Blok Tarikolot,Kp.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG (P), tanggal lahir 22 Februari 20124.

  SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 02 Desember 2010 dan selama pernikahantelah dikaruniai Seorang anak, bahwa

  setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga danterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat sering marahdan sering berkata kasar kepada Penggugat ; bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat

  SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal.

  Putusan No.1943/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 02 Desember 2010 dan selama pernikahantelah dikaruniai Seorang anak,bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga danterakhir tinggal di Kampung Panggang Tarikolot RT.010 RW. 003 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar

• PUTUSANNomor 3885/Pdt.G/2020/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SXXXXXXXXXXXXXXXXO, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten

  Bogor, sebagai Penggugat;melawanAXXXXXXXXXXXXXXdI, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Juni 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel,tempat kediaman di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, Desa Tarikolot,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat yang beralamat di Tarikolot, Rt 004 Rw 004, DesaTarikolot, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor(Rumah orang tuaPengugat);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini sudadikarunial 4 orang anak yang bernama; Taskia Napisyah, Perempuan,Bogor 02 Oktober 2011;5.

• Tarikolot RT.2 RW. 6, Kecamatan Nanggewer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:483/Pdt.P/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  sholat dan uang sebesar Rp. 500.000, lima ratus ribu rupiah,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan ; bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwa Pemohon I dan Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1orang anak ;David Tebar bin Jumari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kp Tarikolot

  berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Sanan bin Saih, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kp Tarikolot

  Rt.2/6 KelurahanNaggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan David Tebar bin Jumari, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kp Tarikolot Rt.2/6 Kelurahan NaggewerKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta

• Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab.Bandung;Halaman 6 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor 686/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa peran masingmasing Terdakwa dalamkejadian itu ;Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga Kantor dan melihat didepangerbang banyak orang lalu saksi tanya ke Agus Naigolan ada apa ?

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang lebih dari 25 (dua puluh lima)orang3.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang dihalaman Kantor lebih dari 25(dua puluh lima) orang sedang memukuli teman saksi yaitu Sdr.

  Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek Kab.

  Tarikolot DesaNanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab. Bandung, yang berawal saat saksi Agusmau membeli rokok di warung dan disitu ada banyak orang yang sedang dudukduduk tetapi saksi tidak tahu apakah ada mereka (Para Terdakwa) atau tidaklalu setelah saksi Agus balik lagi ke Kantor untuk berjaga, diluar sudah banyakorang lebih dari 25 (dua puluh lima) orang datang kemudian langsung memukulisaksi Agus dimana Terdakwa , Sdr.

• Tarikolot, RT.001, RW.004, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.Mulyadi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum D.Mulyadi, S.H. dan Partners, Perum Puri GandasariJalan Puri 5,blok C.4,n0.11,Cilawu, Garut berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2014, sebagaiPenggugat ;melawan43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

  Tarikolot Rt.01/Rw.04, Desa CikeletKec Cikelet Kabupaten Garut.

  Tarikolot, RT.001, RW. 004, Desa Cikelet, KecamatanHal. 3 dari 11 Halaman Put. No. 773/Pdt.G/2014/PA.Grt.Cikelet, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 25 Mei 2006 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak, , umur 7 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diditempat tinggal terakhir di Kp.

  Tarikolot, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut sampai dengan akhir bulan April 2013;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan awal Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan sikap Tergugatkurang memperhatikan kebutuhan hidup rumah tangga, tidak terbukadalam hal penghasilan;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan bulan April 2013 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi

  Tarikolot, RT.001, RW. 004, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 8 tahun yang lalu.) dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak, namanya anak, umur 7 tahun;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan awal Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisih dan bertengkar

• Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW006 Desa Kulur Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.4.

  Wawan Juandi bin Salim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Tarikolot RT 014 RW 006 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.

  ., dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW O06 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

  Mjl Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Tarikolot RT 014 RW O06 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat

• Tarikolot RT. 001 RW. 001 DesaKemuning, Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jandawati binti Rajak, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Tarikolot RT. 001 RW.001 Desa Kemuning, Kecamatan Waringinkurung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

  Tarikolot RT. 001 RW. 001 Desa Kemuning, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. lib Hayubi (L), lahir di Serang, 20 April 1997b. Nur Hafifah (P), lahir di Serang, 23 Februari 2010c. Ida Widia (P), lahir di Serang, 07 Februari 20125.

  Tarikolot RT. 001 RW. 001 Desa Kemuning,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Inan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp.

  Tarikolot RT. 001 RW. 001 Desa Kemuning,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohmatulloh bin Beri dan Pemohon II bernama Jandawati binti Rajak;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad

• Bahwa setelah prosesi pernikahan Penggugat dan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Tarikolot, tidak lama kemudian istri tua Tergugat datangsehingga terjadi perselisihan faham antara Penggugat dan Tergugat; 3.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahrukun (kobla dukhul); Bahwa, sejak dari pernikahan tersebut yaitu tanggal 1 Juli 2011, berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat ikut dengan orangtua diKampung Tarikolot, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kampung CilakiCimarga; Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang

  Tarikolot danselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; e Bahwa, setahu saksi, pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung hanyasatu hari dan keadaan rumah tangganya kurang harmonis karena setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugat berlangsung terjadilah perselisihanfaham disebabkan Penggugat kedatangan seorang perempuan yang mengakuistri pertama Tergugat padahal ketika menikah dengan Penggugat, Tergugatmengaku masih bujangan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

  Tarikolot danpernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; e Bahwa, setahu saksi, pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung hanyasatu hari dan keadaan rumah tangganya kurang harmonis karena setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugat berlangsung terjadilah perselisihanfaham disebabkan Penggugat kedatangan seorang perempuan yang mengakuistri pertama Tergugat padahal ketika menikah dengan Penggugat, Tergugatmengaku masih bujangan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak

• PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nia kurniasih binti Intang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganBayu Endah RT.009 RW.004 Kelurahan Tarikolot KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanYaya Suparya

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bayu Endah RT 009RW 004 Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya berjalan baik, tinggal bersama, hidup rukun, harmonissebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Januar!

  Singun bin Madarja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Bayu Endah RT. 007 RW. 003 Desa Tarikolot KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Kakak lIpar Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bayu Endah RT 009 RW004 Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena nafkah dariTergugat untuk Penggugat tidak mencukupi

  Sutisna Slamet bin Toto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Bayu Endah RT. 010 RW. 004 Desa TarikolotKecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, sebagai Adik IparPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Bayu Endah RT 009 RW004 Kelurahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat

• Tinggi 30 Juli 1977 ,NIK NIK,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Binjai, 12 Juli 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kikim, Kabupaten Lahat, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 125/04/IV/2001tertanggal17 Maret 2001;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6185/Pdt.G/2021/PA.CbnZ, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Babakan Tarikolot, RT. 009, RW. 008, DesaNanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3 Bahwa, dalam perkawinan

• suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa JAENUDIN Bin EKOT sendirian main Biliard di Tarikolot

  Bin EKOT minta tolong kepada saksiDEDE RIYANA untuk diantar ke Kampung Bubulak untuk mengambil motorHonda Beat milik terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dan agar saksi DEDERIYANA mau mengantar terdakwa JAENUDIN Bin EKOT beralasan kepadsaksi DEDE RIYANA bahwa motor terdakwa JAENUDIN Bin EKOT sedangkehabisan bengsin ;Bahwa, terdakwa JAENUDIN Bin EKOT dengan dibonceng saksi RIYANmenggunakan motor Suzuki Satria milik saksi RIAYAN berangkat ke Tarikolotlewat jalan Bubulak (dari arah timur) dan sesampainya di Tarikolot

  lewat jalan Bubulak,sesampainya di Tarikolot terdakwa sudah melihat banyak orang dijalan danterdakwa menyuruh saksi DEDE RIYANA untuk terus kearah barat, yangakhirnya di pertigaan sebelah barat yang mau kejalan raya saksi DEDERIYANA menghentikan sepeda motornya dan bertanya kepada terdakwamana motornya ;Bahwa, selanjutnya terdakwa menggantikan saksi DEDE RIYANA untukmenyetir motornya lalu terdakwa masuk gang kecil dimana terdakwamenyimpan motor Honda Beat milik terdakwa ternyata digang tersebut

  Lebakwangi Kabupaten Kuningan, Terdakwa terlah mengambil sepedamotor Fit S nomor Polisi B6183PBD warna hitam silver milik saksi korbanYATI NURHAYATI;Bahwa, pada hari Minggu malam tanggal 27 Janauri 2013 sekira pukul 19.00Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunkan sepeda motor Honda14Beat warna hitam nopol B3674FHQ dan jas hujan warna orenge dengantujuan biliard di Tarikolot;Bahwa, , sesampainya di tempat Bliard terdakwa melihat ada 2 (dua) buahmotor (Honda Beat warna biru dan Fit S warna

• PUTUSANNomor : 0084/Pdt.G/2014/PA.GrtPir Cran al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Buruh, pendidikan tempat tinggal diKampung Tarikolot, RT.002, RW. 011, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H, advokatdan Penasehat Hukum

  YPI Hikmah) No. 981 Garut, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat, umur 41 tahun, agama , pekerjaan Buruh, pendidikan bertempat tinggaldi semula di Kampung Tarikolot, RT.002, RW. 011, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sekarangtidak diketahui kediamannya didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara

  Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Tarikolot, RT.002, RW. 011,Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi bibi penggugat;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak awal Februari

  Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKampung Tarikolot, RT.002, RW.011, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;o Bahwa yang saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat sudahkurang harmonis sejak awal tahun 2010 bahkan sudah pisah rumah sejakahir bulan Februari

• Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor berikut STNK dan 1 (satu) kunci kontaknya sepeda motor;

• BPKB sepeda motor merk motor Honda/NF 125 TD No. Pol F 4295 BR warna hitam tahun 2011, Noka MH1JB8112BK649059, No,sin JB81E1633347 STNK An. TUKIMIN Alamat Kp. Tarikolot RT 03/RW 014 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor

Dikembalikan kepada Tukimin;

6.

• menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 14 Agusus 1975, Umur 45 tahun, NIK: NIK, NoHp: TELP, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Arsyad RT. 003 RW.003 (kontrakan bapak Komar), Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 20 September 1972, Umur 48 tahun, NIK NIK,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tarikolot

  RT. 004 RW. 001 (rumah bapakOyi), Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5271/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKampung Tarikolot RT. 004 RW. 001 (rumah bapak Oyi), Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, perempuan, lahir di Bogor, 19 November 1999;b. ANAK 2, lakilaki, lahir di Bogor, 30 September 2004;Dan saat ini kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Tergugat;4.