Ditemukan 60411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.DEYSI LIMAS IKSAN TAU BIN M IKSAN ALM
2.SAPIK BIN MAS'I ALM
110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DEYSI LIMAS IKSAN TAU BIN M IKSAN ALM dan Terdakwa II SAPIK BIN MAS'I ALM , bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Terdakwa I DEYSI LIMAS IKSAN TAU BIN M IKSAN ALM dan Terdakwa II SAPIK BIN MAS'I ALM , dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.8.00.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    1.DEYSI LIMAS IKSAN TAU BIN M IKSAN ALM
    2.SAPIK BIN MAS'I ALM
Register : 11-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 172/PID/2022/PT KDI
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR BUDIN BUTON Alias LA BAHAR Bin LA TAU BUTON Diwakili Oleh : HASNO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RAHMAT, S.H
7822
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR BUDIN BUTON Alias LA BAHAR Bin LA TAU BUTON Diwakili Oleh : HASNO, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RAHMAT, S.H
Register : 13-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 910/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.RIYONIUS SURYA WIJAYA ALIAS IYO ANAK ALM GO TAU TEK
2.FERDI YULIANTO bin AHMAD MURJANI
507
  • RIYONIUS SURYA WIJAYA Alias IYO Anak (Alm) GO TAU TEK dan Terdakwa II. FERDI YULIANTO Bin AHMAD MURJANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI. RIYONIUS SURYA WIJAYA Alias IYO Anak (Alm) GO TAU TEK oleh karena itudengan pidana penjara selama10(Sepuluh) bulandan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    TIORISKA SINAGA, SH
    Terdakwa:
    1.RIYONIUS SURYA WIJAYA ALIAS IYO ANAK ALM GO TAU TEK
    2.FERDI YULIANTO bin AHMAD MURJANI
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
274255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING tersebut;
    JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
    PUTUSANNomor 882 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Hak Cipta)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING, bertempat tinggal di JalanBacem RT.001/RW.001 Desa/Kelurahan Langgenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaProf. Dr. O.C.
    Bahwa, pada gugatan Penggugat Nomor 1122/OCK.VII/2012 tertanggal03 Juli 2012 tertulis ......dengan bertindak untuk dan atas nama klienkami, JAU TAU KWAN Bin JAU MING, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir)...2. Bahwa, menurut M.
    DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE dimana Direktur padaperusahaan tersebut adalah JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING yang saat inimengajukan gugatan melawan PT SRI REZEKI ISMAN, berkedudukan diJalan K.H.
    Tau Kwan dengan hukuman 1 (satu) tahun masatahanan karena dianggap telah memalsukan/memperbanyak ciptaanberupa kain polos dengan1 (satu) garis benang kuning sebanyak 150.000 meter yang dibuatdengan mesin milik PT Delta Merlin Dunia Tekstile, yang didaftarkansebagai ciptaan oleh PT Sri Rejeki Isman (Termohon Kasasi ).
    Dengantelah dijadikannya Jau Tau Kwan selaku Terdakwa bahkan Terpidanadalam perkara pidana tersebut, maka jelas bahwa Jau Tau Kwanmemiliki kepentingan atas diajukannya gugatan a quo;Sebab gugatan inilah wadah satusatunya yang dapat mengkaji benar/tidaknya ciptaan yang didaftarkan oleh PT Sri Rejeki Isman benar dapatdikategorikan sebagai ciptaanseni terapan yang dapat dikategorikansebagai Hak Cipta;Bahwa selain daripada hal tersebut di atas, berdasarkan keterangan ahlidi atas yang tidak diberikan
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — NADJIEB ZEIN BADJABIR, IRA TAU disebut juga MOHAMAD BIN ZEIN BIN ALI BADJABIR;
7444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NADJIEB ZEIN BADJABIR, IRA TAU disebut juga MOHAMAD BIN ZEIN BIN ALI BADJABIR;
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 70/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
1.RESTU SINGGIH Bin KOSIM
2.SUYONO Als YONO Bin DEDI
3.MUKHAMMAD ABABIL Als ABIL Bin TAU
279
  • M ENGADILI;

    1. Menyatakan, Menyatakan Terdakwa I Restu Singgih Bin Kosim, Terdakwa II Suyono als Yono Bin Dedi, dan Terdakwa III Mukhammad Ababil als Abil Bin Tau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (

    Terdakwa:
    1.RESTU SINGGIH Bin KOSIM
    2.SUYONO Als YONO Bin DEDI
    3.MUKHAMMAD ABABIL Als ABIL Bin TAU
Register : 27-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1496/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Menabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------3. menyatakan syarat tau tau tehth topenuhi ; -------------4. Menetapkan jatuh talak satu lchul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepulult ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2428
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djainudin Ka'u Bin Iswan Kau) terhadap Penggugat (Liandy Tica Tau Binti Yasin Tau);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 374/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Rizal Sako bin Abd Rahman Sako) kepada Penggugat (Azkha Alifyah R Tau'e binti Rizan Tau'e);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Tau bin Mamrin Tau ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Munifa Sulaeman binti Muhidin Sulaeman ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu );

Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Tbk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
Lina
6525
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 291/1960 Pemohon bernama BENG TAU, lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960, Kutipan Akta Perkawinan
    Nomor: 2102-KW-31052018-0002, Pemohon bernama BENG TAU lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960, Kartu Keluarga (KK) Nomor 2102041101080216, tanggal 11 September 2008 nama Pemohon tertulis BENG TAU lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2102044807600002, tanggal 23 Oktober 2012 nama Pemohon tertulis BENG TAU lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960, Kartu Keluarga (KK) Nomor 2102041101080216, tanggal 4 November 2019, nama Pemohon tertulis LINA lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960
    , Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 2102044807600002, tanggal 22 Januari 2021, nama Pemohon tertulis LINA lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960, Buku Paspor Nomor B6444938, nama Pemohon tertulis TAN BENG TAU, tempat lahir di Selat panjang tanggal 8 Juli 1960 adalah orang yang sama atau 1 (satu) Orang;
  • Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah LINA ALIAS TAN BENG TAU tempat tanggal lahir di Kudap tanggal 8 Juli 1960 ;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon berkeinginanmenetapkan Identitas namaPemohon dari TAN BENG TAU, BENG TAU dan LINA tempat lahir diKudap tanggal 8 Juli 1960Hal. 2 dari 11 Pen. Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Tbkdan Selat Panjang tanggal 8 Juli 1960, menjadi LINA ALIAS TAN BENGTAU tempat lahir diKudap tanggal 8 Juli 1960;4.
    Nomor 3/Pdt.P/2021/PN TbkPaspor Pemohon Nomor B6444938, nama Pemohon tertulis TANBENG TAU, tempat lahir di Selat panjang tanggal 8 Juli 1960, SuratKeterangan Nomor: 100/SK/MK/I/2021/27, tanggal 19 Januari 2021yang di keluarkan oleh Kelurahan Meral Kota tentang nama TANBENG TAU, BENG TAU dan LINA tempat lahir di Kudap tanggal 8Juli 1960 dan Selat Panjang tanggal 8 Juli 1960 adalah Satu OrangYang Sama;3.
    Menetapkan nama Pemohon BENG TAU, nama TAN BENG TAU dannama LINA untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan namaLINA ALIAS TAN BENG TAU tersebut;4.
    sebenarnya yaitu LINA ALIAS TAN BENG TAU, lahir diKUDAP tanggal 8 JULI 1960;5.
    Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 291/1960 Pemohon bernama BENG TAU, lahir diKudap tanggal 8 Juli 1960, Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2102KW310520180002, Pemohon bernama BENG TAU lahir di Kudap tanggal 8Juli 1960, Kartu Keluarga (KK) Nomor 2102041101080216, tanggal 11September 2008 nama Pemohon tertulis BENG TAU lahir di Kudaptanggal 8 Juli 1960, Kartu.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Limpo umur 5 tahun dibawah perwalian pemohon (Asnawati alias Asmawati Tau binti Ediyanto Tau);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belasribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA Sgm.SeSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Asmawati Tau Binti Ediyanto Tau, tempat dan tanggal lahirSungguminasa, 13 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Dato Gappa MangalliRT
    Bahwa Asmawati Tau binti Ediyanto Tau selanjutnya disebut Pemohon adalahibu kandung dari anaknya yang masingmasing bernama: Muh. Iqbal Saputra bin M. Sakir Dg. Limpo (umur 15 tahun/ lahir tanggal 26Juni 2005)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sgm Rivaldi bin M. Sakir Dg. Limpo (umur 5 tahun/ lahir tanggal 16 Oktober2014);Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan (Alm) M. Sakir Dg. Limpo bin T. Dg. Rangka;Bahwa (Alm) M. Sakir Dg.
    Menetapkan Asmawati Tau binti Ediyanto Tau/ Pemohon sebagai wali darikedua orang anak kandungnya yang masingmasing bernama: Muh.Iqbal Saputra bin M. Sakir Dg. Limpo (umur 15 tahun/ lahir tanggal 26 Juni2005)3. Rivaldi bin M. Sakir Dg. Limpo (umur 5 tahun/ lahir tanggal 16 Oktober2014);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sgm4.
    Menetapkan Asmawati Tau binti Ediyanto Tau/ Pemohon dapat mewakilianak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait .permohonan pemohon yang berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Rangka dengan Asmawati Tau binti Ediyanto Tau dimanakedua tersebut belum cakap untuk bertindak dimuka hukum;b. Bahwa ayah dari kedua anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2020 karena kecelakaan lalu lintas.C. Bahwa pemohon sanggup memelihara kKedua anaknya dan pemohonberakhlak mulia serta bersedia menjadi Wali untuk mengurus diri danmewakili kKeperdataan bagi anak sendiri.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sgmd.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 219/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 1 September 2020 — Terdakwa: 1.SUKARMIN Alias TAU Bin DAMIJO 2.SUPRIADI Bin PARSIDI 3.SUPARJI Bin DARTO 4.EDI WIDODO Bin SAMIDI
227
  • Menyatakan Para Terdakwa Sukarmin Alias Tau Bin Damijo, Supriadi Bin Parsidi, Suparji Bin Darto dan Edi Widodo Bin Samidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Terdakwa:1.SUKARMIN Alias TAU Bin DAMIJO2.SUPRIADI Bin PARSIDI3.SUPARJI Bin DARTO4.EDI WIDODO Bin SAMIDI
Register : 02-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2022/PN Ran
Tanggal 29 September 2022 — Pidana - Penuntut Umum Rein Lesmana Musri, S.H - Terdakwa Tra Van Huyen
9550
  • Dokumen terdiri dari :a. 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5119 TS.b. 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5119 TS.c. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 5119 TS.d. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Giay Phep Khai Thac Thuy San.e. 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5334 TS.f. 1 (satu) lembar Sertifikat Kecakapan Nakhoda (Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n.
    Tra Van Huyen.g. 1 (satu) lembar Surat Bien Ban Kiem Tran Tau Ca Roi BV 5119 TS. h. 1 (satu) lembar Surat Bien Ban Kiem Tran Tau Ca Roi BV 5334 T.Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kahar bin Daeng Ahmad
      2.Yani binti La Tau) dengan Pemohon II (1.Kahar bin Daeng Ahmad
      2.Yani binti La Tau) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_nikah_pihak1#, di Kecamatan , ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Bb.AWE %Kees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Kahar bin Daeng Ahmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman di JalanLKMD, Desa Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yani binti La Tau, umur 41 tahun
      Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La llimu, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0109/Pdt.P/2016/PA.Bbbernama La Tau, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Ulu danEfo Ndau dengan maskawin 2 Gram Cincin Emas dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia34 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 22 tahun ;4.
      Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Kahar bin DaengAhmad) dengan Pemohon Il (Yani binti La Tau) yang dilaksanakan diKelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 02 Maret1997 ;3.
      bertempat tinggal di Kelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau pada O02 Maret1997; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah La Ilimuatas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Tau
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kahar bin DaengAhmad) dengan Pemohon Il (Yani binti La Tau) yang dilaksanakan padaHIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0109/Pdt.P/2016/PA.Bbtanggal 02 Maret 1997 di Kelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, KotaBaubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 10-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA Ampana Nomor 113/Pdt.P/2024/PA.Apn
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Tau bin Mustafa Tau) dengan Pemohon II (Leni Sako binti Usman Sako) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Desa Bongka Makmur, Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo Una-una;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2022/PN Ran
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pidana - Penuntut Umum Rein Lesmana Musri, S.H. - Terdakwa Main Van Luc
12235
  • Dokumen :a)1 (satu) lembar surat Giay Phep Khai Thac Thuy San No.1740/2019/BV-GPKTTS;b) 2 (dua) lembar surat Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca BV 5329 TS;c) 1 (satu) lembar surat Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n Mai Van Luc;d) 1 (satu) buah buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5329 TS;e) 1 (satu) buah buku So Dang kiem Tau Ca BV 5329 TS;f) 1 (satu) lembar Surat Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 5329 TS;g) 1 (satu) lembar surat Giay Chung Nhan Co so Du Dieu Kien an.Toan Tuc;h) 1 (satu) lembar Surat
Register : 25-02-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.G/2015/PN. AB
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. H. ISMAIL PARY, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Beralamat dan Bertempat tinggal di Kompleks POM-AD, Jl. Kalibata Tengah RT. 11 – RW. 06, Jakarta Selatan ; 2. Drs. H. SULAIMAN PARY, M. MPD, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Beralamat dan Bertempat tinggal di Jalan Palang RT. 14, Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah ; dalam hal ini dikuasakan kepada : RUSTAM E. MARUAPEY, SH. dan SAMRIN SAHMAD, SH., keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “RUSTAM E. MARUAPEY. & REKAN”, beralamat Kantor di Jalan Jenderal Soedirman RT. 003/05 Nomor 1, Batumerah, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................................... : PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. MUHAMMAD DIN LESITUSEN, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat dan Bertempat tinggal di Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................. : TERGUGAT I ; 2. YUSUF PARY, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat dan Bertempat tinggal di Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................ : TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALUKU TENGAH, Tempat kedudukan di Jalan R.A. Kartini Nomor 13, Kecamatan Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................................... : TERGUGAT III ;
8633
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat II berasal dari Rumah Tau/Mata Rumah Pary adalah Ahli Waris Anak Keturunan dari Almarhum Mehram Pary yang berhak mewarisi Tanah/Dusun Tihu peninggalan Almarhum Mehram Pary ;3. Menyatakan Obyek Sengketa adalah bagian dari Tanah/Dusun Tihu Peninggalan Almarhum Mehram Pary yang terletak dalam Hak Adat Petuanan Negeri Liang Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah ;4. Menyatakan Tergugat I tidak berhak atas Obyek Sengketa ;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat II mengijinkan/melepaskan Hak atas Obyek Sengketa kepada Tergugat I merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan Melawan Hukum yang merugikan Ahli Waris Rumah Tau/Mata Rumah Pary Keturunan dari Almarhum Mehram Pary ;6. Menyatakan Tergugat II tidak berhak mengijinkan dan atau melepaskan hak atas Obyek Sengketa oleh Tergugat II kepada Tergugat I dinyatakan batal ;7.
    Menyatakan tindakan penguasaan Tergugat I atas Obyek Sengketa beserta segala orang yang mendapat Hak dari padanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat Ahli Waris Rumah Tau/Mata Rumah Pary Keturunan dari Mehram Pary ;8.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Suli Negeri Liang Tahun 2009 terdaftar atas nama Pemegang Hak Mohammad Din Lesitusen yang diterbitkan diatas bagian dari bidang Tanah/Dusun Tihu, Obyek Sengketa milik Para Penggugat Ahli Waris Rumah Tau/Mata Rumah Pary Keturunan dari Almarhum Mehram Pary dimaksud tidak mempunyai kekuatan berlaku dan tidak mengikat ;9.
    Menyatakan segala bentuk perbuatan hukum yang dilakukan diatas tanah Obyek Sengketa oleh Tergugat II kepada Tergugat I tanpa persetujuan Ahli Waris Rumah Tau/Mata Rumah Pary Keturunan dari Almarhum Mehram Pary harus dibatalkan dan patut dinyatakan batal ;10.
    Bahwa penguasaan dan pemilikan bagian dari tanah / dusun Tihu peninggalanleluhur Para Penggugat Moyang Mehram Pary tersebut, tidak dapat di mungkinkanatau tidak dibenarkan di haki oleh pihak lain selain Anak keturunan yang berasal dariMarga atau Fam Pary yang berasal dari Rumah Tau Pary.7.
    Bahwa tindakan Penguasaan Tergugat Saudara Muhammad Din Lesitusentersebut, di lakukan dengan menghilangkan, merusak dan ataumerobohkan bangunan rumah milik Almarhum Marpaly Pary tanpa ijin dari para Ahliwaris Almarhum Marpaly Pary yang juga Anak keturunan yang berasal dari Marga /Fam Pary dari Rumah Tau Pary keturunan Almarhum Moyang Mehram Pary.9.
    Menyatakan Tindakan Penguasaan Tergugat atas objek sengketa beserta segalaOrang yang mendapat Hak dari padanya merupakan Perbuatan Melawan Hak danMelawan Hukum yang merugikan Para Penggugat Ahli Waris Rumah Tau/MataRumah Pary Keturunan dari Almarhum Mehram Pary ;8.
    Menyatakan tindakan penguasaan Tergugat atas Obyek Sengketa beserta segalaorang yang mendapat Hak dari padanya merupakan Perbuatan Melawan Hukumdan Melawan Hukum yang merugikan Para PenggugatAhli Waris Rumah Tau/MataRumah Pary Keturunan dari Mehram Pary ;8.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Suli Negeri Liang Tahun 2009 terdaftaratas nama Pemegang Hak Mohammad Din Lesitusen yang diterbitkan diatas bagiandari bidang Tanah/Dusun Tihu, Obyek Sengketa milik Para Penggugat Ahli WarisRumah Tau/Mata Rumah Pary Keturunan dari Almarhum Mehram Pary dimaksudtidak mempunyai kekuatan berlaku dan tidak mengikat ;9.
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BUOL Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Tau bin Rusli K. Tau) dengan Pemohon II (Ami Herawati Nasir binti Nasir A.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
14771
  • KIA BD 93656 TS jenis kayu GT 22;
  • 1 (satu) Mesin pokok kapal (MPK) Merk Hino 6 Silinder 270 HP;
  • 1 (satu) buah Kompas;
  • 1 (satu) buah GPS Haiyang Smart 5;
  • 1 (satu) buah Echo Sounder Onwa KF-667;
  • 1 (satu) buah Radio Icom IC-718;
  • 1 (satu) buah Radio Icom Super Star 2400;
  • 1 (satu) buah Telepon Satelit Thuraya;
  • Dirampas Untuk Negara;

Dokumen, berupa:

  • (satu) buah Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau
    Ca;
  • 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca;
  • 1 (satu) buah Buku So Kiem Tau Ca;
  • 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca;
  • 1 (satu) lembar Gyai Khai Thac Thuy San;
  • 1 (satu) lembar Gyai Chung Nhan Dang Ky Ho Kinh Doanh;
  • 1 (satu) lembar Gyai Chung Nhan Co Su Du Dien Kien An Toan Thuc Pham;
  • 1 (satu) lembar Chung Nhan Dang Ky Tau Ca;
  • 1 (satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n Mai Van Su;
    Dokumen, yaitu :a) 1 (satu) buah Buku So Danh Ba Thuyen Vien Tau Ca;b) 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca;c) 1 (satu) buah Buku So Kiem Tau Ca;d) 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca;e) 1 (Satu) lembar Gyai Khai Thac Thuy San;f) 1 (Satu) lembar Gyai Chung Nhan Dang Ky Ho Kinh Doanh;g) 1 (Satu) lembar Gyai Chung Nhan Co Su Du Dien Kien AnToan Thuc Pham;h) 1 (satu) lembar Chung Nhan Dang Ky Tau Ca;i) 1 (Satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n Mai VanSu;j) 1 (satu) lembar
    Saksi sekolah sampai kelas 7 dan Saksi beragama Budha;Pada tanggal 4 Oktober 2020 sekira siang hari, Saksi berangkat denganmenggunakan kapal KIA BD 93656 TS dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam. Sekira tiga hari perjalanan Saksi menurunkan jaring untukmenangkap cumicumi, namun karena cuaca kurang bagus Saksi hanyamendapat sedikit cumicumi sekira dua kg.
    Ca KIA BD 93656 TS; 1 (Satu) Buku So Kiem Soat Tau Ca KIA BD 93656 TS; 1 (Satu) lembar Giay Phep Su Dung Tan So Va Thiet Bi Vo Tuyen Dien; 1 (Satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem Thuyen Vien ; 1 (Satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca;Terlampir dalam berkasperkara; 1 (Satu) set alat penangkap ikan jenis jaring cumi cumi; 1 (Satu) buah bendera Vietnam;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum, diperlinatkan dan diperiksakarena
    Ca, 1 (Satu) buah Buku So Kiem Soat TauCa, 1 (Satu) buah Buku So Kiem Tau Ca,1 (Satu) lembar Giay Chung Nhan AnToan Ky Thuat Tau Ca,1 (Satu) lembar Gyai Khai Thac Thuy San, 1 (satu)lembar Gyai Chung Nhan Dang Ky Ho Kinh Doanh, 1 (satu) lembar GyaiChung Nhan Co Su Du Dien Kien An Toan Thuc Pham, 1 (Satu) lembar ChungNhan Dang Ky Tau C, 1 (satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.nMai Van Su dani (satu) lembar Gyai Chung Minh Nhan Dan a.n Mai Van Suagar tetap terlampir dalam berkas. 1 (Satu)
    Ca; 1 (Satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca; 1 (Satu) buah Buku So Kiem Tau Ca; 1 (Satu) lembar Giay Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca; 1 (Satu) lembar Gyai Khai Thac Thuy San; 1 (Satu) lembar Gyai Chung Nhan Dang Ky Ho Kinh Doanh; 1 (Satu) lembar Gyai Chung Nhan Co Su Du Dien Kien An Toan ThucPham; 1 (Satu) lembar Chung Nhan Dang Ky Tau Ca; 1 (Satu ) lembar Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n Mai Van Su; 1 (Satu) lembar Gyai Chung Minh Nhan Dan a.n Mai Van Su;Tetap dalam berkas perkara; 1 (Satu)