AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara perbuatanmelawan hukum antara:Hartono bin Sularto, Tempat/Tanggal Lahir: Sukoharjo, 21 Oktober 1969, JenisKelamin: Lakilaki; Agama: Islam, Status: Kawin,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan: SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Tegalharjo RT 003 RW 005, KelurahanSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pinggir TriSantoso

penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini cukupditunjuk hal ikhwal sebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;Penetapan No. 52/Pdt.P/2019/PA Bjm. halaman 3 dari 7 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ialah Pemohonmemohon ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yang bernama Riski TriSantoso

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Trisantoso Bin Tri Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titis Widiyanti Binti Kunawat) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Rukun Trisantoso, umur 18 tahun 1 bulan;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : ANAK PEMOHON ;Tanggal lahir i 22 Mei 1993 umur 18 tahun 1. bulantahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Dagang Sayur;Hal. 1 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMDANI SANTOSO Alias DANI Bin TRISANTOSO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 14September 1976 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sroyo Rt.08/09 Kelurahan SroyoKecamatan JatenKabupaten

Menyatakan Terdakwa RAMDANI SANTOSO Alias DANI Bin TRISANTOSO BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagiDiri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selamal1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.;s. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BETETBIN GIMIN, yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa ; Berdasarkan keterangan para saksi yang diberikan dibawah sumpah, danketerangan terdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa TRISANTOSO ALS.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Joko TriSantoso pada tanggal 02 Mei 2008 di Semarangtelah meninggal dunia, ternyata pada SuratKeterangan Kematian No: 474.3/209/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gunungpati,Kota Semarang ;.

meminjam uang menggunakan nama Saksi1 diBSM (Bank Syariah Mandiri) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)atas pinjaman Saksi1 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)berdasarkan Bukti Pengeluaran Kas Nomor 41/VIII/2010 tanggal 09 Agustus2010, kemudian masih dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa mengatakankepada Saksi1 bahwa Terdakwa akan pinjam lagi uang sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) di BRI Unit Pasar Atomdengan menggunakan nama Saksi1 yang disaksikan oleh Kopda Ttu TriSantoso

ff)gggg)hhhh)2 (dua) lembar Rekening Koran BRI Unit Pasar Atom, Surabaya tanggal31 Mei 2012 atas nama Kld Mes Rohmad Ali Kusnan NRP. 113769anggota KRI Teluk Bone511 atas peminjaman sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah).2 (dua) lembar Rekening Koran BRI Unit Pasar Atom, Surabaya tanggal31 Mei 2012 atas nama Kls Bah Andri Saputro NRP. 111421 anggota KRITeluk Bone511 atas peminjaman sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah).6 (enam) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kopda Ttu TriSantoso

sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;2 (dua) lembar Rekening Koran BRI Unit Pasar Atom, Surabayatanggal 31 Mei 2012 atas nama Kld Mes Rohmad Ali Kusnan NRP.113769 atas peminjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) ;2 (dua) lembar Rekening Koran BRI Unit Pasar Atom, Surabayatanggal 31 Mei 2012 atas nama Kls Bah Andri Saputro NRP. 111421atas peminjaman uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) ;zzz. 6 (enam) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kopda Ttu TriSantoso

LASIMAN, bertempat tinggal di Kampung Semanggi, RT 01/VI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Pinggir TriSantoso, S.H., advokat, beralamat di Jalan Sunan KalijogoNomor 18, Penumping, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Februari 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan:SOETINEM, bertempat tinggal di Gabusan RT 001/RW005, Jombor, Bendosari, Sukoharjo:MUSTOFA YANI JOKO PURWANTO, bertempat tinggal diPondok Permai RT 003/RW 001,

Menyatakan terdakwa RUDI ARYANTO Bin ( Alm ) SUNHAJI TRISANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ARYANTO Bin ( Alm )SUNHAJI TRI SANTOSO berupa pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberanyji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa secara lisanmenyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI ARYANTO Bin ( Alm ) SUNHAJI TRISANTOSO

Saksi BUDI TEGUH TRISANTOSO Bahwa saksi adalah Ipar dari Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 118/Pat.P/2019/PN Tjs Bahwa Saksi mengatahui Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan nama pemohon tersebut, dikarenakan nama pemohon tersebuttercatat bernama SITT TOYIBAH dalam Kutipan Akte Kelahiran No.477/076/A.1/IV/Bul./1995 tanggal 23 Nopember 1995, dengan seharunyabernama SITI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohon tercatatkanDJAZULI seharusnya JAJULI sesuai Kutipan Kartu

PUTUSANNO: 33/Pid.Sus/2014/PN.KRAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap RAMDANI SANTOSO AliasMINGUN Bin TRISANTOSO BUDI;Tempat lahir Karanganyar;Umur/ Tg lahir 37 Tahun/ 14 September1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dk.

Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun Bin Tri Santoso Budi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwaan dalam dakwaanalternative kedua yang diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun Bin TriSantoso

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Santoso bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

SOFYAN TRISANTOSO Bin TUHONO, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun paraterdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, paraterdakwa adalah orang yang bernama AWAN SURYANTO Alias CEBONGBin MARYANTO dan SOFYAN TRI SANTOSO Bin TUHONO, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Sopyan TriSantoso Bin Tuhono sebagaimana keterangan para saksi, yang berartiperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang, maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian terdakwa I.

Bukti P2 : Fotokopi Kartu) Keluarga No.3505061308060952 atas nama kepala keluarga TRISANTOSO;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 802/32/1/93 tanggal 10 Januari 1993;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 3505CLT21031115803 tanggal 21 Maret 2011;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat KeteranganKelahiran Nomor 474.1/2434/049/2020 tanggal 12Oktober 2020;6. Bukti P6 : Fotokopi Surat KeteranganNomor 470/2414/409.25.9/2020 tanggal 12 Oktober2020;7.

kekurangan umur untuk melangsungkan pernikahan,akan tetapi di persidangan telah terungkap bahwa anak Pemohon telahkelihnatan dewasa dan mampu oleh karena itu Majelis Hakim menilai anaktersebut sudah memenuhi unsur sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat ( 2 ) Undang undangnomor 1 tahun 1974 memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa 7ayat ( 1) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hubungan antara anak para Pemohon bernama TriSantoso

yang Pemohon berikan, Termohon sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan puncak pertengkaranterjadi bulan Desember 2014 yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama karena diusir oleh Termohon sampai sekarang tidakkembali oleh karenanya alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohontelah beralasankan hukum, maka alasan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang bernama Yuli Dian TriSantoso

ILYAS, terdakwa II RIRIN TRISANTOSO, padahari Rabu tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 01.30 Wib para terdakwa telah mengambil 2 HP saksi korban yang sedang saksi korban charger di dalam warungberupa 2 (dua)Handphone merek Nokia tipe 5130 dan Handphone flexi merek chating warna merahdan selanjutnya 2 (dua) buah Handphone tersebut dimasukkan kedalam jaketterdakwa I yang ketika itu sedang dipakai; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya milik orang lain ini telah

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai wali hakimuntuk menikahkan Pemohon (Bunga Rahmalianny Santoso binti Lilik TriSantoso) dengan calon suami Pemohon (Nur Tazeli bin Ngadiyono);4.

Yudi Bin Yadi tersebut berupabarang berupa 1 ( satu ) buah TV Merk Polytron 18 Inchi warna hitam dan 3( tiga ) buah tabung Gas LPG seberat 3 kg, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dimana barang yang diambil tersebut baik sebagianmaupun seluruhnya bukan milik terdakwa tetapi milik dari saksi korban TriSantoso Als.

Tri Bin Suparno, yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN PIkdimana barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa dengan maksud untukmemilikinya dan tanpa ada izin dari pemiliknya dalam hal saksi korban TriSantoso Als.