Ditemukan 6331 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK UNIT PASAR LEMATANG
Tergugat:
1.Dirman Mulyanto
2.Diana Usa Dona
37 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) TBK UNIT PASAR LEMATANG
    Tergugat:
    1.Dirman Mulyanto
    2.Diana Usa Dona
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.ERWIN BIN USA
2.JEFRI TAHER alias UCIL
37 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Erwin Bin Usa dan Terdakwa II Jefri Taher Alias Ucil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erwin Bin Usa dan Terdakwa II Jefri Taher Alias Ucil tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.ERWIN BIN USA
    2.JEFRI TAHER alias UCIL
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 96/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 20 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : USA Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
Pembanding/Tergugat : SUPIAN Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
Terbanding/Penggugat : LIPWANTO Als SINGLIP
73 — 26
  • Pembanding/Tergugat : USA Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
    Pembanding/Tergugat : SUPIAN Diwakili Oleh : ABDUL SYUKUR, SH
    Terbanding/Penggugat : LIPWANTO Als SINGLIP
    PUTUSANNOMOR : 96/ PDT/2015/ PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;1.2.USA, pekerjaan Tani, beralamat dan bertempat tinggal di JalanCakra Adhiwijaya RT 02/ RW I, KelurahanMendawai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah; semuladisebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagaiPEMBANDING I ;SUPIAN, pekerjaan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 113/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 24 Juni 2020 —
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YUSRIN RAMADAN Alias YUSRIN Bin LA USA
88 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusrin Ramadan Alias Yusrin Bin La Usa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    YUSRIN RAMADAN Alias YUSRIN Bin LA USA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIN RAMADAN AliasYUSRIN Bin LA USA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Barang bukti : Tidak ada.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesargo psRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa telah pula didengar pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya adalah memohon putusan yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merasa menyesal dan
    tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dalam SuratTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSRIN RAMADAN alias YUSRIN bin LA USA pada hariSenin tanggal 23
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau Ssiapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkandalam perkara ini adalah Yusrin Ramadan Alias Yusrin Bin La Usa yang olehPenuntut Umum diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang setelahdiperiksa dan dicocokkan
    Menyatakan Terdakwa Yusrin Ramadan Alias Yusrin Bin La Usa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.AGUS GUSTIANA Bin USA
2.GUNGUN YUSUP SUPRIATNA Bin EDI JUNAEDI
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Agus Gustiana Bin Usa dan Terdakwa II Gungun Yusup Supriatna Bin Edi Junaedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Gustiana Bin Usa dan Terdakwa II Gungun Yusup Supriatna Bin Edi Junaedi tersebut,

    Terdakwa:
    1.AGUS GUSTIANA Bin USA
    2.GUNGUN YUSUP SUPRIATNA Bin EDI JUNAEDI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pid.B/LH/2024/PN Blb
Tanggal 1 April 2024 —
Terdakwa:
1.AGUS NURJAMAN Bin USA SATORI
2.RAHMAT Bin alm. ATANG
32 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS NURJAMAN bin USA SATORI dan Terdakwa II RAHMAT bin Alm ATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan

    Terdakwa:
    1.AGUS NURJAMAN Bin USA SATORI
    2.RAHMAT Bin alm. ATANG
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 791/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Februari 2022 —
Terdakwa:
1.ENDANG SUTISNA Als BEMO Bin WADENG Alm
2.IDING Bin USA Alm
40 — 8
    1. Menyatakan terdakwa I ENDANG SUTISNA Als BEMO Bin WADENG (Alm) dan terdakwa II IDING Bin USA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 Jo.
    Pasal 53 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa I ENDANG SUTISNA Als BEMO Bin WADENG (Alm) dan terdakwa II IDING Bin USA (Alm) berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Honda Vario No.Pol T 4063 BN Noka: MHIJF9110CK652392, Nosin: JF91E1644611, warna putih, Tahun 2012

    Dikembalikan kepada Terdakwa II IDING Bin (Alm) USA

    • 1 (satu) ekor kambing jantan berusia kurang lebih 10 bulan

    Dikembalikan kepada saksi EMAN SULAEMAN Bin (Alm) WIRYA

    1. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

    Terdakwa:
    1.ENDANG SUTISNA Als BEMO Bin WADENG Alm
    2.IDING Bin USA Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/PDT/2016
Tanggal 26 Juli 2016 —
105 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CYPRESS, TEXAS 77433, USA
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 44/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 13 April 2022 —
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
KARIA Alias KARIA Bin LA USA
66 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karia alias Karia Bin La Usa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

      2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
      Terdakwa:
      KARIA Alias KARIA Bin LA USA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 285/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWIN BIN USA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JEFRI TAHER alias UCIL
44 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWIN BIN USA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : JEFRI TAHER alias UCIL
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.SALIM FIRDAUS Als BOTAK Bin USA
2.RAHMAT HIDAYAT Als KOMET Bin NYAMAN
26 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SALIM FIRDAUS Als BOTAK Bin USA dan Terdakwa

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung milik Salim Firdausi Als Botak Bin Usa.
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung milik Rahmat Hidayat Als Komet Bin Nyaman.

    • Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    AKMAL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    1.SALIM FIRDAUS Als BOTAK Bin USA
    2.RAHMAT HIDAYAT Als KOMET Bin NYAMAN
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 747/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon:
H. Caca bin H. Durahman alias H. Sukadar
24 — 2
  • Usa alias H. Sukandar yaitu:

    2.1 Hj. Nurhayati (sebagai istri);

    2.2 H. O. Sudana bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.3 Hj. Wartiyah binti H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.4 H. Caca bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.5 H. Ningrat Sukandar bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.6 Hj. Romlah Rubaeah binti H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.7 H.

    Usa alias H. Sukandar;

    2.8 A. Sumpeno bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar;

    2.9 Cucu Setiawati binti H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar; dan;

    2.10 Iim Durahim bin H. Durahman alias H. Usa alias H. Sukandar

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Taufik HIdayat
Tergugat:
1.PT ANDALAN FINANCE
2.PT ANDALAN Idonesia CABANG JOGJAKARTA
3.ARI Wibawa
4.Lulu USA ADAH
29 — 14
  • Penggugat:
    Taufik HIdayat
    Tergugat:
    1.PT ANDALAN FINANCE
    2.PT ANDALAN Idonesia CABANG JOGJAKARTA
    3.ARI Wibawa
    4.Lulu USA ADAH
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 29/Pdt.P/2011/PA Pare
Tanggal 29 Desember 2011 — - PEMOHON
14 — 13
  • Menyatakan perkawinan Pemohon 1 dengan almarhum Ahmad Usa bin Usa yang dilangsungkan di Kabupaten Enrekang pada tahun 1950 adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pengurusan SK Pensiun Janda Pemohon 1 dan uang duka almarhum Ahmad Usa bin Usa pada PT. Taspen Makassar.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon 1 dengan lelaki Ahmad Usa bin Usa telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1950 di KabupatenEnrekang, dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernama AmbeAwang, disaksikan oleh dua orang saksi yang keduanya bernamaAnta dan Sangkala Usa, sedangkan yang menjadi wali nikah padasaat itu ialah ayah kandung Pemohon 1 bernama Sattu, denganmahar Rp 75 (tujuh puluh lima rupiah).. Bahwa sejak Pemohon 1 menikah dengan Ahmad Usa Bin Usa,tidak pernah bercerai.3.
    Menetapkan perkawinan Pemohon 1 dengan almarhumAhmad Usa Bin Usa yang dilangsungkan pada tahun 1950 diKabupatenEnrekang adalah sah menurut hukum.3.
    Taspen di Makassar.Saksi kedua; Jadi binti Usa, umur 83 tahun, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal kuasa pemohon karena kemenakan Saksi;e bahwa suami pemohon bernama Ahmad Usa adik kandung saksi;e bahwa pemohon dan Ahmad Usa menikah pada tahun 1950;e bahwa yang mengawinkan pemohon dengan Ahmad Usa, adalahImam Kampung yang bernama Ambe Awang;e bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohonbernama Sattu, sedangkan saksinya yang bernama Anta danSangkala Usa;e bahwa
    maharnya uang sebesar Rp 75 (tujuh puluh lima rupiah)e bahwa Sitti Marnang dan Ahmad Usa tidak pernah berceraie bahwa Sitti Marnang dan Ahmad Usa tidak ada larangan untukmenikah;e bahwa setelah menikah pemohon dan Ahmad Usa dikaruniaidelapan orang anak;e bahwa Ahmad Usa tidak pernah menikah dengan orang lain selainSitti Marnang;e bahwa selama pernikahan Sitti Marnang dan Ahmad Usa tidakada orang yang keberatan;e bahwa selama menikah Sitti Marnang dan Ahmad Usa tidakpernah menerima surat nikah;e
    pensiun dan pemberian pensiun kepada Ahmad Usa, danketerangan mengenai pensiunan atas nama Ahmad Usa yang jugatercantum di dalamnya nama Sitti Marnang sebagai istri, bukti inimenunjukkan bahwa Ahmad Usa dengan adanya penetapan telahmendapatkan gaji pensiun semasa hidupnya, dan dapat dijadikandasar bag Pemohon 1 setelah meninggalnya Ahmad Usa untukmendapatkan tunjangan pensiun janda dari almarhum Ahmad Usa.10Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi para pemohonyang telah bersesuaian keterangannya satu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 917/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.USA SALMAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA
2.SAMBAS IKHSAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA
20 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I USA SALMAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA dan Terdakwa II SAMBAS IKHSAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanKe satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I USA SALMAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA dan Terdakwa II
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    1.USA SALMAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA
    2.SAMBAS IKHSAN NUGRAHA Bin MUHAMMAD EFRI DAVIRA
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 20 Mei 2021 — AMAY Bin USA
3.TAUFIK HIDAYAT Bin JUJU SOBARI
49 — 7
  • AMAY Bin USA dan Terdakwa III. TAUFIK HIDAYAT Bin JUJU SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDI SUKANDI Bin SAMAN, Terdakwa II. ASEP SUHERMAN Als. AMAY Bin USA dan Terdakwa III.
    AMAY Bin USA
    3.TAUFIK HIDAYAT Bin JUJU SOBARI
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
SULFIKAR
20 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan perubahan Tahun Lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari 1997 di ubah menjadi SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari 1996;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon agar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk segera melaporkan kepada Kepala Kantor
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk Mencatat Perubahan Tahun Lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yaitu nama SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari 1997 di ubah menjadi SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari 1996 pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar register yang sedang berjalan;

    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 96.000 (Sembilan puluh enam ribu);

    di USA Desa Lembang Lohe Kec.
    Saksi MUHAMMAD HASRUL: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di USA Desa Lembang Lohe Kec.
    Saksi AIDIL AKWAN: Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di USA Desa Lembang Lohe Kec.
    tersebut didapat faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa Pemohon Penduduk di USA Desa Lembang Lohe Kec.
    Menetapkan perubahan Tahun Lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yaitu nama SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari1997 di ubah menjadi SULFIKAR tempat tanggal lahir USA 01 Januari1996;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 114/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6

  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Witri Wulandari bin Usman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama M Arsyad Al Musaad La Usa bin La Usa;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    dan telah diterima oleh calonisteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tuadari Calon Suami anak Para Pemohon yang bernama Orang Tua, tempat dantanggal lahir Tolandona, 25 Desember 1955, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kecamatan Mimika Baru, PropinsiMimika menerangkan sebagai berikut:Bahwa kami kenal dengan Para Pemohon dan Anak Para Pemohon ;Bahwa kami dan keluarga besar telah merestui hubungan antara M ArsyadAl Musad La Usa
    dengan Anak Para Pemohon yang sudah sangat seriusdan sudah sedemikian eratnya;Bahwa M Arsyad Al Musad La Usa bekerja sebagai Guru Honorer danmemiliki penghasilan ratarata Rp 3,400.000,00 (tiga juta empat ratus riburupiah) setiap bulannya;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Al Musaad La Usa (CalonSuami Anak Para Pemohon) dengan Nomor XXX, tanggal 24 Juni 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaBaubau, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P6;7.
    Bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M Arsyad AlMusad La Usa, telah membuktikan bahwa calon suami anak paraPemohon telah cukup umur untuk melangsungkan perkawinan;5.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 12 Agustus 2014 — terdakwa HALIM Bin GALUNG , JPU : IRMANSYAH ASFARI S.H.
23 — 15
  • bersama Halim jugamembawa parang atau tidak;Bahwa parang yang dibawa oleh Halim adalah parang yang runcing ujungnyadan parang tersebut memiliki sarung;Bahwa tidak ada cekcok mulut sebelumnya ketika tibatiba Halim mendekatiUsa dan memaranginya;Bahwa Usa saat itu sementara duduk di pematang sawah lalu datang Halimmengayunayunkan parangnya ke arah leher Usa namun Usa menunduksehingga Usa tidak kena parang dan ketika Usa berusaha menghindar denganmelompat, parang yang diayunkan oleh Halim tersbeut mengenai
    pada saat datang ke lokasi sawah tersebut, Halim Bin Galung langsungmemarangi Usa Bin Sangkala tanpa banyak tanya hanya mengatakan bahwamatikan itu mobil;Bahwa adapun parang yang digunakan Hallim Bin Galung pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Usa Bin Sangkala yanitu dengan menggunakan sebilahparang panjang tator yang runcing ujungnya dengan panjang sekitar 56 (limapuluh enam) centimeter dengan gagangnya;Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 Wita, saksi di lokasi sawah milik Usa BinSangkala lagi
    mengumpulkan orang bekerja, yang pada saat itu kami semuaistirahat duduk di pematang sawah tibatiba datang Halim Bin Galungmemasuki lokasi sawah sekitar lima meter dan langsung mengamuk danmencabut parang panjangnya di samping Usa Bin Sangkala yang ia selipkan dipinggangnya dengan menggunakan sarung dan parang tersebut langsungdiarahkan ke tubuh Usa Bin Sangkala;Bahwa Halim Bin Galung memarangi Usa Bin Sangkala sebanyak (satu) kalimengenai bagian betis luar sebelah kirinya, dan Halim memarangi Usa
    panjang sekitar 56 cm (lima puluh enam centimeter) kearah leher saksi korban Usa Bin Sangkala namun saksi korban Usa Bin Sangkalamenunduk sehingga saksi korban Usa Bin Sangkala tidak kena parang dan ketikasaksi korban Usa Bin Sangkala berusaha menghindar dengan melompat, parangyang diayunkan oleh terdakwa tersebut mengenai kaki saksi korban Usa BinSangkala pada bagian betis sebelah kiri;Bahwa saksi Mansyur Alias Komang Bin Mahido pada saat itu setelah melihatsaksi Usa Bin Sangkala diparangi, saksi
    ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengayunayunkan sebilah ParangPanjang Tator yang runcing ujungnya dengan panjang sekitar 56 cm (lima puluh enamcentimeter) ke arah leher saksi korban Usa Bin Sangkala namun saksi korban Usa BinSangkala menunduk sehingga saksi korban Usa Bin Sangkala tidak kena parang dan ketikasaksi korban Usa Bin Sangkala berusaha menghindar dengan melompat, parang yangdiayunkan oleh terdakwa tersebut mengenai kaki saksi korban Usa Bin Sangkala padabagian betis sebelah kiri;Menimbang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2017 — 1.DIDIK SETYAWAN alias KARIM 2.EKO MUGIANTO alias ANTOK
62 — 4
  • Sabu itukemudian diminta kembali oleh terdakwa DIDIK SETYAWAN yang akandiserahkan pada USA SUBEKTI yang telah pesan sabu pada terdakwa DIDIKSETYAWAN. Sekitar jam 15.00 WIB Terdakwa DIDIK SETYAWAN danterdakwa EKO MUGIANTO mengkonsumsi sabu bersamasama yangdisaksikan USA SUBEKTI dirumah terdakwa DIDIK SETYAWAN.
    kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang; Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah menitipbkan uang Rp. 2.000.000, ( duauta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2 galon, setelah itu UsaSubekti pulang, namun uang tersebut tidak cukup karena harga pergalon adalah Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu Rupiah ) sehinggaterdapat kekurangan Rp. 200.000, ( dua ratus ribu
    Subekti bahwa shabu telah ada , danUsa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari Terdakwa Antokdiserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah Terdakwa dengan menitipbkan uang Rp.2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uang tersebut tidak cukupkarena harga per
    Subekti bahwa shabutelah ada , dan Usa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari TerdakwaAntok diserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belummemberikan uang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subektipulang;Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, UsaSubekti datang lagi ke rumah Terdakwa Didik dengan menitipkan uangRp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untuk dibelikan shabu sebanyak 2galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uang tersebut tidak cukupkarena harga
    Subekti bahwa shabu telahada , dan Usa Subekti datang ke rumah lalu shabu dari Terdakwa Antokdiserahkan kepada Usa Subekti dan waktu itu Usa Subekti belum memberikanuang karena ada yang memesan, setelah itu Usa Subekti pulang, lalu masih padahari yang sama sekitar pukul 17.00 WIB, Usa Subekti datang lagi ke rumahTerdakwa Didik dengan menitipkan uang Rp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah ) untukdibelikan shabu sebanyak 2 galon, setelah itu Usa Subekti pulang, namun uangtersebut tidak cukup karena harga