Ditemukan 110 data
6 — 0
Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Rosdiana bin Sarta dan Narilah bin Utia;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata
75 — 28
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nanda Utia Rahmatillah bin Buspami, tempat dan tanggal lahir Kuta Binjei,23 Januari 1991, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal Dusun Mawar Gampong Lambung,Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh.
27 — 7
cakap dalam bertindak secara hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti P.1 dan P.2, dimana masingmasing bukti tersebutsaling berkaitan dan telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalamhal ini oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota,Kotamobagu, dan didalam buktibukti tersebut masingmasing telahmenerangkan bahwa dalam bukti P.1, Shintia Majani , lahir tanggal10November 2002 adalah anak ke dua dari Salin Majani (Pemohon ) danDauya Utia
55 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kabul Santoso bin Warsid) terhadap Penggugat (Utia Barokna binti Mamur Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.330.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
21 — 14
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam danoleh karenanya gugatan penggugat a quo dinyatakanterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasanyuridis tersebut juga bersesuaian dengan pendapat ahlihukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz IIhalaman 133 yang berbunyi berbunyiUC x Aa COUkio Utia NOURE CatOeltikaOzeIUaUC OUAUP UUAtia CaUPUC Oi @UAUPAArtinya : Dikala isteri telah memuncak' kenencianterhadap suaminya, maka disitulah
156 — 50
Menyatakan Terdakwa utia Fitriany Binti Salahuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memperlakukan anak secara diskriminatif yang mengakibatkan anak mengalami kerugian moril sehingga menghambat fungsi sosialnya. Sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.
Menyatakan Terdakwa utia Fitriany Binti Salahuddin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmemperlakukan anak secara diskriminatif yang mengakibatkan anakHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Lgsmengalami kerugian moril sehingga menghambat fungsi sosialnya.Sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.
83 — 27
Para ahli waris Pengganti dari Alm.YUSUF ALWENI - SARTJE UTIA - FITRIA CICILIA ALWENI - FARADILAH ALWENI- Terlawan1. JANTJE PANGEMANAN2. Hj.AMINAH S. AHMAD3. Para Ahli waris dari Alm.SYAMSUDDIN DALI - Hajjah SALMA AKUBA - FADLY DALI - AFNI DALI4. IDRA ABADI dan JAHARA USMAN5. JUSUF MAMONTO dan KATRIN NGABITO- Turut TerlawanCAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN KAUDITAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Para Ahli Waris Pengganti Dari Almarhum YUSUFALWENI yakni: SARTJE UTIA; FITRIA CICILIA ALWENI, keduanya bertempat tinggaldi Desa Kema II, Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; FARADILA ALWENI, ketiganya bertempat tinggal diDesa Kema, Jaga V, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada MauludBuchari, S.H., dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum Maulud Buchari, S.H., &Rekan, berkantor di Jalan Dotulolong Lasut Nomor
59 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Ahli Waris Pengganti Dari Almarhum YUSUFALWENI yakni: SARTJE UTIA; FITRIA CICILIA ALWENI, keduanya bertempat tinggaldi Desa Kema Il, Jaga V, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara; FARADILA ALWENI, ketiganya bertempat tinggal diDesa Kema, Jaga V, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada MauludBuchari, S.H., dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Konsultan Hukum Maulud Buchari, S.H., &Rekan, berkantor di Jalan Dotulolong Lasut Nomor
21 — 13
damai pernah dilakukan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya MajelisHakim patut menyangka bahwa apa yag telah disampaikan oleh saksisaksi dimaksudadalah benar dan karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan saksisaksi di atas bila dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tangga5 Mei 2009 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Utia
11 — 8
Rahayu Mutia Khairani binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.20.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : NASRUN HEMETO Alias RUM, dkk
61 — 21
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Gto tanggal 26 Oktober 2015 yang dimohonkan banding tersebut dengan sekedar memperbaiki lamanya pemidanaan yang untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA, dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA, SE.
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA, SE dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas ;
- Menyatakan Terdakwa I NASRUM HEMETO, Terdakwa II WISNA BILATULA dan Terdakwa III NASIR ARIF UTIA,SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama
sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda masing-masing sebanyak Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga ) Bulan;
- Menetapkan Terdakwa I Nasrum Hemeto, Terdakwa II Wisna Bilatula dan Terdakwa III Nasir Arif Utia
dijatuhkan ;
- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Para Terdakwa untuk membayar uang pengganti yang dibebankan kepada masing masing Terdakwa yaitu :
- Terdakwa I NASRUM HEMETO sejumlah Rp 49. 374.000 ( empat puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) ;
- Terdakwa II WISNA BILATULA sejumlah Rp 85.781.000 ( delapan puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
- Terdakwa III NASIR ARIF UTIA
20 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munaksir bin P.Ruspai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Utia binti P.Gazali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan
134 — 8
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) oranganak yang bernama Khairul Maulidar, Zulfahmi, Akmalul Hakim, MagfiratulJannah, Sadjida Talfa, Samsail dan Utia Khaira;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;5.
28 — 12
Nama : Zainuddin bin Abdul Mutaleb, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal digampongLhok Keutapang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dibawah sumpahdimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nazaruddin danPemohon II bernama Cut utia karena sebagai warga dan bertetangga ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam tanggal 14 April 1998 bertempat di Gampong LhokKeutapang
14 — 3
Utia Manungkalit (Pr), lahir pada tanggal 1842016;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXAXXXKXXXKXX 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9.
15 — 3
JL*susjJl utia, FLA .LuLL>J1ij)Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan darimencari kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupa ketidak sukaandan bahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepada Tergugat, hal manadalam keadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum Islam Hakim dibenarkanuntuk menceraikan isteri dari Suaminya, hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Ghayah alMaram
40 — 5
RATNA UTIA RINANTI, SH MHum WAHYU IMAN SANTOSO,SH2. IRIATY KHOIRUL UMMAH, SHPanitera Pengganti,SIGIT MEINARNO, SHCatatan:15Dicatat disini bahwa putusan perkara, No.205/Pid.B/2009/PN.Psr menurut SuratTanda Menerima Baik Putusan (Acte Van Berusting) tertanggal 17 Desember2009 bahwa para terdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerimabaik putusan atas putusan tersebut sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERAMUHAMMAD JUFRI, SH
27 — 4
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ((Riki Irawan bin Hasan Basri) atas diri Penggugat (Indah Mutia binti Abdurrahman).
4.
14 — 5
Madinatul Utia, Perempuan, lahir tanggal 11 November 2003;3.4. Bayu Distira, lakilaki, lahir tanggal 07 Desember 2009;3.5. Neyva Miftahul Jannah, perempuan, lahir tanggal 04 November2011;4.
20 — 9
li>
- Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang Lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama:
- Azkia Nor Maghfirah, Lahir di Banjarmasin tanggal 13 Agustus 2010 (umur 11 tahun);
- Zaida Nor Rahmah, Lahir di Banjarmasin tanggal 15 September 2012 (umur 9 tahun);
- Mutia
berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut ke tempat Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Azkia Nor Maghfirah, Lahir di Banjarmasin tanggal 13 Agustus 2010 (umur 11 tahun), Zaida Nor Rahmah, Lahir di Banjarmasin tanggal 15 September 2012 (umur 9 tahun), Mutia
- Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) anak yang Lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama: