Ditemukan 275 data
39 — 16
Zaqi Fadil Maulana, umur 5 tahun5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sukri yang telah mewakilkan kepada Imam Desa Mataiwolbernama Turimin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rasup dan Maman (saksisendiri); Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Zaqi
berstatus perawandengan usia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sukti; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rasup dan Maman; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikah berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Zaqi
Para Pemohon tidak pernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Zaqi Fadil Maulana, umur 5 tahun.
berstatus jejaka berusia 39 (tigaHalaman 9 dari 15 Halaman Penetapan No.0167/Padt.P/2020/PA.Adl.puluh sembilan) tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dengan usia 17(tujuh belas) tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Zaqi
50 — 3
penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut pula dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dailildalilpermohonannya didepan persidangan telah diajukan bukti surat bertanda P. 1sampai dengan P. 9 dan (2) dua orang saksi bernama AHMAD ZAQI
yang selalu berada dalam keadaan dungu , sakitotak atau mata gelap harus ditaruh dibawah pengampuan , pun jika ia kadangkadang cakap mempergunakan pikirannya ;Menimbang, bahwa di persidangan hakim telah mendengar ayah Pemohonyang bernama Zahir yang menyatakan bahwa pemohon Khodijah Zahir Al Jufribenar anak kandungnya dan benar bahwa ia ingin ditaruh dibawahpengampuan Pemohon karena merasa sudah berusia lanjut dan sudah sukalupa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon yaitu saksiAhmad Zaqi
dan saksi Husin Al Jufri menerangkan dipersidangan bahwa Ayahpemohon yang bernama Zahir perlu ditaruh dibawah pengampuan karena sudahberusia lanjut dan kadangkadang tidak cakap pikirannya ;Menimbang, bahwa saksi Ahmad Zaqi dan saksi Husin Al Jufri jugamenerangkan mengetahui bahwa Ayah pemohon seharihari berjualan spon(busa) untuk kursi dan accesoris nya kalau Ayah pemohon yang menjualibeliau suka lupa pembeli sudah bayar atau belum dan apakah pembelimenghutang pada Ayah Pemohon, dan juga setahu
14 — 5
Zaqi Alenta lahir 12 November 2005;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2006 tergugat tidak menafkahi kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas serta tidak meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah;Bahwa selain tidak menafkahi sejak tahun 2006 Tergugat pergi kepadakeluarganya di Denpasar Bali dan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali dan putus komunikasi serta tidak diketahui keberadaannya;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat menyatakan
Zaqi Alenta; Bahwa sepengatahuan saksi, sejak tahun 2006 rumahnya sudah tidakrukun bahkan sejak bulan Agustus 2006 Tergugat telah pergiHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1301/Padt.G/2018/PA.Grtmeninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat;" Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah dan tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat dijadikanjaminan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;" Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha
Zaqi Alenta; Bahwa sepengatahuan saksi, sejak tahun 2006 rumahnya sudah tidakrukun bahkan sejak bulan Agustus 2006 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat;" Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang lagi kerumah dan tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat dijadikanjaminan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1301/Pat.G/2018/PA.Grt" Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM ZAQI RAHMAN Bin ABDULRAHMAN
2.ADITYA SENO SETYAWAN Bin SUDARMADI Alm
84 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ilham Zaqi Rahman Bin Abdulrahman dan Terdakwa II Aditya Seno Setyawan Bin Sudarmadi (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Ilham Zaqi Rahman Bin Abdulrahman dan Terdakwa II Aditya Seno Setyawan
Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM ZAQI RAHMAN Bin ABDULRAHMAN
2.ADITYA SENO SETYAWAN Bin SUDARMADI Alm
59 — 29
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Wan Achmad Zaqi bin Wan Abu Bakar sebagaisuami dan Wan Yuni Gustia bin Wan Agusti sebagai isteri yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisi, Kota Pekanbarui Nomor:586/55/X/2010, tertanggal 18 Desember 2010, fotokopi mana telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata sesuai, selanjut disebut
Shaleh,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh cuci,bertempat tinggal di Jalan Harapan Raya, Kelurahan Lembah Damai, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru., dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerja sebagaitukang cuci dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat tersebut yitu Wan Achmad Zaqi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Penggugat untuk keputusannya terserah kepadayang bersangkutan sendiri;Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut,Siti Faiza Nora binti Djohan Sarjono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sariamain Gang Halimah, Kelurahan CintaRaja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman Penggugat; Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat tersebut yitu Wan Achmad Zaqi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wan Achmad Zaqi bin Wan Abu Bakar)terhadap Penggugat (Wan Yuni Gustia binti Wan Agusti);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
(bada dukhul),dandikaruniai 2 orang anak bernama :1) Anak 12) Ahmad Zaqi AlAzhar, umur 2 tahun 2 bulan, berada dibawahpengasuhan Penggugat;. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat tidak jujur tentang masalah keuangan;b. Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganlakilaki lain;.
Irianto bin Mursimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Balongsono RT.16 RW.02 DesaBayemgede Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Akhmad NurSaifuddin bin Masyhudi, umur 7 tahun 2 bulan, Ahmad Zaqi
Sri Tokayati binti Kamto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Akhmad NurSaifuddin bin Masyhudi, umur 7 tahun 2 bulan, Ahmad Zaqi AlAzhar, umur 2 tahun 2 bulan
25 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukaddis bin Mustahing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vansanita binti Mustahir) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menetapkan Penggugat (Vansanita binti Mustahir) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Hilwa Sakia binti Mukaddis dan Ahmad Zaqi bin Mukaddis
Ahmad Zaqi Bin Mukaddis, lahi tanggal 21 Agustus 2015;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan harmonis namunsetelah 1 tahun usia pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ingin agar dibuatkan rumah sendiri oleh Pemohon akan tetapi padasaat itu Pemohon belum bisa memenuhi keinginan Termohon karenaPemohon belum memiliki biaya;6.
Ahmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus 20154.
Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap Hilwa Sakia binti Mukaddis, lahir tanggal11 Agustus 2011 dan Ahmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus2015 dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan atau setidaktidaknya1/3 (satu. per tiga) bagian per bulan dari penghasilan Pemohon Hal. 14 dari 36 Hal.
Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya hadhanah terhutang kepada anak kandungnya yangbernama Hilwa Sakia binti Mukaddis, lahir tanggal 11 Agustus 2011 danAhmad Zaqi bin Mukaddis, lahir tanggal 21 Agustus 2015 sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan majelis hakimpemeriksa perkara ini;7.
Menetapkan Penggugat (Vansanita binti Mustahir) sebagai pemegang hakasuh anak yang bernama Hilwa Sakia binti Mukaddis dan Ahmad Zaqi binMukaddis;3. Menghukum Tergugat (Mukaddis bin Mustahing) untuk memberikan nafkahkedua anaknya setiap bulan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;4.
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi
- Menetapkan jatuh talak satu khul,i Tergugat, Muhd Zaqi
KabupatenBerau tanggal 28 Agustus 2000;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah di Mess Perusahan Sambarata 1 tahunkemudian penggugat dan tergugat pulang ke Jawa dan tinggal di rumah orangtuapenggugat di Kecamatan Kromengan , Kabupaten Kromengan;Bahwa pada saat aqad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : Anggelika Royinda binti Muhd Zaqi
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat Muhd Zaqi Hidayat bin AnggalinusStah terhadap penggugat Penggugatdengan iwadh sebesar Rp 10.000, (SepulhRibu Rupiah);4.
Menyatakan syarat taklik talak tergugat telah terpenuhi Menetapkanjatuh talak satu khul,i Tergugat, Muhd Zaqi Hidayat bin anggalinus Stahterhadap Penggugat, Penggugat;4.
6 — 1
/bg.keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai suami bernamaPonidi Nur Zaqi /Tergugat dan ia mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi di rumah Tergugat baik dan rukun serta dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanBahwa
Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai suami bernamaPonidi Nur Zaqi /Tergugat dan ia mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi di rumah Tergugat baik dan rukun serta dikaruniai
17 — 4
Zaqi Setiawan , Sidoarjo, NIK 3515151801070001, tanggal lahir 18 Januari 2007 (Umur 16 tahun 8 bulan);
- Keisya Faiza Fikriyah binti Moch. Zaqi Setiawan , Sidoarjo, NIK 3515156003090001, tanggal lahir 20 Maret 2009 (Umur 14 tahun 6 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zaqi bin Abun) terhadap Penggugat (Sarah Enrieta binti Syafe'i Herri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
PUTUSANNomor 2622/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sarah Enrieta binti Syafe'i Herri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunAndansari RT 002 RW 007 Desa Singawada KecamatanRajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAhmad Zaqi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Ahmad Zaqi bin Abun)terhadap Penggugat (Sarah Enrieta binti Syafe'i Herri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2622/Padt.G/2019/PA. Mj!
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zaqi bin Abun)terhadap Penggugat (Sarah Enrieta binti Syafe'l Herri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
8 — 0
Zaqi Fadilah (L), lahir di Serang, 10 Oktober 2005b. Siti Mufidah (P), lahir di Serang, 02 November 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Zaqi Fadilah (L), lahir di Serang, 10 Oktober 2005b.
54 — 9
Romdhoni mendatangitempat mobil tersebut berhenti dan berhasil mengamankan Terdakwa danseseorang yang bernama Agus sedangkan Waluyo berhasil melarikan diri ;Bahwa oleh Listiawan dan Saksi Muhammad Zaqi Romdhoni, Terdakwa danAgus kemudian diserahkan ke kantor polisi dan saat itu baru diketahui bahwanama asli Terdakwa adalah Misbakhul Munir bukan Slamet seperti dalam KTPyang ditunjukkan kepada Saksi, dan Waluyo nama sebenarnya adalah Nopi;Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
MUHAMMAD ZAQI ROMDHONI bin GUNAWAN SISWANTO,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 17.00 wib SaksiRUMIYATUN ACHADIYAH yang adalah ibu Saksi telah menyerahkan (satu)unit mobil Toyota Avanza Nopol : H 8724 MA warna merah tahun 2008beserta STNKnya kepada Terdakwa bertempat di rumah Saksi di Jl. RayaParakan Bulu Km. 2, Dsn. Sewatu, Kel. Campursari, Kec.
tidak mengetahui kejadian tersebut, saat itu Saksihanya dimintai tolong oleh Saksi RUMIYATUN ACHADIYAH untukmengikuti mobil milik Saksi RUMIYATUN ACHADTYAH yang dibawa olehWaluyo dan Terdakwa, dan selanjutnya Saksi RUMIYATUN ACHADTY AHmemancing Terdakwa dan Waluyo dengan mengatakan kalau mobil yangdipesan sudah siap, namun Waluyo dan Terdakwa justru tidak jadimengambilnya, kemudian Saksi mematikan GPS mobil tersebut sehingga mesinmobil mati di daerah Kedu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Muhammad Zaqi
Romdhoni mendatangitempat mobil tersebut berhenti dan berhasil mengamankan Terdakwa danseseorang yang bernama Agus sedangkan Waluyo berhasil melarikan diri ;Bahwa oleh Saksi dan Saksi Muhammad Zaqi Romdhoni, Terdakwa dan Aguskemudian diserahkan ke kantor polisi dan saat itu baru diketahui bahwa namaasli Terdakwa adalah Misbakhul Munir bukan Slamet seperti dalam KTP yangditunjukkan kepada Saksi RUMIYATUN ACHADIYAH, dan Waluyo namasebenarnya adalah Nopi;Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan
Turut Tergugat:
2.Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk Jakarta Cq Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk cabang Jember
3.IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH, NOTARIS/ PPAT JEMBER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Pusat Jakarta Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Jember
98 — 40
ZAQI MULTAZAM
Turut Tergugat:
2.Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk Jakarta Cq Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk cabang Jember
3.IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH, NOTARIS/ PPAT JEMBER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Pusat Jakarta Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) JemberZAQI MULTAZAM, padahal janji TERGUGAT ATAU TURUT TERLAWAN/TERBANTAH kepada ParaPENGGUGAT atau PELAWAN/PEMBANTAH, tidak akan membaliknama SHM No. 2555/Kel.Sumbersari, tersebut baik PT. BankBukopin sendiri maupun kepada pihak atau orang lain.4.
Perdamaian No.112/Pdt.G/2019/PN.Jmr tanggal 30 Januari 2020 untuk menggantiwanprestasi uang senilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)dan ditambah uang senilai Rp. 238.293.909,00 (dua ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu Sembilan ratus Sembilanrupiah) sehingga total yang harus dibayar senilai Rp. 938.293.909,00(Sembilan ratus tiga puluh delapan juta dua ratus Sembilan puluh tigaribu Sembilan ratus Sembilan rupiah) untuk penggantian objek SHM2555 atas nama Moh Zaqi
Melaksanakan eksekusi untuk memberikan dan menyerahkanpenguasaan tanah dan bangunan (SHM 2555/Sumbersari) atas namaMoh Zaqi Multazam yang masih dikuasai oleh pihak pembantah secaraseluruhnya, dalam keadaan kosong dan tanpa adanya barang dari pihakpembantah yang ada di dalamnya kepada pihak terbantah.Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.Bth/2020/PN JmrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Terlawan mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus perkara aquo agar berkenanmemberikan
Zaqi MultazamHalaman 10 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.Bth/2020/PN Jmr3. Bahwa benar yang menjadi objek sengketa yang pertama adalahSertipikat Hak Milik Nomor 2408/Sempusari, Surat Ukur Nomor197/2010, tanggal 05102010, dengan luas 509m? tercatat atas namaGerarda Orbita Ida C.4.
Zaqi Multazam berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 208/2019 tanggal 01042019 yang dibuatoleh Is Hariyanto Imam Salwawi selaku PPAT dengan wilayah kerjaKabupaten Jember.b) Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 2408/Sempusari sebagaimana pada kolom petunjuk pada Buku Tanah berasal dari BekasHalaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.Bth/2020/PN JmrYasan, Kutipan Petok C No. 1592, Persil No. 23, Klas D.II, Luas : +600 M2, Akte Hibah Nomor : 022/PPAT/I/2006, tanggal 26 Januari2006, Pengumuman
9 — 4
Benar, dikarunai anak yang bernama Zaqi Putra Arifin. Lahir diMadiun 6 Juni 2016 benar tinggal di rumah penggugat, tapi yang tergugatdi larang untuk menemui anak yang bernama Zaqi Putra Arifin4. Itu tidak benar, karena orang tua penggugat yang terlalu ikut campurrumah tangga anaknya dan tergugat sama sekali gak pernah menyarankanorang tua untuk ikut campur5. Hal itu tidak benar sebelum 3 bulan september 2018.
Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;bernama Zaqi Putra Arifin umur 2,5 tahun diasuh penggugatBahwa Setahu Saksi pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutAtas curhat penggugat kepada saksi yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar Bahwa, +sejak bulan Juli 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran
memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi PamanPenggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sitri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;bernama Zaqi
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;bernama Zaqi Putra Arifin umur 2,5 tahun diasuh penggugat; Bahwa Setahu Saksi pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutAtas curhat penggugat kepada saksi yang disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar Bahwa, + sejak bulan Juli 2015,hingga september 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya sikap Tergugat yang tidak mau tahu urusan rumah tanggaantara
20 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Muhamad Zaqi AlFatih (meninggal dunia);4. Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana positanomor 2 di atas,pada bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dansudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isterisampai sekarang;5.
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Laju KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian tinggal di rumahbibi Tergugat di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1orang anak yang bernama: Muhamad Zaqi
pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa LajuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudiantinggal di rumah bibi Tergugat di Kelurahan Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 1 orang anakyang bernama: Muhamad Zaqi
16 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Zaqi Sarifudin bin Sapari) terhadap Penggugat (Ika Damaiyanti binti Suradal).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) terhadap Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Panggah Restu Djati bin Muhamad Zaqi Sarifudin.
- Menghukum Tergugat membayarkan kepada Penggugat nafkah biaya pemeliharaan dan pengasuhan Panggah Restu Djati bin Muhamad Zaqi Sarifudin berupa uang sekurang-kurangnya sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sampai Anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
5 — 0
Saksi pertama : Wahyuningsih binti Soma Sariman, umur 38 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaibibi Penggugat, dan mengetahui bahw keduanya adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006, hidup bersama di rumah orangtua Penggugatsekitar 10 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Muhammad Fahmi Zaqi Al Fahrizi, 2.
Muhammad Fahmi Zaqi AlFahrizi, 2.
56 — 6
Bahwa Kesemua Harta Bersama Penggugat dan tergugat padaPoin 5 dalam Gugatan ini berada dalam penguasaan Tergugat, makasebagaimana kesepakatan pada tahun 2014, kesemua harta tersebut dihibahkan kepada kedua anak kandung penggugat dan Tergugat yangBernama: MUHAMMAD ZAQI HERLIYANSYAH BIN MUHAMAD ALIABDURAHMAN ALGO FIQIBIN MUHAMAD ALI5.
Menetapkan seluruh harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut di hibahkan kepada kedua anak kandung penggugat danTergugat yang Bernama: MUHAMMAD ZAQI HERLIYANSYAH BINMUHAMAD ALI ABDURAHMAN ALGO FIQIBIN MUHAMAD ALIf.
14 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Zaqi Bin Iyod) terhadap Penggugat (Ida Nuraida binti Yayat Ruhiyat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 30 April 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 764/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 19 April2020, sebagai Penggugat;melawanAhmad Zaqi Bin lyod, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di JI.
Menetapkan menjatuhkan Thalaq Satu Ba'in Sughro Tergugat(Ahmad Zaqi Bin lyod) terhadap Penggugat (Ida Nuraida binti YayatRuhiyat)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon Putusan Yang Seadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Ade Kurnia, SH dan Ucu M. Syamsul Romli bin,SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Zaqi Bin lyod)terhadap Penggugat (Ida Nuraida binti Yayat Ruhiyat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.