Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5033
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 749/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 428/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 285/Padt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN SIM
Tanggal 23 Juni 2016 — JEFRI AZIS HANDANI SITORUS
375
  • JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;DARWIN SIRAIT alias PAK DION,
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 MELKI PARDEDE, dibawah sumpah
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa IIEKO SARAGI NAPITU,
    JEFRI AZIS HANDANI SITORUS sehingga korban terjatuh dantergeletak lalu saksi ABSALOM SOATUPON SIANTURI ALS TUPONmelerai/ memisah para terdakwa dengan korban;Kemudian para terdakwa meninggalkan korban seterusnya saksi ABSALOMSOATUPON SIANTURI ALS TUPON bersama dengan saksi TUNGGULTAMBUNAN mengangkat korban dibawa kerumahnya.Saksi korban OJAK SIHOL PANDAPOTAN RAJAGUKGUK meninggaldunia tanggal : 25 Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 43/Pdt.G/2014/PN. Arm
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat 1. JOHNY SOPUTAN (Anak pertama dari Alm. Frans Soputan), 2. BUTJE ENOCH (Anak ke 3 dari Lisbet Soputan), Tergugat SANTJE SOPUTAN (anak ke 5 (lima) dari alm. Yakop Soputan),
4227
  • Namun pada poin 4 Seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar : 12 meter xpanjang : 57 meter, dengan luas 684 meter. Yang berlokasi di Desa Maumbi I Kec.Kalawat Kab. Minahasa Utara. Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Perumahan Sutan Rajae Sebelah Timur : Kel. Enoch Mantirie Sebelah Barat : Kel. Salim / Non Jewete Sebelah Selatan : Jl. Raya Manado BitungDipungut dari mana data ini.
    Bahwa dan seterusnya ..... ;hal 9 dari 30102. Bahwa..... Ibu Erna Kodoati meninggal dunia tahun 1980 ;3. Bahwa dan seterusnya ..... ;4. Bahwa dan seterusnya ..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....
    Bahwa dan seterusnya ..... ;2. Bahwa dan seterusnya ..... ;3. Bahwa sebagai pertimbangan Majelis status dari tanah/kintal incasu tersebut, telah diberi keterangan atau pernyataan olehbeberapa orang tuatua Desa Maumbi, dan para mantan HukumTua Desa Maumbi bahwa benar tanah/kintal tersebut milik alm.Paul Soputan dan Erna Kodoati sebagai hak warisan anakanaknya ;4. Bahwa dan seterusnya..... ;5. Bahwa dan seterusnya .....
    Bahwa jelasjelas dan nyata perbuatan Tergugat adalah perbuatanmelanggar hukum yang sangat merugikan pihak Penggugat sebagaipewaris/ahli waris tanah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat pada pokoknya membenarkan dalil gugatan ParaPenggugat pada poin s/d. 4, namun pada poin 4 dan seterusnya yangmenyebutkan :Saat itu telah dipisahkan sebidang tanah kintal dengan ukuiran lebar
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0921/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Mei 2015 — penggugat tergugat
100
  • biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut tidakpernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan danketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan seterusnya
    sesuatu halangan yang sah;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patut tidakpernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan danketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan seterusnya
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • kabupaten Bandung sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 311/16/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Regol kabupaten Bandung pada tanggal 28 Juli 2013,dalam status Jejaka dengan Perawan.Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Bandung selam 1 tahun, kemudian di rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun, selanjutnya kembali lagi ke Bandungselama 1 tahun, seterusnya di rumah orang tua Pemohon di Mudal desaSoko kecamatan Miri
    kabupaten Sragen selama 5 bulan, seterusnya sejakJanuari 2017 Termohon meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tuanya di Bandung hingga sekarang yang sudah 2 tahun 6 bulanlamanya.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumah tangganyatelah melakukan hubungan biologis selayaknya suami istri (Bada dukhul),dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama : Auliya Jihan Sabhirah,umur 5 tahun.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumah tangganyapada awalawalnya rukun baik, akan tetapi
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 550/Pid/B/2014/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — 1.HARIADI 2.PONIDI
293
  • terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah dengan cara salah satu pemainmengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp.5000,(lima riburupiah),kemudian pemain yang memiliki kartu Kyu Kyu (total jumlah mata kartusembilan) makapemain tersebut adalah sebagai pemenang sehingga pemain yanglainnya akan membayar uang taruhan kepada pemenang demikian seterusnya
    terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisiuntuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi tersebut adalah dengan cara salah satu pemainmengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp.5000,(lima riburupiah),kemudian pemain yang memiliki kartu Kyu Kyu (total jumlah mata kartusembilan) maka pemain tersebut adalah sebagai pemenang sehingga pemain yanglainnya akan membayar uang taruhan kepada pemenang demikian seterusnya
    kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara salah satu pemain mengocok kartudomino lalu membagikannya kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga)lembar dengan uang taruhan sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah),kemudian pemainyang memiliki kartu Kyu Kyu (total jumlah mata kartu sembilan) maka pemaintersebut adalah sebagai pemenang sehingga pemain yang lainnya akan membayaruang taruhan kepada pemenang demikian seterusnya
    terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diprosesselanjutnya;Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah dengan cara salah satu pemainmengocok kartu domino lalu membagikannya kepada masingmasing pemainsebanyak 3 (tiga) lembar dengan uang taruhan sebesar Rp.5000,(lima riburupiah),kemudian pemain yang memiliki kartu Kyu Kyu (total jumlah mata kartusembilan) maka pemain tersebut adalah sebagai pemenang sehingga pemain yanglainnya akan membayar uang taruhan kepada pemenang demikian seterusnya
Register : 22-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 278/ Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2012 — DERITA IMELDA PGL ITA
263
  • ., jika pasang lebih adri itu. makadikalikan 60 dengan taruhannya, jika 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000. jika menangakan mendapatkan Rp.350.000.jika pasang Rp.2.000.jika menang mendapat hadiah Rp.700.000.jika pasang lebih dari itu maka dikalikan 350, begitulah seterusnya; e Bahwa benar cara terdakwa menjual togel ini ada yang datang kerumah terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil penjualan tyogel tersebut kepada Alex ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pemerintah atau
    dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000., jika memasang Rp.2.000. akan mendapatkan hadiah Rp.120.000., jika pasang lebih adri itu maka dikalikan 60 dengan taruhannya, jika 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000. jikamenang akan mendapatkan Rp.350.000.jika pasang Rp.2.000.jika menang mendapat hadiah Rp. 700.000.jika pasanglebih dari itu maka dikalikan 350, begitulah seterusnya
    dari pihak yang berwenang; Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000., jika memasang Rp.2.000. akan mendapatkan hadiah Rp.120.000., jika pasang lebih adri itu maka dikalikan 60 dengan taruhannya, jika 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000. jika menangakan mendapatkan Rp.350.000.jika pasang Rp.2.000.jika menang mendapat hadiah Rp. 700.000.jika pasang lebih dari itu maka dikalikan 350, begitulah seterusnya
    Padang, karena menjual togel;Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000., jika memasang Rp.2.000. akanmendapatkan hadiah Rp. 120.000., jika pasang lebih adri itu maka dikalikan 60 dengan taruhannya,jika 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000. jika menang akan mendapatkan Rp.350.000.jika pasangRp.2.000.jika menang mendapat hadiah Rp. 700.000.jika pasang lebih dari itu maka dikalikan 350,begitulah seterusnya
    langsung menangkap terdakwa;e Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angka dengantaruhan Rp. 1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000., jika memasangRp.2.000.. akan mendapatkan hadiah Rp. 120.000., jika pasang lebih adri itu. makadikalikan 60 dengan taruhannya, jika 3 angka dengan taruhan Rp. 1.000. jika menangakan mendapatkan Rp.350.000.jika pasang Rp.2.000.jika menang mendapat hadiah Rp.700.000.jika pasang lebih dari itu maka dikalikan 350, begitulah seterusnya
Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa HERMAN SUGIANTO Als HERMAN Bin RAJISMAN
274
  • menurunkan kartunya adalah yangdisamping sebelah kanan yang tukang kocok kartu dan yang pertamamenurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) atau lebih kartu yang gambarnyasama dan nomornya berurutan (contoh : 3 lembar gambar hati dengannomor 2,3 dan 4), kalau pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksudmaka pemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskankepada pemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    Bahwa selanjutnya diberikan kesempatan pertama untuk menurunkankartunya adalah yang disamping sebelah kanan yang tukang kocokkartu dan yang pertama menurunkan kartu harus memiliki 3 (tiga) ataulebih kartu yang gambarnya sama dan nomornya berurutan;Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya
    RetTIkBahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai
    RetTIk= Bahwa jika pemain tersebut tidak memiliki kartu yang dimaksud makapemain tersebut tidak ikut lagi dalam permainan dan diteruskan kepadapemain yang sebelah kanannya dan apabila tidak ada maka pemaintersebut juga tidak ikut lagi dalam permainan dan begitu seterusnya;" Bahwa apabila ada pemain yang memiliki kartu tersebut diatas makapemain tersebut yang dikatakan sebagai pemenang dan pemain lainharus menyerahkan uang yang telah ditentukan kepada pemenangtersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 2 Juli 2013 — - Terdakwa I. ABDUL SAMAD Bin ARDIANSYAH, Terdakwa II. EDI WARSITO Bin SUKIMIN, Terdakwa III.CANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO
493
  • telah dibagikan dandimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkanpermainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi ditengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yangmengocok dan membagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uangtaruhan maka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelahkanannya dan seterusnya
    telahdibagikan dan dimulai dengan yang mengocok dan membagikan kartu duluanuntuk melanjutkan permainan dengan cara jika kartunya bagus menambah jumlahuang taruhan lagi di tengah sebesar antara Rp.1.000,00 (seribu rupiah)s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikuti oleh para terdakwa dimulai darisebelah kanannya, tapi jika yang mengocok dan membagi kartu domino tersebutkartunya jelek dan tidak menambah uang taruhan maka dianggap mati dandilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannya dan seterusnya
    dibagikan dan dimulai dengan yang14mengocok dan membagikan kartu duluan untuk melanjutkan permainan dengancara jika kartunya bagus menambah jumlah uang taruhan lagi di tengah sebesarantara Rp.1.000,00 (seribu rupiah) s.d.Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), diikutioleh para terdakwa dimulai dari sebelah kanannya, tapi jika yang mengocok danmembagi kartu domino tersebut kartunya jelek dan tidak menambah uang taruhanmaka dianggap mati dan dilanjutkan oleh para terdakwa yang di sebelah kanannyadan seterusnya
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
JUNAIDI
Tergugat:
LENI MARLINA
9035
  • 800 M2 ) dengan harga sewa semula (pada tahun 2014) sejumlah Rp.12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) setiap tahun dan terakhir sesuai kesepakatan untuk tahun 2020 disepakati sejumlah Rp. 36.000.000,- antara Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum ;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) ;
  • Menghukum Tergugat untuk menerima uang sewa untuk tahun 2021-2022 sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) dan atau seterusnya
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
WISMA
2012
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NIAWATI, tanggal lahir 11 November 1990, orang yang bernama NIA KURNIAWATI tanggal lahir 11 Juni 1990 dan Pemohon yang bernama WISMA, lahir di Sukabumi, tanggal 10 Juni 1988 adalah orang yang sama dan itu-itu juga;
    3. Menetapkan identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnya adalah NIAWATI, lahir di : Sukabumi pada tanggal : 11 November 1990 ;
    4. <
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
WISMA
325
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NIAWATI, tanggal lahir 11 November 1990, orang yang bernama NIA KURNIAWATI tanggal lahir 11 Juni 1990 dan Pemohon yang bernama WISMA, lahir di Sukabumi, tanggal 10 Juni 1988 adalah orang yang sama dan itu-itu juga;
    3. Menetapkan identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnya adalah NIAWATI, lahir di : Sukabumi pada tanggal : 11 November 1990 ;
    4. <
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
FREDDY DWI PRASETYO WAHYU
Terdakwa:
JUSIEANDRA PRIBADI PAMPANG.
10379
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • Dan Seterusnya
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membagi seadil-adilnya harta bersama yang diperoleh selama 5 (lima) tahun pernikahan secara kekeluargaan dengan mengedepankan kesadaran dan itikad baik masing-masing pihak;
    6.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan seterusnya mengikuti perkembangan biaya kebutuhan anak tersebut;
    7.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 474/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 4 Desember 2014 — Tarmani bin Marsiman
Samdoyo bin Sidik
Tikno bin Sobat
Joko Kuswito bin Jasmani
546
  • Julianto ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
    Julianto;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
    Kecamatan SemandingKabupaten Tuban ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota Polres Tuban antara lain saksiDebby Yudho S dan saksi Julianto;Bahwa benar cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertamakartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiappemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidakpunya kartunya ditup dan begitu seterusnya
    Sudho S dan saksi Julianto, Para Terdakwa tersebut sedang melakuanpermainan judi dengan bentuk kartu domino dengan taruhan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa adapaun cara melakukan permainan judi kartu domino tersebutadalah pertama kartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dansetiap pemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAMAN Bin SARIP
7227
  • Sak.apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya dikalikan dengan jumlah pemesanan, sedangkanuntuk
    pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
    pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya dikalikan dua, sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untukpemesanan 4 angka apabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
    pemesanan 1 angka denganharga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar makamendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukpemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua, sedangkan untuk pemesanan3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angka apabila angkanyakeluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah), begitu seterusnya