Lab355J/ X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober2012 yang dilakukan oleh RISEKA SWI WIDYAWATI, S SIM.SI, PUTERI HERYANIS,S,SI, Apt dan TANTI, ST denganhasil kesimpulan barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti , setelah dibuka didalamnya terdapat ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 4,7679 gram setelah diperiksa sisanyadengan berat netto 4,4561 gram ;1 (satu) bungkus

Lab355J/ X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober2012 yang dilakukan oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SIM.SI, PUTRI HERYANI S,S,SI, Apt dan TANTIST hasilkesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelahdibuka didalamnya terdapat ;101.1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.O1 a berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7679 gram setelah diperiksa sisanya denganberat netto 4,4561 gram ;2. 1 (satu)...1 (satu) bungkus plastic

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Dispensasi Kawin ini karena antara anak Pemohon danPemohon II yang bernama Randa Sahputra Bin Muhammad Rapi dengancalon Isterinya yang bernama Dyosa Nita Amelia Dewi Binti Suhaidi sertasudah saling kenal dan sudah berpacaran lebih kurang 8 (delapan) bulanbahkan keduanya pernah melakukan hubungan intim (Seperti suami danisteri), yang akibatnya pada saat ini calon isteri sudah hamil dengan usiakandungan 2526 minggu, yang dikeluarkan oleh UPT

Asli Surat Keterangan Hamil Nomor445/575/SKH/1012419/2021 atas nama DyosaNita Amelia yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Durai, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, lalu Hakimmemberi kode P 12;Bahwa di samping itu para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0580 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI.

No.82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan daun netto 2265, 9000 gram, 1(satu) bungkus besar kertas koran berisikandaun berat netto 495,6000 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan daunnetto 0,3747 gram adalah benar Ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU Nomor 35tahun 2009tentang Narkotika adalah benar mengandung

Manajer TeknisPengujian produk terapik,narkotika, obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POMPalangka Raya; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji UPT Laboratorium Kesehatandan Kalibrasi Kalteng Nomor : 171/LHU/TO/BLKPKY/V/2018 tanggal 31 Mei2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Afni Larasati DyahKusheryaningtyas, ST.

Manajer TeknisPengujian produk terapik, narkotika, obattradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM Palangka Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji UPT LaboratoriumKesehatan dan Kalibrasi Kalteng Nomor : 171/LHU/TO/BLKPKY/V/2018tanggal 31 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Afni Larasati DyahKusheryaningtyas, ST.

ditangkis selanjutnya dengan kayu yang terdakwa masih pegangdengan tangan kiri kemudian terdakwa lemparkan kembali dan juga mengenai kepalasaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI, selnajutnya terdakwa mencakarlehernya dengan tangan kiri kemudian setelah terdakwa pegang bajunya dan terdakwatarik sehingga sobek dan kemudian terdakwa dilerai masyarakat setelah itu terdakwa disuruh pulang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI mengalami luka, berbedasarkan Visum Et Repertum UPT

kemudian setelahHal 10 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.terdakwa pegang bajunya dan terdakwa tarik sehingga sobek dan kemudianterdakwa dilerai masyarakat setelah itu terdakwa disuruh pulang; Bahwa benar selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi JULPIANI; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut sakis MUHAMMAD SALEHmelaporkannya kepada polisi dan selanjutnya dilakukan visum et repertumterhadap diri saksi MUHAMMAD SALEH, berbedasarkan Visum EtRepertum UPT

Sigi pada tanggal 5 September 2017 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor No. 7210-KW-05092017-0001 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sigi, Kec.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jusmadi bin Nurito,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003 RW001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Linda binti Abdullah,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UPT Rokan RT 003RW 001, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis daun ganja kering; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 O/IV/2010/UPTLab Uji NARKOTIKA tanggal 29 April 2010 yang ditandatangani olehMaimunah, Ssi, Rieska Dwi Widayanti, SSi, Msi dan Carolina Tonggo MarisiT, Ssi dan diketahui Kuswardani, Ssi, Apt (Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN), bahwa 2 (dua) bungkus kecil koran berisikanbahan

Asli Surat Keterangan Nomor: 445/927/SK/PKMTBY/VIII/2020 yangdikeluarkan oleh Pemeriksa dari UPT Puskesmas Tambayoli DinasKesehatan Daerah Kabupaten Morowali Utara tertanggal 13 Agustus 2020,dan asli formulir hasil pemeriksaan laboratorium UPT PuskesmasTambayoli yang dikeluarkan oleh Petugas Laboratorium tertanggal 13Agustus 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.9 dan P.10;9.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama anak ParaPemohon, Nomor 800/703/PKMTS/XI/2021, tertanggal 5 November2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Terbanggi Subing,telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya diberi kode P.13;14.

~Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama calon istri anak ParaPemohon, Nomor 800/702/PKMTS/XI/2021, tertanggal 5 November2021, yang aslinya dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Terbanggi Subing,telah diberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya diberi kode P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Hamil, atas nama calon istri anak ParaPemohon, tertanggal 27 Oktober 2021, yang aslinya dikeluarkan olehBidan Praktek Mandiri Ari Purnamasari, Amd.

KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.8);Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B11/Kua.13.35.11/PW.01/1/2021, tanggal 20 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/0089/35.07.103.101/2021, atasnama Rini Laras Santi, tanggal 21 Januari 2021, yang dikeluarkan olehhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDinas Kesehatan UPT

Umar, tanggal 21 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT Puskesmas Kasembon, bermeterai cukup, (bukti P.11);Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/525/35.07.103.117/2021, atasnama Siti Aisyah, tanggal 13 September 2021, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas GedanganKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 440/526/35.07.103.117/2021, atasnama Sukron, tanggal 13 September 2021, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami lukasesuai dengan Visum Et Repertum No:287/RSUD/I/Rhs/VER/2021tanggal 26 Januari 2021 dari UPT RSUD Sidikalang yang ditandatanganioleh dr. Goffar Saragih dengan hasil pemeriksaan:1.

Pada saat korban hendak meninggalkan Cafe Pelangi tersebut,tepatnya pada saat saksi korban berada depan pintu masuk Cafe Pelangi,tibatiba Terdakwa yang sudah berada di belakang saksi korban denganjarak + 1 (satu) meter, langsung meninju bagian pipi sebelah kiri saksikorban dengan tangannya yang dalam posisi mengepal sebanyak 1 (satu)kali sehingga menbuat saksi pada saat itu menjadi pusing;* Bahwa, berdasarkan surat Visum Et RepertumNo:287/RSUD/I/Rhs/VER/2021 tanggal 26 Januari 2021 dari UPT RSUDSidikalang

Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/2714/SKD/35.07.103.128/20, atasnama Nur Aswidatul Farada (Anak Pemohon/Calon Isteri), tanggal 20Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasTajinan, bermeterai cukup (bukti P.8);i.

Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/2715/SKD/35.07.103.128/20, atasnama Anggi Ari Firdana (Calon Suami Anak Pemohon), tanggal 20 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tajinan,bermeterai cukup (bukti P.9);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan

II/TU/X1/2019 tanggal 25 November 2019 yang ditandatangani oleh dr.Kinang Tandirerung selaku dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas MuaraWahau, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan sadar;2. Luka pada lengan atas kiri pinggirrata Panjang 7 cm, lebar 4 cm, dalam 3 cm;3. Luka pada lengan bawah kiri bagian punggung Panjang 3 cm, lebar 0,5 cmpinggir rata;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Sgt4.

Kinang Tandirerung selaku dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas Muara Wahau, dengan hasil pemeriksaan : Korban dalam keadaan sadar; Luka pada lengan atas kiri pinggir rata Panjang 7 cm, lebar 4 cm, dalam 3cm; Luka pada lengan bawah kiri bagian punggung Panjang 3 cm, lebar 0,5 cmpinggir rata; Luka pada lengan bawah kanan bagian depan pinggir rata Panjang 7 cm,lebar 2 cm ,dalam 3 cm; Riwayat minum alcohol;Kesimpulan : Luka pada lengan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

karena merasadifitnah lalu pergi ke rumah Saksi Safiar di Jorong Aur Duri Nagari BatuBulek Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat kronologis bagaimanacara Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batu warna abuabu berdiameter lebin kurang 10(sepuluh) cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Sri Nurul Huda, Dokter pada UPT Puskesmas LintauBuo.Menimbang, bahwa awal mula kejadian sewaktu istri Terdakwa (SaksiYuliar)di kantor Wali nagari dan bertemu dengan Saksi Safiar, lalu Saksi Safiarmemberitahu kalau Terdakwa ada mengurung cewek/ perempuan di rumah,hingga sewaktu istri Terdakwa menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa,membuat Terdakwa menjadi emosi dan marah karena merasa difitnah lalu pergike rumah Saksi Safiar dan setelah sampai di rumah saksi Safiar di Jorong AurDuri Nagari Batu Bulek

secaraprinsip kesengajaan dalam tindak pidana penganiayaan harus ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai maksud, namun terkait dengan perkara aquodalam halhal tertentu kesengajaan dalam penganiayaan juga dapat ditafsirkansebagai kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Musdar,keterangan ahli dr Sri Nurul Huda dan bukti surat diketahui akibat perbuatanTerdakwa saksi Jasniati mengalami bengkak dibagian kepalanya sebagaimanaVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 1(satu) bungkus lakban warna coklat berisi bahan / daun ganja yangdibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 301,0000 (tiga ratus satu koma nolnol nol) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/26/III/2020/Kes yang dibuat tanggal 23 Maret 2020 oleh Dr.

berupa 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus lakban warna coklatberisi bahan / daun ganja yang dibalut plastik warna hitam.Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang didapat / ditemukandibawa ke kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk prosespemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 301,3000 gram(tiga ratus satu koma tiga nol nol nol) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihnan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah benar

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016.

,M.Si., Puteriserta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNtertanggal 20 Januari 2016 dengan hasil pengujian: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun ganja keringdengan berat netto 0,2497 gram;Atas nama terdakwa REZA ZULIANA Als CUTONG Bin USMAN;Hasil pengujian Barang Bukti Pemeriksaan HasilBahan/daun Uji Duquenoise; Positif; Mikroskopis; Positif;Kromatografi Lapis Tipis Positif, Ganja/THC(KLT); (Tetrahydrocannabinol)Kesimpulan:Bahan/daun tersebut diatas adalah

./2016 tanggal 01 Februari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PAMA INDO MINING, tempat kedudukan di Dusun SimpangTiga, UPT Sidomulyo Kelumpang Hulu, Kotabaru 72162, alamatKorespondensi di Kawasan Industri Pulogadung, Jalan RawaGelam I, No 9, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17September 2012 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Penyerahan BarangKena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00019/207/09/734/11 tanggal 27 Juni 2011, atas nama PT Pama IndoMining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga,UPT

tanggal 15 Oktober 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP949/WPJ.29/2012 tanggal 17 September 2012 tentang Keberatan AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa atas Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa KenaPajak Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00019/207/09/734/11 tanggal 27Juni 2011, atas nama PT Pama Indo Mining, NPWP 01.674.818.8734.000, beralamat di Dusun Simpang Tiga, UPT