Ditemukan 997 data
500 — 1534 — Berkekuatan Hukum Tetap
KreditTambahan Citi Bank sebesar Rp170.000.000,00;4). Hutang Penggugat Dalam Rekonvensi pada Hotel RamaBeach selama bertempat tinggal di Hotel Rama BeachHalaman 11 dari 33 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2015bersama anakanak sejak diusir bulan Mei 2012 sebesarRp381.885.000,00;Adalah sah merupakan Harta Bersama (gono gini) dalamperkawinan antara Penggugat Dalam Rekonvensi dan TergugatDalam Rekonvensi;Menetapkan pembagian Harta Bersama (gono gini) tersebut dalampetitum angka 3 sebagai berikut :1.
295 — 70
permohonan penetapan abhliwaris yang diajukan oleh:PEmohon I, tempat tanggal lahir di Bukittinggi 5 Mei 1952, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJakarta Timur, sebagai Pemohon 1;PEmohon Il, tempat tanggal lahir di Bukittingi, 03 Agustus 1953, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, sebagai Pemohon II;PEmohon Ill, tempat tanggal lahir di Payakumbuh, 03 November 1956, agamaIslam, pendidikan Akademi, pekerjaan Pensiunan Citi
126 — 20
., pada tanggal 4September 2013 terjadi penarikan tunai sebesar Rp. 102.600.000. pada tanggal5 September 2013 terima uang dari Citi Bank sebesar Rp. 497.420.000. padatanggal 9 September 2013 ada penarikan sebesar Rp.207.000.000.;e Bahwa mengenai isi dari surat 1 (Satu) lembar foto copy Remittance ApplicationForm dari Standard Chartered dengan tulisan Benecficiarys Bank, Name : BankCentral Asia Taman Galaxy Jalan Raya Taman Galaxy Blok A/31 Bekasi JawaBarat Indonesia Beneficiary, Name : CV.
819 — 652
Daniel Theodorus Parengkuan;2 PARA TERGUGAT dalam perkara a quo;serta melibatkan Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ori Setianto & Partners,Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Suryo Endropriyanto & Associates, BankMandiri, Bank Rakyat Indonesia, Bank Negara Indonesia, Standard CharteredIndonesia, Citi Bank, Deutche BankSingapore, dan JP MorganSingapore.Bahwa dengan tidak diikut sertakannya ahli waris Alm.
Daniel TheodorusParengkuan, Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ori Setianto & Partners,Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Suryo Endropriyanto & Associates, BankMandiri, Bank Rakyat Indonesia, Bank Negara Indonesia, Standard CharteredIndonesia, Citi Bank, Deutche BankSingapore, dan JP MorganSingapore dalamperkara a quo maka jelas Surat Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium),dan menyebabkan Surat Gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima atauditolak.Il PROVISIBahwa dalam bagian posita
27 — 1
waktuantaranya tidak terlalu lama telah terpenuhi, sehingga dengan demikian unsur dari pasal 64 ayat1 KUHP sebagai satu perbuatan yang diteruskan / berlanjut telah terpenuhi ;Ad.1 Dengan sengaja dan melawan hukum :30Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa dipersidanganbahwa dirinya mengetahui bahwa uang tersebut seharusnya diserahkan keKasir Perusahaan, namuntidak disetorkan / diserahkan akan tetapi dipakai sendiri untuk kepentingan antara lain untuk :Pembayaran kartu kredit di Bank BNI, Citi
340 — 496 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.359 K/Pid.Sus/201410)11)Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75776, namapengirim ROHLI bin PATENI, rekening Nomor 800032818, namapenerima Hanafi Asnan, nomor rekening penerima 8005961040, bankpenerima Citi Bank N.A., sebesar USD 150.000,00 dan kolom pesanditulis Pembayaran Sentul.Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75776, namapengirim ROHLI bin PATENI, rekening Nomor 800032818, namapenerima Yuneswara, nomor rekening penerima 8002209353, bankpenerima Citibank N.A
Bank BCA, sebesarRp105.000.000,00 dan kolom pesan ditulis pembayaran materialbangunan Menteng InoSuryati T Budiman.Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75776, namapengirim ROHLI bin PATENI, rekening Nomor 800032818, namapenerima Hanafi Asnan, nomor rekening penerima 8005961040,bank penerima Citi Bank N.A., sebesar USD 150.000,00 dan kolompesan ditulis Pembayaran Sentul.Formulir transfer tertanggal 25 Maret 2010, Nomor AJ 75776, namapengirim ROHLI bin PATENI, rekening Nomor 800032818
69 — 17
Perbankan, sebesar Rp. 550 juta, baik Bank BIN, BankMandiri dan BRI dan Citi Bank, untuk obyek 5.4 sampai 5.8Dalam Rekonpensi:Bahwa apa yang telah diuraikan dalam pokok perkara/ konpensi, juga teruraidalam Rekonpensi, yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam perkara ini:1.
Juta, baik Bank BTN, BankMandiri dan BRI dan Citi Bank , untuk obyek 5.4 sampai 5.89.4.
Perbankan, sebesar Rp. 550 Juta, baik Bank BTN, Bank Mandiridan BRI dan Citi Bank, untuk obyek 5.4 sampai 5.8Atas jawaban tersebut, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim agar:dL.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 65 dari 103 hal.
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya MAC citi RP, 17.000.b. Biaya Foto Copy .........cceeteete eee: Rp. 50.000,c. Biaya Pengiriman Surat ........0::ceeeee Rp. 50.000,7.8. PT. Aditya Kirana Mandiri telah menyetorkan iuran tetap KP Eksploitasisebesar Rp 125.000.0000 ke kas Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kutai Kartanegara melalui Bank Negara Indonesia KantorCapem. Tenggarong sesuai Formulir Kiriman Uang tanggal 11September 2007 (Bukti P17) ;Hal. 7 dari 34 hal. Put. No. 365 K/TUN/20107.9. PT.
169 — 50
Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il memathiputusan dalam perkara ini.10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta(Uitvoerbaarbijvoorraad).11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini.AtauSeandainya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, untuk penggugat hadirkuasanya AKMAL HANDI ANSARI NASUTION, SH,MH Advokat pada Law OfficeKurniawan & Associztes, beralamat Uro Building (Citi
12 — 5
cftffifc 1 fitt8 7 FERRET EE Ehrt rt referrer ct cf freee cf ff fe rere et ff ft ft PERERA ELEC CE EEE EE oe ot rf Ef Peet rt rf ff ft tttt tf oftitttit tte 0 1ffff8iffedO 7 fcffffffe 0 Sif 8 7 ffffftttttTREE Te Peer rere ct rere rh cert rh rere re rer rere rere rere rere ct tert ct rect re tt tite ffff8 O 7ffF 8 Off f Offcffffft 8 Off EF STLELERIETE TEE TE TET Fire rt rt rf Ff Peet rt ef fe Peet ct ff Pet et ff Ee etFECECE EEL ECCT TEE iret rt rift itittttf c 8 1iffffffeO 3fffeO 1ff8ftifffffftc 0 Sif citi
371 — 348
ALVIN- 1(satu) buah Kartu KREDIT CITI BANK dengan nomor 4140092071901045 an. ALVIN - 1(satu) buah Kartu Nama atas nama ALVIN dengan nomor HP 0816130072808557807766- 1(satu) buah token BCA dengan nomor 21-2896983-2- 1(satu) buah token Mandiri dengan nomor 24-4257964-9 - 1(satu) buah memory card micro SD 8 GB - 1(satu) buah Flasdisk merk Sandisk 4 GB - 1(satu) buah Kartu Nama an. HENDRA (www.tokogadget.biz) - 1(satu) buah Kartu Nama an.
58 — 38
yang mengadili perkara perdata dalampengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Selwen Naden, lakilaki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta /pengusaha, beralamat jalan Juanda No. 24 N, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Junirwan Kurnia, SH,Rahmat, SH, Akmal Handi Ansari Nasution, SH, MH danAgeng Prabowo, SH, AdvokatAdvokat pada Law OfficeKurniawan & Associates beralamat URo Building (Citi
72 — 7
Jati Mangga No. 36 RT 006/RW 004 Kelurahan Jati Kecamatan Pulo GadungJakarta iM Ultj===== ence citi ttn tintinSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIl;4.
294 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRYSAWATIBAKRIE di Citi Bank sebesar Rp.200.000.000., ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7 Mei2009 dari Rekening No : 1010004280911 an. HERRYSAWATIBAKRIE ke Rekening No : 007291111 an. JOKY HIMAWAN diBCA sebesar Rp.25.000.000. ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7 Mei2009 dari Rekening No :1010004280911 an. HERRYSAWATIBAKRIE ke rekening No : 103004217142 an. PT.
HERRYSAWATI BAKRIE di Citi Bank sebesarRp.200.000.000, ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7Mei 2009 dari Rekening No : 1010004280911 an.HERRYSAWATI BAKRIE ke Rekening No : 007291111an. JOKY HIMAWAN di BCA sebesar Rp.25.000.000, ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7Mei 2009 dari Rekening No : 1010004280911 an.HERRYSAWATI BAKRIE ke rekening No : 103004217142an. PT.
HERRYSAWATIBAKRIE di NISP sebesar Rp. 50.000.000, ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7 Mei2009 dari Rekening No: 1010004280911 = an.HERRYSAWATI BAKRIE ke Rekening No : 8009354889 an.HERRYSAWATI BAKRIE di Citi Bank sebesar Rp.200.000.000, ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri tanggal 7 Mei2009 dari Rekening No: 1010004280911 = an.HERRYSAWATI BAKRIE ke Rekening No : 007291111 an.JOKY HIMAWAN di BCA sebesar Rp. 25.000.000, ;1 (satu) lembar copy slip transfer Bank Mandiri
71 — 18
Rekening 4103959565, Citi Bank No.Rekening 80088761897 & 8012158692, Bank MestikaNo.Rekening 20100442560, May Bank No.rekeningHalaman 4 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pdt.G/2021/PN Mdn1004960577, Bank UOB No.Rekening 396 1002271 &3969001126 atas nama JAMES TANTONO; Pada Bank Ekonomi (HSBC) No.
73 — 39
., advokatadvokat pada Law OfficeKurniawan & Associates, beralamat URo Building(Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus 17 Juli2013, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI beralamat Jalan MerdekaSelatan 13 Gambir Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oeh kuasa hukumnya EKO SETIAWAN, SH,MH, dkk kesemuanya mengambil domisi hukum diKementerian BUMN, JI.
448 — 206
tentangPemblokiran Rekening Terdakwa Il.(4) Bank Rakyat Indonesia agar Bank Rakyat Indonesia mencabut SuratNomor R.04DIR/DKP/PMN/01/2017, 11 Januari 2017 tentangpemblokiran rekening Terdakwa dan Terdakwa Il.(5) Bank Permata agar Bank Permata mencabut Surat Nomor 375/SK/DIRL&C/XIV2016, tanggal 27 Desember 2016 tentang pemblokiran rekeningTerdakwa dan Terdakwa Il.(6) Bank Danamon agar Bank Danamon mencabut Surat Nomor R.637DIR,tanggal 16 Desember 2016 tentang pemblokiran rekening Terdakwa Il.(7) Bank Citi
(Citibank) agar Bank Citi (Citibank) mencabut melalui SuratNomor 121316/057/KPK/RQS/AB, tanggal 13 Desember 2016 tentangpemblokiran Rekening Terdakwa I.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsiuntuk membuka pemblokiran terhadap harta benda Terdakwa VATTY SUHARTIdan Terdakwa IVITOCH TOCHNA yang diblokir dan tidak ada kaitannya dengantindak pidana yaitu berupa tanah sebagai berikut :1) Tanah di Kota Bandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 227/KelurahanCitarum, seluas
154 — 92
Tuan Hamonangan Lautan, Warga Negera Indonesia, lakilaki,bealamat di Jalan Badur No. 7, Kelurahan Hamdan,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dalamkapasitas selaku Komisaris dan Pemegang SahamPT.Pantai perupuk Indah, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding IV semula Terlawan V;dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJUNIRWAN KURNIA, SH dan RAHMAT, SH.Advokat dan Penasehat Hukum yang berkedudukandan berkantor di Law Office Kurniawan &Associates beralamat Uro Building (Citi Bank) LevelV Suite 9 Jalan
131 — 47
Ngiji tapi SaksiTidak TaliU CITI TANANYA jRnneensn=nennneeammnmennnnmmemanensennnmnemnenenBahwa Japa tidak pernah menjual tanah ; Bahwa saksi tahu waktu dibangun Tower ; 02000Bahwa yang bangun Tower adalah Ramli Rahim, ada uang diberikan ke AhliELE) LENG re EAI, gpm mmm mn nr nn nnn nroBahwa pada waktu Tower dibangun tidak ada yang keberatan ; Bahwa Tower berfungsi pada tahun 2015 ;Bahwa dulu tanah itu berbentuk kebun, tapi tidak terurus ;Bahwa benar setelah ada tower baru ditanami ; Bahwa Juma/Dg
74 — 23
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak, sejak tanggal 30032011 s/d tanggal28 05 2011 (TahananKota) 35 Pengadilan Tinggitersebut 5 Membaca berturutturut UOTE coceror ston mocenem mocenom sommom = amen = citi mores soniI. Berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri PontianakNo.360/PID.B/2010/PN.PTK. tanggal 24 Februari2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa Drs. AMRY H.