Ditemukan 949 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 24 Juni 2014 — SAMIKO Bin TUKIMIN
38 — 5
38 — 5
Reg.Perkara : PDM54/MUKID/0514,tertanggal 14 Mei 2014, yang selama dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baikoleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian Terdakwa SAMIKO Bin TUKIMIN dan terdakwa II MAHMUDIN Bin SULFAI'I adalahsebagai subyek hukum orang pribadi.
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN Mkd Tanggal 13 Agustus 2014 — ADI JOKO SETIAWAN Bin SUPARNO
41 — 22
41 — 22
Perkara : PDM23 /MUKID/0214, tertanggal 21 Mei 2014, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaanyang diajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa ADI JOKO SETIAWANBin SUPARNO adalah sebagai subyek hukum orang pribadi.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa ADI JOKO SETIAWAN Bin SUPARNOtelah memenuhi unsur setiap orang;a.d. 2.
Register : 22-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 174/Pid.B/2018/PN Slw Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
EDI SUTOPO Bin SUHERMAN
149 — 31
ABDUL BASIK
Terdakwa:
EDI SUTOPO Bin SUHERMAN
149 — 31
Raya Timur Balamoa
- 1 (satu) buah hand phone merk Azus Zenfone warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 359609063681204, Nomor IMEI 2 : 359609063681212
Dikembalikan kepada saksi TASORI Bin MUKID.
Dikembalikan kepada saksi MARDIYAH Binti SLAMET.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PID/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — NOVA PUTRA ANGGARA bin SUNARTO, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan kekerasanterhadap orang;Ad.3.Bahwa Penuntut Umum hanya dapat menghadirkan 1 alat bukti, yaitu alatbukti keterangan saksi yang dapat menguatkan surat dakwaan penuntutumum (halaman 56 alinea 2);Bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan 3 alat buktiyaitu alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, dan petunjuk;Bahwa alat bukti keterangan saksi dan alat bukti surat yang kami ajukanadalah saksi Korban Margian Astato, saksi Anmad Sobirin, saksi IndraPrasetya dan saksi Abdul Mukid
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 20 April 2015 — DWI EDI SETYONO bin SUJARNO, DKK
39 — 3
39 — 3
permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi sertamohon agar dapat diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonan para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan PenuntutUmum tersebut para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM010/MUKID
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Mkd Tanggal 24 September 2013 — AMAT SAFIâÃÂÃÂI bin HARYONO UNTUNG
46 — 5
46 — 5
biaya perkara sebesarRp.2.000, ( duaribu rupiah ).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan pada persidangantanggal 24 September 2013 yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM35/MUKID
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid/2016 Tanggal 20 Februari 2017 — 1437 K/Pid/2016
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa merujuk pada faktafakta hukum yang terungkap di depanpersidangan tersebut berdasarkan keterangan para saksi ditambahalat bukti surat sebagaimana dalam Surat Tuntutan Penuntut UmumNomor : PDM86/MUKID/1016 yang dibacakan pada tanggal 19Hal. 16 dari 20 hal. Put.
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
84 — 4
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
84 — 4
yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamengakui perbuatannya, memohon keringan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN MkdSetelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM81/MUKID
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Mkd Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YUSUB KHAERI ROKHMAN Bin SOLEH, Alm
51 — 21
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YUSUB KHAERI ROKHMAN Bin SOLEH, Alm
51 — 21
terdakwa telah mengakuiterus terang perbuatannya, menyesali perbuatannya, terdakwa masih muda,terdakwa belum pernah di hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM11/MUKID
Register : 18-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Mkd Tanggal 17 September 2013 — Muh Imaji alias Kenji bin Suhari
43 — 14
43 — 14
Perkara : PDM 75/MUKID/ 0713, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan Putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Muh Imaji alias Kenji bin Suhari terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana dan melakukantindak pidana Penganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan pertama penuntut umum;e Menjatuhkan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid/2014/PT SMG Tanggal 19 Juni 2014 — SUPANGAT RIYADI Bin BONDO SUPRAPTO -
WIYONO
63 — 34
63 — 34
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal03 April 2014 Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Mkd.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mungkid didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 11 nopember 2013, No.Reg.Perk :PDM117/MUKID/11 13. sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa SUPANGAT RIYADI bin BONDO SUPRAPTO
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 20 Desember 2016 — Luis Cortereal Da Costa anak dari Domingus
36 — 3
36 — 3
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 119/MUKID
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 7 Desember 2016 — Ari Eko Marsudi bin Suyanto
62 — 7
62 — 7
Lukman Hakim bin Mukid Suwandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtu,tanggal 10 September 2016 sekitar jam 17.30 WIB di Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri karena masalah pil LL;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN GprBahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi di Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, saat itu Terdakwa mengatakan akanmembeli grasak (pil LL) sebanyak Rp.10.000,00
Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 4 Maret 2010 —
29 — 2
29 — 2
Timur : tanah milik Misdi, Mukid, Katimin. Selatan : Suwandi. Barat : Saluran air. Satu lagi di ds. Kemloko luanya 2000 M2 batasbatas : Utara : jalan setapak. Timur : jalan setapak. Selatan : hutan. Barat ; tanah milik P.Budianto Tejakusuma.e Bahwa tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh Pak Rony Suyanto. Bahwa asal usul tanah tersebut saksi tidak tahu. Bahwa istrinya pak Suyato namanya Aminah. Bahwa menurut informasi dari pak Kandam, Aminah sudah meninggaldunia.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pid/2014/PT SMG Tanggal 23 Juli 2014 — YOGA BAGUS SAFEI ANTORO bin M. SAFEI
36 — 18
36 — 18
berkedudukan di MARKASFJl Jalan Bibis No. 43, Padokan, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul, DIY berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2014 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mungkidtanggal 14 Mei 2014 Nomor: 235/Pid.B/2013/PN Mkd. dalam perkara terdakwatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 24 Desember 2013 Nomor Register Perkara : PDM.130 / MUKID
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 269/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 30 Desember 2015 — HARI WINARNO Bin SUTOPO
34 — 7
34 — 7
Perkara : PDM145/MUKID/1115tanggal 14 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa HARI WINARNO Bin SUTOPO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.
Register : 16-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1379/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 39
109 — 39
Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas sebagai berikut :
Barat : Jalan Desa
Utara : Rumah Bapak Jepri
Selatan : Rumah Bapak Mukid
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2021/PT SMR Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YASMIN
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
43 — 26
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
43 — 26
Sdr.Noor Asikin berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan danPemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor593/56 7/33.2009/SKT/VI/2007 seluas 20.000M2 dengan panjang 100m dan lebar 200 m dan batas :Utara : Baen ;Timur : Selamat(Mukid) ;Selatan : Hadri ;Barat : Faesal Amien. yang menggarap lahan tersebut sejak tahun1997.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 12/PDT/2021/PT SMRYang mana kedua lahan tersebut penggarapan dan pemanfaatan nyatelah dialinkan kepada WINEM atau kelompok FAISAL; Bahwa adalah
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 11 Agustus 2016 — EDI HARI ARWANTO alias ANDI bin SUKARDI
38 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara PDM25/MUKID/0415 Bahwa dari semuabarang bukti yang dihadirkan dalam persidangan yang saksi kenaliadalah barang bukti berupa kotak bungkus rokok dalam celanapendek warna coklat, bahwa kotak rokok yang saksi lihat pada saatpenangkapan yang dibawa petugas dan kemudian ditemukan di sakucelana coklat Terdakwa adalah bungkus kotak rokok Malboro darikertas, bahwa barang bukti berupa kotak rokok yang diajukan dalampersidangan adalah dari plastik (Surat tuntutan halaman 16).Hal. 33 dari 50 hal Putusan
Perkara PDM25/MUKID/0415Bahwa dari semua barang bukti yang dihadirkan dalam persidanganyang saksi kenali adalah barang bukti berupa kotak bungkus rokokdalam celana pendek warna coklat, bahwa kotak rokok yang saksilihat pada saat penangkapan yang dibawa petugas dan kemudianditemukan di saku celana coklat Terdakwa adalah bungkus kotakrokok Malboro dari kertas, bahwa barang bukti berupa kotak rokokyang diajukan dalam persidangan adalah dari plastik (surat tuntutanhalaman 16).Kedekatan dengan Terdakwa
Register : 10-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 4 Maret 2014 — EKO MARYONO als. EKO als. CENGPO bin SUKARMIN, DKK
41 — 6
41 — 6
terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi serta mohon agardapat diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDMO1 / MUKID